\u00abLa econom\u00eda pol\u00edtica del rentista, escrita por Bujarin a los veintis\u00e9is a\u00f1os de edad en los primeros a\u00f1os de su exilio, pretende ser una \u00abcritica sistem\u00e1t\u00edca de las teor\u00edas econ\u00f3micas de la burgues\u00eda moderna\u00bb. El modelo que el autor, tiene en mente es el de las Teor\u00edas sobre la plusval\u00eda de Marx, es decir, una investigaci\u00f3n en la que historia y teor\u00eda se entrelazan continuamente y de la que el marxismo sale enriquecido al t\u00e9rmino de un an\u00e1lisis critico \u00abde las teor\u00edas del adversario\u00bb que es simult\u00e1neamente de
\n\u00aborden sociol\u00f3gico y metodol\u00f3gico\u00bb.
\nA la critica de la econom\u00eda pol\u00edtica hecha por Marx la ideolog\u00eda burguesa opone, seg\u00fan Bujarin, dos alternativas: la escuela hist\u00f3rica y la escuela austr\u00edaca. La primera nace en Alemania, descubriendo
\nen el proteccionismo necesario para el desarrollo de la industria alemana las premisas sociales de un discurso \u00abte\u00f3rico\u00bb que niega precisamente la posibilidad de cualquier teor\u00eda general limitando los objetivos de la investigaci\u00f3n econ\u00f3mica a la recolecci\u00f3n de datos emp\u00edricos. Los resultados de este tipo de investigaciones ser\u00e1n siempre monograflas hist\u00f3ricas, pero nunca una teor\u00eda econ\u00f3mica en condiciones de formular leyes generales extra\u00eddas del examen y de la confrontaci\u00f3n de las situaciones emp\u00edricas.
\nA la escuela hist\u00f3rica, y a su eclecticismo minucioso, se le opone la escuela austriaca con su renovada pasi\u00f3n. por’las \u00ableyes generales\u00bb. Si la primera ten\u00eda sus ra\u00edces en la burgues\u00eda alemana y en su apoyo al desarrollo de la industria nacional, la segunda encuentra la base social de su \u00e9xito en los rentistas, O sea en ese particular sector de la burgues\u00eda que no participa m\u00e1s en la actividad productiva y en el comercio, sino que vive de intereses que giran exclusivamente en la esfera del consumo, producto secundario,
\npero no tanto, de la hegemon\u00eda del capital financiero.
\nAflora aqu\u00ed una tendencia al esquematismo en el an\u00e1lisis sociol\u00f3gico, al reducir el marginalismo a la psicolog\u00eda de los rentistas; que ser\u00e1 siempre una caracter\u00edstica del pensamiento bujariniano.\u00bb (De la Advertencia inicial)<\/p>\n
<\/p>\n