Cita de Carlos Valmaseda en 10 noviembre, 2024, 2:26 am

[Mensaje de JM]

Respecto de Lukács, «algo está pasando», que se me ha escapado, y esta vez, no sólo en el resto de Europa, sino también en España. Percibo un nuevo interés sobre su obra, como revela la traduccion de la ontología íntegra, por fin, el español. Como siempre, excluyo de este comentario a Iberoamérica, porque tanto en Brasil como en los paises de habla hispana, Argentina, muy señaladamente,  siempre ha habido un gran interés y seguimiento de la obra de Lukacs, al extremo de que lukacsianos italianos etc, han buscado «refugio» allí.

Un abrazo

Joaquín (Barcelona)

Cita de Carlos Valmaseda en 10 noviembre, 2024, 2:27 am

[Mensaje de AI]

Estimadxs,

A lo que advierte Joaquín, me parece interesante compartirles un grupo de lectura de México sobre Historia y Conciencia de Clase y que tuvo más de 100 inscriptos. Lo cual sin duda es una rareza. Ese grupo viene insistiendo sobre Lukacs, aunque sobre el joven. Este panorama puede servir para pensar sobre la utilidad de promocionar la nueva lectura grupal.

Les comparto el link por si les interesa mirarlo

https://x.com/CursoDialectica/status/1830975063845412954?t=Uk_35qcmT4yn_yZb7-sqyQ&s=19

Saludos,

Cita de Carlos Valmaseda en 10 noviembre, 2024, 2:28 am

[Mensaje de AN]

Amigos:

Hay dos textos que son los que creo que más consenso reúnen como base para la nueva edición del seminario Jordi Torrent Bestit dedicado a Lukacs. Me refiero a Conversaciones con Lukacs y El hombre y la democracia.

De las Conversaciones por su densidad, madurez y la multiplicidad de aspectos teóricos, históricos y políticos que se tratan, podríamos estar discutiendo toda una vida, tirando de cada uno de los hilos que se presentan de forma sintética. Considerando que es un texto cuya primera edición es de 1969 podemos decir que es su verdadero Testamento Político.

El hombre y la democracia podría leerse de forma íntegra o bien la segunda parte (La verdadera alternativa: estalinismo o democracia socialista) en el caso de que incorporásemos otros textos y quisiéramos limitar la cantidad de páginas a leer.

Respecto de la Ontología dada la falta de edición integral en español, tenemos el problema de la fragmentariedad de las escasas partes publicadas en español, a pesar de la reciente de los Prolegómenos por la Universidad de Zaragoza. En este sentido Manuel proponía la lectura del texto que os adjunto, de tan solo 26 páginas; se trata de una conferencia nunca pronunciada, del propio Lukacs sobre su Ontología. Podría ser un buen resumen.

También algún compañero ha propuesto la lectura del Prólogo de 1967 a Historia y conciencia de clase, a pesar del dilema sobre lo oportuno de leer un prólogo que autoenmienda la obra en su totalidad, sin leer previamente el texto base.

Os adjunto también el libro donde aparece la entrevista radiofónica con Arnold Hauser; son unas 15 páginas.

Os envío un par de mensajes adicionales para no sobrecargar demasiado éste, con algunos otros textos que podrían ser de utilidad e interés. Y de los que puede salir alguna propuesta de lectura.

Saludos.

Cita de Carlos Valmaseda en 10 noviembre, 2024, 2:32 am

[Mensaje de AN]

Envío más textos.

El pensamiento y la obra de Lukacs, de I. Meszaros, y un prólogo a HCC de Pérez Soto.

También su Lenin,

 

Abrazos.

Cita de Carlos Valmaseda en 10 noviembre, 2024, 2:33 am

[Mensaje de AN]

Creo que me olvidé el de Istvan Meszaros.

https://drive.google.com/file/d/1WfVpd5n7asLxCl9_c7IZJ7oxlLjg5iL2/view?pli=1

Cita de Carlos Valmaseda en 10 noviembre, 2024, 2:34 am

[Mensaje de MM]

No sé si el libro de ‘Conversaciones con Lukács’ del que a veces hemos hablado es el de Hauser, que has enviado, o el de Aberndroth-Holz-Kofler (lo adjunto).

Cita de Carlos Valmaseda en 10 noviembre, 2024, 2:35 am

[Mensaje de AN]

Sí, efectivamente me refiero al de Holz, Kofler y Abendroth como propuesta de lectura. El de Hauser contiene una entrevista breve, radiofónica, de unas 15 páginas o poco más con Lukacs.

Cita de Carlos Valmaseda en 10 noviembre, 2024, 2:36 am

[Mensaje de MM]

mi opinión, como contribución a la discusión del jueves.

1. La decisión primera debería ser si continuar en la línea Kuri-Suárez, es decir, con textos de carácter más bien filosófico (ontología) y largos, o volver a la situación previa (Sacristán), con textos de carácter más político y breve.

2. Si la opción es seguir adentrándose en ‘fundamentos’ filosóficos, una opción es abordar la ‘Nueva ontología’ de Nicolai Hartmann. Es un texto de 250 páginas, que puede servir para comprender mejor lo que Lukács trata de hacer en su ‘Ontología’ (sin saber lo que Hartmann dice acerca de las categorías, de su carácter ontológico, de la estratificación del mundo y de la permeación de las categorías a través de los estratos, es difícil reconocer luego las referencias implícitas en Lukács). Otra opción sería la lectura directa de la ‘Ontología’ de Lukács, pero contra ella militan poderosas razones: solo está traducida la primera parte, los “Prolegomena”, que es muy larga (más de 300 págs) y muy muy pesada de leer... Hay que esperar a que traduzcan el resto, más divertido.

3. Si la opción es ir a textos más breves, mi opción es por el Lukács maduro (no HCC, que ya ha sido bastante comentada). Como textos, en esta opción, yo sugeriría: (i) el texto de la conferencia de 1968 (resume su posición en la ‘Ontología’ y es breve), o (ii) el epílogo al ‘Asalto a la razón’ (“Sobre el irracionalismo en la posguerra”, unas 80 pp, y puede tener el incentivo de relación con la ideología reaccionaria en auge en la actualidad), o (iii) el “Gran hotel ‘abismo’” (unas 20 páginas), o (iv) el primer capítulo de la ‘Estética’ (“Problemas del reflejo en la vida cotidiana”, unas 70 pp), o varios de ellos. En conjunto, estas lecturas dan ‘otro’ Lukács que el de HCC.

Cualquier otra solución mayoritaria me parecerá también bien, por supuesto.

Cita de Carlos Valmaseda en 10 noviembre, 2024, 2:38 am

[Mensaje de AN]

Queridos amigos:

Tal como hemos acordado en la reunión de hace unos minutos, nos convocamos para la sesión inaugural de la nueva edición del Seminario Jordi Torrent Bestit dentro de dos jueves, el jueves 31 de octubre de 2024. La hora será la habitual, las 18:00.  El funcionamiento será el ya preestablecido: unos minutos antes de las 6 p.m. se envía el enlace para sumarse a la sesión por zoom. Haremos un recordatorio los días anteriores

Como ya sabéis vamos a adentrarnos en el pensamiento de G. Lukács

Hemos añadido a la lista de correo un nuevo compañero: Sergio P. Bienvenido, Sergio.

Aprovecho para recordar que si hay algún compañero de la lista, que en lo sucesivo no desee recibir los correos que genera el seminario, ni por tanto, participar en el mismo, que me envíe un mail privado y así evito que reciba correos innecesarios.

Por otro lado, de más está decir, que para recibir estos correos no es imprescindible participar en las sesiones presenciales. Pero que salvo petición expresa por parte de alguien, seguiremos enviando los intercambios, archivos con textos, artículos, etc, a todos los que no os manifestéis en sentido contrario. El que avisa no es traidor.

También, por supuesto, podéis participar a través de esta lista de correo, que hará las funciones de Foro de debate en las discusiones que surjan, aunque no podáis participar en las sesiones presenciales.

Finalmente, especialmente para Sergio, os recuerdo que hemos decidido empezar por el texto que os envío en archivo adjunto, que es el de una conferencia no pronunciada, y que constituye una presentación-resumen de la Ontología de Lukács: Los fundamentos ontológicos del pensamiento y la acción humanos. A continuación proseguiremos con la lectura de las famosas Conversaciones con Lukács. La serie de entrevistas realizadas por Holz, Kofler y Abendroth. Para los que no tengáis el libro en papel, disponemos de archivo en PDF que mandaremos oportunamente.

Hasta pronto y buen provecho.

Saludos.