Se re\u00fanen en esta publicaci\u00f3n dos textos aparecidos uno en 2021 y otro en 2023, a los que se le han efectuado correcciones ortogr\u00e1ficas, correcciones de estilo, algunas modificaciones aclaratorias en algunos renglones y p\u00e1rrafos, con breves ampliaciones.<\/p>\n
Fuera de esto, los temas y transcripciones permanecen intocados. S\u00ed se ha procedido a a\u00f1adir un examen detallado de las ideas econ\u00f3micas del Che Guevara en raz\u00f3n de que muchos dirigentes, militantes e intelectuales marxistas y progresistas creen encontrar en ellas una alternativa a lo construido por el PCUS en la URSS como camino democr\u00e1tico y atractivo para los trabajadores del mundo. Es de lamentar que esto no sea cierto.<\/p>\n
Como el lector podr\u00e1 comprobar por la lectura del cap\u00edtulo VI que trata el tema, lo que fuera denominado por el propio Che Sistema Presupuestario de Financiamiento, es s\u00f3lo una variante de lo que encar\u00f3 la Rusia Sovi\u00e9tica y que culminara con su desplazamiento desde un capitalismo de Estado burocr\u00e1tico hacia lo que hoy es un capitalismo privado dominado por los capitalistas rusos, antes empleados del Estado dogm\u00e1ticamente defensores de lo que se ufanaban en llamar \u201csocialismo realmente existente\u201d.<\/p>\n
Lo propuesto por el Che, si bien apuntaba en sus aspiraciones a ser una cr\u00edtica fuerte y penetrante del discurso del PCUS, no obstante igual que aquella dirigencia y sus intelectuales org\u00e1nicos, no superaba el planteo \u201coficial\u201d ya que destacaba m\u00e1s bien medidas administrativas manteniendo la misma estructura social que la URSS: trabajadores asalariados y el Partido comandando el Estado como verdadero propietario de los recursos y de la planificaci\u00f3n: segu\u00eda dominando entonces el capital bajo su forma estatal y manteniendo a los trabajadores como asalariados. De socialismo absolutamente nada.<\/p>\n