Este escrito sobre Manuel Sacrist\u00e1n es, en origen, una ponencia para las jornadas sobre Manuel Sacrist\u00e1n Luzon, celebradas en el Ateneo de Barcelona en noviembre de 2025. El escrito no pudo ser incluido en la edici\u00f3n de las actas, que se publicar\u00e1n, debido a su longitud.<\/p>\n
El prop\u00f3sito de este art\u00edculo es mostrar la evoluci\u00f3n del pensamiento pol\u00edtico de Manuel Sacrist\u00e1n desde que \u00e9l pasa a organizarse en el Partido Comunista de Espa\u00f1a, durante la clandestinidad, hasta el final de su vida.<\/p>\n
La Parte propositiva del texto queda resumida as\u00ed.<\/p>\n
Queda al margen de este estudio el pensamiento elaborado por \u00e9l en a\u00f1os anteriores a su militancia comunista, que merece la pena ser estudiado, y parte del mismo ser\u00e1 recuperado por \u00e9l, posteriormente.<\/p>\n
La ponencia, per negationem, sale al paso de otras diversas interpretaciones. Manuel Sacrist\u00e1n s\u00ed fue fil\u00f3sofo anal\u00edtico y explic\u00f3 an\u00e1lisis formal, teor\u00eda de la ciencia y sociolog\u00eda de la ciencia, en la universidad, como profesional, y mientras se lo permitieron.<\/p>\n
Sacrist\u00e1n no fue un ec\u00f3logo profesional. Aunque su reflexi\u00f3n militante le llev\u00f3 a asumir los peligros civilizatorios que el industrialismo genera, a estudiar pensamiento ecol\u00f3gico, y a proponerse la lucha por la alternativa de la civilizaci\u00f3n.<\/p>\n
No fue un marx\u00f3logo, si bien sus estudios y notas sobre Marx sean inmejorables y arrojan luz all\u00ed donde investigadores marx\u00f3logos no alcanzan.
\nFue un comunista. Y su pensamiento pol\u00edtico, siempre praxeol\u00f3gico, estuvo en perenne evoluci\u00f3n. Y esto es lo que el lector encontrar\u00e1 en este escrito.<\/p>\n