A Eduardo Fern\u00e1ndez Rubi\u00f1o, joven comunista <\/i><\/i><\/p>\n
El mismo d\u00eda en que la FAO informa de que el hambre afecta ya a casi mil millones de seres humanos y valora en 30 000 millones de d\u00f3lares la ayuda necesaria para salvar sus vidas, la acci\u00f3n concertada de seis bancos centrales (EE.UU., UE, Jap\u00f3n, Canad\u00e1, Inglaterra y Suiza), inyecta 180 000 millones de d\u00f3lares en los mercados financieros para salvar a los bancos privados.<\/p>\n
Frente a un dato como este solo caben dos alternativas: o somos demag\u00f3gicos o somos realistas. Si invoco la ley natural de la oferta y la demanda y digo que en el mundo hay mucha m\u00e1s demanda de pan que de operaciones de cirug\u00eda est\u00e9tica y mucha m\u00e1s de alivios contra la malaria que de vestidos de alta costura (y mucha m\u00e1s tambi\u00e9n de viviendas que de cr\u00e9ditos hipotecarios); si reclamo un refer\u00e9ndum kantiano que pregunte a los ciudadanos europeos si prefieren destinar las reservas monetarias de su pa\u00eds a salvar vidas o a salvar bancos, estoy siendo, sin duda, demag\u00f3gico. Si, contra la raz\u00f3n y la \u00e9tica, acepto que es m\u00e1s urgente, m\u00e1s necesario, m\u00e1s conveniente, m\u00e1s eficaz, m\u00e1s provechoso para la humanidad, impedir la ruina de una aseguradora y la quiebra de una instituci\u00f3n bancaria que dar de comer a miles de ni\u00f1os, socorrer a las v\u00edctimas de un hurac\u00e1n o curar el dengue, entonces estoy siendo realista. No hay en mis palabras ni una brizna de iron\u00eda. Las cosas son as\u00ed: una verdad redonda que no consiente aplicaci\u00f3n es demag\u00f3gica; una monstruosidad puntiaguda que no admite alternativa es realista. Para tener mucho o tener poco \u2015o incluso para tener solo las ganas de tener algo\u2015 hay que dejar de lado todas las redondeces y aceptar todas las puntas y todos los pinchos. La minor\u00eda organizada que gestiona el capitalismo \u2015ministros, banqueros, ejecutivos multinacionales, corredores de bolsa y periodistas econ\u00f3micos\u2015 puede invocar a Hayek con arrogancia en momentos de bonanza y exigir con aplomo la intervenci\u00f3n del estado cuando est\u00e1 a punto de despe\u00f1arse porque sabe que su impunidad es proporcional a nuestra dependencia. Por eso mismo \u2015admit\u00e1moslo\u2015 los ciudadanos europeos convocados a un hipot\u00e9tico refer\u00e9ndum kantiano (\u201cel banco o la vida\u201d) responder\u00edamos, sin duda, con realismo a favor de los bancos, conscientes de que todo lo que nos importa \u2015desde el abrazo de nuestras novias hasta la sonrisa de nuestros ni\u00f1os\u2015 es una concesi\u00f3n suya. La minor\u00eda organizada que nos gobierna ha tomado como reh\u00e9n a la humanidad y, si no acudimos en ayuda de los secuestradores, puede ahora rematarnos a todos.<\/p>\n
Para una humanidad cautiva es realista ceder al chantaje y dejar a un lado la verdad, la compasi\u00f3n, la sensibilidad, la solidaridad. Un sistema que, cuando las cosas van bien, mata de hambre a mil millones de personas y que si van mal puede acabar con todo el resto, es un sistema no solo moral sino tambi\u00e9n econ\u00f3micamente fracasado. En esto tiene raz\u00f3n el periodista I\u00f1aki Gabilondo y es bueno, casi ya revolucionario, que lo escuche mucha gente1. Pero se equivoca al evocar la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn, por muy ret\u00f3ricamente eficaz que sea la ocurrencia, porque si algo tuvo que ver el capitalismo en la derrota de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, no puede decirse que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica \u2015ya desaparecida\u2015 sea la causa de la agon\u00eda capitalista. El capitalismo, sencillamente, no funciona.<\/p>\n
Hay algo hermoso, emocionante y precursor en el hecho de que seis estados poderosos hayan coordinado una acci\u00f3n concertada para intervenir masivamente en la econom\u00eda: eso es lo que se llama \u201cplanificaci\u00f3n\u201d. En tiempos de Marx, el capitalismo era solo \u201cuna excepci\u00f3n en algunas regiones del planeta\u201d y, si ha llegado a cubrir el conjunto de la superficie del globo, ha sido gracias a una permanente intervenci\u00f3n estatal, a una \u201cplanificaci\u00f3n\u201d ininterrumpida que combinaba y combina los desalojos de tierras, las acciones armadas, las medidas proteccionistas, los golpes de estado y los acuerdos internacionales. Nunca a lo largo de la historia un experimento econ\u00f3mico ha dispuesto de medios m\u00e1s poderosos ni de condiciones m\u00e1s favorables para demostrar su superioridad. En los \u00faltimos 60 a\u00f1os, la minor\u00eda organizada que gestiona el capitalismo global se ha visto apoyada, a una escala sin precedentes, por toda una serie de instituciones internacionales (el FMI, el Banco Mundial, la OMC, el G-8, etc.) que han excogitado en libertad, y aplicado contra todos los obst\u00e1culos, pol\u00edticas de liberalizaci\u00f3n y privatizaci\u00f3n de la econom\u00eda mundial. Despu\u00e9s de 200 a\u00f1os de existencia libre, apoyado, defendido, apuntalado por todos los poderes y todas las instituciones de la Tierra, el trasto viejo y homicida nos ha tra\u00eddo hasta aqu\u00ed: mil millones de seres humanos se est\u00e1n muriendo de hambre y, si no corremos ahora a socorrer a los culpables, los dem\u00e1s quiz\u00e1 acabemos enterrados con los m\u00e1s pobres despu\u00e9s de habernos matado unos a otros.<\/p>\n
Parece, pues, que planificar para salvar bancos y aseguradoras no sirve. \u00bfY planificar para salvar vidas? Esto no lo hemos probado a\u00fan. Capitalismo y socialismo no se retaron en mundos paralelos y en igualdad de condiciones, cada uno en su laboratorio desinfectado y puro, sino que el socialismo naci\u00f3 contra el capitalismo hist\u00f3rico, para defenderse de \u00e9l, y nunca ha fracasado porque nunca ha tenido ni medios ni apoyos para poner a prueba su modelo. Lo poco que intuimos en la actualidad es m\u00e1s bien esperanzador: a partir de una historia semejante de colonialismo y subdesarrollo, el socialismo ha hecho mucho m\u00e1s por Cuba que el capitalismo por Hait\u00ed o el Congo. Cuando se habla de \u201csocialismo en un solo pa\u00eds\u201d se olvida que igualmente imposible es \u201cel capitalismo en un solo pa\u00eds\u201d y que por eso se ha dotado de una musculosa organizaci\u00f3n internacional capaz de penetrar todos los rincones y todas las relaciones. \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si la ONU decidiese aplicar su carta de DDHH y de Derechos Sociales? \u00bfSi la FAO la dirigiese un socialista cubano? \u00bfSi el modelo de intercambio comercial fuera el ALBA y no la OMC? \u00bfSi el Banco del Sur fuese tan potente como el FMI? \u00bfSi todas las instituciones internacionales impusiesen a los d\u00edscolos capitalistas programas de ajuste estructural orientados a aumentar el gasto p\u00fablico, nacionalizar los recursos b\u00e1sicos y proteger los derechos sociales y laborales? \u00bfSi seis bancos centrales de estados poderosos interviniesen masivamente para garantizar las ventajas del socialismo, amenazadas por un hurac\u00e1n? Podemos decir que la minor\u00eda organizada que gestiona el capitalismo no lo permitir\u00e1, pero no podemos decir que no funcionar\u00eda.<\/p>\n
Cuba es el \u00fanico pa\u00eds del mundo en el que, incluso despu\u00e9s de un cicl\u00f3n que ha destruido el 15% de sus viviendas, lo realista sigue siendo salvar vidas y lo demag\u00f3gico robarle la comida a un hermano. En EE.UU., tras el paso del mismo cicl\u00f3n, lo realista es que la fiscal\u00eda de Texas monte un dispositivo para proteger de los delincuentes sexuales, a las v\u00edctimas de la cat\u00e1strofe, y lo demag\u00f3gico es pedir ayuda econ\u00f3mica al gobierno. Ahora I\u00f1aki Gabilondo se lo ha dicho a millones de espa\u00f1oles que cre\u00edan esto eterno y natural: planificar para salvar bancos no sirve. \u00bfY planificar para salvar vidas? Es el \u00fanico medio que existe para que el realismo deje de ser criminal y la verdad, la compasi\u00f3n y la solidaridad dejen de ser demag\u00f3gicas.<\/p>\n
Publicado en Rebeli\u00f3n<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La crisis del capitalismo. Demagogia y realismo<\/p>\n
Santiago Alba Rico<\/p>\n
A Eduardo Fern\u00e1ndez Rubi\u00f1o, joven comunista <\/p>\n
El mismo d\u00eda en que la FAO informa de que el hambre afecta ya a casi mil millones de seres humanos y valora en 30 000 millones de d\u00f3lares la ayuda necesaria para salvar sus vidas, la acci\u00f3n concertada de seis bancos centrales (EE.UU., UE, Jap\u00f3n, Canad\u00e1, Inglaterra y Suiza), inyecta 180 000 millones de d\u00f3lares en los mercados financieros para salvar a los bancos privados. <\/p>\n
Frente a un dato como este solo caben dos alternativas: o somos demag\u00f3gicos o somos realistas. Si invoco la ley natural de la oferta y la demanda y digo que en el mundo hay mucha m\u00e1s demanda de pan que de operaciones de cirug\u00eda est\u00e9tica y mucha m\u00e1s de alivios contra la malaria que de vestidos de alta costura (y mucha m\u00e1s tambi\u00e9n de viviendas que de cr\u00e9ditos hipotecarios); si reclamo un refer\u00e9ndum kantiano que pregunte a los ciudadanos europeos si prefieren destinar las reservas monetarias de su pa\u00eds a salvar vidas o a salvar bancos, estoy siendo, sin duda, demag\u00f3gico. Si, contra la raz\u00f3n y la \u00e9tica, acepto que es m\u00e1s urgente, m\u00e1s necesario, m\u00e1s conveniente, m\u00e1s eficaz, m\u00e1s provechoso para la humanidad, impedir la ruina de una aseguradora y la quiebra de una instituci\u00f3n bancaria que dar de comer a miles de ni\u00f1os, socorrer a las v\u00edctimas de un hurac\u00e1n o curar el dengue, entonces estoy siendo realista. No hay en mis palabras ni una brizna de iron\u00eda. Las cosas son as\u00ed: una verdad redonda que no consiente aplicaci\u00f3n es demag\u00f3gica; una monstruosidad puntiaguda que no admite alternativa es realista. Para tener mucho o tener poco ―o incluso para tener solo las ganas de tener algo― hay que dejar de lado todas las redondeces y aceptar todas las puntas y todos los pinchos. La minor\u00eda organizada que gestiona el capitalismo ―ministros, banqueros, ejecutivos multinacionales, corredores de bolsa y periodistas econ\u00f3micos― puede invocar a Hayek con arrogancia en momentos de bonanza y exigir con aplomo la intervenci\u00f3n del estado cuando est\u00e1 a punto de despe\u00f1arse porque sabe que su impunidad es proporcional a nuestra dependencia. Por eso mismo ―admit\u00e1moslo― los ciudadanos europeos convocados a un hipot\u00e9tico refer\u00e9ndum kantiano (\u201cel banco o la vida\u201d) responder\u00edamos, sin duda, con realismo a favor de los bancos, conscientes de que todo lo que nos importa ―desde el abrazo de nuestras novias hasta la sonrisa de nuestros ni\u00f1os― es una concesi\u00f3n suya. La minor\u00eda organizada que nos gobierna ha tomado como reh\u00e9n a la humanidad y, si no acudimos en ayuda de los secuestradores, puede ahora rematarnos a todos. <\/p>\n
Para una humanidad cautiva es realista ceder al chantaje y dejar a un lado la verdad, la compasi\u00f3n, la sensibilidad, la solidaridad. Un sistema que, cuando las cosas van bien, mata de hambre a mil millones de personas y que si van mal puede acabar con todo el resto, es un sistema no solo moral sino tambi\u00e9n econ\u00f3micamente fracasado. En esto tiene raz\u00f3n el periodista I\u00f1aki Gabilondo y es bueno, casi ya revolucionario, que lo escuche mucha gente1. Pero se equivoca al evocar la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn, por muy ret\u00f3ricamente eficaz que sea la ocurrencia, porque si algo tuvo que ver el capitalismo en la derrota de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, no puede decirse que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica ―ya desaparecida― sea la causa de la agon\u00eda capitalista. El capitalismo, sencillamente, no funciona. <\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-1008","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-izquierda-a-debate"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1008"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1008\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}