{"id":1038,"date":"2009-01-31T00:00:00","date_gmt":"2009-01-31T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=1038"},"modified":"2020-02-25T05:04:37","modified_gmt":"2020-02-25T04:04:37","slug":"la-izquierda-y-el-apoyo-a-la-resistencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=1038","title":{"rendered":"La izquierda y el apoyo a la resistencia"},"content":{"rendered":"

(nadinerr@gmail.com<\/a>)<\/p>\n

Intervenci\u00f3n en el Foro Internacional de Beirut por la Resistencia, el Anti-imperialismo, la solidaridad de los pueblos y las alternativas. 17 de enero de 2009-01-25<\/p>\n

La cuesti\u00f3n clave de este Foro es la del apoyo a las resistencias al imperialismo en todo el mundo. Como militante comunista belga independiente, quisiera abordar aqu\u00ed \u00fanicamente el problema de la izquierda europea sobre este punto.<\/p>\n

Las manifestaciones masivas en las capitales y grandes ciudades europeas en apoyo al pueblo de Gaza vuelven a poner una vez m\u00e1s en evidencia el problema central: La inmensa mayor\u00eda de la izquierda, incluidos los comunistas, acepta el apoyo al pueblo de Gaza ante la agresi\u00f3n israel\u00ed, pero niega el apoyo a sus expresiones pol\u00edticas como Ham\u00e1s en Palestina o Hezbollah en el L\u00edbano. No solamente la izquierda no las apoya, sino que las denuncia y las combate. Su apoyo al pueblo de Gaza se sit\u00faa en el plano humanitario, no en el plano pol\u00edtico.<\/p>\n

En lo que concierne a Ham\u00e1s y Hezbollah, la principal preocupaci\u00f3n de la izquierda es el apoyo de las masas \u00e1rabes a estas\u00a0 formaciones y no la intenci\u00f3n deliberada y declarada abiertamente de Israel de aniquilarlas. En el plano pol\u00edtico se puede decir sin exagerar que el deseo (m\u00e1s o menos expl\u00edcitamente confesado) de la izquierda, se sit\u00faa en la misma l\u00ednea que la del gobierno israel\u00ed: liquidar el apoyo popular a Ham\u00e1s y a Hezbollah. Esta cuesti\u00f3n se plantea no s\u00f3lo para el Medio Oriente, tambi\u00e9n en el seno de las capitales europeas ya que la gran masa de manifestantes en Bruselas, Londres o Par\u00eds est\u00e1 constituida hoy por poblaciones procedentes de la inmigraci\u00f3n magreb\u00ed.<\/p>\n

Las reacciones de la izquierda ante estas manifestaciones son absolutamente sintom\u00e1ticas. Les voy a citar algunas, pero podr\u00eda citarles decenas. El sitio Res Publica<\/i>, en Francia, titula as\u00ed, despu\u00e9s de la manifestaci\u00f3n parisina del 3 de enero: \u201c\u00a1Rechazamos caer en la trampa de los islamistas de Ham\u00e1s y de Hezbollah!\u201d. \u201cAlgunos militantes de izquierda y de extrema izquierda (que se han movilizado muy d\u00e9bilmente) fueron literalmente ahogados entre una multitud cuyas opiniones est\u00e1n en las ant\u00edpodas de eso que encarna el movimiento republicano franc\u00e9s y de lo que encarna la izquierda del siglo XXI. M\u00e1s del 90% de los manifestantes defendieron una visi\u00f3n del mundo integrista, comunitarista, fundado sobre la guerra de las civilizaciones, anti-laico, anti-republicano, preconizando un relativismo cultural cuyas derivas nefastas todos conocemos, sobre todo en Inglaterra\u201d.<\/i><\/p>\n

Res Publica<\/i> no es marxista ni comunista, pero en vano buscaremos en sitios marxistas una sola palabra positiva sobre Ham\u00e1s. Encontramos s\u00ed, formulaciones como :\u201d Se piense lo que se piense sobre Ham\u00e1s, una cosa es indiscutible: la poblaci\u00f3n palestina ha elegido democr\u00e1ticamente a Ham\u00e1s para el gobierno de Gaza en unas elecciones desarrolladas bajo control internacional\u201d<\/i>. Y cuando\u00a0 se busca un poco m\u00e1s sobre \u201cqu\u00e9 se puede pensar de Ham\u00e1s\u201d, nos encontramos tanto en el sitio del Partido Comunista Franc\u00e9s como en el del Partido del Trabajo de B\u00e9lgica un art\u00edculo titulado: \u201c C\u00f3mo Israel form\u00f3 a Ham\u00e1s\u201d<\/i>. En \u00e9l vemos c\u00f3mo Ham\u00e1s fue apoyado por Israel, los EE. UU. y la Uni\u00f3n Europea, y punto. Subrayo que este art\u00edculo fue colgado el 2 de enero, una semana despu\u00e9s de los intensivos bombardeos israel\u00edes y la v\u00edspera de la ofensiva terrestre cuyo objetivo proclamado era la destrucci\u00f3n de Ham\u00e1s.<\/p>\n

Vuelvo a la cita de Res Publica<\/i> porque resume muy bien la actitud general de la izquierda no s\u00f3lo para con la resistencia palestina sino tambi\u00e9n hacia las masas \u00e1rabes y musulmanas en Europa.<\/p>\n

Lo m\u00e1s interesante de la cita est\u00e1 entre los par\u00e9ntesis: la izquierda y la extrema izquierda (que se han movilizado muy d\u00e9bilmente)<\/i>. Podr\u00eda esperarse, despu\u00e9s de tal confesi\u00f3n, un balance m\u00ednimamente cr\u00edtico de esta ausencia de movilizaci\u00f3n en plena carnicer\u00eda del pueblo palestino.<\/p>\n

Pues no, toda la carga se dirige contra la masa de manifestantes (90 %) a la que se reprocha \u201chacer la guerra de las civilizaciones\u201d.<\/i><\/p>\n

En todas la manifestaciones en las que particip\u00e9 en Bruselas ped\u00eda a los manifestantes que me tradujeran sus esl\u00f3ganes en \u00e1rabe a lo que ellos gustosamente acced\u00edan. O\u00ed muchos de apoyo a la resistencia palestina y muchos de condena a los gobiernos \u00e1rabes, en particular al del egipcio Mubarak, contra los cr\u00edmenes de Israel, contra el ensordecedor silencio de la comunidad internacional o la complicidad de la Uni\u00f3n Europea. A mi modo de entender, consignas de orden pol\u00edtico absolutamente apropiadas a la situaci\u00f3n. Por supuesto que hay quien no oye m\u00e1s que \u201c\u00a1Allahu aqbar!\u201d<\/i> , y forman su opini\u00f3n sobre esta \u00fanica base.<\/p>\n

El mismo hecho de que los esl\u00f3ganes sean gritados en \u00e1rabe basta para irritar a la derecha. As\u00ed el comit\u00e9 organizador de la manifestaci\u00f3n del 11 de enero estaba preocupado por los idiomas que se utilizar\u00edan en ella. Pero \u00bfno se podr\u00eda simplemente difundir la traducci\u00f3n de estos esl\u00f3ganes? Ser\u00eda el primer paso para la comprensi\u00f3n mutua. Cuando nos manifest\u00e1bamos en 1973 contra el golpe de estado pro norteamericano de Pinochet en Chile, nadie se preocup\u00f3 de decir a los manifestantes latinoamericanos \u201c\u00a1por favor, gritad en franc\u00e9s!\u201d. Para este combate, todos hab\u00edamos aprendido los esl\u00f3ganes en espa\u00f1ol sin que a nadie le extra\u00f1ara.<\/p>\n

El problema es, est\u00e1 efectivamente en el par\u00e9ntesis: \u00bfpor qu\u00e9 la izquierda y la extrema izquierda se movilizan tan escasamente? Para ser m\u00e1s claros, \u00bfla izquierda y la extrema izquierda son capaces de movilizarse ante estas cuestiones?<\/p>\n

El problema ya era evidente cuando la invasi\u00f3n israel\u00ed del L\u00edbano en 2006.<\/p>\n

Quisiera citar aqu\u00ed a un israel\u00ed antisionista, que ha encontrado refugio en Londres, el m\u00fasico de jazz Gilad Atzmon, que ya seis meses antes de la invasi\u00f3n dec\u00eda: \u201cDesde hace ya bastante tiempo est\u00e1 muy claro que la ideolog\u00eda de izquierda se debate desesperadamente por encontrar su camino en medio de la batalla que est\u00e1 emergiendo entre el Occidente y el Medio Oriente. Los par\u00e1metros de eso que se ha convenido en llamar el \u201cchoque de civilizaciones\u201d est\u00e1n tan claramente definidos que el militante de izquierda \u201crazonable\u201d y \u201cateo\u201d se encuentra sin duda alguna condenado a verse m\u00e1s cerca de Donald Rumsfeld que de un religioso musulm\u00e1n\u201d.<\/i><\/p>\n

Es dif\u00edcil plantear el problema con mayor claridad.<\/p>\n

Entre los par\u00e1metros, yo quisiera tratar brevemente de dos que paralizan literalmente a la izquierda en su apoyo a la resistencia palestina, libanesa y m\u00e1s generalmente a la \u00e1rabe y\/o musulmana: la religi\u00f3n y el terrorismo.<\/p>\n

La izquierda y la religi\u00f3n<\/h3>\n

Aterrada por los sentimientos religiosos presentes en las masas populares procedentes de la inmigraci\u00f3n, la izquierda, marxista o no, esgrime habitualmente la c\u00e9lebre frase de Marx: \u201cLa religi\u00f3n es el opio del pueblo\u201d. Y piensa as\u00ed tenerlo todo dicho. Hay que someter al pueblo a una cura seria de desintoxicaci\u00f3n y esto antes que ninguna otra cosa. Me gustar\u00eda leeros la cita de Marx que lleva a esta conclusi\u00f3n, y si cito a Marx no es por esconderme detr\u00e1s de una eminencia sino porque con ello espero hacer reflexionar al menos a aquellos que se reclaman de ella.<\/p>\n

\u201cLa religi\u00f3n es la teor\u00eda general de este mundo, (…) su l\u00f3gica bajo forma popular, su pundonor espiritualista del mundo, su entusiasmo, su sanci\u00f3n moral, su solemne comportamiento, su raz\u00f3n general de consuelo y justificaci\u00f3n (…) La miseria religiosa, es, por una parte, la expresi\u00f3n de la miseria real y, por otra, la protesta contra ella. La religi\u00f3n es el suspiro de la criatura oprimida, el coraz\u00f3n de un mundo sin coraz\u00f3n, el esp\u00edritu de una situaci\u00f3n carente de esp\u00edritu. Es el opio del pueblo.\u00bb <\/i><\/p>\n

Yo he sido siempre atea y lo sigo siendo, pero no me extra\u00f1a en absoluto el ascenso de los sentimientos religiosos en los pueblos. En el mundo de hoy, la mayor\u00eda de los pol\u00edticos, incluidos de la izquierda, gusta de proclamar su impotencia: nada pueden contra la superioridad militar de los Estados Unidos; nada, o casi nada, contra la especulaci\u00f3n financiera y la l\u00f3gica del beneficio que arruinan, causan hambre y matan a millones de seres humanos en este planeta. Todo ello es \u201cla mano invisible del mercado\u201d. \u00bfY qu\u00e9 diferencia hay entre una \u201cmano invisible\u201d y la \u201cintervenci\u00f3n divina\u201d? La \u00fanica diferencia es que la teor\u00eda de la \u201cmano invisible\u201d desarma totalmente a las masas de su sed de justicia social y econ\u00f3mica y que la \u201cintervenci\u00f3n divina\u201d parece a menudo que les ayuda a aguantar y resistir. Nos guste o no nos guste, no es escupiendo sobre millones de seres humanos como nos vamos a aproximar a ellos.<\/p>\n

La izquierda hace exactamente lo mismo que le reprocha a los islamistas: no analiza la situaci\u00f3n m\u00e1s que en t\u00e9rminos religiosos. Se niega a entender el discurso religioso como una \u201cprotesta\u00a0 contra la miseria\u201d. Y hoy pod\u00edamos a\u00f1adir, contra\u00a0 el imperialismo, el colonialismo y el neocolonialismo. Y mediante este rechazo, se aparta de una inmensidad de masas populares. No puedo decirlo mejor que lo dice Gilad Atzmon: \u201cMejor que imponer nuestras creencias a los otros, har\u00edamos bien en aprender a comprender en qu\u00e9 creen lo otros\u201d<\/i>. Porque si continuamos neg\u00e1ndonos a aprender a comprender , pasaremos el resto de nuestra vida lament\u00e1ndonos de los sentimientos religiosos de las masas en vez de juntarnos con ellas en su combate por la paz, la independencia y la justicia social y econ\u00f3mica.<\/p>\n

A prop\u00f3sito de la religi\u00f3n, es importante a\u00f1adir que la suerte reservada a la religi\u00f3n musulmana es muy diferente a la reservada , incluso por la izquierda, a la religi\u00f3n cristiana. Nunca he percibido reticencia alguna de la izquierda a solidarizarse con los obispos latinoamericanos partidarios de la teolog\u00eda de la liberaci\u00f3n en lucha contra el imperialismo yanqui en los a\u00f1os 70, ni con el catolicismo declarado de la resistencia irlandesa contra el imperialismo brit\u00e1nico. Nunca he o\u00eddo a la izquierda criticar a Mart\u00edn Luter King por sus referencias al evangelio que fueron una palanca imponente de movilizaci\u00f3n para la masa de los trabajadores negros americanos, privados de todos los derechos pol\u00edticos, econ\u00f3micos y sociales en los USA de los a\u00f1os 60. La diferencia de trato, la desconfianza sistem\u00e1tica hacia los musulmanes, todos sospechosos, sin distinci\u00f3n, de querer imponernos la Shar\u00eda, no puede explicarse sino por la huella indeleble del colonialismo sobre nuestras conciencias. No olvidemos que comunistas, como los del Partido Comunista Belga, llegaron a ponderar los m\u00e9ritos de la colonizaci\u00f3n, propalada con todo entusiasmo por los misioneros cristianos.<\/p>\n

As\u00ed en 1948, al final de una resistencia heroica de los partidos comunistas contra la ocupaci\u00f3n nazi, se pod\u00eda leer en el \u201cprograma del Partido Comunista de B\u00e9lgica para el Congo: <\/i><\/p>\n

\u00a0a) Creaci\u00f3n de una sola entidad econ\u00f3mica B\u00e9lgica-Congo;<\/i><\/p>\n

b) Desarrollo de intercambios con la colonia y valorizaci\u00f3n de sus riquezas nacionales;<\/i><\/p>\n

c)Nacionalizaci\u00f3n de las riquezas y de las empresas monopolizadas en el Congo;<\/i><\/p>\n

d) Desarrollo del colonato blanco, del campesinado y el artesanado negro;<\/i><\/p>\n

Extensi\u00f3n progresiva a las poblaciones negras de los derechos y libertades democr\u00e1ticas.\u201d<\/i><\/p>\n

Es este modelo de educaci\u00f3n pol\u00edtica de los trabajadores el que ha llevado a la ausencia casi total de reacci\u00f3n de estos mismos trabajadores ante el asesinato de Patrice Lumumba y de Pierre Mulele, as\u00ed como el de decenas de otros dirigentes y militantes africanos anti-imperialistas. Porque \u201cnuestra\u201d civilizaci\u00f3n cristiana es de todos modos algo civilizado, \u00bfno? Y no podemos extender los derechos y libertades democr\u00e1ticas a las masas del Tercer Mundo m\u00e1s que \u201cprogresivamente\u201d, ya que ellas son demasiado b\u00e1rbaras para hacer buen uso de las mismas.<\/p>\n

Es exactamente el mismo tipo de razonamiento pol\u00edtico colonial el que hace que hoy la izquierda se muerda la lengua por haber sostenido las elecciones democr\u00e1ticas en Palestina. Es una pena, habr\u00eda que haber sido m\u00e1s \u201cprogresivos\u201d ya que la mayor\u00eda vot\u00f3 a Ham\u00e1s. Peor aun, la izquierda reprocha a Occidente haber \u201cforzado la mano a la OLP para que organizara elecciones legislativa cuando todo indicaba que Ham\u00e1s las iba a ganar\u201d<\/i>. Esto es lo que se puede leer hoy en los sitios del Partido Comunista Franc\u00e9s y del Partido del Trabajo de B\u00e9lgica.<\/p>\n

Si se dejara de apuntar a las convicciones religiosas, se podr\u00eda tal vez \u201caprender a comprender\u201d por qu\u00e9 las masas \u00e1rabes y musulmanas que hoy se manifiestan por Palestina gritan \u201c\u00a1cero!\u201d a un dirigente \u00e1rabe y musulm\u00e1n como Mubarak y aclaman el nombre de Ch\u00e1vez, un dirigente latinoamericano y cristiano. \u00bfAcaso no expresan as\u00ed claramente las masas que su clave de lectura no es en primer lugar la religi\u00f3n sino m\u00e1s bien la postura con respecto al imperialismo y el sionismo?<\/p>\n

Y si la izquierda plantease el problema radicalmente en estos t\u00e9rminos \u00bfno podr\u00eda volver a encontrar un poquito del sost\u00e9n popular que ha hecho su fuerza?<\/p>\n

La guerra y el terrorismo<\/h3>\n

La segunda causa importante de par\u00e1lisis de la izquierda en el combate anti-imperialista es la obsesi\u00f3n de ser asimilada al terrorismo.<\/p>\n

El presidente de la C\u00e1mara de Representantes alemana, Walter Momper, la jefe de los Verdes, Franziska Eicht\u00e4d-Bohlig, un jefe del Linke Klaus Lederer y algunos m\u00e1s, se manifestaron en Berl\u00edn en apoyo a Israel bajo el eslogan \u201c\u00a1Alto al terror de Ham\u00e1s!\u201d. Tenemos que saber que la formaci\u00f3n de izquierda alemana\u00a0 Die Linke est\u00e1 considerada por muchos en Europa como una alternativa cre\u00edble y nueva por la izquierda.<\/p>\n

Toda la historia de la colonizaci\u00f3n y de la descolonizaci\u00f3n es una historia de tierras robadas por la fuerza militar y reconquistadas por la fuerza. Desde Argelia a Vietnam, desde Cuba a Sud\u00e1frica, desde el Congo\u00a0 a Palestina, ninguna potencia colonizadora ha renunciado por la negociaci\u00f3n y el di\u00e1logo pol\u00edtico a su dominaci\u00f3n. Este es el sentido que Gilad Atzmon acaba de dar la semana pasada a los tiros de cohetes de Ham\u00e1s: \u201c Esta semana hemos conocido un poco m\u00e1s sobre el arsenal bal\u00edstico de Ham\u00e1s. Es evidente que Ham\u00e1s ha dado muestras de una cierta contenci\u00f3n con Israel desde hace tiempo. Ham\u00e1s se ha retenido de extender el conflicto al conjunto del\u00a0 sur de Israel. Me vino al esp\u00edritu que las andanadas de cohetes que cayeron espor\u00e1dicamente sobre Sderot y Ashkelon no eran otra cosa que un mensaje de los palestinos prisioneros. Era en principio un mensaje a la tierra, a los campos, a los huertos robados: \u2018Nuestra tierra adorada, no te hemos olvidado, todav\u00eda combatimos por ti, volveremos cuanto antes, reemprenderemos all\u00ed mismo donde fuimos detenidos\u2019\u201d.<\/i> Esto que un jud\u00edo nacido en suelo de Israel puede comprender, es incomprendido y en todo caso indefendible para la izquierda europea: la necesidad y el derecho de los pueblos a retomar por la fuerza lo que les ha sido robado por la fuerza.<\/p>\n

Porque desde el 11 de septiembre 2001, todo empleo de la fuerza en la lucha anticolonial y anti-imperialista est\u00e1 catalogado en la categor\u00eda \u201cterrorismo\u201d; y no hay discusi\u00f3n posible.<\/p>\n

Sin embargo hay que recordar que Ham\u00e1s fue puesto por EE. UU. en la lista de organizaciones terroristas mucho antes del 11 de septiembre, en 1995. Fue en 1995 cuando EE.UU. elabor\u00f3 la \u201cSpecially designated terrorit List (STD)\u201d en la que se encontraban pr\u00e1cticamente todos los movimientos, partidos y organizaciones del tercer mundo que recurr\u00edan a la lucha armada contra el imperialismo. Pero fue sobre todo despu\u00e9s del 11 de septiembre, con el lanzamiento de la \u201cglobal war on terror (GWAT)\u201d, la guerra global contra el terrorismo, de la administraci\u00f3n Bush, cuando comenz\u00f3 la capitulaci\u00f3n de una gran parte de la izquierda. El miedo de ser clasificado entre los terroristas o entre los partidarios del terrorismo no es solamente pol\u00edtico o ideol\u00f3gico, es tambi\u00e9n pr\u00e1ctico. La directiva de la Uni\u00f3n Europea para la lucha contra las organizaciones terroristas ha sido traducida a la mayor\u00eda de las legislaciones nacionales mediante un \u201ccorta y pega\u201d que permite a los tribunales perseguir a muchos militantes sospechosos de defender el terrorismo. En Londres, militantes que vend\u00edan folletos que inclu\u00edan un an\u00e1lisis marxista sobre Ham\u00e1s, fueron detenidos y sus folletos confiscados. Dicho de otra manera, informarse o informar a otros sobre el programa pol\u00edtico y las actuaciones de Ham\u00e1s (o lo que es lo mismo, de Hezbollah), se convierte\u00a0 en un acto ilegal.<\/p>\n

As\u00ed pues, se insta a todo el mundo, para vivir en paz, como m\u00ednimo tomar distancias y, si es posible, condenar sin reservas estas formaciones pol\u00edticas.\u00a0 En estas condiciones se ve mal c\u00f3mo podr\u00eda llevarse a cabo de manera efectiva la lucha\u00a0 pol\u00edtica de la izquierda y estas corrientes. <\/u><\/p>\n

As\u00ed pues yo tengo una propuesta muy concreta: debemos hacer un llamamiento para que se retire a Ham\u00e1s de la lista de organizaciones terroristas. Debemos oponernos a las tentativas europeas actuales de meter en ella igualmente a Hezbollah. Es lo menos que podemos hacer si pretendemos apoyar la resistencia palestina, libanesa y \u00e1rabe. Es la condici\u00f3n democr\u00e1tica m\u00ednima para que un apoyo a la resistencia sea posible y que una confrontaci\u00f3n de diferentes corrientes pol\u00edticas en el seno de la resistencia al imperialismo sea posible. Es la condici\u00f3n pol\u00edtica indispensable para que la izquierda tenga alguna posibilidad de hacerse o\u00edr por las masas en lucha contra el imperialismo.<\/p>\n

Soy perfectamente consciente de que mis convicciones pol\u00edticas son minoritarias en la izquierda y en particular entre los comunistas europeos. Esto me preocupa profundamente, no por mi propia suerte, yo no soy m\u00e1s que una militante entre otras, sino por el futuro del ideal comunista y la supresi\u00f3n de la explotaci\u00f3n del hombre por el hombre, y por ende, ineluctablemente, por la abolici\u00f3n de la opresi\u00f3n imperialista, colonial y neocolonial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nadine Rosa-Rosso<\/p>\n

(nadinerr@gmail.com)<\/p>\n

Intervenci\u00f3n en el Foro Internacional de Beirut por la Resistencia, el Anti-imperialismo, la solidaridad de los pueblos y las alternativas. 17 de enero de 2009-01-25<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-1038","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-izquierda-a-debate"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1038"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1038\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}