![](\"docs\/0245952ecff55018e2a459517fdb40e3_files\/image002.gif\")
<\/p>\n14 de febrero\u00a0 de 2009<\/p>\n
jorgebeinstein@yahoo.com<\/p>\n
A comienzos de 2007 fue Alan Greenspan (por entonces ya hab\u00eda abandonado la presidencia de la Reserva Federal) quien dio el alerta acerca de la pr\u00f3xima llegada de la recesi\u00f3n<\/i> en los Estados Unidos, la profec\u00eda se cumpli\u00f3 hacia el fin de ese a\u00f1o. Ahora ha sido Gordon Brown, primer ministro de Inglaterra el que ante la C\u00e1mara de los Comunes a comienzos de febrero de 2009, en plena recesi\u00f3n, anunci\u00f3 la llegada de la depresi\u00f3n<\/i> global. Como era de esperarse la palabra maldita fue r\u00e1pidamente desmentida oficialmente que la atribuyo a una \u201cgaffe\u201d <\/i>(1), <\/i>una expresi\u00f3n involuntaria de Brown, pero el tema quedo instalado precedido por un cierto n\u00famero de comentarios y art\u00edculos de especialistas coincidentes con esa afirmaci\u00f3n. Casi al mismo tiempo el presidente de Francia, Nicol\u00e1s Sarkozi,\u00a0 califico a la crisis como \u201cla peor desde hace un siglo\u201d<\/i> y en su conferencia de prensa del 9 de febrero Barak Obama coincidi\u00f3 con esas visiones \u201ccatastrofistas\u201d (realistas).<\/p>\n
2009 aparece como el-a\u00f1o-de-todos-los-peligros, es <\/i>muy dif\u00edcil pronosticar el ritmo de la crisis en curso sobre todo porque no tiene precedentes en la historia del capitalismo; su car\u00e1cter sist\u00e9mico, su pluralidad (econ\u00f3mica, energ\u00e9tica, militar, institucional, tecnol\u00f3gica, ambiental, ideol\u00f3gica) y las interrelaciones entre sus diversas componentes le confieren un comportamiento err\u00e1tico, casi (pero no totalmente) impredecible.<\/p>\n
De todos modos un conjunto de indicadores nos est\u00e1n se\u00f1alando que el acople recesivo <\/i><\/b>global<\/i> que se fue desarrollando durante 2008 est\u00e1 ahora ingresando en una nueva etapa caracterizada por grandes ca\u00eddas productivas y aumentos de la desocupaci\u00f3n en los pa\u00edses centrales y en la mayor parte de la periferia. Se trata de la instalaci\u00f3n de un acople depresivo global<\/i><\/b> avanzando ante la impotencia de los gobiernos de los pa\u00edses ricos que constatan como las lluvias de millones de millones de d\u00f3lares, euros, etc., arrojados sobre sus mercados no consiguen frenar la avalancha.<\/p>\n
Al igual que en el comienzo de la etapa anterior el motor de la crisis se encuentra en los Estados Unidos donde durante el \u00faltimo trimestre de 2008 y en el comienzo de 2009 aparecieron datos alarmantes anunciando la inminente llegada de la depresi\u00f3n.<\/p>\n
En el cuatro trimestre de 2008 el Producto Bruto Interno promedio cay\u00f3 a una tasa anual de 3,8% (si descontamos la acumulaci\u00f3n de inventarios la ca\u00edda supera el 5%), la producci\u00f3n industrial baj\u00f3 11 %, el consumo de bienes durables 22 %, el de bienes no durables 7 % y las exportaciones 22 %, las informaciones disponibles del primer mes de 2009 (consumo, desocupaci\u00f3n, cotizaciones burs\u00e1tiles, algunos sectores industriales decisivos como el del autom\u00f3vil, etc.) indican que la tendencia recesiva se profundiza. A las ca\u00eddas en la producci\u00f3n y el consumo se agrega el r\u00e1pido aumento del ahorro personal, impulsado por el temor a la desocupaci\u00f3n y a la p\u00e9rdida de ingresos, que reducir\u00e1 a\u00fan m\u00e1s el consumo lo que a su vez empujar\u00e1 hacia abajo a la producci\u00f3n industrial. A lo largo de 2008 se puso en marcha el cl\u00e1sico c\u00edrculo vicioso recesivo donde el consumo, la producci\u00f3n y la inversi\u00f3n interact\u00faan negativamente: la recesi\u00f3n provoca m\u00e1s y m\u00e1s\u00a0 recesi\u00f3n. Se ha producido un r\u00e1pido empobrecimiento<\/i> del grueso de la poblaci\u00f3n, en algunos casos se trata de p\u00e9rdidas de riquezas ilusorias como lo fue el aumento burbujeante de acciones y valores inmobiliarios que impulsaban el consumo de sus beneficiarios y en otros de p\u00e9rdidas reales de empleos, salarios y viviendas.<\/p>\n
Dos informaciones pueden ser \u00fatiles para evaluar la magnitud del desastre, la primera referida a la contracci\u00f3n de la riqueza provocada por el colapso financiero. La llamada riqueza neta<\/i> de la poblaci\u00f3n norteamericana (valor de las propiedades, acciones, etc., menos deudas) hab\u00eda descendido a comienzos de 2009 en unos 14 billones (millones de millones) de d\u00f3lares corrientes respecto del valor promedio de 2007, cifra equivalente al Producto Bruto Interno de los Estados Unidos (2).<\/p>\n
La segunda informaci\u00f3n nos ilustra sobre el impacto social de la crisis, la desocupaci\u00f3n \u201coficial\u201d<\/i>, es decir la registrada de ese modo por el gobierno, creci\u00f3 gradualmente a lo largo de 2007 y se aceler\u00f3 desde mediados de 2008, en octubre inclu\u00eda a m\u00e1s de 10 millones de personas, en diciembre superaba 11 millones (7,2% de la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa). Sin embargo esa cifra subestima el problema porque a los 11,1 millones de desocupados oficiales de diciembre de 2008 (3,6 millones m\u00e1s que en diciembre de 2007) es necesario agregar 2,6 millones de desocupados de \u201clarga duraci\u00f3n\u201d<\/i> (con 27 semanas o m\u00e1s sin empleo), ese sector aumento en 1,3 millones de personas durante 2008, por otra parte los trabajadores precarios llegaban a unos 8 millones (eran 4 millones 600 mil un a\u00f1o antes). Sumando desocupados oficiales. cr\u00f3nicos y trabajadores precarios se llega en diciembre de 2008 a casi 22 millones de personas, eran 13 millones 500 mil un a\u00f1o antes (3); se trata del salto al vac\u00edo de m\u00e1s de 8 millones de personas.<\/p>\n
<\/p>\n
Insolvencia y aceleraci\u00f3n de la crisis<\/b><\/p>\n
Los principales indicadores econ\u00f3micos y sociales nos se\u00f1alan que la crisis se acelera y que el aumento de ritmo apunta hacia una gran salto cualitativo, un hundimiento catastr\u00f3fico de la econom\u00eda norteamericana que seguramente arrastrar\u00e1 al conjunto del sistema global.<\/p>\n
El Producto Bruto Interno real creci\u00f3 a una tasa anual del 3,3 % en el segundo trimestre de 2008, tuvo una leve cifra negativa en el tercero (-0,5%) y cay\u00f3 con fuerza en el cuarto (-3,8%).<\/p>\n
La producci\u00f3n industrial aceler\u00f3 su descenso a lo largo del a\u00f1o pasado, el \u00edndice promedio del segundo trimestre cayo 0.9 % respecto del primero, el del tercero baj\u00f3 2,3 % respecto del segundo y el de cuarto trimestre descendi\u00f3 3 % (4).<\/p>\n
El consumo personal que se hab\u00eda mantenido estancado en t\u00e9rminos reales durante los primeros meses de 2008 inici\u00f3 un persistente descenso en el segundo semestre que tiende a acentuarse a comienzos de 2009 (5).<\/p>\n
A lo largo de 2007 y hasta abril de 2008 la masa de desocupados oficiales presentaba una curva ascendente suave, pero en mayo pego un salto del orden del 11 % a partir de all\u00ed el crecimiento de la desocupaci\u00f3n se aceler\u00f3, en los cinco trimestres que van entre enero de 2007 y marzo de 2008 la tasa trimestral promedio de incremento del volumen de desocupados nunca super\u00f3 el 1,5 %, pero en el tercer trimestre de 2008 subi\u00f3 al 3,5 % y el el cuatro al 5 %. En diciembre de 2008 se produjeron 630 mil nuevos desocupados netos, en enero de 2008 se repiti\u00f3 aproximadamente dicha cifra (6).<\/p>\n
El \u00edndice de precios de las viviendas desciende a velocidad creciente desde mediados de 2008, 10 % de ca\u00edda a lo largo de todo 2008 (7).<\/p>\n
En los 12 meses que van entre octubre de 2007 y mediados de septiembre de 2008 la capitalizaci\u00f3n burs\u00e1til norteamericana descendi\u00f3 unos cuatro billones (millones de millones) de d\u00f3lares, pero solo en los cuatro meses siguientes descendi\u00f3 en un cifra similar, la baja mensual promedio pas\u00f3 entonces de 333 mil millones de d\u00f3lares para el primer per\u00edodo a un bill\u00f3n de d\u00f3lares para el segundo (casi 7 % del PBI por mes) (8). En fin, la tasa de ahorro respecto del ingreso personal disponible que se hab\u00eda mantenido pr\u00f3xima de cero en los \u00faltimos a\u00f1os pas\u00f3 del 1,2 % en el tercer trimestre de 2008 a 2,9 % en el cuarto trimestre y existe consenso entre los pron\u00f3sticos conocidos para situarla en torno del 5 % antes de fin de a\u00f1o acentuando as\u00ed la retracci\u00f3n del consumo (9).<\/p>\n
Si la tendencia a la aceleraci\u00f3n de la ca\u00edda econ\u00f3mica no puede ser frenada todo parece indicar que 2009 se producir\u00e1 la Gran Depresi\u00f3n<\/i>, mucho m\u00e1s grande que la de los a\u00f1os 1930.<\/p>\n
Desde que\u00a0 se produjo el colapso financiero de mediados de septiembre del a\u00f1o pasado el gobierno (Bush y luego Obama) ha tratado de suavizar la ca\u00edda a trav\u00e9s de millonarios subsidios a los bancos primero y despu\u00e9s a industrias clave como la automotriz y finalmente a los consumidores. Sin embargo estas inyecciones de fondos que aumentan peligrosamente la deuda y el d\u00e9ficit p\u00fablico no han conseguido el objetivo buscado, ha sido as\u00ed porque detr\u00e1s de la crisis de liquidez, de la falta de cr\u00e9dito, se encuentra el fen\u00f3meno de sobre endeudamiento publico y sobre todo privado que ha colocado a numerosas empresas y a una enorme masa de consumidores en la insolvencia o al borde de la misma. Eso no se arregla inyectando dinero en el mercado, con esas intervenciones se producen algunos alivios pasajeros que evitan uno que otro derrumbe, postergan un poco la depresi\u00f3n sin poder impedir su llegada. A su vez la insolvencia y el sobre endeudamiento son el resultado de una prolongada decadencia productiva asociada al ascenso del parasitismo financiero de aproximadamente cuatro d\u00e9cadas de duraci\u00f3n, es el conjunto del sistema lo que ha entrado en crisis,<\/p>\n
\u00a0<\/b><\/p>\n
Trampa global<\/b><\/p>\n
Al igual que en el per\u00edodo recesivo (2008) no existe ninguna posibilidad de desacople, la articulaci\u00f3n comercial, productiva y financiera de la econom\u00eda mundial opera como una gigantesca trampa de la que nadie puede escapar. Habr\u00e1 que esperar a que el tiempo (la prolongaci\u00f3n de la crisis) genere factores de desarticulaci\u00f3n, de fractura capaces de quebrar la unidad del sistema, para que ello ocurra deber\u00eda producirse una quiebra duradera del comercio y de la trama monetaria internacional (queda abierta la reflexi\u00f3n acerca de la posibilidades de supervivencia del capitalismo como cultura universal si eso llegara a ocurrir).<\/p>\n
Por ahora el hundimiento es general, la mayor parte de los pa\u00edses europeos est\u00e1n pasando de la recesi\u00f3n a la depresi\u00f3n, Jap\u00f3n sigue el mismo camino. China transita hacia una fuerte baja en su tasa de crecimiento del PBI, algunos pron\u00f3sticos la sit\u00faan en torno del 6 % para 2009 con consecuencias econ\u00f3micas y sociales equivalentes a una recesi\u00f3n, Brasil y Rusia ya se han acoplado al desinfle global, la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo acaba de presentar un escenario para 2009 que incluye cincuenta millones de desocupados adicionales (10).<\/p>\n
Depresi\u00f3n psicol\u00f3gica<\/b><\/p>\n
La depresi\u00f3n econ\u00f3mica viene precedida por una ola de depresi\u00f3n psicol\u00f3gica que luego de algunos primeros pasos t\u00edmidos en medio de la recesi\u00f3n de 2008 se expande actualmente a toda velocidad entre las elites dominantes del mundo, el pesimismo se est\u00e1 adue\u00f1ando del universo cultural del capitalismo, sus ilusiones de dominaci\u00f3n imperial del mundo se van disolviendo en el oc\u00e9ano de la crisis. Ese\u00a0 clima fue bien expresado en su momento inicial por Richard Haass, presidente del Consejo de Relaciones Internacionales de los Estados Unidos, cuando en un articulo publicado en Mayo de 2008 se\u00f1alaba el fin de la hegemon\u00eda global norteamericana y el nacimiento de un mundo crecientemente despolarizado (11), es decir el principio del fin de la plurisecular y compleja construcci\u00f3n colonial de Occidente. Hacia mediados de diciembre James Rickards, figura clave del aparato de inteligencia norteamericano present\u00f3 un informe auspiciado por la U.S. Navy plagado de pron\u00f3sticos siniestros: desde el derrumbe del d\u00f3lar y de los t\u00edtulos p\u00fablicos norteamericanos hasta reducciones del Producto Bruto Interno del orden del 30 % en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os y tasas de desocupaci\u00f3n similares a las de los a\u00f1os 1930 (12). Finalmente el \u00faltimo encuentro de Davos, en otros tiempos reuni\u00f3n estelar de la cumbre de la globalizaci\u00f3n neoliberal, estuvo dominado\u00a0 por las constataciones de impotencia ante una crisis avasalladora, empresarios transnacionales y dirigentes de las grandes potencias lloraron sobre los restos de un mundo que llegaron a creer eterno.<\/p>\n
Este acople mundial del pesimismo ideol\u00f3gico y la depresi\u00f3n econ\u00f3mica podr\u00eda ser visto en una primera aproximaci\u00f3n al tema como el principio del fin de la post guerra fr\u00eda<\/i>, per\u00edodo de dos d\u00e9cadas de duraci\u00f3n marcado por la dominaci\u00f3n global de los Estados Unidos, un auge sin precedentes de la especulaci\u00f3n financiera y una integraci\u00f3n transnacional muy avanzada de los sistemas productivos, tambi\u00e9n podr\u00eda ser descripto como era neoliberal enterradora del keynesianismo, del estatismo burgu\u00e9s desarrollista. Sin embargo esas ser\u00edan interpretaciones muy limitadas, carentes de una visi\u00f3n hist\u00f3rica m\u00e1s amplia ya que el llamado neoliberalismo no fue otra cosa que el discurso triunfalista de la degeneraci\u00f3n financiera, parasitaria del capitalismo keynesiano. En los Estados Unidos el estado militarista e interventor nunca se retir\u00f3 de la escena y en las otras grandes potencias la intervenci\u00f3n voluntarista del Estado estuvo siempre presente aunque al servicio de un capitalismo globalizado y financierizado cuya din\u00e1mica termin\u00f3 por desquiciar, corromper profundamente a los sistemas institucionales en los que se apoyaba. Es toda la historia del capitalismo (sus grandes paradigmas cient\u00edficos y tecnol\u00f3gicos, su estilo de consumo, sus sistemas productivos, su cultura imperial) lo que ahora est\u00e1 comenzando a navegar a la deriva.<\/p>\n
\u00a0<\/b><\/p>\n
Notas<\/p>\n
(1), Philip Webster, \u00abComment: Brown on depression – a gaffe and that’s official\u00bb, Times Online, February 4, 2009.<\/p>\n
(2), Federal Reserve Statistical Release, Flow of Funds Account in United States y estimaciones propias..<\/p>\n
(3), U.S. Bureau of Labor Statistics, \u201cThe employment situation: December 2008\u201d.<\/p>\n
(4), Federal Reserva Statistical Release, Industrial Production and Capacity Utilization.<\/p>\n
(5), Bureau of Economic Analysis, National Economic Accounts, Real Personal Consumption Expenditures.<\/p>\n
(6), U.S. Bureau of Labor Statistics-<\/p>\n
(7), House Price Index, OFHEO, U.S. Office of Federal Housing Entreprise Oversight.<\/p>\n
(8), World Federation of Exchanges.<\/p>\n
(9), Personal Saving Rate, U.S. Bureau of Economic Analysis, National Economic Accounts.<\/p>\n
(10), \u201cGlobal jobs losses could hit 51 m\u201d, BBC News, 2009-01-28.<\/p>\n
(11), Richard Haass, \u201cThe Age of Nonpolarity. What Will Follow U.S. Dominance\u201d, Foreign Affairs,\u00a0 May\/June 2008.<\/a><\/p>\n