{"id":10566,"date":"2021-10-19T05:00:15","date_gmt":"2021-10-19T04:00:15","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=10566"},"modified":"2021-10-18T13:47:51","modified_gmt":"2021-10-18T12:47:51","slug":"entrevista-a-jose-luis-martin-ramos-sobre-historia-del-pce-xiii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=10566","title":{"rendered":"Entrevista a Jos\u00e9 Luis Mart\u00edn Ramos sobre Historia del PCE (XIII)"},"content":{"rendered":"

\u00abEl PCE no se inventaba el hecho de la infiltraci\u00f3n, aunque pudo equivocarse en la identificaci\u00f3n del culpable.\u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n

Salvador L\u00f3pez Arnal<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Jos\u00e9 Luis Mart\u00edn Ramos es catedr\u00e1tico em\u00e9rito de Historia Contempor\u00e1nea de la Universidad Aut\u00f3noma de Barcelona. Sus investigaciones se han centrado en la historia del socialismo y el comunismo. Sus \u00faltimas obras son <\/em>El Frente Popular: victoria y derrota de la democracia en Espa\u00f1a (2016) y <\/em>Guerra y revoluci\u00f3n en Catalu\u00f1a, 1936-1939 (2018).<\/em><\/p>\n

Centramos nuestra conversaci\u00f3n en su \u00faltimo libro: <\/em>Historia del PCE, Madrid: Los Libros de la Catarata, 2021, 254 p\u00e1ginas.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>Estamos en la tercera parte: \u00abEntre democracia y socialismo\u00bb, en el primer cap\u00edtulo: \u00abTiempo de resistencia\u00bb. Lo componen tres apartados: 1. Derrota, dispersi\u00f3n y desorientaci\u00f3n. 2. La Uni\u00f3n Nacional espa\u00f1ola. 3. Inercia resistente y recuperaci\u00f3n de la propuesta republicana.<\/strong><\/p>\n

Nos hab\u00edamos quedado en este punto. \u00bfQui\u00e9nes formaban la Alianza Nacional de Fuerzas Democr\u00e1ticas? \u00bfOrganizaciones mon\u00e1rquicas esencialmente? \u00bfJugaron alg\u00fan papel de \u00aboposici\u00f3n\u00bb en aquellos a\u00f1os?<\/strong><\/p>\n

La integraban el PSOE, la CNT, el POUM y los republicanos, ning\u00fan mon\u00e1rquico.<\/p>\n

S\u00ed jugaron un papel de oposici\u00f3n, sin comillas, aunque esta pas\u00f3 no por impulsar acciones de masas, sino conseguir un pacto con los mon\u00e1rquicos, reforzando lo que Prieto persegu\u00eda en el exterior.<\/p>\n

Recuerdas la condena de la Asamblea General de la ONU de febrero de 1946, una condena, se\u00f1alas, \u00absin consecuencias pr\u00e1cticas\u00bb. \u00bfTeatro geopol\u00edtico? \u00bfNo hubo nunca una intenci\u00f3n real de derribar a Franco?<\/strong><\/p>\n

La respuesta es esta vez breve: ninguna.<\/p>\n

Haces referencia al hundimiento de la pol\u00edtica del exilio republicano. \u00bfCu\u00e1l fue la causa de ese hundimiento?<\/strong><\/p>\n

Esa pol\u00edtica estuvo dominada por la expectativa de intervenci\u00f3n de los aliados en Espa\u00f1a y por la priorizaci\u00f3n a los pactos con los mon\u00e1rquicos del interior, a trav\u00e9s de la ANFD, y a Gil Robles.<\/p>\n

Result\u00f3 una expectativa quim\u00e9rica. El hundimiento de esa expectativa signific\u00f3 el hundimiento de la pol\u00edtica que se apoy\u00f3 en ella. La guerra fr\u00eda y el paso delante de los gobiernos occidentales hacia la aceptaci\u00f3n del r\u00e9gimen de Franco remach\u00f3 el clavo.<\/p>\n

Recuerdas a continuaci\u00f3n que el PCE qued\u00f3 fuera de las plataformas de oposici\u00f3n hasta finales de los a\u00f1os sesenta, unos 25 a\u00f1os nada menos. \u00bfPor qu\u00e9 tanto sectarismo y durante tanto tiempo? \u00bfLa guerra fr\u00eda en acci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

La guerra fr\u00eda, obviamente, la pol\u00edtica de aislamiento a los comunistas que la socialdemocracia y la democracia cristiana practic\u00f3 en todas partes. Sus correspondientes espa\u00f1oles depend\u00edan unos del apoyo de la socialdemocracia francesa y alemana y otros del apoyo vaticano, de P\u00edo XII, puntales todos ellos del anticomunismo. Sin descuidar el peso cultural del franquismo, que nadie quiere recordar pero sin el que no se explica la larga duraci\u00f3n de la dictadura.<\/p>\n

Hasta que el PCE y el PSUC alcanzaron una fuerza en el interior que ya nadie pod\u00eda ignorar y que, a pesar de ser limitada, estaba a a\u00f1os luz de la incidencia dispersa del conglomerado de opositores y disidentes. La constituci\u00f3n del SDEUB (Sindicato Democr\u00e1tico de Estudiantes de la Universidad de Barcelona) y la confirmaci\u00f3n de la emergencia del movimiento de Comisiones Obreras pusieron en el centro del escenario a sus principales promotores, los comunistas. Era ya imposible mantenerlos fuera.<\/p>\n

Adem\u00e1s en el escenario internacional la primera guerra fr\u00eda daba paso a la coexistencia pac\u00edfica, a P\u00edo XII le suced\u00eda Juan XXIII, el Padre Arrupe pasaba a dirigir a los jesuitas y las figuras de la socialdemocracia europea pasaban a ser Willy Brandt y el camale\u00f3nico Fran\u00e7ois Miterrand.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9nes compon\u00edan el Bur\u00f3 pol\u00edtico, el comit\u00e9 ejecutivo del PCE, tras el final de la II Guerra Mundial? \u00bfPasionaria segu\u00eda siendo la secretaria general? \u00bfCon mando real? \u00bfClaud\u00edn era el intelectual, la cabeza del Bur\u00f3?<\/strong><\/p>\n

Pasionaria fue la secretaria general de 1942 a 1960, la autoridad \u00faltima, aunque por la dispersi\u00f3n geogr\u00e1fica del partido, y sus propias limitaciones organizativas, la direcci\u00f3n ejecutiva recay\u00f3 en Vicente Uribe, flanqueado por Mije y Francisco Ant\u00f3n, despu\u00e9s de que Jes\u00fas Hern\u00e1ndez perdi\u00f3 la batalla por ser el sucesor de D\u00edaz.<\/p>\n

El Bur\u00f3 Ejecutivo estaba dominado por la generaci\u00f3n del Comit\u00e9 Central de la guerra. En el escal\u00f3n operativo se fue cooptando a dirigentes de las JSU, y ah\u00ed inician su carrera en el partido Carrillo y Claud\u00edn, muy compenetrados hasta su ruptura.<\/p>\n

Claud\u00edn no era en absoluto la cabeza del Bur\u00f3 Pol\u00edtico, ni siquiera el intelectual. Claud\u00edn empieza a ser apreciado como un intelectual comunista en ciernes despu\u00e9s de su estancia en la URSS, entre finales de los cuarenta y comienzos de los cincuenta, cuando asiste a cursos superiores de formaci\u00f3n ideol\u00f3gica. Actuar\u00e1 como intelectual cr\u00edtico a partir de su expulsi\u00f3n del partido y demostr\u00f3 en ello unas capacidades que quienes lo conocieron en los primeros cuarenta como duro joven de aparato no debieron sospechar.<\/p>\n

Hablas de Monz\u00f3n y Pilar Soler, su compa\u00f1era, y se\u00f1alas que cuando esta pudo pasar a Francia (Monz\u00f3n fue detenido de manera accidental por la polic\u00eda), \u00absufri\u00f3 un duro interrogatorio de Carrillo, Claud\u00edn y Ormaz\u00e1bal para que confesara algo de lo que ellos estaban convencidos: que Monz\u00f3n y sus colaboradores hab\u00edan ca\u00eddo en la provocaci\u00f3n\u00bb. \u00bfA qu\u00e9 tipo de duro interrogatorio pudo estar sometida? \u00bfEn qu\u00e9 provocaci\u00f3n pensaban que hab\u00edan ca\u00eddo?<\/strong><\/p>\n

No estoy hablando de torturas, sino de una dura y muy desagradable investigaci\u00f3n interna, claustrof\u00f3bica. Me parece que no hay ning\u00fan relato escrito de detalle sobre la cuesti\u00f3n.<\/p>\n

La acusaci\u00f3n de provocaci\u00f3n era uno de los t\u00f3picos del momento; no inexplicable, porque efectivamente los servicios policiales, y no solo los espa\u00f1oles, se infiltraban y provocaban, para que las organizaciones o los militantes comunistas actuaran en perjuicio involuntario del partido. La direcci\u00f3n del PCE, Carrillo m\u00e1s concretamente, sab\u00eda de las instrumentalizaciones de los servicios brit\u00e1nico y norteamericano en los \u00e1mbitos del exilio y de la resistencia espa\u00f1ola. Estaban convencidos que el error de Monz\u00f3n en el episodio del Valle de Ar\u00e1n hab\u00eda sido inducido por alg\u00fan tipo de provocaci\u00f3n anglo-americana.<\/p>\n

Nos cuesta hoy ponernos en la situaci\u00f3n de entonces, pero las provocaciones y las infiltraciones eran moneda corriente y m\u00e1s saliendo de dos guerras, la de Espa\u00f1a y la Mundial.<\/p>\n

A\u00f1ades que fue entonces cuando el Bur\u00f3 decidi\u00f3 la ejecuci\u00f3n por supuesta traici\u00f3n de Trilla y Alberto P\u00e9rez Ayala, el 6 y el 4 de octubre de 1945 (tambi\u00e9n luego Blas Aguado y Francisco Serrano). \u00bfEjecuci\u00f3n por supuesta traici\u00f3n? \u00bfQu\u00e9 tipo de pr\u00e1cticas eran esas? \u00bfPurgas estalinistas? \u00bfTambi\u00e9n el PSUC con Canals en enero de 1946?<\/strong><\/p>\n

Lo de Canals ya lo he explicado.<\/p>\n

De acuerdo, tienes raz\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

Lo de Trilla y el supuesto Alberto P\u00e9rez de Ayala se debi\u00f3 al hecho que, a diferencia de Monz\u00f3n, estos se negaron a ir a Francia a rendir cuentas y se sumergieron en una clandestinidad individual. La direcci\u00f3n del partido interpret\u00f3 esa negativa y huida como un reconocimiento impl\u00edcito de su culpa.<\/p>\n

Trilla, adem\u00e1s, ten\u00eda una mochila muy llena a sus espaldas. Hab\u00eda sido \u00e9l el purgador entre 1925 y 1932, luego se le hab\u00edan supuesto inclinaciones trotskistas, y Monz\u00f3n lo hab\u00eda recuperado por propia cuenta, sin la autorizaci\u00f3n de la direcci\u00f3n del partido.<\/p>\n

Es el momento m\u00e1s oscuro, cuando la lucha pol\u00edtica es todav\u00eda considerada una guerra: en ella habr\u00e1 \u00abjusticia guerrillera\u00bb y \u00abjusticia de partido\u00bb. Las m\u00e1s de las veces fueron ajusticiamientos, no justicias.<\/p>\n

Insisto un poco en el tema. Hablas de la atm\u00f3sfera de sospecha interna en el Partido, de confusi\u00f3n entre el discrepante y el traidor. Pero, a\u00f1ades, \u00abno fue solo paranoia, como tambi\u00e9n se acostumbra a etiquetar\u00bb. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 entonces? \u00bfInfiltraciones reales, militantes que no pudieran aguantar la tortura, amenazas policiales de muerte a familiares?<\/strong><\/p>\n

El polic\u00eda torturador Conesa ser\u00eda el s\u00edmbolo p\u00fablico de esa infiltraci\u00f3n.<\/p>\n

Hubo una importante infiltraci\u00f3n, para la que, como t\u00fa dices, muchas veces se utilizaba a comunistas detenidos que bajo tortura y para salvar su vida se pasaban de bando y aceptaban convertirse en esp\u00edas y provocadores de sus antiguos camaradas. Lo explica muy bien Fernando Hern\u00e1ndez S\u00e1nchez en su libro La frontera salvaje. Un frente sombr\u00edo del combate contra Franco<\/em>. Hab\u00eda en Espa\u00f1a centros no p\u00fablicos, muchos de ellos dependientes de la Segunda Secci\u00f3n bis del Ej\u00e9rcito, de formaci\u00f3n de agentes e infiltrados, que tras su instrucci\u00f3n eran enviado al Sur de Francia.<\/p>\n

El PCE no se inventaba el hecho, aunque pudiera equivocarse en la identificaci\u00f3n del culpable.<\/p>\n

Hablas de a\u00f1os oscuros. \u00bfDurante cuanto tiempo? \u00bfCu\u00e1nto de oscuro fueron aquellos tiempos oscuros?<\/strong><\/p>\n

Negro carb\u00f3n. Oscuro, porque se viv\u00eda y luchaba en clandestinidad; oscuro porque no estaba nada claro si se podr\u00eda y cu\u00e1ndo salir del t\u00fanel del fascismo, sobre todo a partir de 1946-1947; oscuro, porque fueron tambi\u00e9n los tiempos de mayor incidencia del estalinismo sobre el partido.<\/p>\n

Entre el maquis de las sierras destacas la Agrupaci\u00f3n Guerrillera de Levante y Arag\u00f3n (AGLA). \u00bfFue la m\u00e1s importante? \u00bfQu\u00e9 acciones realizaban?<\/strong><\/p>\n

Fue la que consigui\u00f3 m\u00e1s continuidad y el mayor contingente de guerrilleros; dura hasta comienzos de los a\u00f1os cincuenta, cuando la direcci\u00f3n del PCE ordena, por fin, la retirada.<\/p>\n

El tipo de acci\u00f3n guerrillera que hace es, de hecho, el de la propaganda armada, incluyendo ataques a s\u00edmbolos y representantes del r\u00e9gimen. No llegan a desarrollar una ocupaci\u00f3n permanente de territorio \u00abliberado\u00bb, pero se mueve a favor de la imposibilidad que tiene la guardia civil de cubrir todo el territorio. La puntilla final a la capacidad de la AGLA se la da el ataque de la guardia civil y somatenista al grupo que se instalaba en Cerro Moreno, en Santa Cruz de Moya, para instalar all\u00ed el estado mayor de la Agrupaci\u00f3n.<\/p>\n

Murieron casi todos y a partir de entonces la AGLA se dedica de hecho a sobrevivir, hasta que lleg\u00f3 la orden de retirarse.<\/p>\n

Hablas de guerrilleros comunistas y socialistas (en el caso de la guerrilla leonesa). \u00bfLos anarquistas no participaron? \u00bfY el POUM?<\/strong><\/p>\n

Los anarquistas, como organizaci\u00f3n, no participaron en la guerrilla de los a\u00f1os cuarenta. Constituyeron grupos de acci\u00f3n armada en \u00e1mbito preferentemente urbano; hubo tambi\u00e9n guerrilleros individuales que actuaban por cuenta propia como Caracremada, en las comarcas del interior de Catalu\u00f1a; o grupos muy reducidos, tambi\u00e9n casi individuales, no vinculados a la direcci\u00f3n del movimiento libertario, aunque s\u00ed relacionado con organizaciones locales, como Quico Sabater.<\/p>\n

El POUM descart\u00f3 por completo la acci\u00f3n armada del tipo que fuera.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1ndo finaliz\u00f3 definitivamente la lucha guerrillera en nuestro pa\u00eds?<\/strong><\/p>\n

El movimiento guerrillero acab\u00f3 con el fin de la evacuaci\u00f3n a Francia de los supervivientes del AGLA en 1952. Eso no quiere decir que quedaran restos aislados que, desconectados de sus organizaciones, sobrevivieran en el monte como pudieran, hasta que fueron capturados o muertos o consiguieron llegar tambi\u00e9n a Francia o ponerse a salvo en la clandestinidad.<\/p>\n

Un caso conocido fue el de Florenci Pla, \u00abLa Pastora\u00bb, miembro de la AGLA que no se lleg\u00f3 a retirar y sobrevivi\u00f3 hasta que lo detuvieron en 1960; de peque\u00f1o viv\u00ed la situaci\u00f3n en un pueblo extreme\u00f1o, en el flanco de la Sierra de la Estrella, tocando a la provincia de Toledo, donde todav\u00eda en 1954 hab\u00eda un grupo peque\u00f1o que sobreviv\u00eda, posiblemente apoyado por una familia del pueblo a la que pertenec\u00eda parte de sus componentes.<\/p>\n

Tus palabras de cierre de cap\u00edtulo: \u00ab[los guerrilleros] estuvieron apoyados por un n\u00famero de enlaces mucho m\u00e1s dif\u00edcil establecer, de los que en torno a 19.500 resultaron detenidos. Los contingentes activos fueron reducidos. La AGLA tuvo en su mejor momento entre 200 y 300 guerrilleros; el eje Granada, un m\u00e1ximo de 200; y el resto, en torno a los 100. Contra ellos, el r\u00e9gimen moviliz\u00f3 a la Polic\u00eda, el Ej\u00e9rcito, la Legi\u00f3n, el Tercio y sobre todo a 20 mil guardias civiles, a los que fideliz\u00f3 encarg\u00e1ndoles la represi\u00f3n fundamental del maquis\u00bb. Fue una historia \u00e9pica y tr\u00e1gica, a\u00f1ades, \u00abque pudo tener r\u00e9ditos de propaganda e increment\u00f3 la cultura militante, pero de ninguna manera un \u00e9xito pol\u00edtico\u00bb. \u00bfFue entonces un desvar\u00edo pol\u00edtico, un claro ejemplo de irrealismo? \u00bfUn mal an\u00e1lisis de la correlaci\u00f3n de fuerzas? \u00bfMuertes, sacrificios in\u00fatiles?<\/strong><\/p>\n

Que no tuviera \u00e9xito pol\u00edtico no significa necesariamente que fuera un desvar\u00edo. Ten\u00eda su sentido entre 1944 y 1947; empez\u00f3 a perderlo a partir de entonces. Pero darse cuenta no es tan f\u00e1cil y en 1948 la direcci\u00f3n del PCE pens\u00f3 que la coyuntura de agitaci\u00f3n pol\u00edtica que se anunciaba en el Mediterr\u00e1neo, con la guerra civil griega en su punto \u00e1lgido, podr\u00eda generar una coyuntura favorable para reactivarla; tanto es as\u00ed que una delegaci\u00f3n del PCE, en la que estaban L\u00edster y Carrillo fueron a Belgrado a pedir ayuda a Tito. \u00c9ste les dio alg\u00fan dinero, no el equipo militar que ped\u00edan.<\/p>\n

Se tuvo que digerir eso, luego el desastre de Santa Cruz de Moya y luego tomar una decisi\u00f3n que no era f\u00e1cil, porque en ese momento no se ve\u00eda qu\u00e9 nueva pol\u00edtica pod\u00eda impulsar el PCE contra la dictadura. Los intentos de impulsar acci\u00f3n de masas fracasaban, el partido estaba aislado del resto del antifranquismo y, para seguir con la imagen manida, un partido es como una bicicleta: si no se pedalea se cae.<\/p>\n

Uribe, Mije y Pasionaria no fueron capaces de ver la alternativa; ese fue el gran m\u00e9rito de Carrillo y Claud\u00edn, pero creo que eso va para otro interrogatorio.<\/p>\n

\u00abMe apunto el golpe directo: \u201cotro interrogatorio\u201d.<\/strong><\/p>\n

Nos toca el cap\u00edtulo siguiente: \u201cEl partido del antifranquismo\u201d. Ah\u00ed vamos\u2026 pero te dejo respirar.<\/strong><\/p>\n

Entregas anteriores:<\/strong><\/p>\n

-Entrevista a Jos\u00e9 Luis Mart\u00edn Ramos sobre Historia del PCE (I): \u201cEl Frente Popular y la lucha antifranquista son los periodos de mayor influencia social\u201d https:\/\/espai-marx.net\/?p=9319<\/a><\/p>\n

-Entrevista a Jos\u00e9 Luis Mart\u00edn Ramos sobre Historia del PCE (II). https:\/\/espai-marx.net\/?p=9431<\/a><\/p>\n

-Entrevista a Jos\u00e9 Luis Mart\u00edn Ramos sobre Historia del PCE (III). https:\/\/espai-marx.net\/?p=9498<\/a><\/p>\n

-Entrevista a Jos\u00e9 Luis Mart\u00edn Ramos sobre Historia del PCE (IV) https:\/\/espai-marx.net\/?p=9655<\/a><\/p>\n

-Entrevista a Jos\u00e9 Luis Mart\u00edn Ramos sobre Historia del PCE (V). https:\/\/espai-marx.net\/?p=9872<\/a><\/p>\n

-Entrevista a Jos\u00e9 Luis Mart\u00edn Ramos sobre Historia del PCE (VI) https:\/\/espai-marx.net\/?p=10059<\/a><\/p>\n

-Entrevista a Jos\u00e9 Luis Mart\u00edn Ramos sobre Historia del PCE (VII) https:\/\/espai-marx.net\/?p=10110<\/a><\/p>\n

-Entrevista a Jos\u00e9 Luis Mart\u00edn Ramos sobre Historia del PCE (VIII) https:\/\/espai-marx.net\/?p=10167<\/a><\/p>\n

-Entrevista a Jos\u00e9 Luis Mart\u00edn Ramos sobre Historia del PCE (IX) https:\/\/espai-marx.net\/?p=10212<\/a><\/p>\n

-Entrevista a Jos\u00e9 Luis Mart\u00edn Ramos sobre Historia del PCE (X) https:\/\/espai-marx.net\/?p=10261<\/a><\/p>\n

-Entrevista a Jos\u00e9 Luis Mart\u00edn Ramos sobre Historia del PCE (XI) https:\/\/espai-marx.net\/?p=10466<\/a><\/p>\n

-Entrevista a Jos\u00e9 Luis Mart\u00edn Ramos sobre Historia del PCE (XII) https:\/\/espai-marx.net\/?p=10516<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abEl PCE no se inventaba el hecho de la infiltraci\u00f3n, aunque pudo equivocarse en la identificaci\u00f3n del culpable.\u00bb Salvador L\u00f3pez<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":10567,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,26],"tags":[920,1677,1034],"class_list":["post-10566","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historia","category-historia-del-comunismo","tag-entrevista-a-autor","tag-historia-del-pce","tag-jose-luis-martin-ramos"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10566","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10566"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10566\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}