{"id":10580,"date":"2021-10-22T05:00:54","date_gmt":"2021-10-22T04:00:54","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=10580"},"modified":"2021-10-21T03:27:07","modified_gmt":"2021-10-21T02:27:07","slug":"la-inflacion-el-impuesto-de-los-pobres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=10580","title":{"rendered":"La inflaci\u00f3n, \u00bfel impuesto de los pobres?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Juan Francisco Mart\u00edn Seco<\/strong><\/p>\n<p>Hac\u00eda tiempo que la inflaci\u00f3n estaba ausente de la econom\u00eda europea. Nos hab\u00edamos acostumbrado a este escenario. Por mucho que la pol\u00edtica del BCE fuese expansiva y este organismo introdujese dinero en el sistema, <a href=\"https:\/\/www.republica.com\/2021\/10\/14\/el-ine-confirma-la-escalada-del-ipc-en-septiembre-hasta-el-4-maximos-desde-2008\/\">el \u00edndice de precios estaba lejos de llegar al 2%<\/a>, porcentaje que Frankfurt se hab\u00eda fijado como objetivo de referencia. Parece ser eso lo que est\u00e1 cambiando en los momentos presentes. No obstante, hay quien dice, incluso desde el mismo BCE, que la inflaci\u00f3n que ahora amenaza a la econom\u00eda es coyuntural y transitoria, causada por el alto precio de la energ\u00eda. Temporal o no, viene acompa\u00f1ada de los mismos fantasmas y de id\u00e9nticos t\u00f3picos, entre ellos ese mantra de que la inflaci\u00f3n es el impuesto de los pobres. Lo vocean los tertulianos y los l\u00edderes de opini\u00f3n, lo escriben los periodistas, lo repiten los pol\u00edticos y hasta algunos economistas prestan su aquiescencia. Pero la verdad es que ni es un impuesto ni afecta \u00fanicamente a los pobres.<\/p>\n<p>La afirmaci\u00f3n surgi\u00f3 en las sociedades de \u00e9pocas muy lejanas y distintas a la nuestra, en las que no hab\u00eda distinci\u00f3n entre el patrimonio del rey y el de la naci\u00f3n, y en las que las monedas las acu\u00f1aba la Corona que, a veces, para acometer determinadas empresas, normalmente de tipo b\u00e9lico, en lugar de incrementar los impuestos, le resultaba m\u00e1s c\u00f3modo emitir dinero. Ciertamente el rendimiento econ\u00f3mico era para el rey y en ese sentido era un impuesto, impuesto que pagaba toda la sociedad porque los ciudadanos ve\u00edan reducido su patrimonio y sus ingresos por la p\u00e9rdida de valor del dinero. Pero incluso la expresi\u00f3n de los pobres no le cuadraba muy bien, porque entonces todos los impuestos eran de los pobres, ya que los nobles y el clero estaban exentos de contribuir y, sin embargo, parad\u00f3jicamente, la inflaci\u00f3n de una o de otra forma afectaba a todos los ciudadanos.<\/p>\n<p>Posteriormente, las circunstancias han cambiado y los gobiernos no emiten el dinero, sino los bancos centrales. Habr\u00e1 quien diga que para el caso es lo mismo. Sin embargo, hay diferencia porque en seguida estas instituciones se hicieron muy celosas de su independencia y, adem\u00e1s, se acept\u00f3 como un dogma inamovible que no pod\u00edan financiar a los gobiernos. Por otra parte, ellas solo emiten el dinero primario, y son las entidades financieras las que ponen en circulaci\u00f3n el resto de la oferta monetaria, que adem\u00e1s supone la porci\u00f3n m\u00e1s voluminosa.<\/p>\n<p>En Europa, a partir de la creaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Monetaria, el que emite el dinero es el BCE y, al menos por ahora, su pol\u00edtica expansiva no ha sido inflacionaria. Por m\u00e1s que haya aplicado la flexibilizaci\u00f3n cuantitativa, es decir, por m\u00e1s que haya regado con euros la econom\u00eda, durante todo este tiempo no ha conseguido acercar el \u00edndice de precios a ese 2% que se hab\u00eda fijado por objetivo.<\/p>\n<p>Dicho todo esto, resulta dif\u00edcil calificar a la inflaci\u00f3n de impuesto de los pobres. Pero s\u00ed habr\u00e1 que preguntarse entonces a qui\u00e9n beneficia y a qui\u00e9n perjudica la subida de los precios; y como en casi todos los asuntos, en este la respuesta tiene que ser ambigua, depende. En principio y sin afinar demasiado, podr\u00edamos contestar que favorece a los deudores y castiga a los acreedores, lo que resulta bastante f\u00e1cil de entender. Una subida general de precios implica una disminuci\u00f3n del valor del dinero, y autom\u00e1ticamente de la cuant\u00eda de la deuda. Los Estados, al poseer un buen montante de deuda, t\u00edtulos soberanos, resultan favorecidos al igual que el resto de los deudores, y en tanto o mayor medida cuanto mayor sea el endeudamiento. Obs\u00e9rvese que la mayor\u00eda de las veces los deudores son los pobres y los acreedores los ricos.<\/p>\n<p>Lo anterior explica que pa\u00edses como Holanda o Alemania, con un stock de deuda p\u00fablica reducida, y cuyas sociedades tienen adem\u00e1s posiciones acreedoras, tengan una especial sensibilidad a todo lo que pueda significar subida de precios. Han contemplado con suma prevenci\u00f3n la pol\u00edtica seguida por el BCE desde que Draghi asumi\u00f3 la llamada \u201cexpansi\u00f3n cuantitativa\u201d. Pero la cr\u00edtica no era cre\u00edble, ni ten\u00eda ning\u00fan sentido, mientras la inflaci\u00f3n continuase en cifras tan bajas que en alg\u00fan momento llegaron a ser negativas.<\/p>\n<p>La situaci\u00f3n puede cambiar en los instantes presentes en los que la inflaci\u00f3n comienza a ense\u00f1ar las orejas, si bien es verdad que el BCE se ha apresurado a ponerse la venda antes que la herida, y est\u00e1 manteniendo la tesis de que esta subida es temporal y que por eso no tiene necesidad de cambiar de pol\u00edtica. No obstante, no es descabellado suponer que los pa\u00edses acreedores vuelvan a presionar al BCE cuestionando que contin\u00fae comprando deuda soberana de los pa\u00edses miembros, lo que puede resultar una gran amenaza para Estados como Espa\u00f1a, Grecia, Portugal, Italia e incluso Francia, cuyo nivel de endeudamiento es muy alto, y que dif\u00edcilmente se mantendr\u00edan en los mercados financieros sin la intervenci\u00f3n del banco emisor.<\/p>\n<p>La inflaci\u00f3n puede representar adem\u00e1s una amenaza adicional. La subida de los precios no tiene por qu\u00e9 ser igual en todos los pa\u00edses, y de hecho no lo es. En un mercado \u00fanico y con moneda \u00fanica, el diferencial de inflaci\u00f3n se traslada a la competitividad, y puede causar notables desequilibrios econ\u00f3micos y financieros. He ah\u00ed en gran medida el origen de la anterior crisis. Hay tres par\u00e1metros que pueden situar a la econom\u00eda espa\u00f1ola ante una dif\u00edcil encrucijada: un alto endeudamiento, una elevada tasa de desempleo y una baja productividad.<\/p>\n<p>Continuando con la pregunta de qui\u00e9n sale perjudicado y qui\u00e9n beneficiado con la inflaci\u00f3n, y yendo m\u00e1s all\u00e1 del binomio deudores-acreedores, debemos considerar que no hay un solo precio, y el \u00edndice que mide la inflaci\u00f3n es una media ponderada de todos ellos; y, como es l\u00f3gico, no todos experimentan la misma subida. Aquellos sectores cuyos precios se incrementan m\u00e1s que la media salen favorecidos, mientras que los que suban menos se ver\u00e1n damnificados. En este planteamiento, los salarios son un precio m\u00e1s, el de la mano de obra. La inflaci\u00f3n perjudicar\u00e1 a los trabajadores solo si sus retribuciones no suben, al menos, en la misma medida que los precios. En este caso el beneficio ser\u00e1 para el empresario. Pero tampoco los salarios subir\u00e1n todos en la misma proporci\u00f3n. Habr\u00e1 tambi\u00e9n diferencias entre los trabajadores; aparecer\u00e1n ganadores y perdedores.<\/p>\n<p>En el extremo, las empresas que se encuentren en aquellos sectores sometidos a la competencia internacional y que debido a ello no pueden subir sus precios, o al menos en la misma cuant\u00eda, que los otros precios o salarios, pasar\u00e1n graves dificultades econ\u00f3micas o incluso se ver\u00e1n obligados al cierre. A su vez, cuando el origen de la inflaci\u00f3n se encuentre exclusivamente en el exterior, por el incremento del precio de determinadas materias estrat\u00e9gicas, como el petr\u00f3leo o el gas, o bien los salarios o bien el excedente empresarial tendr\u00e1n que sufrir una reducci\u00f3n. En el caso de que ni los trabajadores ni los empresarios est\u00e9n dispuestos a repartirse la p\u00e9rdida, lo m\u00e1s probable es que se entre en una espiral inflacionista que da\u00f1ar\u00e1 la econom\u00eda y contradecir\u00e1 la suposici\u00f3n de que la inflaci\u00f3n es coyuntural. Este fue el origen de la estanflaci\u00f3n de la crisis del petr\u00f3leo en los a\u00f1os setenta.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 ocurre con los pensionistas y los empleados p\u00fablicos? No se puede afirmar en principio que la inflaci\u00f3n les perjudique. Todo depende de que las retribuciones y las prestaciones suban o no en la misma cuant\u00eda que los precios. Existe una creencia err\u00f3nea especialmente respecto a las pensiones. Se considera que su actualizaci\u00f3n por el IPC da\u00f1a al erario p\u00fablico en tiempos de inflaci\u00f3n. Esta opini\u00f3n no tiene en cuenta los ingresos del Estado que crecen tambi\u00e9n con los precios. El impacto, por tanto, sobre el presupuesto de la regularizaci\u00f3n de las pensiones y del sueldo de los funcionarios por el IPC ser\u00e1 casi el mismo sea cual sea la subida de precios. Otra cosa es que el Estado no obtenga el beneficio extraordinario que la inflaci\u00f3n le proporcionar\u00eda (como contrapartida a las p\u00e9rdidas de los pensionistas y funcionarios) si las retribuciones y las prestaciones no se actualizasen. Los que arremeten en contra de la regularizaci\u00f3n de las pensiones y de las retribuciones de los empleados p\u00fablicos lo que proponen de verdad es financiar otros gastos y el d\u00e9ficit p\u00fablico con la p\u00e9rdida de poder adquisitivo de los jubilados y de los funcionarios.<\/p>\n<p>En esta l\u00ednea deber\u00eda haber ido la contestaci\u00f3n del ministro de Inclusi\u00f3n a los partidos de la oposici\u00f3n en el Congreso de los Diputados. Bien es verdad que el ministro, a pesar de su aparente seguridad, no termina de cortar el nudo gordiano de las pensiones. Suele liar casi todo. Afirm\u00f3 que la semana laboral de cuatro d\u00edas es aplicable \u00fanicamente a las sociedades de pleno empleo, pero se debi\u00f3 de confundir porque son sus planes para la reforma de las pensiones -retrasar la edad de jubilaci\u00f3n- los que solo tienen sentido en las econom\u00edas en las que apenas existe el paro. En una econom\u00eda como la espa\u00f1ola con altos niveles de desempleo cifrar la financiaci\u00f3n de las pensiones en alargar la vida laboral es arreglar un problema a costa de aumentar otro, el paro.<\/p>\n<p>A su vez, el reparto de trabajo tiene mucha m\u00e1s justificaci\u00f3n, como es l\u00f3gico, en econom\u00edas con altas tasas de paro que en aquellas que gozan de pleno empleo. Es la productividad la variable que lo condiciona. As\u00ed ha sido hist\u00f3ricamente. Los notables incrementos en esta variable han servido para aumentar los salarios y reducir el tiempo de trabajo. Este proceso se rompi\u00f3 a partir de los a\u00f1os ochenta cuando los aumentos de la productividad se han destinado en mayor proporci\u00f3n a elevar el excedente empresarial. El panorama actual se agrava para Espa\u00f1a, ya que en los \u00faltimos a\u00f1os con la incorporaci\u00f3n a la Uni\u00f3n Monetaria apenas se han producido aumentos en la productividad, y sin estos ser\u00e1 muy dif\u00edcil que los salarios ganen poder adquisitivo y que se produzca la reducci\u00f3n de la jornada laboral.<\/p>\n<p>Fuente: <em>Contrapunto<\/em>, blog del autor (<a href=\"https:\/\/www.republica.com\/contrapunto\/2021\/10\/14\/la-inflacion-el-impuesto-de-los-pobres\/\">https:\/\/www.republica.com\/contrapunto\/2021\/10\/14\/la-inflacion-el-impuesto-de-los-pobres\/<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juan Francisco Mart\u00edn Seco Hac\u00eda tiempo que la inflaci\u00f3n estaba ausente de la econom\u00eda europea. Nos hab\u00edamos acostumbrado a este<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":10581,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1558,44],"tags":[],"class_list":["post-10580","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-condiciones-de-vida-sociedad","category-economia"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10580"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10580\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10581"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}