[\u2026] Soy consciente que se necesitar\u00e1 m\u00e1s que este libro para invertir una realidad que demoniza a un pueblo que ha sido colonizado, ocupado y expulsado, y glorifica en cambio a las mismas personas que lo colonizaron, ocuparon y expulsaron.<\/i><\/p>\n
llan Papp\u00e9 (2006), La limpieza \u00e9tnica de Palestina<\/i><\/p>\n
\u00a0<\/i><\/p>\n
[\u2026] El Estado de Israel est\u00e1 en guerra desde su creaci\u00f3n, guerra conducida en nombre de su seguridad, esta palabra clave que define la pol\u00edtica israel\u00ed. Y que resuena con mayor fuerza que no se trata solamente de la seguridad de un Estado, sino que de la seguridad de todos los jud\u00edos en el mundo. Esta guerra permanente no se contenta con desarrollar un chauvinismo israel\u00ed, sino que conduce tambi\u00e9n a un chauvinismo jud\u00edo, que tiende a imponerse a todos los jud\u00edos del mundo.<\/i><\/p>\n
Rudolf Bkouche (2009), Un voto de \u00abblanquitos\u00bb<\/p>\n
Como la valiente naci\u00f3n inglesa<\/i><\/p>\n
Que permaneci\u00f3 con la espalda<\/i><\/p>\n
Contra la pared cuando Europa y Francia<\/i><\/p>\n
Estaban cubiertas de negro<\/i><\/p>\n
Y pele\u00f3 en las playas, las casas y las calles,\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/i><\/p>\n
As\u00ed pelearemos nosotros en las playas, las casas y las calles.<\/i><\/p>\n
Triunfal, el pueblo ingl\u00e9s nos saluda en nuestra \u00faltima\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 batalla<\/i><\/p>\n
Natan Alterman (1945), poeta nacional de la comunidad jud\u00eda<\/p>\n
\u00a1Las fuerzas de defensa israel\u00edes son el ej\u00e9rcito m\u00e1s moral del mundo!\u00bb<\/i><\/p>\n
Ex Primer Ministro israel\u00ed Ehud Olmert[1]<\/a><\/p>\n . Entrada \u201cGuerra de los seis d\u00edas\u201d, Wikipedia en castellano: \u201cLa Guerra de los Seis D\u00edas, tambi\u00e9n conocida como \u201cGuerra de Junio de 1967\u201d en la historiograf\u00eda \u00e1rabe, fue un conflicto b\u00e9lico que enfrent\u00f3 a Israel con una coalici\u00f3n \u00e1rabe formada por Egipto, Jordania, Iraq y Siria entre el 5 y el 10 de junio de 1967. Tras la exigencia egipcia a la ONU de que retirase de forma casi inmediata sus fuerzas de interposici\u00f3n en el Sina\u00ed (UNEF), el despliegue de fuerzas egipcias en la frontera y el bloqueo de los estrechos de Tir\u00e1n, Israel, temiendo un ataque inminente, lanz\u00f3 un ataque preventivo contra la fuerza a\u00e9rea egipcia<\/i>. Jordania respondi\u00f3 atacando las ciudades israel\u00edes de Jerusal\u00e9n y Netanya. Al finalizar la guerra, Israel hab\u00eda conquistado la Pen\u00ednsula del Sina\u00ed, la Franja de Gaza, Cisjordania, Jerusal\u00e9n Este (incluyendo la Ciudad Vieja) y los Altos del Gol\u00e1n.<\/p>\n La Guerra de los Seis D\u00edas se inscribe dentro del conjunto de guerras libradas entre Israel y sus vecinos \u00e1rabes, tras la creaci\u00f3n del Estado de Israel (1948) en la Palestina del Mandato brit\u00e1nico<\/i>. Estos seis d\u00edas de 1967 concitaron la atenci\u00f3n mundial y resultaron claves en la geopol\u00edtica de la regi\u00f3n\u2026\u201d [las cursiva son m\u00edas]<\/b><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 *<\/b><\/p>\n \u00a0<\/u><\/b><\/p>\n CRONOLOG\u00cdA II [1948-1967]:<\/u><\/b><\/p>\n . Durante los primeros 25 a\u00f1os de su existencia<\/b>, Israel se involucr\u00f3 en cuatro guerras con los Estados \u00e1rabes vecinos.<\/p>\n . Mayo de 1946<\/b>, gracias a la ayuda del Partido Comunista jud\u00edo, el ej\u00e9rcito israel\u00ed recibi\u00f3 un gran env\u00edo de armas de Checoslovaquia y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica: la Hagan\u00e1 alcanz\u00f3 un acuerdo de ventas de armas con Checoslovaquia por importe de 12.280.000 d\u00f3lares USA: compr\u00f3 24.500 fusiles, 5.200 ametralladoras y 54 millones de proyectiles.<\/p>\n . 1948:<\/b> 11 de junio- 8 de julio: primera tregua.<\/p>\n Julio 1948: Reanudaci\u00f3n de los enfrentamientos. Las FDI [Fuerzas de Defensa de Israel] capturan Lydd y Ramla. Lanzan una ofensiva para capturar la ciudad vieja de Jerusal\u00e9n: fracasan.<\/p>\n 18 de julio- 15 de octubre: segunda tregua. Rota por la captura de varias aldeas por las fuerzas del FDI.<\/p>\n Octubre, 29-31, operaci\u00f3n Hiram: expulsi\u00f3n de miles de palestinos.<\/p>\n Noviembre, 4: El Consejo de Seguridad pide una tregua inmediata y la retirada de las tropas.<\/p>\n Noviembre-1949: Las FDI empiezan a expulsar aldeanos de poblaciones al otro lado de la frontera con el L\u00edbano.<\/p>\n . Asamblea general de la ONU, resoluci\u00f3n 194 (III), 11 de diciembre de 1948<\/b>: \u201cLa asamblea general de la ONU resuelve que debe permitirse que los refugiados que deseen regresar a sus hogares y vivir en paz con sus vecinos lo hagan tan pronto como sea posible y que a quienes elijan no regresar debe pag\u00e1rseles una compensaci\u00f3n por sus propiedades y la p\u00e9rdida o da\u00f1o de sus bienes, algo que, de acuerdo con los principios del derecho internacional y por razones de equidad, han de satisfacer los gobiernos o autoridades responsables\u201d.<\/p>\n . Situaci\u00f3n del pueblo palestino en 1948<\/b>: los palestinos que Israel no hab\u00eda conseguido expulsar de su pa\u00eds se ve\u00edan sometidos al r\u00e9gimen militar instaurado en octubre de 1948; los que viv\u00edan en Gaza y Cisjordania pasaron a encontrarse bajo dominaci\u00f3n \u00e1rabe; el resto del pueblo palestino estaba desperdigado por los Estados \u00e1rabes vecinos (hallaron refugios en campamentos de tiendas que fueron improvisados por las organizaciones de ayuda internacional).<\/p>\n .1949<\/b>: Armisticio entre Israel y Egipto (24 de febrero). Entre 2.000 y 3.000 palestinos son expulsados del sector de Faluja por las FDI (finales de febrero). Armisticio entre Israel y L\u00edbano (23 de marzo). Armisticio entre Israel y Jordania (3 de abril). Armisticio entre Israel y Siria (20 de julio).<\/p>\n Israel controlaba entonces un 20% m\u00e1s de Palestina que el porcentaje inicial otorgado por el Plan de Partici\u00f3n de las Naciones Unidas para la creaci\u00f3n del Estado jud\u00edo. Se aprueba la Resoluci\u00f3n 303 (internacionalizaci\u00f3n de Jerusal\u00e9n) de las Naciones Unidas y se establece la Cuarta Convenci\u00f3n de Ginebra sobre el trato a las poblaciones civiles y los territorios ocupados en tiempo de guerra. Israel nunca ha aceptado aplicar esta Convenci\u00f3n al pueblo y a los territorios palestinos.<\/p>\n . Mediados de 1949:<\/b> Naciones Unidas interviene para ocuparse de los amargos frutos de su plan de 1947: crea un organismo especial para ocuparse de los refugiados palestinos, la UNRWA (Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos en Oriente Pr\u00f3ximo) en lugar de involucrar a la OIR (Organizaci\u00f3n Internacional para los Refugiados), el organismo que estaba ayudando en aquellos momentos a los refugiados jud\u00edos tras la segunda guerra (La OIR siempre recomendaba la repatriaci\u00f3n como la primera opci\u00f3n a la que los refugiados ten\u00edan derecho).<\/p>\n Tareas desarrolladas por la UNRWA: proporcionar empleo y subsidios al mill\u00f3n, aproximadamente, de refugiados palestinos que hab\u00edan terminado en los campos; construcci\u00f3n de campos m\u00e1s permanentes, escuelas y centros m\u00e9dicos.<\/p>\n No estaba comprometida con el regreso de los refugiados seg\u00fan la resoluci\u00f3n 194.<\/p>\n [El deseo de que el futuro de los palestinos estuviera en manos palestinas, el deseo de retorno, se encarn\u00f3 20 a\u00f1os m\u00e1s tarde, en 1968, en la fundaci\u00f3n de la OLP: su direcci\u00f3n estaba formada b\u00e1sicamente por refugiados y su ideolog\u00eda se centraba en la reparaci\u00f3n moral y material de los males que el estado de Israel hab\u00eda infligido al pueblo palestino en 1948].<\/p>\n . 1949<\/b>: conferencia de Lausana (Suiza), que tom\u00f3 como base la resoluci\u00f3n 194 de la ONU y se centr\u00f3 en la exigencia del retorno de regreso de los refugiados: enfoque aceptado por todos los participantes: Estados Unidos, la ONU, el mundo \u00e1rabe, los palestinos e incluso el ministro de Exteriores israel\u00ed, Moshe Sharett.<\/p>\n . Dirigentes pol\u00edticos que torpedearon conscientemente el esfuerzo realizado: David Ben Gurion, primer ministro de Israel, y el rey Abdullah de Jordania, ambos empe\u00f1ados en repartirse lo que quedaba de Palestina.<\/p>\n \u00a0<\/b><\/p>\n Consideraci\u00f3n pol\u00edtico-hist\u00f3rica de I. Papp\u00e9<\/b>: Frustraron el \u00fanico intento en la historia del conflicto de crear una paz aut\u00e9ntica en Palestina\/Israel a trav\u00e9s de un enfoque global del problema<\/i>.<\/p>\n . Situaci\u00f3n general desde 1948 hasta 1967<\/b>: hubo un relativo per\u00edodo de calma, y s\u00f3lo hasta despu\u00e9s de la guerra de 1967, se empez\u00f3 de nuevo a prestar atenci\u00f3n a la dif\u00edcil situaci\u00f3n de la zona. Consecuencias de la guerra de junio de 1967, tras la breve y devastadora blitzkrieg<\/i> que Israel llev\u00f3 a cabo: toda la Palestina posterior al Mandato en manos de Israel.<\/p>\n . Pa\u00edses que encabezaron las primeras iniciativas de paz<\/b>: Francia, Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, Inglaterra. Poco tiempo despu\u00e9s, las riendas quedaron en manos de Estados Unidos como parte de su exitoso intento de excluir a los sovi\u00e9ticos de todos las cuestiones relacionadas con Oriente Pr\u00f3ximo.<\/p>\n Enfoque norteamericano: partir del equilibrio de los poderes imperante como principal camino para explorar las soluciones posibles. La superioridad de Israel despu\u00e9s de la guerra de 1948, y todav\u00eda m\u00e1s desde la guerra de junio, era incuestionable.<\/p>\n 1950<\/b>: Anexi\u00f3n de Cisjordania al Reino de Jordania; la Franja de Gaza pasa a manos de la administraci\u00f3n egipcia. Estados Unidos se une con Gran Breta\u00f1a y Francia en una declaraci\u00f3n tripartita del plan de acci\u00f3n, comprometiendo a las tres naciones a oponerse \u201cal uso de las fuerza entre cualquier estado\u201d de la regi\u00f3n y a proporcionarle a Israel y a los pa\u00edses \u00e1rabes s\u00f3lo aquellas armas que son necesarias para la \u201cauto-defensa leg\u00edtima\u201d.<\/p>\n Se estipula la \u201cLey del Retorno\u201d israel\u00ed, por la cual cualquier jud\u00edo de cualquier parte del mundo tiene derecho a la ciudadan\u00eda israel\u00ed, y la \u201cLey de Propiedad del Ausente\u201d, por medio de la cual cualquier persona que el 29 de noviembre de 1947 era residente de los Estados \u00c1rabes o ciudadano\/a palestino\/a que hubiera abandonado su lugar de residencia, incluso para refugiarse dentro de Palestina, es catalogado como un \u201causente\u201d. La propiedad del ausente pasa a la custodia del Estado de Israel que luego la vende a la \u201cAutoridad de Desarrollo\u201d autorizada por el Knesset (Parlamento jud\u00edo).<\/p>\n \u00a0<\/b><\/p>\n 1956<\/b>: Masacres israel\u00edes contra palestinos de Qalqiliya, Kufr Kassem y Khan Younis (en la que murieron 5.000 palestinos).<\/p>\n Israel se uni\u00f3 con Francia y Gran Breta\u00f1a en una guerra contra Egipto. Desafortunadamente para Israel, esta guerra se lanz\u00f3 contra la oposici\u00f3n de Estados Unidos, que forz\u00f3 a las tres potencias a ponerle fin.<\/p>\n Francia, que se enfrentaba a los movimientos de liberaci\u00f3n nacional en sus tres colonias norteafricanas, vio a Israel como un aliado \u00fatil. Empez\u00f3 a ayudar a Israel a armarse. En particular, Francia, que desarrollaba sus propias armas nucleares, ayud\u00f3 a Israel a armarse nuclearmente.<\/p>\n . Tesis central de I. Papp\u00e9<\/b>:\u00a0 Desde entonces, cualquier propuesta de paz presentada por Israel se convirti\u00f3 invariablemente en la base de la Pax Americana. Se dej\u00f3 en manos del \u201ccampo de la paz\u201d israel\u00ed la tarea de producir la sabidur\u00eda convencional en la que deb\u00eda basarse las siguientes etapas de la negociaci\u00f3n y las directrices del nuevo acuerdo.<\/p>\n Primera componente de la estrategia de Israel<\/i><\/b>: eliminar por completo el punto de vista palestino, de cualquier naturaleza y tendencia, en las negociaciones o ante la opini\u00f3n p\u00fablica internacional. Segunda componente<\/i><\/b>: retratar ese punto de vista \u2013o esos puntos de vista- en Occidente como \u201cterrorista, irrazonable e inflexible\u201d.<\/p>\n 1957<\/b>: Tras el retiro israel\u00ed de Sina\u00ed y Gaza, ingresan las Fuerzas de Emergencia de las Naciones Unidas.<\/p>\n 1959<\/b>: Yasser Arafat funda Al-Fatah.<\/p>\n 1964:<\/b> Se crea la OLP.<\/p>\n 1967<\/b>: estalla la guerra entre Egipto e Israel, y otros estados \u00e1rabes se unieron a Egipto. En \u00e9sta, llamada \u201cla Guerra de los Seis d\u00edas\u201d con la clara intenci\u00f3n de sugerir connotaciones b\u00edblicas, por primera vez Estados Unidos le brind\u00f3 armamento militar a Israel. La victoria israel\u00ed cambi\u00f3 la situaci\u00f3n b\u00e1sica en muchos aspectos. Israel gan\u00f3 la guerra con facilidad, ocupando todas aquellas partes del Mandato Brit\u00e1nico de Palestina que ya hab\u00eda ocupado antes (Cisjordania, Gaza y la regi\u00f3n restante de Jerusal\u00e9n), m\u00e1s la pen\u00ednsula del Sina\u00ed (de Egipto) y las alturas del Gol\u00e1n (de Siria). Jur\u00eddicamente, exist\u00eda entonces un Estado de Israel m\u00e1s los territorios ocupados por Israel.<\/p>\n Israel comenz\u00f3 su pol\u00edtica de establecer asentamientos jud\u00edos en los territorios ocupados.<\/p>\n . 1967, despu\u00e9s de la guerra<\/b>: La guerra ocasiona un segundo \u00e9xodo de Palestinos, de medio mill\u00f3n de personas, en especial hacia Jordania.<\/p>\n El 22 de noviembre, la Resoluci\u00f3n 242 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas exige que Israel se retire de los territorios que fueron ocupados en esta guerra.<\/p>\n Se realiza la Cumbre de la Liga \u00c1rabe en Jartum.<\/p>\n . Consecuencias pol\u00edticas<\/b>: La victoria israel\u00ed transform\u00f3 la actitud de los jud\u00edos en el mundo, que ahora se despojaron de cualquier reserva que tuvieran acerca de la creaci\u00f3n del Estado de Israel. Orgullosos de sus logros militares, comenzaron a emprender campa\u00f1as pol\u00edticas importantes en Estados Unidos y Europa occidental para asegurarle respaldo pol\u00edtico a Israel. La imagen de un Israel pionero que pon\u00eda el \u00e9nfasis en las virtudes de los kibbutz fue abandonada en favor de un \u00e9nfasis en el Holocausto como la justificaci\u00f3n b\u00e1sica para buscarle respaldo mundial a Israel.<\/p>\n . Prisioneros de guerra<\/b>: se calcula que fueron 35.000 los prisioneros de guerra ejecutados por parte de Israel en 1967.<\/p>\n . Debate pol\u00edtico surgido en Israel tras la guerra de 1967<\/b>, entre la derecha, los partidarios del gran Israel, los \u201credentores\u201d, y la izquierda, el movimiento Paz Ahora, los \u201ccustodios\u201d.<\/p>\n Para los primeros las \u00e1reas de Palestina ocupada por Israel en la guerra de 1967 eran el coraz\u00f3n recuperado de Israel; los segundos quer\u00edan conservar los territorios ocupados para usarlos en futuras negociaciones de paz.<\/p>\n Cuando los primeros alentaron el establecimiento de asentamientos jud\u00edos en los territorios ocupados militarmente, los custodios no parecieron tener ning\u00fan problema en la construcci\u00f3n de asentamientos en \u00e1reas particulares. De inmediato esos mismos asentamientos se convirtieron en zonas innegociables en los acuerdos de paz: el \u00e1rea de la Gran Jerusal\u00e9n y ciertos bloques construidos cerca de la frontera de 1967.<\/p>\n Tesis de I. Papp\u00e9<\/b>: Desde entonces las \u00e1reas que los partidarios de la paz se ofrecen a negociar se han reducido de forma gradual a medida que la construcci\u00f3n de asentamientos ha crecido a lo largo de los a\u00f1os en las zonas \u201credimidas\u201d por consenso<\/i>.<\/p>\n . La exclusi\u00f3n de la limpieza \u00e9tnica de 1948 del proceso paz en las nuevas directrices de la pol\u00edtica de Israel tras la nueva realidad geopol\u00edtica que la guerra de junio hab\u00eda creado:<\/p>\n Primer axioma-directriz<\/b> de la pol\u00edtica israel\u00ed: el conflicto palestino tiene su origen en los sucesos de 1967. Para resolverlo todo lo que se necesita es un acuerdo que determine el estatus de Cisjordania y la Franja de Gaza (22% del territorio de Palestina, una parte m\u00ednima del territorio original de Israel).<\/p>\n \u00a0<\/b><\/p>\n Segundo axioma<\/b>: todo lo visible en estas \u00e1reas, Cisjordania y la Franja de Gaza, puede dividirse de nuevo y esta divisibilidad es una de las claves de la paz. Esta divisibilidad no s\u00f3lo se aplica al territorio sino tambi\u00e9n a la poblaci\u00f3n y a los recursos naturales.<\/p>\n \u00a0<\/b><\/p>\n Tercer axioma<\/b>: Nada de lo ocurrido antes de 1967, ser\u00e1 negociable alguna vez.<\/p>\n Primer corolario del tercer axioma<\/b>: elimina el problema de los refugiados de la agenda de la paz y deja a un lado el retorno de los palestinos como un punto de partida imposible y sin futuro.<\/p>\n Segundo corolario del tercer axioma<\/b>: Se equipara el final de la ocupaci\u00f3n israel\u00ed de los territorios ocupados con el final del conflicto.<\/p>\n \u00a0<\/b><\/p>\n Procedimientos del Estado \u00e9tnico<\/b>: para activar estas directrices-axiomas, Israel necesitaba un socio potencial: la propuesta presentada a este objetivo al rey Hussein de Jordania a trav\u00e9s de la \u201clabor de mediaci\u00f3n\u201d del entonces Secretario de Estado norteamericano Henry Kissinger apuntaba: \u201cEl campo de la paz israel\u00ed, encabezado por el partido laborista, considerar a los palestinos inexistentes y prefiere dividir los territorios que Israel ocup\u00f3 en 1967 con los jornados\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/b><\/p>\n Consideraci\u00f3n del rey Hussein<\/b>: la parte otorgada era insuficiente ya que, como su abuelo [Abdullah, rey de Jordania], aspiraba quedarse con esta regi\u00f3n en su conjunto, o que inclu\u00eda Jerusal\u00e9n oriental y sus santuarios musulmanes\u201d<\/p>\n \u00a0<\/b><\/p>\n Apoyo norteamericano<\/b>: la alternativa jordana, la denominada opci\u00f3n jornada, cont\u00f3 con el apoyo norteamericano hasta 1987, cuando estall\u00f3 en diciembre la primera Infitada, el levantamiento popular palestino contra la opresi\u00f3n y la ocupaci\u00f3n de Israel.<\/p>\n Lo importante de la retirada de Gaza es que congela el proceso de paz. Y cuando se congela ese proceso, se impide la creaci\u00f3n de un Estado palestino y se impide la discusi\u00f3n sobre los refugiados, las fronteras y Jerusal\u00e9n. En efecto, todo este paquete al que se denomina Estado palestino, con todo lo que conlleva, ha desaparecido de forma indefinida de nuestro orden del d\u00eda. Todo ello con la bendici\u00f3n del presidente [de Estados Unidos] y la ratificaci\u00f3n de las dos c\u00e1maras del Congreso. (Ha\u2019aretz<\/i>, 6 de octubre de 2004). Dov Weissglass fue portavoz de Ariel Sharon<\/p>\n *<\/p>\n . Una paz justa \u2013y legal\u2013 debe empezar por el abandono total y completo de todos los territorios ocupados en 1967 para permitir instalar en ellos un Estado palestino. \u00bfEs eso todo?<\/p>\n No, queda la cuesti\u00f3n de los refugiados. La Resoluci\u00f3n 194 de la Asamblea General reconoce el derecho al retorno de todos los refugiados palestinos expulsados de sus hogares en 1948. Si bien la resoluci\u00f3n, como tal, no tiene fuerza obligatoria, este derecho ha sido afirmado por toda la comunidad internacional durante casi 60 a\u00f1os, incluso Israel lo reconoci\u00f3 en 1949, antes de ser admitido como miembro en la ONU.<\/p>\n El derecho \u201ca regresar a su pa\u00eds\u201d, en este caso al que era su pa\u00eds en 1948, es un derecho humano fundamental recogido en el art\u00edculo 13.2 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos.<\/p>\n La resoluci\u00f3n 194 permite la alternativa de la indemnizaci\u00f3n a aquellos palestinos que opten por no regresar.<\/p>\n N\u00famero de muertos<\/b>: Hasta la fecha del 25 de enero de 2009, el n\u00famero de muertos se ha estimado en 1.350 y dicha cifra aumentaba a diario (esto se debe a que los heridos graves segu\u00edan falleciendo en los hospitales). El 60% de los asesinados eran ni\u00f1os.<\/p>\n Heridos graves<\/b>: Los heridos graves alcanzaron la cifra de 5.450 y, de ellos, el 40% eran ni\u00f1os. Se trata principalmente de grandes quemados y politraumatizados. Tales datos no contabilizan las fracturas de un solo miembro ni los heridos que llegaron a pie. Se estima, por otra parte, que de los heridos graves, 1.600 sufrir\u00e1n incapacidades permanentes. Entre \u00e9stas destacan las amputaciones, las secciones de la m\u00e9dula espinal, las heridas craneales, las grandes quemaduras y las contracturas cicatriciales incapacitantes.<\/p>\n . El n\u00famero de muertos y heridos es especialmente elevado en este reciente ataque. Ello es debido a diversos factores: 1) Imposibilidad de escapar: dado que Gaza est\u00e1 herm\u00e9ticamente rodeada por las tropas israel\u00edes, nadie pudo escapar a los bombardeos ni a la invasi\u00f3n por tierra. Sencillamente, no hab\u00eda por d\u00f3nde hacerlo. Incluso dentro de la propia Franja de Gaza, el desplazamiento de norte a sur fue imposible, dado que los tanques israel\u00edes hab\u00edan cortado el paso entre ambas zonas. 2) La densidad poblacional de Gaza es muy alta. Resulta inquietante observar que Israel haya utilizado bombas de precisi\u00f3n. El porcentaje con que \u00e9stas alcanzan su objetivo en los edificios es del 100% y dichos edificios estaban abarrotados de gente. Como ejemplos se pueden se\u00f1alar mercados, puestos de polic\u00eda, escuelas, complejos de edificios de Naciones Unidas utilizados como refugio en los bombardeos, mezquitas (40 de las cuales fueron destruidas) y los hogares de las familias que creyeron estar a salvo por no ser combatientes, as\u00ed como los edificios de apartamentos en los que una sola bomba de implosi\u00f3n destroz\u00f3 a muchas familias. El hecho de que la poblaci\u00f3n civil haya sido objetivo constante hace sospechar que los objetivos militares fueron s\u00f3lo da\u00f1os colaterales, mientras que el aut\u00e9ntico objetivo era la poblaci\u00f3n civil.<\/p>\n PS3: LOS DOS EJEMPLOS DE JAMES PETRAS<\/u><\/b><\/p>\n . Nada ejemplifica mejor la total y ciega subordinaci\u00f3n de las 51 Organizaciones Jud\u00edas Estadounidenses m\u00e1s importantes a los objetivos de la pol\u00edtica exterior israel\u00ed que dos incidentes ocurridos durante el genocidio de Gaza.<\/p>\n 1. Cuando las \u00ab51\u00bb se dieron cuenta de que la ex Secretaria de Estado, Condoleezza Rice, estaba trabajando para sacar adelante una resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad que ped\u00eda un alto el fuego en Gaza que detuviera el genocidio israel\u00ed, las organizaciones jud\u00edas movilizaron a todos sus miembros para que se opusieran. Seg\u00fan la revista semanal jud\u00eda Forward<\/i>: \u00abDurante una teleconferencia celebrada el 5 de enero de 2009 con activistas jud\u00edos, Malcolm Hoenlein, vicepresidente ejecutivo de la Conferencia de Presidentes de las Organizaciones Jud\u00edas Estadounidenses m\u00e1s Importantes, concedi\u00f3 una prioridad especial a que se impidiera que la entidad internacional adoptara una posici\u00f3n sobre la cuesti\u00f3n de Gaza. \u2018Necesitamos trabajar duro para asegurarnos de que el Consejo de Seguridad no apruebe la resoluci\u00f3n, dijo Hoenlein\u2019\u00bb. (15 de enero de 2009).<\/p>\n 2. El segundo ejemplo de servilismo presidencial se produjo con la respuesta a los alardes del Primer Ministro israel\u00ed Olmert de que hab\u00eda conseguido dictar la pol\u00edtica de la Casa Blanca e imponerla en las Naciones Unidas. Seg\u00fan Forward<\/i>: \u201cEl Primer Ministro israel\u00ed, Ehud Olmert, no hizo nada equivocado pero deber\u00eda haber tenido la boca cerrada. Esa fue la reacci\u00f3n de varios dirigentes jud\u00edos\u2026 \u2018No tengo ning\u00fan problema por lo que hizo Olmert\u2019, dijo Abraham Forman, Director Nacional de la Liga Anti-Difamaci\u00f3n\u00bb.\u00a0 (Forward<\/i>, 15 de enero de 2009). El ex jefe de los lobbys del AIPAC, Douglas Bloomfield, afirm\u00f3 que \u00e9l,\u00a0 ciudadano estadounidense, no ten\u00eda ning\u00fan problema porque Israel dictara las pol\u00edticas estadounidenses pero \u00abes un error hablar de ello\u00bb.\u00a0 (Forward<\/i>, 15 de enero de 2009).<\/p>\n PS4: LAS TESIS DE ROBERT D. KAPLAN.<\/u><\/b><\/p>\n . En una serie de art\u00edculos recopilados en La anarqu\u00eda que viene<\/i> (Ediciones B, 2000), el prol\u00edfico polit\u00f3logo judeosionista estadounidense Robert D. Kaplan, asesor de Clinton en la destrucci\u00f3n de Yugoslavia, marc\u00f3 el rumbo a seguir diciendo que \u201cel genocidio es una patolog\u00eda del modernismo, y especialmente de Estados modernos muy centralizados\u201d.<\/p>\n Autor clave para entender la \u201cracionalidad\u201d del sionismo neocon, Kaplan sostiene: \u201cEl difunto jud\u00edo de Bagdad Elie Kedourie escribi\u00f3 que los jud\u00edos pod\u00edan estar gozosamente agradecidos al \u2018derecho de conquista\u2019, por parte del imperio brit\u00e1nico y de cualquier otro\u2026 porque toda su historia les hab\u00eda ense\u00f1ado que all\u00ed radica la seguridad\u201d.<\/p>\n Tesis filos\u00f3fica de Kaplan: \u201c[\u2026]\u00a0Por desgracia\u2026 la protecci\u00f3n contra el mal es m\u00e1s efectiva cuando se asume que el ser humano es absoluta e intr\u00ednsecamente perverso\u201d.<\/p>\n PS5: IZQUIERDA ISRAEL\u00cd. RESULTADOS ELECTORALES DE FEBRERO DE 2009<\/u><\/b><\/p>\n Partidos que apoyan un retirada plena de los territorios ocupados en 1967, igualdad para todos los ciudadanos del estado, y el derecho de retorno, organizaciones que se comprometen a una soluci\u00f3n pac\u00edfica de dos estados basada en los principios de la ley internacional y los derechos humanos universales:<\/p>\n Lista \u00c1rabe Unida (partido completamente palestino; pol\u00edticamente en la izquierda, pero socialmente en la derecha): 4 diputados.<\/p>\n Hadash (comunistas, advirtiendo que menos del 1% de los israel\u00edes-jud\u00edos han votado por \u00e9l, puede considerarse estad\u00edsticamente como un partido palestino): 4 diputados<\/p>\n Balad (dem\u00f3cratas nacionales, completamente palestino): 3 diputados.<\/p>\n PS6: DECLARACIONES DE HA\u00cfM WATZMAN, EX MIEMBRO DEL EJ\u00c9RCITO DE ISRAEL<\/p>\n International Herald Tibune,<\/i> 22 de junio de 2006: \u00abHace nueve meses la Corte Suprema de Israel prohib\u00eda al ejercito israel\u00ed el uso de civiles (palestinos) como escudos humanos cuando irrump\u00eda en las casas para arrestar combatientes palestinos. La semana pasada el peri\u00f3dico israel\u00ed Ha’aretz<\/i> relata que la consecuencia de esta decisi\u00f3n ha sido poner los civiles palestinos en una situaci\u00f3n de peligro a\u00fan m\u00e1s grave: los soldados ya no entran en las casa a por sus objetivos; el ejercito usa bulldozers para derribar las casas.\u00bb<\/p>\n PS7. MATAR, MATAR, MATAR: ARNON SOFFER, PROFESOR DE GEOGRAF\u00cdA DE LA UNIVERSIDAD DE HAIFA, ISRAEL.<\/u><\/p>\n [\u2026] Por tanto, si queremos seguir con vida, tenemos que matar y matar y matar. Todo el d\u00eda, todos los d\u00edas\u2026 Si no matamos, dejaremos de existir\u2026 La separaci\u00f3n unilateral no garantiza la \u201cpaz\u201d: la garantiza un Estado jud\u00edo sionista, con una mayor\u00eda jud\u00eda abrumadora. (The Jerusalem Post<\/i>, 10 de mayo de 2004)<\/p>\n PS8: PRIMERA SENTENCIA INTERNACIONAL<\/u><\/b><\/p>\n El Tribunal Internacional sobre la Infancia afectada por la Guerra y la Pobreza de la Misi\u00f3n Diplom\u00e1tica Internacional Humanitaria RWANDA 1994 a trav\u00e9s de su Presidente Internacional, Sergio Tapia y Fiscal Internacional de Derechos Humanos del Tribunal Internacional de Conciencia, comunica a la comunidad internacional la Primera Sentencia Internacional contra los Cr\u00edmenes de Lesa y el Genocidio sobre la Infancia Palestina de la Franja de Gaza convertida en el mayor campo de concentraci\u00f3n del mundo donde hoy es el lugar m\u00e1s densamente poblado del planeta: tiene apenas 360 km2 donde viven 1.500.000 personas de las cuales el 50 por ciento son menores de edad y 80 por ciento est\u00e1n por debajo del nivel de pobreza, este Tribunal Internacional de Conciencia, compuesto por 14 Fiscales Internacionales de Derechos Humanos, de 11 pa\u00edses, 9 de Am\u00e9rica latina, 1 de \u00c1frica y 1 de Asia denuncia los cr\u00edmenes aberrantes y el avance sistem\u00e1tico del infanticidio contra los ni\u00f1os y ni\u00f1as de la Franja de Gaza, por parte del ejercito israel\u00ed, donde ha violado todas las Convenciones Humanitarias de Ginebra, todos las declaraciones Internacionales de Derechos Humanos, y ha puesto como m\u00e9todo de guerra el ataque sobre la poblaci\u00f3n civil.<\/p>\n PS9: LA ACUSACI\u00d3N DE \u201cNEGACIONISMO\u201d Y LA JUSTIFICACI\u00d3N DE LAS MASACRES.<\/u><\/b><\/p>\n Enrique Curiel, \u201cHartos de Israel\u201d (enero de 2009): \u201cSomos muchos los que nos dirigimos es estos dram\u00e1ticos d\u00edas al Gobierno de Israel para que termine de inmediato la locura militar contra Gaza. Si, ya lo s\u00e9. Ahora vendr\u00e9is a insultar, a llamarnos \u00abnegacionistas\u00bb del holocausto, c\u00f3mplices de los terroristas de Hamas y part\u00edcipes de la campa\u00f1a europea y mundial contra los jud\u00edos. Incluso en alg\u00fan panfleto nos llamar\u00e9is nazis, como hab\u00e9is hecho conmigo. Me resulta indiferente. No pod\u00e9is seguir utilizando el Holocausto para acallar las conciencias, los gritos y las exigencias de una conciencia internacional que no quiere ver otro holocausto, esta vez, un holocausto en Palestina. Pero lo cierto es que la matanza iniciada el s\u00e1bado, precisamente el s\u00e1bado, contra los palestinos de Gaza resulta un crimen atroz e injustificable. No hace falta que nadie que nadie os insulte ni os menosprecie. Lo hac\u00e9is vosotros solos ante el mundo. Qued\u00e1is desnudos ante millones de seres humanos que no pueden comprender que lanc\u00e9is un violento bombardeo con aviones americanos F-16 contra civiles, caus\u00e9is m\u00e1s de 300 muertos y miles de heridos. Desde 1967 no se hab\u00edan matado tantos palestinos en un solo d\u00eda. Sois la verg\u00fcenza del mundo\u201d.<\/p>\n PS10: FAMILIAS PALESTINAS.<\/u><\/p>\n La municipalidad de la Jerusal\u00e9n al-Quds ocupada ha remitido a m\u00e1s de 100 familias palestinas notificaci\u00f3n de la demolici\u00f3n de sus casas del barrio Silwan de la regi\u00f3n Boustan en Jersusal\u00e9n al-Quds. Pretexto: construcci\u00f3n sin permiso. El procedimiento de expulsi\u00f3n, el m\u00e1s grande que se conoce desde 1967, causar\u00e1 el desplazamiento de 1.500 palestinos y la retirada de su derecho de residencia en la ciudad.<\/p>\n La Organizaci\u00f3n cristiana e isl\u00e1mica para las protecci\u00f3n de los lugares sagrados de Jerusal\u00e9n al-Quds ha acusado a los ocupantes de dirigir una guerra contra esta ciudad para vaciarla de palestinos. Ha demandado igualmente apoyo \u00e1rabe e internacional para salvar la Ciudad Santa de las tentativas de judaizaci\u00f3n.<\/p>\n El secretario general de la Organizaci\u00f3n Hassan Khatir ha declarado que los habitantes del barrio Hay Al Boustan, al sur de la mezquita de Al Aqsa, est\u00e1n en peligro dada su expulsi\u00f3n. Ha a\u00f1adido que las autoridades de ocupaci\u00f3n han conseguido hacer huir decenas de millares de cristianos a causa de las duras condiciones de vida impuestas a los palestinos.<\/p>\n PS11: DOCUMENTAL SOBRE LA MASACRE DE GAZA (Dirigido por Alberto Arce y Miguel Llorens):<\/u><\/p>\n http:\/\/www.wipeoffthemap.com\/<\/a><\/p>\n Fuente: Ilan Papp\u00e9, La limpieza \u00e9tnica de Palestina<\/i>. Cr\u00edtica, Barcelona, 2008.<\/p>\n Otras fuentes: www.rebelion.org<\/a>, Espai Marx, www.sinpermiso.info<\/a>, P\u00fablico, Diagonal<\/i>.<\/p>\n <\/p>\n<\/h2>\n
Declaraciones de Dow WEISSGALSS, portavoz de Ariel Sharon, octubre de 2004:<\/h2>\n
PS1: UNA PAZ JUSTA: LOS REFUGIADOS<\/h1>\n
PS2: INFORMACIONES DE THE LANCET<\/i> SOBRE EL \u00daLTIMO ATAQUE MILITAR DE ISRAEL<\/u><\/h2>\n