{"id":10861,"date":"2021-12-17T05:00:43","date_gmt":"2021-12-17T04:00:43","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=10861"},"modified":"2021-12-17T05:28:05","modified_gmt":"2021-12-17T04:28:05","slug":"la-otra-economia-que-no-nos-quieren-contar-de-eduardo-garzon-espinosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=10861","title":{"rendered":"La otra econom\u00eda que NO nos quieren contar de Eduardo Garz\u00f3n Espinosa"},"content":{"rendered":"

Ten\u00eda que pasar y ha pasado. As\u00ed como en la teor\u00eda de la ciencia, se ha pasado de tener una visi\u00f3n unificada y coherente (Newton) a dos \u00abvisiones\u00bb una micro, (para el mundo at\u00f3mico) y otra macro, (para el universo), en la teor\u00eda econ\u00f3mica hab\u00eda una visi\u00f3n unificada que explicaba y conectaba tanto el mercado de bienes y servicios como el mercado financiero. Esta teor\u00eda, era el modelo IS – LM y o de Hicks-Hansen<\/span>\u00a0[1]<\/sup><\/a><\/span>\u00a0un hermoso modelo matem\u00e1tico que permit\u00eda entender TODA la macroeconom\u00eda y sus interrelaciones y que sintetizaba y daba un corpus matem\u00e1tico (\u00a1con la respetabilidad cient\u00edfica que eso genera!) a las teor\u00edas monetarias y neo-liberales. Este modelo, hasta hace poco, era el que ten\u00eda en su cabeza desde los m\u00e1s sesudos asesores del FMI hasta todos los profesores de econom\u00eda de todas las facultades econ\u00f3micas. Pero eso modelo hac\u00eda mucho tiempo que hac\u00eda aguas. Muchos comportamientos de los mercados reales y financieros no se ajustaban al modelo y lo que se hac\u00eda era incrementar su complejidad a\u00f1adiendo par\u00e1metros y correctores (ya se sabe que la realidad tiene la mala costumbre de ir en contra de una buena teor\u00eda).<\/p>\n

Hasta que al final, ha sucedido: la Teor\u00eda Monetaria Moderna ha dado un pu\u00f1etazo encima de la mesa y ha dicho lo que todos sab\u00edamos: el emperador est\u00e1 desnudo. El monetarismo es s\u00f3lo UNA de las visiones de la realidad financiera y no precisamente la m\u00e1s acertada. Si la creaci\u00f3n de dinero genera inflaci\u00f3n… \u00bfc\u00f3mo es posible que la mayor parte del dinero del mundo sea dinero bancario (dinero creado por los bancos al conceder un cr\u00e9dito) y aqu\u00ed no pase nada? \u00bfNo ser\u00e1 que el dinero no es m\u00e1s que una unidad de cuenta y no un dep\u00f3sito de valor? Cada vez que un banco genera un cr\u00e9dito, al ser solo un apunte contable, no crea nada. Ni siquiera tiene que \u00abimprimir\u00bb un billete, como un banco central. De hecho, frente da 7,6 billones de d\u00f3lares que son las monedas y billetes f\u00edsicos, hay unos Pasivos Monetarios (deudas de Gobiernos, empresas y familias) de 215 billones de d\u00f3lares<\/a>[2]<\/sup><\/span><\/a>.<\/p>\n

Y el monetarismo, absurdamente obsesionado por la inflaci\u00f3n que puede generar la creaci\u00f3n de dinero s\u00f3lo por parte de Gobierno no explica esto. \u00bfGenera inflaci\u00f3n monetaria s\u00f3lo el dinero creado por el Gobierno y el de los bancos privados NO? \u00bfO ser\u00e1 que la relaci\u00f3n tipo de inter\u00e9s – inflaci\u00f3n (curva LM) sigue otro rollo?<\/p>\n

Eduardo Garz\u00f3n, explica brillantemente c\u00f3mo el dinero no es un dep\u00f3sito de valor, si no una unidad de cuenta. Le da un repaso a la historia de la econom\u00eda financiera y a la nueva visi\u00f3n de la Teor\u00eda Monetaria Moderna, que le quita el tradicional miedo a la inflaci\u00f3n por parte de los gobiernos soberanos y explica lo que est\u00e1 sucediendo. Cuando un Estado es fuerte, no hay problema en imprimir dinero, puesto que s\u00f3lo es un apunte contable, como el de los bancos. Eso explica la situaci\u00f3n de USA, que usa y abusa de la creaci\u00f3n de d\u00f3lares en la econom\u00eda mundial al ser la divisa de las transacciones internacionales. O de Jap\u00f3n con su enorme deuda p\u00fablica. Cuando hay un Estado Soberano, con seguridad jur\u00eddica y una econom\u00eda real productiva fuerte, no hay que tener miedo a usar la emisi\u00f3n de dinero para conseguir objetivos econ\u00f3micos.<\/p>\n

Y esto es revolucionario…. Ya no hace falta recaudar para gastar m\u00e1s. Ya no hace falta preocuparse por la hucha de las pensiones. Solo hay que preocuparse por mantener una econom\u00eda real con muchos trabajadores. Y si hace falta, que los contrate el Estado. Los impuestos, la emisi\u00f3n de deuda p\u00fablica son s\u00f3lo instrumentos para controlar los tipos de inter\u00e9s. Ya no tenemos que preocuparnos que el Estado tenga dinero para tenerlo que gastar, puesto que el Estado ES el dinero, lo puede crear siempre y cuando sea un Estado fuerte y soberano financieramente (no como Espa\u00f1a, que tiene cedida las competencias al BCE).<\/p>\n

\u00bfY no hay peligro de la temida inflaci\u00f3n financiera? La econom\u00eda es sobre todo REAL y s\u00ed puede haber riesgo de burbuja si se emite en exceso. Puede haber inflaci\u00f3n, DEBE haber inflaci\u00f3n para obligar al dinero a moverse (si no se invierte o gasta, pierde valor), pero los fen\u00f3menos de hiperinflaci\u00f3n se producen m\u00e1s por inflaci\u00f3n de costes (o destrucci\u00f3n de capacidad productiva) que por situaciones financieras.<\/p>\n

Cuando el BCE inyecta dinero en los estados, no vienen camiones cargados de dinero de Bruselas. Es s\u00f3lo un apunte contable. Como los bancos privados al crear una hipoteca. Cuando uno firma una hipoteca no sale con malet\u00edn lleno de dinero para entregar de una parte a otra.<\/p>\n

No podemos condicionar nuestra econom\u00eda real por un apunte contable. El miedo a la inflaci\u00f3n financiera o a no subir las pensiones no es real. Lo que si necesitamos son Estados fuertes, empleo real y soberan\u00eda financiera. El emperador (monetarismo) estaba desnudo. Y la tiene peque\u00f1a.<\/p>\n

ISBN:\u00a0978-84-460-5122-0<\/span><\/p>\n

T\u00edtulo:\u00a0<\/span>La otra econom\u00eda que NO nos quieren contar.<\/p>\n

Autor: Eduardo Garz\u00f3n Espinosa<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

# # # # #<\/p>\n

\n

<\/a>[1]<\/a>\u00a0https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Modelo_IS-LM<\/p>\n

<\/a>[2]<\/a>\u00a0https:\/\/www.eleconomista.es\/economia\/noticias\/8782437\/11\/17\/Cuanto-dinero-hay-en-el-mundo-entero-La-respuesta-en-un-solo-grafico.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ten\u00eda que pasar y ha pasado. As\u00ed como en la teor\u00eda de la ciencia, se ha pasado de tener una<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10865,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[1794,1793],"class_list":["post-10861","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-eduardo-garzon","tag-teoria-monetaria-moderna"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10861","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10861"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10861\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10861"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10861"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}