{"id":10996,"date":"2022-01-06T05:00:31","date_gmt":"2022-01-06T04:00:31","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=10996"},"modified":"2022-01-03T16:29:27","modified_gmt":"2022-01-03T15:29:27","slug":"hacia-una-crisis-de-misiles-nucleares-en-europa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=10996","title":{"rendered":"Hacia una crisis de misiles nucleares en Europa"},"content":{"rendered":"

Mientras se incuban los mayores peligros militares, nos arrullan con los desmanes de Putin.<\/strong><\/p>\n

\u00abCuando le se\u00f1alan la Luna, el necio mira el dedo\u00bb, reza la conocida m\u00e1xima atribuida a Confucio. Su contenido es muy simple: ajenos a lo crucial, nos centramos en tonter\u00edas. Y lo crucial es el enorme peligro de repetir en Europa algo parecido a una \u00abcrisis de los misiles de Caribe\u00bb de 1962, ahora con Ucrania en el centro.<\/p>\n

Desde hace a\u00f1os la potencia militar m\u00e1s fuerte y agresiva del mundo, Estados Unidos, est\u00e1 rodeando militarmente a Rusia y a China. Como esos dos pa\u00edses son grandes potencias nucleares de vocaci\u00f3n imperial, los peligros de la operaci\u00f3n son obvios para cualquiera con sentido com\u00fan. No lo hay en Bruselas, ni en las mentes de nuestros disciplinados pol\u00edticos, expertos y periodistas \u00abatlantistas\u00bb.<\/p>\n

Una buena muestra es la respuesta del redomado irresponsable Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, a los t\u00edmidos coqueteos de algunos socialdem\u00f3cratas alemanes de que convendr\u00eda acabar con la presencia de las armas nucleares de Estados Unidos en suelo alem\u00e1n: \u00abPor supuesto, Alemania puede decidir si deja de albergar armas nucleares, pero la alternativa es que acabar\u00edamos teni\u00e9ndolas en otros pa\u00edses de Europa, m\u00e1s al este de Alemania\u00bb.<\/p>\n

Utilizando una \u00abl\u00f3gica poscolonial\u00bb y reclamando su \u00abesfera de inter\u00e9s vital\u00bb, Rusia se considera \u00ablegitimada para controlar esa \u00e1rea y los pa\u00edses postsovi\u00e9ticos europeos que no pueden elegir otro destino\u00bb ni \u00abemanciparse de la condici\u00f3n geopol\u00edtica que les impone Mosc\u00fa\u00bb, se\u00f1ala Carmen Claud\u00edn, analista del CIDOB. \u00abNo puede haber un Yalta.2\u00bb, dice el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell. \u00abEs la propia pol\u00edtica del Kremlin la que ha antagonizado a sus vecinos postsovi\u00e9ticos, multiplicando los sentimientos antirrusos\u00bb, sentencia Claud\u00edn. Pero esta \u00faltima verdad cambia poco lo esencial.<\/p>\n

Negando el \u00abderecho\u00bb de Rusia a oponerse a la ampliaci\u00f3n de una alianza militar hostil junto a sus fronteras, Washington y sus defensores atlantistas europeos, ignoran doscientos a\u00f1os de la propia historia de Estados Unidos, reclamando e imponiendo su esfera de influencia en el hemisferio occidental. Claro que Ucrania, o Georgia, tienen derecho <\/em>a pedir su ingreso en la OTAN y el estacionamiento de bases y armas en su territorio. En 1962, tambi\u00e9n la Rep\u00fablica de Cuba ten\u00eda derecho<\/em> a reclamar el estacionamiento de misiles sovi\u00e9ticos a 170 kil\u00f3metros de territorio estadounidense. Washington se hab\u00eda ganado a pulso el \u00absentimiento antiamericano\u00bb de todo el subcontinente con sus invasiones, golpes de estado e implacable dominio del que Cuba hab\u00eda conseguido liberarse. Y por supuesto, tambi\u00e9n la URSS, amenazada por misiles nucleares estacionados en Turqu\u00eda, ten\u00eda derecho<\/em> a estacionarlos en Cuba. Pero es que en aquel caso, como en el actual, no era una cuesti\u00f3n de derechos, sino de medir las consecuencias. Como ahora la situaci\u00f3n en Europa, la crisis de los misiles de Cuba fue extremadamente peligrosa. Estados Unidos advirti\u00f3 que el asunto era casus belli<\/em>: llevando hasta el extremo aquellos derechos, se habr\u00eda destruido el planeta. Como dice con raro buen sentido Jack Matlock, ex embajador de Estados Unidos en Mosc\u00fa, \u00abcomo nuestro Congreso nunca aprob\u00f3 una ley de la gravedad, \u00bfpodemos ignorarla?\u00bb.<\/p>\n

Ante esta situaci\u00f3n, los pol\u00edticos, expertos y periodistas \u00abatlantistas\u00bb europeos, prefieren mirar el dedo: la \u00abagresividad\u00bb de Putin y los nefastos abusos, fechor\u00edas y cr\u00edmenes del r\u00e9gimen ruso. No son tonter\u00edas para los rusos que alg\u00fan d\u00eda deber\u00e1n resolverlas, pero s\u00ed lo son para nosotros, en la situaci\u00f3n concreta y actual que nos afecta.<\/p>\n

Es obvio que existe una relaci\u00f3n entre la pol\u00edtica exterior rusa y la pol\u00edtica interior del r\u00e9gimen ruso. La amenaza exterior tiene una gran funcionalidad para acallar a la oposici\u00f3n como \u00abagente extranjero\u00bb, incluida la barbaridad cometida con la sociedad \u00abMemorial\u00bb, por ejemplo. Pero es que, \u00bfacaso esa relaci\u00f3n solo existe en Rusia? En Estados Unidos observamos incluso una relaci\u00f3n a\u00fan m\u00e1s decisiva entre la econom\u00eda, el dictado del complejo militar industrial sobre las decisiones del Congreso, y la pol\u00edtica exterior de guerra eterna. Los misiles contra Sudan intentaron resolver el \u00abcaso Lewinski\u00bb\u201d, la leyenda de la intervenci\u00f3n rusa en las elecciones de Estados Unidos ha sido arma en la pelea interna que divide al establishment<\/em> norteamericano en un ambiente de manifiesto macartismo. Los atentados del 11 de septiembre neoyorkino se usaron para desencadenar una nueva cat\u00e1strofe alrededor de los recursos de Irak\u2026 No solo hay disidentes, y tortura, en China y Rusia, ah\u00ed est\u00e1n Guant\u00e1namo y Assange, y tambi\u00e9n hay \u00abagentes extranjeros\u00bb entre nosotros.<\/p>\n

Bajo cada video que el canal ruso de televisi\u00f3n RT sube en youTube, aparece el mensaje: \u00abRT est\u00e1 financiada, total o parcialmente por la administraci\u00f3n p\u00fablica rusa\u00bb. \u00abMedio controlado por el estado de Rusia\u00bb, reza el mensaje que sale en la p\u00e1gina de RT en Instagram, propiedad de Facebook y que podr\u00eda aplicarse exactamente igual a la Deutsche Welle, Voice of Am\u00e9rica, BBC, etc, etc. La versi\u00f3n alemana de RT, el \u00fanico canal en el que los cr\u00edticos de la ampliaci\u00f3n de la OTAN pod\u00edan expresarse y que cuestionaba la versi\u00f3n atlantista de la \u00abrevoluci\u00f3n ucraniana\u00bb de 2014, los claroscuros del caso Skripal o los dudosos ataques con gas venenoso atribuidos a el Assad en Siria, ha resultado ser demasiado efectiva (quinto puesto en el \u00e1mbito \u00abnoticias\u00bb y \u00abpol\u00edtica\u00bb entre los canales vistos en Alemania) y se le ha negado la licencia de emisi\u00f3n, con lo que se limita a la transmisi\u00f3n por sat\u00e9lite. En septiembre el canal de video de RT-Alemania, que ten\u00eda m\u00e1s de 600.000 abonados y registraba m\u00e1s de 547 millones de consultas, fue borrado de YouTube. Mientras en Occidente, las democracias de baja intensidad no cesan de perder sustancia, los monopolios digitales de Estados Unidos, directamente sometidos al Big Brother<\/em> de la NSA y otros servicios, como demostr\u00f3 Snowden, nos protegen as\u00ed ante la propaganda rusa con el paternal mensaje: \u00abEsta no es la propaganda que deber\u00edas consumir, consume la buena: CNN\/ BBC\/MSNBC, etc.\u00bb y nuestros periodistas y expertos nos arrullan mirando el dedo de los desmanes de Putin.<\/p>\n

Tras ser ignorada durante d\u00e9cadas, Rusia ha presentado propuestas de acuerdos bilaterales con garant\u00edas de seguridad firmes, lejos de las promesas que no se cumplieron a lo largo de los \u00faltimos treinta a\u00f1os. Garant\u00edas de que Ucrania no ingresar\u00e1 en la OTAN, y que no se colocar\u00e1n armas contra ella en su entorno inmediato.<\/p>\n

\u00abEsperamos conversaciones constructivas con un resultado final claro en los t\u00e9rminos que garanticen una seguridad igual para todos\u00bb. \u00abHan llegado hasta el umbral de nuestra casa. \u00bfCreen que somos tan ilusos como para ignorar las amenazas planteadas a Rusia?. Ese es el problema: simplemente ya no tenemos terreno para retroceder\u00bb, ha dicho.<\/p>\n

El sujeto de su reclamaci\u00f3n no es la Uni\u00f3n Europea, ni la OTAN, sino que se ha dirigido directamente a quien manda en este asunto: Estados Unidos. Quiere acuerdos bilaterales con Washington y en segundo t\u00e9rmino con Berl\u00edn y Par\u00eds. El 21 de diciembre, el Presidente ruso habl\u00f3 con el nuevo canciller alem\u00e1n, Olaf Scholz, y con el Presidente franc\u00e9s, Emmanuel Macron. La apuesta de Rusia es en\u00e9rgica. Entre el 10 y el 13 de enero tendr\u00e1n lugar las conversaciones, \u00bfqu\u00e9 pasar\u00e1 si no llegan a buen puerto?<\/p>\n

Ante el Colegio del Ministerio Ruso de Defensa, una audiencia de generalotes, Putin dijo a finales de diciembre que si las conversaciones no logran resultados, Rusia adoptar\u00e1 \u00abmedidas militares apropiadas\u00bb de respuesta. Nuestros papagayos se preguntan por el contenido de tales \u00abmedidas\u00bb y han lanzado la voz de alerta ante la fantasmag\u00f3rica \u00abinvasi\u00f3n de Ucrania\u00bb, un escenario fuera de toda realidad. La respuesta del Kremlin ser\u00e1 otra: el despliegue de misiles nucleares t\u00e1cticos en Bielorrusia y Kaliningrado. Con su estupidez, la Uni\u00f3n Europea regresa al continente a los principios de los ochenta, la crisis de los euromisiles. La unilateral retirada de Estados Unidos del acuerdo INF<\/a> ha hecho posible esta locura.<\/p>\n

No habr\u00e1 seguridad europea que no sea com\u00fan e integre los intereses de todos los pa\u00edses europeos, no la habr\u00e1 sin Rusia, y desde luego no la habr\u00e1 contra Rusia. Pese a los esfuerzos de nuestros pol\u00edticos, expertos y periodistas.<\/p>\n

Fuente: Publicado en Ctxt<\/em> (visto en la web del autor: https:\/\/rafaelpoch.com\/2021\/12\/31\/hacia-una-crisis-de-misiles-nucleares-en-europa\/<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mientras se incuban los mayores peligros militares, nos arrullan con los desmanes de Putin. \u00abCuando le se\u00f1alan la Luna, el<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":10997,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41,1555,29],"tags":[],"class_list":["post-10996","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa","category-imperialismo","category-internacional"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10996","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10996"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10996\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10997"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10996"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10996"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10996"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}