{"id":11102,"date":"2022-02-01T05:00:41","date_gmt":"2022-02-01T04:00:41","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=11102"},"modified":"2022-02-01T00:11:09","modified_gmt":"2022-01-31T23:11:09","slug":"exlideres-nucleares-dicen-no-a-nuevos-reactores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=11102","title":{"rendered":"Exl\u00edderes nucleares dicen &#8216;no&#8217; a nuevos reactores"},"content":{"rendered":"<p><em>Antiguos jefes de la regulaci\u00f3n de la energ\u00eda nuclear en los Estados Unidos, Alemania y Francia, junto con el exsecretario del comit\u00e9 gubernamental de Reino Unido para la protecci\u00f3n de la radiaci\u00f3n de emisores internos, han publicado una declaraci\u00f3n conjunta que entre otras cosas dice que \u00abla energ\u00eda nuclear simplemente no forma parte de ninguna estrategia viable que pueda contrarrestar el cambio clim\u00e1tico\u00bb.<\/em><\/p>\n<p><strong>Comentario<\/strong><br \/>\nLa declaraci\u00f3n publicada el 25 de enero destaca la importancia de la acci\u00f3n global para combatir los problemas clim\u00e1ticos, pero los cuatro l\u00edderes dicen que la energ\u00eda nuclear es demasiado cara y demasiado arriesgada como inversi\u00f3n para ser una estrategia viable contra el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n<p>Los cuatro l\u00edderes que publican la declaraci\u00f3n conjunta son:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Dr. Greg Jaczko<\/strong>, expresidente de la Comisi\u00f3n Reguladora Nuclear de los EEUU.<\/li>\n<li><strong>Prof. Wolfgang Renneberg<\/strong>, exjefe de Seguridad de Reactores, Protecci\u00f3n contra la Radiaci\u00f3n y Desechos Nucleares, Ministerio Federal de Medio Ambiente, Alemania.<\/li>\n<li><strong>Dr. Bernard Laponche<\/strong>, exDirector General de la Agencia Francesa para la Gesti\u00f3n de Energ\u00eda, exconsejero del Ministerio frances de Medioambiente, Energ\u00eda y Seguridad Nuclear<\/li>\n<li><strong>Dr. Paul Dorfman<\/strong>, exsecretario del Comit\u00e9 gubernamental de Reino Unido para la Investigaci\u00f3n del Riesgo de Radiaci\u00f3n de Emisores Internos.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Este es el texto de la declaraci\u00f3n:<\/p>\n<p>\u00abEl clima se est\u00e1 calentando. El conocimiento en desarrollo sobre la sensibilidad clim\u00e1tica y el ritmo de deshielo polar deja claro que el ascenso del nivel del mar est\u00e1 aumentando, junto con tormentas destructivas, marejadas cicl\u00f3nicas, precipitaciones severas e inundaciones, sin olvidar los incendios forestales. Ante la creciente preocupaci\u00f3n y reconocimiento de la velocidad y ritmo de la transici\u00f3n energ\u00e9tica baja en carbono que se necesita, la energ\u00eda nuclear ha vuelto a presentarse como una respuesta parcial a la amenaza del calentamiento global. Pero en el fondo de la situaci\u00f3n se plantean preguntas sobre si la energ\u00eda nuclear podr\u00eda ayudar con la crisis clim\u00e1tica, si la energ\u00eda nuclear es econ\u00f3micamente viable, cu\u00e1les son las consecuencias de los accidentes nucleares, qu\u00e9 hacer con los desechos radioactivos, y si hay un lugar para la energ\u00eda nuclear dentro de la r\u00e1pida expansi\u00f3n de la evoluci\u00f3n de las energ\u00edas renovables.<\/p>\n<p>Como expertos que hemos trabajado en primera l\u00ednea de la cuesti\u00f3n nuclear, todos hemos estado implicados al m\u00e1ximo nivel gubernamental en la regulaci\u00f3n nuclear y en los niveles de protecci\u00f3n de la radiaci\u00f3n en los Estados Unidos, Alemania, Francia y Reino Unido. En este contexto, consideramos nuestra responsabilidad colectiva dar nuestra opini\u00f3n sobre la cuesti\u00f3n principal: si la energ\u00eda nuclear podr\u00eda representar un papel importante como estrategia contra el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n<p>El mensaje central, repetido una y otra vez, de que una nueva generaci\u00f3n de nucleares ser\u00e1 limpia, segura, inteligente y barata, es una ficci\u00f3n. La realidad es que la energ\u00eda nuclear no es ni limpia, ni segura ni inteligente, sino una tecnolog\u00eda muy compleja con el potencial para causar un da\u00f1o importante. La energ\u00eda nuclear no es barata, sino extremadamente cara. Quiz\u00e1 lo m\u00e1s importante sea que la energ\u00eda nuclear simplemente no forma parte de ninguna estrategia viable que pueda contrarrestar el cambio clim\u00e1tico. Para hacer una contribuci\u00f3n relevante a la generaci\u00f3n energ\u00e9tica global ser\u00edan necesarios hasta m\u00e1s de 10.000 nuevos reactores, dependiendo del dise\u00f1o del reactor.\u00bb<\/p>\n<p>La declaraci\u00f3n incluye una lista de puntos (abajo) que los l\u00edderes creen que suponen argumentos contra la energ\u00eda nuclear.<\/p>\n<p>En pocas palabras, la energ\u00eda nuclear contra el cambio clim\u00e1tico como estrategia es:<\/p>\n<ul>\n<li>Demasiado cara en t\u00e9rminos absolutos como para que suponga una contribuci\u00f3n relevante a la producci\u00f3n global de energ\u00eda.<\/li>\n<li>M\u00e1s cara que las energ\u00edas renovables desde el punto de vista de la producci\u00f3n de energ\u00eda y la mitigaci\u00f3n de CO<sub>2<\/sub>, incluso teniendo en cuenta los costes de herramientas de gesti\u00f3n de red como el almacenamiento de energ\u00eda asociados con el despliegue de renovables.<\/li>\n<li>Demasiado cara y arriesgada para la inversi\u00f3n en los mercados financieros, y por tanto dependiente de enormes subsidios y garant\u00edas de pr\u00e9stamo p\u00fablicos.<\/li>\n<li>Insostenible debido al problema no resuelto de los desechos radioactivos de larga vida.<\/li>\n<li>Financieramente insostenible dado que ninguna instituci\u00f3n econ\u00f3mica est\u00e1 preparada para asegurar el coste potencial total, los impactos medioambientales y humanos de la liberaci\u00f3n accidental de radiaci\u00f3n \u2013siendo asumidos la mayor\u00eda de estos costes tan importantes por los gobiernos.<\/li>\n<li>Militarmente peligrosa ya que los dise\u00f1os de reactores recientemente promovidos aumentan el riesgo de proliferaci\u00f3n de armas nucleares.<\/li>\n<li>Intr\u00ednsecamente arriesgada, debido a accidentes en cascada inevitables por error humano, fallas internas e impactos externos; vulnerabilidad al ascenso del nivel del mar producido por el clima, tormentas, marejadas cicl\u00f3nicas, inundaciones y riesgo de inundaciones, dando como resultado impactos econ\u00f3micos internacionales.<\/li>\n<li>Sujeta a muchos problemas t\u00e9cnicos y de seguridad no resueltos asociados a nuevos conceptos no probados, incluidos los Reactores Modulares Peque\u00f1os (SMR) y &#8216;Avanzados&#8217;.<\/li>\n<li>Demasiado compleja y dif\u00edcil de manejar para crear un r\u00e9gimen industrial eficiente para la construcci\u00f3n de reactores y procesos de operaci\u00f3n dentro del marco temporal previsto y el alcance necesario para la mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico.<\/li>\n<li>Improbable que haga una contribuci\u00f3n relevante a la requerida mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico necesaria para la d\u00e9cada de 2030 debido a los plazos de desarrollo y construcci\u00f3n impracticablemente largos, y los abrumadores costes de construcci\u00f3n del enorme volumen de reactores que ser\u00edan necesarios para suponer una diferencia.<\/li>\n<\/ul>\n<div dir=\"ltr\" data-setdir=\"false\">Traducci\u00f3n de Carlos Valmaseda<\/div>\n<div dir=\"ltr\" data-setdir=\"false\">Fuente: <i>Power Magazine<\/i> (<a href=\"https:\/\/www.powermag.com\/blog\/former-nuclear-leaders-say-no-to-new-reactors\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">https:\/\/www.powermag.com\/blog\/former-nuclear-leaders-say-no-to-new-reacto<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Antiguos jefes de la regulaci\u00f3n de la energ\u00eda nuclear en los Estados Unidos, Alemania y Francia, junto con el exsecretario<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":11103,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1563,1566],"tags":[],"class_list":["post-11102","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crisis-ecosocial","category-energia-nuclear"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11102","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11102"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11102\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11103"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}