{"id":1111,"date":"2009-04-19T00:00:00","date_gmt":"2009-04-18T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=1111"},"modified":"2020-02-23T16:24:24","modified_gmt":"2020-02-23T15:24:24","slug":"entrevista-a-jorge-beinstein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=1111","title":{"rendered":"Entrevista a Jorge Beinstein"},"content":{"rendered":"

Jorge Beinstein es Doctor de Estado en Ciencias Econ\u00f3micas por la Universidad de Franche Comt\u00e9\u2013Besan\u00e7on. Especialista en pron\u00f3sticos econ\u00f3micos y econom\u00eda mundial, ha sido durante estos \u00faltimos treinta a\u00f1os consultor de organismos internacionales adem\u00e1s de dirigir numerosos programas de investigaci\u00f3n. Ha sido igualmente titular de c\u00e1tedras de econom\u00eda internacional y prospectiva tanto en Europa como en Am\u00e9rica Latina. Actualmente es profesor titular de la Universidad de Buenos Aires (C\u00e1tedra \u00abGlobalizaci\u00f3n y Crisis\u00bb). En sus libros \u201cLa larga crisis del capitalismo global\u201d (Ediciones Corregidor, Buenos Aires 1999) y \u201cCapitalismo Senil\u201d (Ediciones R\u00e9cord, Rio de Janeiro, 2001) anticip\u00f3 la actual crisis mundial. Su libro m\u00e1s reciente es \u201cCr\u00f3nica de la decadencia. Capitalismo global 1999-2009\u201d, Editorial Cartago, Buenos Aires, 2009.<\/em><\/p>\n

14-04-2009<\/p>\n

http:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=83757<\/b><\/p>\n

SLA.: \u00bfDe qu\u00e9 crisis hablamos cuando hablamos de la crisis? \u00bfDe una abisal crisis financiera, de una fuerte crisis pol\u00edtico-cultural del neoliberalismo, de una usual crisis de sobreproducci\u00f3n si bien de mayor tama\u00f1o que en otras ocasiones, de una crisis del sistema de producci\u00f3n mercantil mundial sin bridas limitadoras, de una crisis del capitalismo como sistema civilizatorio?<\/p>\n

JB: Bajo de la apariencia de una curiosa convergencia de numerosas \u201ccrisis\u201d (econ\u00f3mica, energ\u00e9tica, ambiental, urbana, estatal, etc.) lo que se est\u00e1 produciendo es una crisis general de la civilizaci\u00f3n burguesa. En su origen m\u00e1s pr\u00f3ximo encontraremos una crisis cr\u00f3nica de sobreproducci\u00f3n de cerca de cuatro d\u00e9cadas de duraci\u00f3n, controlada, amortiguada gracias a la expansi\u00f3n exponencial del sistema financiero, del consumismo en los pa\u00edses ricos, de la sobre explotaci\u00f3n de recursos naturales y pueblos perif\u00e9ricos, de la hipertrofia del Complejo Militar Industrial del Imperio, etc. Dicha crisis fue la antesala de la supercrisis ahora en curso. Me parece importante se\u00f1alar que aunque la crisis cr\u00f3nica de sobreproducci\u00f3n aparece como el disparador, el catalizador decisivo de la crisis de civilizaci\u00f3n, debemos sin embargo diferenciar claramente ambos conceptos. Los fen\u00f3menos de sobreproducci\u00f3n, de car\u00e1cter c\u00edclico, han formado parte del proceso m\u00e1s general de la reproducci\u00f3n del capitalismo, fueron sucesivamente digeridos por el desarrollo del sistema aunque en el largo plazo hist\u00f3rico apuntaban hacia la \u201ccrisis general\u201d<\/i> hacia el desorden irreversible del sistema. Los defensores del capitalismo sol\u00edan decir que esa famosa crisis general incontenible, arrasadora, nunca llegar\u00eda y la archivaban en el ba\u00fal de la ilusiones incumplidas de los enemigos del orden vigente. Pero ocurre que cada crisis de sobreproducci\u00f3n dej\u00f3 heridas, taras, degeneraciones parasitarias bien visibles desde fines del siglo XIX cuya acumulaci\u00f3n termin\u00f3 por engendrar un vasto proceso destructivo que a comienzos del siglo XXI est\u00e1 produciendo una \u201ccrisis general de subproducci\u00f3n\u201d<\/i>, incapacidad estructural del sistema para reproducirse\u00a0 de manera ampliada, para seguir creciendo en el largo plazo. En consecuencia proliferan los s\u00edntomas de decadencia, los bloqueos al desarrollo productivo como lo es hoy la crisis energ\u00e9tica y al desarrollo social en el sentido m\u00e1s amplio del t\u00e9rmino como lo demuestra la crisis ambiental. Las crisis generales de subproducci\u00f3n que causaron en muchos casos la decadencia de grandes civilizaciones precapitalistas fueron consideradas en la era moderna como fen\u00f3menos propios del mundo antiguo, carente del arma tecnol\u00f3gica hoy disponible, de esa manera se concretaba una curiosa operaci\u00f3n ideol\u00f3gica de autonomizaci\u00f3n del conocimiento cient\u00edfico-t\u00e9cnico ignorante de sus l\u00edmites socio-hist\u00f3ricos.<\/p>\n

Dicho de otra manera la sucesi\u00f3n de crisis de sobreproducci\u00f3n durante los siglos XIX y XX debe ser vista como s\u00edntoma, no \u00fanico, de la mortalidad del capitalismo, que cuando ingres\u00f3 en su etapa senil, a comienzos de los a\u00f1os 1970, empez\u00f3 a sufrir los efectos negativos de los rendimientos productivos decrecientes\u00a0 de la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica cada vez m\u00e1s al servicio del proceso parasitario de destrucci\u00f3n neta de fuerzas productivas y de su entorno ambiental.<\/p>\n

Estamos transitando el comienzo del fin de un largo recorrido hist\u00f3rico que atraves\u00f3 varias etapas desde los primeros embriones de protocapitalismo en Occidente combinando innovaciones internas con saqueos coloniales para culminar en los \u00faltimos dos siglos de desarrollo del capitalismo industrial finalmente financierizado. Al final de esos dos siglos de expansi\u00f3n dicha civilizaci\u00f3n lleg\u00f3 a dominar el planeta acumulando al mismo tiempo los factores parasitarios de su autodestrucci\u00f3n. En principio nos encontrar\u00edamos en el inicio de una crisis-decadencia de larga duraci\u00f3n, pero eso no es m\u00e1s que una hip\u00f3tesis de trabajo, la Historia suele deparar sorpresas.<\/p>\n

Se ha se\u00f1alado que la idea de que la crisis financiera que atraviesa Estados Unidos sea debida a una anomal\u00eda en un segmento del sistema de pr\u00e9stamos hipotecarios es equivocada, que los cr\u00e9ditos hipotecarios irresponsables y de mala calidad no hubieran sido capaces de generar por s\u00ed mismos una crisis de estas dimensiones. \u00bfEs as\u00ed en su opini\u00f3n? \u00bfPor qu\u00e9?<\/p>\n

El desinfle de la burbuja inmobiliaria norteamericana ha sido el disparador de un mega desastre del sistema mundial de poder con centro en el Imperio. Esa burbuja era el coraz\u00f3n de un enorme sistema de burbujas especulativas instaladas en todo el mundo, especialmente en las grandes potencias econ\u00f3micas. Solo la red global de burbujas inmobiliarias era evaluada en un dossier publicado en The Economist<\/i> hacia 2005, poco antes del comienzo del desinfle en los Estados Unidos, como equivalente al Producto Bruto del conjunto de los pa\u00edses ricos. Es mucho pero poco si lo comparamos con la masa mundial de productos financieros derivados registrados por el Banco de Basilea que hacia fines de ese a\u00f1o representaban cerca de siete veces el Producto Bruto Mundial la que a su vez formaba parte de una monta\u00f1a especulativa global equivalente a unas 12 veces\u00a0 el PBM. A mediados de 2008 solo los derivados registrados llegaban a los 680 billones de d\u00f3lares, yo dir\u00eda que la hipertrofia financiera hab\u00eda llegado al punto de saturaci\u00f3n, bast\u00f3 la prolongaci\u00f3n del desinfle inmobiliario norteamericano iniciado hacia 2006, un muy buen detonador, para hacer estallar al sistema en su conjunto.<\/p>\n

\u00a0<\/i><\/p>\n

Sin embargo, a pesar de la crisis, la pol\u00edtica del Imperio pasa por ampliar la guerra en Afganist\u00e1n preservando as\u00ed el poder del Complejo Industrial Militar. \u00bfSe quieren suicidar? \u00bfNos quieren suicidar a todos?<\/p>\n

No, no se quieren suicidar, tampoco lo quer\u00edan cuando promovieron la burbuja inmobiliaria, m\u00e1s a\u00fan creyeron que las guerras coloniales de Irak y Afganist\u00e1n les facilitar\u00eda el control de una vasta franja territorial euroasi\u00e1tica que va desde los Balcanes hasta Pakistan en cuyo centro, el Golfo P\u00e9rsico y la Cuenca del Mar Caspio, est\u00e1n localizadas cerca del el 70 % de las reservas petroleras globales. La \u201cGuerra de Eurasia\u201d<\/i>, podr\u00edamos llamarla as\u00ed, comenz\u00f3\u00a0 hacia fines de la Guerra Fr\u00eda, durante la presidencia de Bush padre cuando lanz\u00f3 la primera guerra del Golfo, prosigui\u00f3 durante la era Clinton con los interminables bombardeos a Irak, las guerras yugoslavas y la tentativa de control de las rep\u00fablicas ex sovi\u00e9ticas de Asia Central, y culmin\u00f3 durante la presidencia de Bush hijo, (auto)atentados del 11 de Septiembre de 2001 mediante, con las invasiones de Irak y Afganist\u00e1n que los halcones consideraban la antesala de la ocupaci\u00f3n de Ir\u00e1n. Esa ofensiva imperial tuvo como protagonista visible al Complejo Militar Industrial presentado a veces como una suerte de fuerza malvada usurpadora del llamado sistema democr\u00e1tico<\/i>. En realidad dicho Complejo<\/i> fue la espina dorsal de la rehabilitaci\u00f3n econ\u00f3mica de los Estados Unidos luego de la depresi\u00f3n de la d\u00e9cada de los a\u00f1os 1930 y m\u00e1s adelante de su larga prosperidad de postguerra que algunos autores han calificada como keynesianismo militar. <\/i>Desde la presidencia de Reagan y tal vez un poco antes se fue integrando con otras esferas de negocios parasitarios y\/o depredadores como los del petr\u00f3leo, la especulaci\u00f3n financiera, el tr\u00e1fico de drogas, la seguridad privada, etc., llegando a conformar un sistema olig\u00e1rquico y mafioso que actualmente constituye el n\u00facleo central del poder imperial. Todo eso estuvo expresado de manera casi caricatural por el gobierno de George W. Bush y sus halcones, ahora Obama, pese a sus gestos populistas, es una marioneta de ese poder altamente irracional cuya din\u00e1mica empuja al sistema hacia el desastre. El nuevo presidente ha decidido ampliar la guerra en Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n mientras enviaba al Congreso un Presupuesto que incluye gastos militares cuyo volumen sigue la l\u00ednea expansiva de la era Bush. Es m\u00e1s de lo mismo, los negocios militaristas contin\u00faan su marcha exitosa contribuyendo a un d\u00e9ficit fiscal sin precedentes en la historia norteamericana\u00a0 cuya prolongaci\u00f3n puede conducir a mediano plazo a la bancarrota del Estado imperial.<\/p>\n

Usted ha se\u00f1alado que l<\/i><\/b>a desintegraci\u00f3n-implosi\u00f3n del sistema global no significa su transformaci\u00f3n en un conjunto de subsistemas capitalistas o bloques regionales con relaciones m\u00e1s o menos fuertes entre ellos. El hundimiento del centro del mundo en medio de la depresi\u00f3n econ\u00f3mica internacional significar\u00e1 el despliegue de una cadena global de crisis (econ\u00f3micas, pol\u00edticas, sociales, etc.) de intensidad creciente. \u00bfPuede ponernos ejemplos de esa crisis que usted vislumbra? \u00bfQu\u00e9 intensidad les otorga?<\/i><\/b><\/p>\n

La cadena global de crisis ya est\u00e1 en marcha. En el \u00faltimo trimestre de 2008 la econom\u00eda de los Estados Unido se contrajo m\u00e1s del 6%, la de Jap\u00f3n lo hizo en un 12%, los \u00faltimos indicadores conocidos se\u00f1alan que en el primer trimestre de 2009 la situaci\u00f3n ser\u00e1 igual o peor. La Uni\u00f3n Europea ha entrado en depresi\u00f3n y su espacio colonial-subdesarrollado: Europa del Este, est\u00e1 comenzando a sufrir un derrumbe mucho mayor que el que sufri\u00f3 a comienzos de los a\u00f1os 1990. Su crisis financiera amenaza directamente a Suiza y Austria cuyos bancos estuvieron durante los \u00faltimos a\u00f1os regando a esa zona con prestamos que ahora no podr\u00e1n cobrar. A lo largo de los \u00faltimos cuarenta a\u00f1os se intensific\u00f3 el proceso de mundializaci\u00f3n iniciado desde el origen del capitalismo, fue calificado como \u201cglobalizaci\u00f3n\u201d para marcar su diferencia cualitativa respecto de las etapas anteriores. \u00bfEn que consiste esa diferencia?, en primer lugar en la financierizaci\u00f3n integral del sistema, es decir\u00a0 la mas completa hegemon\u00eda econ\u00f3mica pero tambi\u00e9n cultural en el sentido m\u00e1s amplio del t\u00e9rmino por parte de los negocios financieros y alrededor de ellos de una compleja trama parasitaria. En segundo lugar un fen\u00f3meno de transnacionalizaci\u00f3n productiva que atrap\u00f3 a los n\u00facleos decisivos de la econom\u00eda mundial, atraves\u00f3 pa\u00edses ricos y pobres, emergentes o declinantes. Toda esa estructura giraba en torno de un gran centro imperial: los Estados Unidos, articulador supremo del planeta burgu\u00e9s pero al mismo tiempo resultado, consecuencia de la din\u00e1mica internacional del capitalismo. El hundimiento del centro del mundo no es un fen\u00f3meno \u201cnacional\u201d sino global, sus causas no las encontraremos solo en la historia de los Estados Unido sino\u00a0\u00a0 principalmente en la evoluci\u00f3n general, mundial del sistema afectado por una crisis cr\u00f3nica de sobreproducci\u00f3n.<\/p>\n

En consecuencia el quiebre del Imperio est\u00e1 asociado, forma parte de un proceso mayor, sobredeterminante de crisis. Tuvimos una primera ola depresiva desatada por la explosi\u00f3n financiera de septiembre de 2008, ahora numerosos expertos anuncian la pr\u00f3xima llegada de una segunda ola depresiva motorizada por el llamado \u201csector real\u201d<\/i>, las grandes empresas transnacionales productivas ahogadas por las deudas y enfrentadas a mercados en r\u00e1pida contracci\u00f3n. De todos modos no debemos esperar una sucesi\u00f3n interminable de estallidos y depresiones, pueden tambi\u00e9n aparecer per\u00edodos de relativa calma, con estancamiento generalizado o incluso crecimientos moderados sucedidos por nuevas turbulencias.. Cuando estos momentos de estabilidad ef\u00edmera ocurran seguramente los medios masivos de comunicaci\u00f3n nos bombardear\u00e1n con la ilusi\u00f3n del fin de la crisis aunque esas intoxicaciones son cada d\u00eda menos eficaces.<\/p>\n

Sin olvidar otras aristas, \u00bfestamos presenciando el estallido y desarrollo de la peor cat\u00e1strofe financiera desde 1930? \u00bfLa peor crisis financiera en siete d\u00e9cadas extendida por todo el planeta?<\/p>\n

Es necesario ir m\u00e1s all\u00e1 de 1930, esta crisis es muy superior incluso si nos limitamos a los aspectos econ\u00f3mico-financieros. Nunca antes en la historia del capitalismo se acumul\u00f3 una masa especulativa como la actual no solo en t\u00e9rminos absolutos sino principalmente cuando la comparamos con el Producto Bruto Mundial. Es que el capitalismo es hoy b\u00e1sicamente un sistema depredador-parasitario y eso establece una diferencia cualitativa esencial respecto del pasado. En los a\u00f1os que siguieron a la Primera Guerra Mundial se aceler\u00f3 el proceso de control financiero del capitalismo mundial pero todav\u00eda las grandes estructuras industriales estaban animadas por la cultura productiva, dispon\u00edan por as\u00ed decirlo de una importante autonom\u00eda, actualmente los n\u00facleos decisivos de la industria, el comercio y la agricultura moderna forman parte del \u201cnegocio financiero\u201d o para expresarlo de una manera m\u00e1s rigurosa: integran un sistema de negocios cuyo estilo operativo est\u00e1\u00a0 marcado por el parasitismo.<\/p>\n

Aunque es ineludible incluir otros temas: el energ\u00e9tico, el alimentario, el ambiental, etc. Jam\u00e1s el capitalismo enfrent\u00f3 una crisis de esta magnitud que aparece como el fen\u00f3meno inverso de la crisis de nacimiento del sistema moderno de fines del siglo XVIII y sus crisis juveniles posteriores: En aquel momento la t\u00e9cnica apuntaba a convertirse en tecnolog\u00eda, integraci\u00f3n del conocimiento cient\u00edfico con la actividad productiva, se iniciaba la explotaci\u00f3n salvaje de los recursos naturales no renovables y la domesticaci\u00f3n de los renovables, despegaba el Estado moderno y su brazo armado que hacia fines del siglo XIX emerg\u00eda bajo la forma de complejo Militar Industrial, etc. Ahora nos encontramos ante una crisis de senilidad del mundo burgu\u00e9s con su sistema econ\u00f3mico atrapado por el parasitismo financiero, su Complejo Militar Industrial imperial convertido en un aparato decadente, sus estructuras estatales degradadas, etc.<\/p>\n

Usted mismo ha recordado que en 2008 los estados centrales (el G7) dispon\u00edan de recursos fiscales por unos 10 billones de d\u00f3lares contra 600 billones de d\u00f3lares en productos financieros derivados a los que es necesario agregar otros negocios financieros, y que la masa especulativa global supera actualmente los 1.000 billones de d\u00f3lares, unas 20 veces el producto Bruto Mundial. \u00bfDe d\u00f3nde esta enorme burbuja? \u00bfEs una lucha entre el capital financiero especulativo y el mucho m\u00e1s sosegado capital productivo?<\/i><\/b><\/p>\n

No, ese supuesto antagonismo entre capital financiero y productivo no existe. Lo que si existe es un entrelazamiento, una continuidad entre negocios productivos y financieros que en numerosos casos se articulan en el seno de una misma empresa o grupo. La p\u00e9rdida de dinamismo de la econom\u00eda mundial a lo largo de los \u00faltimos cuarenta a\u00f1os (donde las tasas de crecimiento del Producto Bruto Mundial recorren una l\u00ednea descendente) volc\u00f3 crecientes excedentes de capital de las empresas productivas hacia los negocios financieros que permitieron preservar ganancias e impulsar el consumo sobre todo de las clases medias y altas de los pa\u00edses centrales. La droga financiera, pero tambi\u00e9n otras drogas como la de los gastos militares del Imperio y sus principales aliados, posibilitaron la reproducci\u00f3n del sistema. La llamada oposici\u00f3n entre el sector productivo y el financiero, en el nivel de las grandes operaciones transnacionales, es un invento de los medios de comunicaci\u00f3n y de algunos pol\u00edticos y tecn\u00f3cratas medi\u00e1ticos que tratan de convencernos de que adem\u00e1s de los megacapitalistas especuladores est\u00e1n tambi\u00e9n los buenos capitalistas productivos a quienes deber\u00edamos apoyar para superar la crisis.<\/p>\n

Le cito: \u201clos pron\u00f3sticos sobre China anuncian para 2009 una reducci\u00f3n de su tasa de crecimiento a la mitad respecto de 2008, sus exportaciones de enero han sido 17,5 % inferiores de las de enero del a\u00f1o anterior, este brusco deterioro del centro vital de su sistema econ\u00f3mico no tiene perspectivas de recuperaci\u00f3n mientras dure la depresi\u00f3n global por lo que su ritmo de crecimiento general seguir\u00e1 descendiendo\u201d. \u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 entonces en China? \u00bfYa no ser\u00e1 la gran superpotencia del siglo XXI? \u00bfQu\u00e9 relaciones vislumbra usted entre China y USA en un futuro pr\u00f3ximo?<\/p>\n

La modernizaci\u00f3n postmao\u00edsta de China gir\u00f3 en torno del sistema industrial exportador cuyos principales clientes eran los Estados Unidos, Jap\u00f3n y otros pa\u00edses comercialmente dependientes del Imperio. China ha sido el principal receptor perif\u00e9rico de las inversiones industriales de las grandes potencias capitalistas que aprovecharon sus bajos salarios, la exportaci\u00f3n china de productos baratos se transform\u00f3 as\u00ed en un \u00e1rea decisiva de la reproducci\u00f3n de los capitalismos centrales, ahora la declinaci\u00f3n de los Estados Unidos est\u00e1 golpeando a China. Lo de la \u201csuperpotencia capitalista china en el siglo XXI\u201d<\/i> no ha sido m\u00e1s que una intoxicaci\u00f3n medi\u00e1tica que reiter\u00f3 la vieja y siempre fracasada ilusi\u00f3n de la reconversi\u00f3n del subdesarrollo en desarrollo gracias a la intensificaci\u00f3n de las transformaciones de tipo burgu\u00e9s. El crecimiento chino subordinado a la din\u00e1mica del capitalismo global, estrechamente dependiente de la evoluci\u00f3n consumista del Imperio ha ingresado a su etapa de agotamiento. Como es l\u00f3gico los dirigentes chinos participan activamente en las tentativas de salvataje del sistema mundial tratando as\u00ed de preservar su modelo aunque al mismo tiempo\u00a0 lanzan algunos salvavidas. Por ejemplo intentan modificar el sistema monetario internacional para suavizar su dependencia del d\u00f3lar, apuntan hacia mayores relaciones en el espacio eurasi\u00e1tico, proponen y en algunos casos consiguen desarrollar relaciones comerciales con pa\u00edses perif\u00e9ricos basadas en la utilizaci\u00f3n de monedas nacionales (esquivando d\u00f3lares, euros y yenes). Pero esos son alivios, parches que no llegan a compensar la p\u00e9rdida de mercados en los Estados Unidos o Jap\u00f3n, tarde o temprano, parece que ser\u00e1 muy pronto, la otrora pr\u00f3spera estructura industrial china entrar\u00e1 en una profunda crisis que cuestionar\u00e1 de manera radical al conjunto del sistema vigente.<\/p>\n

Tambi\u00e9n usted ha hecho referencia a las declaraciones de George Soros y Paul Volcker en la Universidad de Columbia, el 21 de febrero de 2009, que en su opini\u00f3n marcaron una ruptura radical, muy superior de la que estableci\u00f3 hace dos a\u00f1os Alan Greenspan cuando anunci\u00f3 la posibilidad de que los Estados Unidos entre en recesi\u00f3n. Volcker, por ejemplo, admiti\u00f3 que esta crisis es muy superior a la de 1929. Usted ha apuntado que en realidad la avalancha de dinero que arrojan sobre los mercados auxiliando a los bancos y a algunas empresas transnacionales no solo no frena el desastre en curso sino que adem\u00e1s est\u00e1 creando las condiciones para futuras cat\u00e1strofes inflacionarias, pr\u00f3ximas burbujas especulativas. \u00bfNo hay salida entonces desde una perspectiva de correcci\u00f3n o revisi\u00f3n no esencial del capitalismo?<\/i><\/b><\/p>\n

El capitalismo puede sobrevivir pero de manera decadente como lo viene haciendo desde hace cuatro d\u00e9cadas, eso depender\u00e1 de las convulsiones sociales y pol\u00edticas causadas por su declinaci\u00f3n que incluye, no lo olvidemos, sucesivos estallidos, colapsos como la cat\u00e1strofe financiera iniciada en\u00a0 septiembre de 2008. La tentativa neo-fascista de los halcones no tiene porque ser la \u00faltima de ese tipo, el Complejo Militar Industrial norteamericano sufre una grave crisis cultural, su prestigio interno se ha deteriorado pero dispone de los instrumentos que le podr\u00edan permitir motorizar una nueva alternativa reaccionaria, es una posibilidad a tomar en cuenta.<\/p>\n

Por ahora los dirigentes del sistema global tratan de salvar a los intereses dominantes que son sus padrinos. Se suceden los salvatajes a los grupos financieros y tambi\u00e9n a empresas transnacionales tradicionales, es lo que pueden hacer. No pueden volver al capitalismo industrial liberal del siglo XIX y tampoco al capitalismo keynesiano de los a\u00f1os 1950, semejante operaci\u00f3n requerir\u00eda desmantelar por completo las estructuras de poder del capitalismo del siglo XXI, algo as\u00ed como reconvertir al capitalismo\u00a0 hacia atr\u00e1s contra los intereses de los capitalistas realmente existentes. Ellos saben que los est\u00edmulos<\/i> realizados y por realizar son muy poco frente a la masa mundial de negocios en crisis pero no disponen de otro remedio, tambi\u00e9n saben que las proclamas, sobre todo de algunos dirigentes de la Uni\u00f3n Europea, acerca de la aplicaci\u00f3n de controles a la especulaci\u00f3n financiera\u00a0 no podr\u00e1n concretarse m\u00e1s all\u00e1 de algunas medidas simb\u00f3licas que no afectar\u00e1n al coraz\u00f3n del negocio, porque si as\u00ed fuera estar\u00edan destruyendo al n\u00facleo motor del capitalismo global. Y sobre todo saben muy bien que esta crisis econ\u00f3mica no es una crisis de liquidez o de cr\u00e9dito sino de insolvencia, de sobreacumulaci\u00f3n de deudas p\u00fablicas y privadas. Pero no lo pueden reconocer p\u00fablicamente (aunque a veces lo hacen en privado o en ciertos c\u00edrculos muy restringidos de expertos) ya que si lo hicieran estar\u00edan reconociendo que esta crisis no tiene soluci\u00f3n superadora al interior del sistema. Entonces lo que les queda es aplicar sucesivas dosis de calmantes, de remedios parciales, insuficientes, a la espera de alg\u00fan milagro, es lo que suelen hacer los m\u00e9dicos con los pacientes incurables.<\/p>\n

En cuanto a George Soros, \u00e9ste se\u00f1al\u00f3 que el sistema financiero mundial se ha desintegrado, y agreg\u00f3 el descubrimiento de similitudes entre la situaci\u00f3n actual y la vivida durante el derrumbe de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. \u00bfQu\u00e9 opini\u00f3n le merece esta analog\u00eda?<\/p>\n

Es una muy buena analog\u00eda que podr\u00edamos extenderla no solo a la ex URSS sino tambi\u00e9n a numerosas civilizaciones premodernas desbordadas por el parasitismo y que finalmente implotaron.<\/p>\n

La implosi\u00f3n del capitalismo global es un escenario posible, no inexorable,\u00a0 aunque tiene por supuesto caracter\u00edsticas espec\u00edficas, originales. La implosi\u00f3n de la ex URSS tuvo como protagonista central a un inmenso aparato burocr\u00e1tico, militarizado, afectado de par\u00e1lisis general progresiva, se trat\u00f3 en \u00faltima instancia de un \u201cderrumbe estatal\u201d<\/i>. La posible implosi\u00f3n capitalista combinar\u00eda podredumbre estatal y privada, la decadencia del Pent\u00e1gono y de las instituciones civiles en los Estados Unidos, Inglaterra, Jap\u00f3n, etc., con la degeneraci\u00f3n parasitaria de los grandes grupos capitalistas, industriales, financieros, comerciales, con la declinaci\u00f3n de la cultura productiva en la sociedad imperial, etc. La desintegraci\u00f3n del sistema financiero a que alude Soros afecta de manera decisiva, irreversible al conjunto del capitalismo mundial, en primer lugar a los Estados Unidos y bien puede ser el disparador de un escenario de implosi\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 .<\/p>\n

\u00bfEn qu\u00e9 pa\u00edses se est\u00e1 notando la situaci\u00f3n con mayor profundidad? \u00bfAfectar\u00e1 todo el sistema-mundo capitalista?.<\/i><\/b><\/p>\n

Ya est\u00e1 afectando a la totalidad del capitalismo mundial, no existe actualmente ninguna zona desacoplada de la depresi\u00f3n general. En un comienzo la opini\u00f3n mayoritaria coincid\u00eda en que los m\u00e1s afectados ser\u00edan los norteamericanos, pero ahora vemos que la econom\u00eda japonesa se esta contrayendo a un ritmo que duplica el de los Estados Unidos y que por su parte la Uni\u00f3n Europea que algunos presentaban como mas s\u00f3lida que el Imperio est\u00e1 demostrando debilidades y contradicciones que superan a las de su hermano mayor. En su espacio colonial, la Europa del Este, se est\u00e1 produciendo una gran cat\u00e1strofe econ\u00f3mico-financiera, sus pa\u00edses centrales: Francia, Inglaterra y Alemania se est\u00e1n hundiendo en la depresi\u00f3n. En fin, tanto en China como en India las tasas de crecimiento econ\u00f3mico se est\u00e1n reduciendo de manera significativa.<\/p>\n

Ahora ya en pleno 2009 la econom\u00eda mundial aparece poblada por varios centros de tormenta capaces cada uno de ellos de provocar crisis de car\u00e1cter global. En s\u00edntesis, es la totalidad del sistema el que est\u00e1 enfermo.<\/p>\n

\u00bfCree que los pa\u00edses que intentan o han intentado procesos no capitalistas van igualmente a quedar afectados por la situaci\u00f3n? Estoy pensando en Cuba, en Venezuela, en Ecuador, en Bolivia por ejemplo.<\/i><\/b> <\/i><\/p>\n

Los pa\u00edses que usted menciona ya est\u00e1n siendo afectados por la crisis, sus exportaciones est\u00e1n disminuyendo. Cuba est\u00e1 sufriendo el efecto de la ca\u00edda en las exportaciones, seguramente caer\u00e1n sus ingresos en el rubro turismo.<\/p>\n

Existen diferencias notables entre la situaci\u00f3n cubana actual y la de comienzos de los a\u00f1os 1990. En aquella \u00e9poca, el derrumbe de la URRS gener\u00f3 un fen\u00f3meno de contracci\u00f3n econ\u00f3mica que sumado a la mayor presi\u00f3n agresiva de los Estados Unidos oblig\u00f3 a los cubanos a generar un sistema de supervivencia muy innovador que result\u00f3 exitoso, en realidad dicho sistema enlazaba con una tradici\u00f3n social muy consolidada de resistencia, la exacerb\u00f3 hasta niveles dif\u00edciles de imaginar cuando se produjo el desastre. Ahora Cuba enfrenta la convergencia de dos fen\u00f3menos, en primer lugar un proceso de contracci\u00f3n econ\u00f3mica causado por la crisis mundial, evidentemente mucho menos duro que el del pasado, pero el mismo se combina con un segundo fen\u00f3meno que podr\u00edamos calificar como de descompresi\u00f3n pol\u00edtico-cultural impulsado por la decadencia del Imperio. Cuba actualmente tiene excelentes relaciones con la mayor parte de los pa\u00edses latinoamericanos y muchos otros de Asia, \u00c1frica, etc, han mejorado notablemente sus relaciones con Rusia.<\/p>\n

Este doble impacto de compresi\u00f3n-descompresi\u00f3n coloca al sistema cubano ante un enorme desaf\u00edo que atraviesa todas sus relaciones internas y mucho m\u00e1s que en los a\u00f1os 1990 enfrenta la opci\u00f3n entre ser arrastrado por la tormenta o innovar, adaptarse r\u00e1pidamente a los cambios globales en curso.<\/p>\n

En cuanto a Venezuela, Bolivia y Ecuador la reducci\u00f3n de la renta externa brindada por sus exportaciones primarias seguramente incrementar\u00e1 la disputa social interna por ingresos nacionales disminuidos. Los procesos de cambio all\u00ed iniciados enfrentar\u00e1n la opci\u00f3n entre ser despedazados por las confrontaciones cada vez m\u00e1s agudas entre ricos y pobres o bien radicalizarse hacia la izquierda, hacer avanzar a los de abajo en detrimento de las clases altas.<\/p>\n

Algunos autores han se\u00f1alado que lejos de ser enviado a un segundo plano, el tema de la destrucci\u00f3n ambiental deber\u00eda estar al frente de la discusi\u00f3n sobre la salida de la crisis. Sin embargo, las cosas no parecen apuntar en esa direcci\u00f3n. Lo que importa, se dice, es salir de la crisis, sea como sea, y, adem\u00e1s, de forma r\u00e1pida. Esos temas exquisitos, se se\u00f1ala, es mejor dejarlo por ahora en un segundo plano. \u00bfQu\u00e9 opina usted de este tipo de razonamiento?<\/p>\n

La degradaci\u00f3n ambiental est\u00e1 en el centro de la actual crisis de civilizaci\u00f3n, est\u00e1 estrechamente asociada al proceso de depredaci\u00f3n de recursos naturales que est\u00e1 provocando las crisis energ\u00e9tica y alimentaria, en realidad todos esos fen\u00f3menos presentados de manera separada deber\u00edan ser vistos como un solo problema cuya causa \u00faltima la encontraremos en la reproducci\u00f3n tecnol\u00f3gica del capitalismo. La misma ha seguido una trayectoria de unos dos siglos desde la destrucci\u00f3n-depredaci\u00f3n creadora en el sentido shumpeteriano del concepto, es decir con resultado neto positivo desde el punto de vista de la expansi\u00f3n de las fuerzas productivas hasta llegar hoy a lo que podr\u00edamos definir como etapa de rendimientos crecientemente negativos en t\u00e9rminos civilizatorios, incluido el aspecto ambiental. La decadencia de esta civilizaci\u00f3n se expresa tambi\u00e9n, yo dir\u00eda que cada vez m\u00e1s, como destrucci\u00f3n de su entorno ambiental, componente decisiva de la autodestrucci\u00f3n del sistema, puerta abierta para la barbarie pero tambi\u00e9n para su superaci\u00f3n humanista.<\/p>\n

La degradaci\u00f3n ambiental no es un problema del largo plazo, de las generaciones futuras en un futuro lejano, est\u00e1 golpeando ahora a la actividad econ\u00f3mica, a la vida urbana y rural. Quienes quieren dejar de lado el tema en nombre de las urgencias de la econom\u00eda tienen una visi\u00f3n abstracta, muy despegada de la realidad concreta, de los problemas de una posible reorganizaci\u00f3n productiva, de la necesaria reconversi\u00f3n energ\u00e9tica, etc.<\/p>\n

En esta situaci\u00f3n, dada la correlaci\u00f3n de fuerzas existentes, \u00bfen qu\u00e9 puntos deber\u00edan poner \u00e9nfasis la izquierda pol\u00edtica? \u00bfEn las nacionalizaciones? \u00bfEn el control del sistema financiero? \u00bfEn el desarrollo sostenible del sector industrial? \u00bfEn una agricultura menos extensiva?<\/p>\n

Nos encontramos en plena crisis capitalista que adem\u00e1s se perfila como de larga duraci\u00f3n y sin salida a la vista. Las turbulencias reci\u00e9n comienzan y su desarrollo plantear\u00e1 serios problemas de gobernabilidad, protestas populares en ascenso, desocupaci\u00f3n, quiebras masivas de empresas, etc. En s\u00edntesis, el capitalismo m\u00e1s all\u00e1 de las especificidades nacionales est\u00e1 entrando en una etapa de debilidad estrat\u00e9gica (pol\u00edtica, econ\u00f3mica, cultural, etc). En este nuevo contexto la izquierda deber\u00eda pasar r\u00e1pidamente a la ofensiva desarrollando un amplio abanico de combates apuntando hacia el poder. Agrupar fuerzas anti-sistema, desestabilizar a los sistemas de poder existentes, reducir su legitimidad social, realizar esfuerzos de convergencia regional y global.<\/p>\n

Es dif\u00edcil, casi imposible, esbozar un programa general para todas las izquierdas del planeta sin embargo podemos encontrar algunos ejes comunes. Por ejemplo la democratizaci\u00f3n pol\u00edtica a todos los niveles quebrando la din\u00e1mica elitista que caracteriz\u00f3 a la era neoliberal: democracia de base contra seudodemocracia burguesa. Y a partir de ella la reconversi\u00f3n con sentido social, popular, igualitario, solidario del tejido productivo, de las finanzas, del comercio interior y exterior, etc. Ello implica nacionalizaciones, en especial en el sector financiero pero no solo all\u00ed sino tambi\u00e9n en un vasto espacio de actividades industriales y comerciales. No para ponerlas al servicio de las elites dominantes sino para convertirlas realmente en p\u00fablicas, es decir democr\u00e1ticas con fuertes marcas de autogesti\u00f3n, de transparencia administrativa, de control popular. Es necesario plantear la reconversi\u00f3n social de la econom\u00eda, redefinir estilos de consumo apoyados en la calidad y durabilidad de los bienes es decir rechazando la locura consumista deshumanizante, individualista: consumir para vivir y no vivir para consumir, etc. Una orientaci\u00f3n de ese tipo nos permitir\u00eda instalar racionalmente el tema energ\u00e9tico, facilitando un reconversi\u00f3n que llevar\u00e1 tiempo y que deber\u00e1 pasar por grandes ahorros de energ\u00eda. Tambi\u00e9n deber\u00eda posibilitar el inicio de estrategias de reconstrucci\u00f3n del contexto ambiental.<\/p>\n

\u00bfDeber\u00eda hablar tambi\u00e9n la izquierda de socialismo en estos momentos? Si fuera as\u00ed, \u00bfa qu\u00e9 sistema econ\u00f3mico social se estar\u00eda apuntando, cu\u00e1les ser\u00edan sus ejes esenciales? Descartar el modelo neoliberal para proceder con un dise\u00f1o nuevo que realmente coloque a la justicia, la responsabilidad social y la integridad ambiental en el centro de las prioridades no parece una tarea f\u00e1cil. \u00bfQu\u00e9 modelo asegura una situaci\u00f3n as\u00ed?<\/p>\n

La salida a la crisis que acabo de esbozar no es otra cosa que una marcha hacia el socialismo. Pero \u00bfque deber\u00edamos entender hoy por socialismo?. Seguramente no el socialismo estatista experimentado en el siglo XX prisionero de una decisiva dependencia ideol\u00f3gica respecto del estatismo-militarista burgu\u00e9s ascendente desde fines del siglo XIX. Hoy esa cultura se encuentra en franca decadencia, no fue as\u00ed cuando se produjo la revoluci\u00f3n rusa ni las tentativas anticapitalistas posteriores. Durante ese per\u00edodo la civilizaci\u00f3n burguesa empezaba a resquebrajarse, en su seno comenzaban a desarrollarse los parasitismos financiero y militar, se produjeron algunos per\u00edodos turbulentos donde el sistema present\u00f3 brechas, expresiones de debilidad, guerras intestinas que numerosos pueblos perif\u00e9ricos aprovecharon para intentar romper o aflojar las cadenas del capitalismo mundial. Sin embargo esas rebeliones perif\u00e9ricas, muchas de ellas como la rusa o la china desplegando una clara vocaci\u00f3n postcapitalista, estaban penetradas ideol\u00f3gicamente,\u00a0 desbordadas por la cultura ya en crisis pero a\u00fan ascendente del capitalismo. En esa etapa inicial de la declinaci\u00f3n del mundo burgu\u00e9s este segu\u00eda manteniendo una hegemon\u00eda cultural imbatible: dictaba las pautas tecnol\u00f3gicas reproductoras de las din\u00e1micas de depredaci\u00f3n ambiental y de explotaci\u00f3n de los trabajadores, los estilos de organizaci\u00f3n de tipo autoritario, de creaci\u00f3n art\u00edstica deshumanizante, etc, los rebeldes portaban en sus conciencias las trampas ideol\u00f3gicas elaboradas por sus opresores.<\/p>\n

Ahora todo eso est\u00e1 cambiando muy velozmente, la civilizaci\u00f3n burguesa navega a la deriva, sus grandes mitos est\u00e1n comenzando a caer, aunque no seamos excesivamente triunfalistas, en medio de las ruinas que se van acumulando subsiste mucho material reutilizable, muchas reservas ideol\u00f3gicas esperando su momento para reaparecer, retomar la ofensiva tal vez levantando banderas de barbarie.<\/p>\n

Esta crisis cultural, este clima de \u201cancien r\u00e9gime<\/i>\u201d agotado ir\u00e1 brindando a la humanidad oprimida la\u00a0 posibilidad de retomar el camino de las revoluciones a partir de un horizonte infinitamente m\u00e1s amplio, m\u00e1s transitable que el que se le presentaba hace un siglo.<\/p>\n

En consecuencia el socialismo deber\u00eda hoy asumir formas mucho mas radicales, revolucionarias, democr\u00e1ticas que en el pasado. Por ejemplo eliminando comportamientos aparatistas vinculados a la cultura de la raz\u00f3n de estado, la profundidad de la crisis lo permite, lo exige.<\/p>\n

El movimiento emancipador debe ser pensado y ensayado a partir de objetivos finales claramente comunistas, en tanto transici\u00f3n hacia formas crecientemente democr\u00e1ticas, igualitarias, libres, desmontando la compleja articulaci\u00f3n de opresiones econ\u00f3micas, burocr\u00e1ticas, sexuales, generacionales, \u00e9tnicas, nacionales, etc.. El socialismo pensado como camino plural, como proceso de destrucci\u00f3n creadora, de rupturas, de demoliciones institucionales que permitan instalar estructuras sociales solidarias, fraternales de producci\u00f3n y consumo no como complemento humanista del capitalismo sino como su superaci\u00f3n revolucionaria, estableciendo formas pol\u00edticas descentralizadas, incrementando, multiplicando la democracia directa. Mucho de eso puede ser encontrado\u00a0 en los movimientos populares ascendentes de Am\u00e9rica Latina, aunque estoy convencido de que no se trata de una excepci\u00f3n regional.<\/p>\n

\u00bfCree usted que estamos volviendo a Marx y a su tradici\u00f3n pol\u00edtica? \u00bfAsistiremos a un resurgimiento de la tradici\u00f3n marxista revolucionaria?<\/p>\n

En realidad la declinaci\u00f3n del neoliberalismo deber\u00eda ser interpretada como la expresi\u00f3n concreta, a comienzos del siglo XXI de la decadencia del conjunto de la cultura dominante y el pensamiento de Marx es uno de los principales demonios que la misma trato mil veces de sepultar para siempre.<\/p>\n

S\u00ed, estamos volviendo a Marx, al pensamiento cr\u00edtico enraizado en la rebeli\u00f3n de los explotados, enemigo irreconciliable del conformismo, de la adaptaci\u00f3n seudo realista respecto de lo que los conservadores califican como \u201cposible\u201d. Al verdadero Marx no para repetirlo sino seguramente para avanzar m\u00e1s all\u00e1 de Marx. Al Marx sin ataduras dogm\u00e1ticas, irreverente, el que escribi\u00f3 \u201cyo no soy marxista\u201d neg\u00e1ndose <\/i>as\u00ed a convertirse <\/i>en suministrador de recetas infalibles y verdades eternas. Uno de los puntos flojos del anticapitalismo del siglo XX fue la manipulaci\u00f3n del pensamiento de Marx para convertirlo en \u201cideolog\u00eda\u201d, <\/i>en sistema cerrado, monol\u00edtico, en referencia legitimadora obligatoria.<\/p>\n

Las ideas de Marx son necesarias, imprescindibles cuando queremos entender la crisis actual aunque tambi\u00e9n son insuficientes. Por ejemplo, cuando nos referimos al mecanismo que ha llevado al capitalismo a la actual crisis de sobreproducci\u00f3n estamos utilizando a pleno el pensamiento de Marx, pero cuando queremos comprender el fen\u00f3meno m\u00e1s vasto de crisis de civilizaci\u00f3n nos estamos apoyando en Marx para avanzar mucho m\u00e1s all\u00e1 de su universo cultural. Enfrentamos un enorme desaf\u00edo a la vez te\u00f3rico y pr\u00e1ctico: asumir la herencia de Marx no para reutilizarla como si nada hubiera cambiado sino para convertirla en insumo de las pr\u00f3ximas rebeliones.<\/p>\n

Gracias, muchas gracias por su tiempo y por sus generosas y documentadas respuestas. \u00bfQuiere a\u00f1adir algo m\u00e1s?.<\/i><\/b><\/p>\n

Si, constato que una de las caracter\u00edsticas m\u00e1s notables de esta crisis es su alta velocidad, algunos hablan de \u201cturbo-crisis\u201d, <\/i>tenemos que estar preparados para bruscos saltos cualitativos, para grandes rupturas ahora dif\u00edciles de imaginar pero que deber\u00edamos imaginar y colocar en nuestro horizonte de posibilidades. No es sencillo hacerlo porque durante las \u00faltimas d\u00e9cadas hemos sido aplastados por una avalancha cultural conservadora, conformista, que por su magnitud no tiene precedentes en la historia de la modernidad. Solo hace menos de una d\u00e9cada irrumpi\u00f3 con cierto \u00e9xito una consigna muy modesta de la que nos hubi\u00e9ramos burlado por su timidez en los a\u00f1os 60s o 70s: \u201cotro mundo es posible\u201d<\/i>. Tenemos que empezar a pensar en t\u00e9rminos de \u201crevoluci\u00f3n\u201d, \u201csocialismo\u201d, \u201cpostcapitalismo\u201d, no como audacias para hacer circular entre algunos amigos sino como banderas para la acci\u00f3n, destinadas a las grandes mayor\u00edas populares.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jorge Beinstein es Doctor de Estado en Ciencias Econ\u00f3micas por la Universidad de Franche Comt\u00e9\u2013Besan\u00e7on. Especialista en pron\u00f3sticos econ\u00f3micos y econom\u00eda mundial, ha sido durante estos \u00faltimos treinta a\u00f1os consultor de organismos internacionales adem\u00e1s de dirigir numerosos programas de investigaci\u00f3n. Ha sido igualmente titular de c\u00e1tedras de econom\u00eda internacional y prospectiva tanto en Europa como en Am\u00e9rica Latina. Actualmente es profesor titular de la Universidad de Buenos Aires (C\u00e1tedra "Globalizaci\u00f3n y Crisis"). En sus libros \u201cLa larga crisis del capitalismo global\u201d (Ediciones Corregidor, Buenos Aires 1999) y \u201cCapitalismo Senil\u201d (Ediciones R\u00e9cord, Rio de Janeiro, 2001) anticip\u00f3 la actual crisis mundial. Su libro m\u00e1s reciente es \u201cCr\u00f3nica de la decadencia. Capitalismo global 1999-2009\u201d, Editorial Cartago, Buenos Aires, 2009. <\/p>\n

14-04-2009<\/p>\n

http:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=83757<\/p>\n

SLA.: \u00bfDe qu\u00e9 crisis hablamos cuando hablamos de la crisis? \u00bfDe una abisal crisis financiera, de una fuerte crisis pol\u00edtico-cultural del neoliberalismo, de una usual crisis de sobreproducci\u00f3n si bien de mayor tama\u00f1o que en otras ocasiones, de una crisis del sistema de producci\u00f3n mercantil mundial sin bridas limitadoras, de una crisis del capitalismo como sistema civilizatorio?<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[1279],"class_list":["post-1111","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-izquierda-a-debate","tag-jorge-beinstein"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1111","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1111"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1111\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}