{"id":1153,"date":"2009-05-24T00:00:00","date_gmt":"2009-05-24T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=1153"},"modified":"2020-02-23T14:51:55","modified_gmt":"2020-02-23T13:51:55","slug":"sobre-poder-atomico-cambio-climatico-energias-limpias-y-formas-de-organanizacion-ciudadanas-una-entrevista-con-manuel-garcia-jr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=1153","title":{"rendered":"Sobre poder at\u00f3mico, cambio clim\u00e1tico, energ\u00edas limpias y formas de organizaci\u00f3n ciudadanas. Una entrevista con Manuel Garcia, Jr."},"content":{"rendered":"<p><b>\u201c[\u2026]<i> la energ\u00eda nuclear es apreciada por la mentalidad que ve el tax\u00edmetro y la caja registradora como el prop\u00f3sito de la organizaci\u00f3n de la sociedad. Los peligros, complejidades e ineficiencias que exigen que se a\u00edsle y construya grandes instalaciones de generaci\u00f3n de energ\u00eda nuclear, tambi\u00e9n corresponde a las necesidades del control monopolista, y hace que la naci\u00f3n sea vulnerable al chantaje social mediante la dependencia energ\u00e9tica de su gente<\/i>\u201d.<\/b><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Mayo 2009.<\/p>\n<p>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<\/p>\n<p>Manuel Garcia, Jr. es un f\u00edsico norteamericano de origen hispano, pensionado de un laboratorio del Departamento de energ\u00eda de EE.UU,. que, como el lector\/a podr\u00e1 comprobar, se encuentra en plena forma. La solidez de sus conocimientos f\u00edsicos, su interesante perspectiva pol\u00edtica de an\u00e1lisis, la consistencia de sus sugerencias y propuestas, la elegancia de sus argumentaciones, ser\u00e1n f\u00e1cilmente apreciados por los lectores.<\/p>\n<p>Sus intereses cient\u00edfico-t\u00e9cnicos incluyen la f\u00edsica de los fluidos, la electricidad, el flujo de calor y la energ\u00eda. Sus intereses no-t\u00e9cnicos son tambi\u00e9n variados: van desde la responsabilidad social de los cient\u00edficos hasta las dimensiones sociales de las alternativas para las tecnolog\u00edas energ\u00e9ticas que impulsa una comunidad.<\/p>\n<p>Para una muy completa relaci\u00f3n de sus art\u00edculos v\u00e9ase <a href=\"http:\/\/www.idiom.com\/~garcia\">http:\/\/www.idiom.com\/~garcia<\/a>. Hay una secci\u00f3n en castellano.<\/p>\n<p>*<\/p>\n<p><b><i>D\u00e9jenos preguntarle inicialmente por algunas nociones b\u00e1sicas. Cuando se habla de fusi\u00f3n nuclear, \u00bfde qu\u00e9 se est\u00e1 hablando realmente?<\/i><\/b><\/p>\n<p>La fusi\u00f3n nuclear es la aplicaci\u00f3n de energ\u00eda a un par de n\u00facleos at\u00f3micos para hacerlos chocar a pesar de las fuerzas el\u00e9ctricas y nucleares de repulsi\u00f3n que normalmente mantiene separados y distinguibles, para que parte de la masa nuclear combinada se transforme en energ\u00eda seg\u00fan la f\u00f3rmula de Einstein E=mc2, y es emitida como radiaci\u00f3n nuclear; y la masa combinada restante es reformada en un nuevo n\u00facleo unitario de un elemento qu\u00edmico diferente.<\/p>\n<p><b><i>En ocasiones se asocia esa nueva fuente de energ\u00eda con la derrota del cambio clim\u00e1tico. \u00bfPor qu\u00e9? \u00bfCree usted que es una enso\u00f1aci\u00f3n interesada de gobiernos, poderes militares y grandes corporaciones?<\/i><\/b><\/p>\n<p>El consenso de la ciencia moderna es que el gas de di\u00f3xido de carbono (CO2) emitido por much\u00edsimas fuentes de combusti\u00f3n de hidrocarburos (petr\u00f3leo y muchas formas de materia org\u00e1nica natural y procesada) inherentes a la actividad humana han hecho que la atm\u00f3sfera de la Tierra se caliente y se a\u00edsle m\u00e1s (atrapa m\u00e1s radiaci\u00f3n infrarroja, que es calor) que antes de la explotaci\u00f3n industrial del petr\u00f3leo. Por lo tanto, la actividad humana en combinaci\u00f3n con ciclos naturales de clima est\u00e1 produciendo un efecto que es llamado calentamiento global. (Clima y carbono, consenso y contenci\u00f3n, http:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=52113).<\/p>\n<p>Al comparar la cantidad de CO2 en la atm\u00f3sfera en la actualidad con condiciones y climas de un pasado distante, en la medida en la que la ciencia puede detectarla, y al realizar simulaciones computarizadas del clima de la Tierra hacia el futuro lejano, los cient\u00edficos pueden llegar a una amplia variedad de posibilidades sobre c\u00f3mo nuestro clima podr\u00eda desarrollarse durante este siglo. Muchas de esas predicciones son poco esperanzadoras; algunas en general, y otras para regiones y porciones de la humanidad en particular. Por ejemplo, algunas naciones isle\u00f1as podr\u00edan desaparecer por el aumento del nivel del oc\u00e9ano debido al derretimiento de las capas de hielo.<\/p>\n<p>El dilema al que se enfrenta la sociedad moderna es que las grandes tecnolog\u00edas que ahorran trabajo, las comodidades y progresos de los que goza gran parte del mundo desarrollado, son posibles gracias a la abundante energ\u00eda que generamos mediante la combusti\u00f3n del carb\u00f3n (para electricidad y calor de procesos industriales) y petr\u00f3leo (para tecnolog\u00eda del transporte y movilidad militar), y esta combusti\u00f3n es la fuente del CO2 que podr\u00eda provocar un importante cambio en el clima de la Tierra hacia condiciones mucho menos acogedoras. \u00bfRenunciaremos durante d\u00e9cadas, o incluso durante m\u00e1s tiempo, a las comodidades y conveniencias de la actualidad, s\u00f3lo sobre la base de temores provenientes de simulaciones computarizadas, y que podr\u00edan no realizarse jam\u00e1s? \u00bfO procedemos a emitir enormes cantidades de calor residual (CO2 y entrop\u00eda) para continuar con nuestro modelo capitalista de explotaci\u00f3n industrializada de los recursos, y de acumulaci\u00f3n de riqueza para unos pocos, incluso si provoca un cambio catastr\u00f3fico del clima y una reducci\u00f3n dr\u00e1stica de la producci\u00f3n de alimentos?<\/p>\n<p>C\u00f3mo responder a las inseguridades y desaf\u00edos del calentamiento global, encontrando el equilibrio correcto entre nuestras viejas tecnolog\u00edas de producci\u00f3n de energ\u00eda, las nuevas que emitan menos CO2 pero que requieren desarrollo e inversi\u00f3n antes de lograr su pleno potencial, e imponer medidas m\u00e1s estrictas de conservaci\u00f3n de energ\u00eda y la aceptaci\u00f3n de mayores molestias (como la reutilizaci\u00f3n y el reciclaje de art\u00edculos actuales) es actualmente un tema de mucha discusi\u00f3n. Nadie quiere renunciar a su modo particular de obtener un beneficio s\u00f3lo porque de esta forma podr\u00eda contribuir a disminuir el calentamiento global, y tambi\u00e9n hay muchos que quisieran encontrar lucrativas iniciativas empresariales que exploten las preocupaciones por el calentamiento global. De modo que lo que comienza como una discusi\u00f3n de geof\u00edsica y su impacto en la sociedad degenera en numerosas discusiones sobre c\u00f3mo ganar dinero, y\u00a0 su derivada\u00a0 pol\u00edtica: \u00bfqui\u00e9n va a \u00abganar\u00bb y qui\u00e9n va a \u00abperder\u00bb?<\/p>\n<p>Evidentemente, si podemos encontrar nuevas maneras de generar abundante energ\u00eda sin emitir al mismo tiempo CO2, se podr\u00e1 continuar con las comodidades del Primer Mundo, y las mejoras necesarias en el Tercer Mundo podr\u00e1n ser hechas sin causar un cambio del clima del mundo. Por lo tanto, hay muchos que sugieren que su tecnolog\u00eda favorita o deseada para futuros planes para obtener beneficios suministrar\u00e1 energ\u00eda sin emisiones de CO2. Algunas de esas afirmaciones tienen m\u00e1s m\u00e9rito que otras, y muchos grupos que hacen esas afirmaciones buscan subsidios gubernamentales (dinero para la investigaci\u00f3n o alivios tributarios).<\/p>\n<p>La industria de la energ\u00eda nuclear se publicita como tecnolog\u00eda \u00abverde,\u00bb que no emite CO2. Es manifiestamente falso, ya que toda la miner\u00eda, el procesamiento de combustible, el transporte, construcci\u00f3n y actividades de eliminaci\u00f3n de desechos asociados con la energ\u00eda nuclear generar\u00e1n emisiones de CO2. El viento y la energ\u00eda solar son los m\u00e1s eficientes en cuanto a la energ\u00eda producida por masa de CO2 emitido. Las deficiencias de la energ\u00eda e\u00f3lica y solar en cuanto a su conveniencia son que se trata de fuentes de energ\u00eda de baja concentraci\u00f3n (pueden requerir grandes \u00e1reas para recolectarla) y bajo poder (DE temperatura baja a moderada o energ\u00eda el\u00e9ctrica limitada de un solo generador). La conservaci\u00f3n es actualmente la tecnolog\u00eda \u00abverde\u00bb m\u00e1s rentable, simplemente significa reducir el desperdicio asociado con cualesquiera m\u00e9todos de generaci\u00f3n de energ\u00eda que ya est\u00e1n en uso.<\/p>\n<p><b><i>\u00bfY en ese contexto irrumpi\u00f3 el tema de la fusi\u00f3n?<\/i><\/b><\/p>\n<p>Un sue\u00f1o que surgi\u00f3 en la f\u00edsica nuclear fue la divisi\u00f3n de dise\u00f1ar reactores de fusi\u00f3n para alimentar a la sociedad. Estamos familiarizados con la enorme producci\u00f3n de energ\u00eda de la fisi\u00f3n nuclear (la divisi\u00f3n de un n\u00facleo), sea lentamente en reactores nucleares o repentinamente como en las explosiones de bombas nucleares. Pero, hay un rendimiento mucho mayor de energ\u00eda en la fusi\u00f3n nuclear; y un suministro esencialmente ilimitado de combustible de fusi\u00f3n. La fusi\u00f3n de deuterio y tritio, is\u00f3topos de hidr\u00f3geno, alimenta nuestro Sol (la propia gravedad del Sol por su inmensa masa que junta apretando los n\u00facleos en su centro). Aqu\u00ed en la Tierra, el deuterio y el tritio aparecen en la naturaleza en cantidades \u00ednfimas en los oc\u00e9anos; pero son f\u00e1cilmente producidos con agua com\u00fan irradiada con neutrones en reactores nucleares. El sue\u00f1o de la fusi\u00f3n es utilizar deuterio y tritio para hacer reactores de mucho mayor rendimiento que los reactores de fisi\u00f3n nuclear, y que no utilizan metales radioactivos como combustible, ni generan las mismas cantidades de desechos radioactivos.<\/p>\n<p>La idea principal en la busca de tecnolog\u00eda para la energ\u00eda por fusi\u00f3n ha sido la compresi\u00f3n magn\u00e9tica del hidr\u00f3geno (deuterio y tritio) en plasma (una forma altamente electrificada de materia) en artefactos llamados tokamaks (la energ\u00eda por fusi\u00f3n tiene casi 60 a\u00f1os de investigaci\u00f3n). Una idea m\u00e1s reciente (m\u00e1s de 35 a\u00f1os) es la fusi\u00f3n por l\u00e1ser (llamada fusi\u00f3n por confinamiento inercial). La instalaci\u00f3n NIF que discut\u00ed en mi reciente art\u00edculo es una instalaci\u00f3n de fusi\u00f3n por l\u00e1ser (\u00bfBombas nucleares o luz solar?, http:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=85046).<\/p>\n<p>La fusi\u00f3n funciona maravillosamente en las estrellas porque son tan enormes. Sus inmensas fuerzas de gravedad fuerza a los n\u00facleos a la fusi\u00f3n en el centro de la estrella, y la inmensa masa de la estrella es de suficiente profundidad y densidad para capturar y contener f\u00e1cilmente la energ\u00eda nuclear liberada por las reacciones de fusi\u00f3n. La fusi\u00f3n es un proceso de generaci\u00f3n de energ\u00eda que es mal pareado en la escala mucho menos de nuestra Tierra. El sol tiene un di\u00e1metro 109 veces superior al de la tierra, y es 333.000 veces m\u00e1s grande. La ciencia todav\u00eda tiene que dise\u00f1ar una estrella artificial, un reactor de fusi\u00f3n estable; pero ha dise\u00f1ado otros intempestivos que son bombas nucleares (de hidr\u00f3geno). Mi art\u00edculo describi\u00f3 c\u00f3mo la NIF e instalaciones semejantes ayudan a dise\u00f1ar armas nucleares.<\/p>\n<p>\u00bf<b><i>Y cu\u00e1les son sus cr\u00edticas al uso de la energ\u00eda nuclear en cualquiera de sus formas?<\/i><\/b><\/p>\n<p>Mi cr\u00edtica de la energ\u00eda nuclear en todas las formas descritas, con el prop\u00f3sito de proveer un suministro estable de electricidad a una naci\u00f3n, es doble:<\/p>\n<p>1. La tecnolog\u00eda no est\u00e1 bien ajustada al uso final. Hay muchas complejidades, peligros, e ineficiencias entre la fuente de combustible y la producci\u00f3n de electricidad. Todo el ciclo de producci\u00f3n de combustible a la administraci\u00f3n de los desechos es excesivamente costoso (por kWh de electricidad producida) desde el punto de vista fiscal, ecol\u00f3gico y pol\u00edtico;<\/p>\n<p>2. La naturaleza de la tecnolog\u00eda exige instalaciones de generadores altamente centralizados (que tambi\u00e9n tienen que ser zonas de alta seguridad y son muy costosas), y requieren una amplia red de distribuci\u00f3n (que tendr\u00e1 p\u00e9rdidas de transmisi\u00f3n).<\/p>\n<p>La generaci\u00f3n de energ\u00eda altamente centralizada sirve las necesidades de econom\u00edas altamente centralizadas: la acumulaci\u00f3n exclusiva de capital a un amplio coste social. La generaci\u00f3n de energ\u00eda distribuida sirve las necesidades de una poblaci\u00f3n distribuida: redes t\u00e9cnicas comunales proveen control local y la independencia econ\u00f3mica personal.<\/p>\n<p>Las tecnolog\u00edas solares y e\u00f3licas pueden general electricidad local y\u00a0 pr\u00e1cticamente sobre gran parte de la superficie de la Tierra, en tierra o en el mar. Hay muchas menos conversiones de formas de energ\u00eda desde las fuentes a la producci\u00f3n de electricidad, de modo que hay menos tipos de ineficiencias; y nunca se trata del tipo de peligros asociados con materiales radioactivos y la tecnolog\u00eda nuclear. Como los procesos de generaci\u00f3n de energ\u00eda son naturales para el entorno de la Tierra (solar-el\u00e9ctrico, solar-termal, viento-torque-el\u00e9ctrico, hidro-torque-el\u00e9ctrico), todo el ciclo del proceso: desde la fuente a la generaci\u00f3n al reciclaje de equipamiento y material utilizados, es mucho m\u00e1s simple y barato (seg\u00fan medidas fiscales que son socialmente completas porque tienen en cuenta las obligaciones ecol\u00f3gicas y pol\u00edticas). Las tecnolog\u00edas solares, e\u00f3licas e hidroel\u00e9ctricas son \u00abnaturales\u00bb para la Tierra, y bien ajustadas al uso final de la electricidad residencial, y numerosas aplicaciones industriales.<\/p>\n<p>La naturaleza dispersa de \u00abla fuente\u00bb de energ\u00eda solar (tambi\u00e9n e\u00f3lica e h\u00eddrica, pero son m\u00e1s localizadas) significa que los generadores y los usuarios est\u00e1n m\u00e1s cerca los unos de los otros (incluso coinciden), de modo que las redes de distribuci\u00f3n ser\u00e1n m\u00e1s peque\u00f1as y m\u00e1s eficientes. Esto significa que redes locales pr\u00f3ximas podr\u00e1n solaparse, asegurando redundancia y por lo tanto un mayor grado de fiabilidad general a escala regional y nacional. Tambi\u00e9n significa que es mucho m\u00e1s probable que los \u00abdue\u00f1os\u00bb locales de los generadores se encuentren entre los usuarios de la producci\u00f3n de electricidad, de modo que toda la econom\u00eda del sistema sea tan distribuida y descentralizada como la fuente de energ\u00eda. La energ\u00eda solar en micro redes es intr\u00ednsecamente comunal. Un sistema de energ\u00eda que ofrece a una familia la posibilidad de obtener la independencia energ\u00e9tica mediante la obtener la luz del sol que cae, y el viento que pasa por el espacio que ocupa para vivir, ser\u00eda algo maravilloso.<\/p>\n<p>Sin embargo, si alguien forma parte de un grupo &#8211; lo llamar\u00edamos capitalistas, o industriales, o piratas, da lo mismo &#8211; que desea controlar una gran fuente de energ\u00eda, que despu\u00e9s distribuyen a numerosos individuos a distancia para obtener un beneficio, entonces preferir\u00e1 una tecnolog\u00eda altamente centralizada de generaci\u00f3n de energ\u00eda. Por eso escrib\u00ed que la energ\u00eda nuclear es apreciada por la mentalidad que ve el tax\u00edmetro y la caja registradora como el prop\u00f3sito de la organizaci\u00f3n de la sociedad. Los peligros, complejidades e ineficiencias que exigen que se a\u00edsle y construya grandes instalaciones de generaci\u00f3n de energ\u00eda nuclear, tambi\u00e9n corresponde a las necesidades del control monopolista, y hace que la naci\u00f3n sea vulnerable al chantaje social mediante la dependencia energ\u00e9tica de su gente.<\/p>\n<p><b><i>\u00a0<\/i><\/b><\/p>\n<p><b><i>En un reciente art\u00edculo suyo editado en CounterPunch- \u201cLa fuerza que mueve a una naci\u00f3n. \u00bfBombas nucleares o luz solar?\u201d- citaba usted un comentario cr\u00edtico de Hugh Gusterson, publicado por el Bulletin of Atomic Scientists, en el que se\u00f1alaba que el NIF, la Instalaci\u00f3n Nacional de Ignici\u00f3n recientemente inaugurada cerca de San Francisco, era enteramente un programa de armas nucleares. \u00bfEst\u00e1 de acuerdo con esa consideraci\u00f3n? \u00bfEn qu\u00e9 consiste ese programa?<\/i><\/b><\/p>\n<p>Mi art\u00edculo cubri\u00f3 ese punto. La NIF est\u00e1 financiada para que suministre datos sobre fen\u00f3menos de fusi\u00f3n que son creados a escala microsc\u00f3pica, con pulsos extremadamente intensos de luz de l\u00e1ser que bombardean micro-balones repletos de deuterio y tritio. La NIF tambi\u00e9n ser\u00e1 utilizada para suministrar datos sobre las propiedades de uranio y plutonio cuando experimentan una presi\u00f3n extrema; muestras microsc\u00f3picas ser\u00e1n comprimidas mediante el bombardeo con l\u00e1ser, y se iniciar\u00e1n reacciones de fisi\u00f3n. Esos datos de experimentos ser\u00e1n luego utilizados para refinar y corregir c\u00f3digos computarizados que simulan la intrincada f\u00edsica. Esos c\u00f3digos pueden ser entonces utilizados para ayudar en el dise\u00f1o de bombas nucleares de escala real. La NIF tiene el prop\u00f3sito de llenar la brecha dejada por el cese de ensayos nucleares a escala real en la Instalaci\u00f3n de Ensayos de Nevada. Nunca ha habido ning\u00fan secreto sobre nada de esto, pero Thomas Friedman no lo menciona en su himno a la NIF como prototipo de sistema de energ\u00eda por fusi\u00f3n, publicado recientemente en el New York Times. Es lo que quiso decir Gusterson.<\/p>\n<p><b><i>La NIF<\/i><\/b><b><i>, apunta usted, pertenece a la mentalidad que ve \u201cel tax\u00edmetro y la caja registradora como el prop\u00f3sito de la organizaci\u00f3n social\u201d. Es poco probable, a\u00f1ade, que ese nuevo flujo de energ\u00eda sea tan seguro, fiable, libremente disponible, aliviador de la pobreza y de superaci\u00f3n social como podr\u00eda f\u00e1cilmente serlo en la actualidad. \u00bfQu\u00e9 sentido tiene entonces apostar por un sendero de tan escaso inter\u00e9s? \u00bfQu\u00e9 se esconde detr\u00e1s de esa apuesta?<\/i><\/b><\/p>\n<p>Es porque recursos p\u00fablicos son invertidos en beneficio de una elite capitalista codiciosa, y todos los riesgos y problemas son socializados. No hay que pensar que el socialismo sea desaprobado en EE.UU. Al contrario, es altamente apreciado por la clase situada en el \u00e1pex de nuestra pir\u00e1mide econ\u00f3mica como la mejor manera de eliminar sus desechos, gastos y responsabilidades. La tecnolog\u00eda energ\u00e9tica centralizada es preferida por los monopolistas, y su \u00fanico enfoque es la acumulaci\u00f3n exclusiva de capital. La generaci\u00f3n de energ\u00eda descentralizada coloca m\u00e1s control en manos de comunidades locales e individuos. Este m\u00e9todo de alimentar la naci\u00f3n tiene evidentemente un valor social superior (y una necesidad esencial en el Tercer Mundo rural, con generadores de electricidad solar del tipo m\u00e1s simple), pero no es defendido por el gobierno de EE.UU. por el mismo motivo por el cual la atenci\u00f3n sanitaria nacional no es defendida por el gobierno de EE.UU.: ha sido comprado por el dinero corporativo. El punto pol\u00edtico esencial en este caso es que el gobierno de EE.UU. no trabaja primordialmente en funci\u00f3n de los intereses del p\u00fablico, es un agente de los intereses corporativos, los protege DE la acci\u00f3n democr\u00e1tica popular. De lejos el m\u00e1s devastador d\u00e9ficit en EE.UU. hoy en d\u00eda, es el d\u00e9ficit democr\u00e1tico; los d\u00e9ficit fiscales son triviales en comparaci\u00f3n, s\u00f3lo tienen que ver con dinero.<\/p>\n<p><b><i>Usted ha se\u00f1alado tambi\u00e9n que las armas nucleares s\u00f3lo tienen valor funcional si su dise\u00f1o es demostrado por alg\u00fan ensayo y que este requerimiento hab\u00eda motivado las numerosas pruebas nucleares realizadas desde 1945 por los pa\u00edses que mantienen arsenales nucleares. \u00bfCu\u00e1ntas pruebas experimentales se han realizado hasta la fecha? \u00bfPor todas las potencias nucleares, incluidas por ejemplo Pakist\u00e1n o Israel? \u00bfD\u00f3nde se realizan?<\/i><\/b><\/p>\n<p>Desde 1945 se han realizado m\u00e1s de 2.000 ensayos nucleares, y cerca de la mitad fueron realizados por EE.UU. (1054); Rusia hizo 715, Francia 210, el Reino Unido 45, China 45, India 6 y Pakist\u00e1n 6 (el total es 2081).\u00a0 No todos los ensayos han sido reconocidos o verificados, de modo que hay algunas incertidumbres en cuanto al n\u00famero exacto. Sud\u00e1frica, bajo el r\u00e9gimen del apartheid, e Israel pueden haber realizado un ensayo conjunto en el Atl\u00e1ntico Sur, pero Sud\u00e1frica afirma que nunca hizo ensayos y ha desmantelado desde entonces su arsenal; Israel no dice nada y no se sabe que haya realizado un ensayo nuclear. Los ensayos han sido realizados en muchos sitios. La mayor\u00eda de las pruebas de EE.UU. lo fueron en el Pac\u00edfico, al sudeste de Haw\u00e1i, y en la Instalaci\u00f3n de Ensayos de Nevada.\u00a0 Rusia y China realizaron sus pruebas en sitios remotos dentro de sus territorios. Francia hizo sus ensayos en el Pac\u00edfico Sur, y el Reino Unido realiz\u00f3 casi la mitad de sus pruebas en Australia o en territorio controlado por \u00e9sta, y el resto en la Instalaci\u00f3n de Ensayos de Nevada. India y Pakist\u00e1n utilizaron lugares remotos y desiertos para sus ensayos subterr\u00e1neos. La prueba norcoreana en 2006 fue de tan bajo rendimiento que muchos creen que en realidad fue un fracaso.<\/p>\n<p><b><i>\u00bfCu\u00e1les son las dificultades y riesgos de trabajar con grandes cantidades de material altamente radioactivo?<\/i><\/b><\/p>\n<p>Los riesgos son (1) exposici\u00f3n a la radiaci\u00f3n de la gente, causando enfermedad, incapacidad f\u00edsica o muerte; (2) La posibilidad de agrupar demasiado material radioactivo y de iniciar una reacci\u00f3n en cadena (una masa cr\u00edtica que procede a \u00abfundirse\u00bb; (3) robo de material nuclear, y su mal uso malevolente; (4) liberaci\u00f3n accidental hacia el entorno, introduciendo un contaminante con toxicidad de metal pesado as\u00ed como radioactividad; (5) la producci\u00f3n de una gran cantidad de desechos radioactivos: las m\u00e1quinas, materiales y contenedores utilizados para proteger a los trabajadores de la radioactividad, deben ser almacenados y asegurados durante mucho tiempo; (6) incurrir en grandes y continuos gastos para pagar por todas las actividades requeridas por la posesi\u00f3n de una industria de materiales nucleares y su legado.<\/p>\n<p><b><i>\u00bfExiste alguna vinculaci\u00f3n directa entre el uso de la energ\u00eda nuclear y la posesi\u00f3n de las armas nucleares?<\/i><\/b><\/p>\n<p>S\u00ed. El material para bombas es usualmente producido en reactores construidos para ese prop\u00f3sito, pero tambi\u00e9n puede ser obtenido de las vainas combustibles de reactores de energ\u00eda civiles. Todos los reactores nucleares de uranio producen una acumulaci\u00f3n de plutonio. Por eso, EE.UU., Rusia y las principales potencias at\u00f3micas quieren controlar el ciclo de combustible de los reactores en Estados clientes que tienen energ\u00eda at\u00f3mica \u00abpac\u00edfica\u00bb, como Corea del Sur. El ciclo de combustible es la producci\u00f3n de vainas combustibles para reactores civiles, y su eventual remoci\u00f3n y \u00abreprocesamiento\u00bb para remover la acumulaci\u00f3n de plutonio, y reciclar el uranio-235 restante, o empaquetar la vaina para su \u00abeliminaci\u00f3n.\u00bb<\/p>\n<p>La situaci\u00f3n del programa nuclear de Ir\u00e1n ilustra la conexi\u00f3n intr\u00ednseca entre la energ\u00eda nuclear y las armas nucleares. (Iran&#8217;s Uranium, http:\/\/www.dissidentvoice.org\/2009\/03\/irans-uranium\/).<\/p>\n<p><b><i>\u00bfY qu\u00e9 opini\u00f3n le merecen las presiones de Estados Unidos e Israel para evitar que Ir\u00e1n se haga con la energ\u00eda nuclear?<\/i><\/b><\/p>\n<p>Tanto Israel como EE.UU. quieren impedir la aparici\u00f3n de alguna potencia regional competitiva en Oriente Pr\u00f3ximo y Asia Central. El motivo es que EE.UU. busca el control de las fuentes y de la econom\u00eda del petr\u00f3leo, e Israel trata de socavar la fuente de sostenimiento econ\u00f3mico de los movimientos de resistencia en los territorios que invade y ocupa (y su visi\u00f3n es amplia al respecto). He detallado esos temas en otro trabajo. (Iran&#8217;s Uranium, http:\/\/www.dissidentvoice.org\/2009\/03\/irans-uranium\/).<\/p>\n<p>Apunte cinco razones contra el uso pac\u00edfico de la energ\u00eda nuclear<\/p>\n<p>Aqu\u00ed las tienen:<\/p>\n<p>(1) I<b><i>neficiente<\/i><\/b>: es probable que tenga que ser utilizada m\u00e1s energ\u00eda para construir, mantener y proteger las instalaciones de energ\u00eda nuclear, y para proteger el legado de desperdicios de la industria de la energ\u00eda nuclear que la que llegue alg\u00fan d\u00eda a suministrar como electricidad;<\/p>\n<p>(2) <b><i>Insegura<\/i><\/b>: los reactores nucleares requieren inmensas cantidades de agua de refrigeraci\u00f3n, las que est\u00e1n ubicadas cerca de r\u00edos han tenido que cerrar en tiempos de sequ\u00eda (en los \u00faltimos a\u00f1os en Europa) creando escasez de suministro; como el poder nuclear est\u00e1 tan centralizado, cualquier instalaci\u00f3n de reactores que est\u00e1 incapacitada por cualquier motivo causar\u00e1 un d\u00e9ficit en su red, y esto requerir\u00e1 la compra a corto plazo de energ\u00eda de combustibles f\u00f3siles, o quedarse sin energ\u00eda;<\/p>\n<p>(3) <b><i>Lenta<\/i><\/b>: Construir una planta de energ\u00eda nuclear toma tanto tiempo que esa tecnolog\u00eda no puede ser realmente montada, ni desmantelada f\u00e1cilmente, seg\u00fan el caso, para reaccionar ante cambios en el volumen y en la distribuci\u00f3n geogr\u00e1fica de la demanda de energ\u00eda;<\/p>\n<p>(4) <b><i>Peligrosa<\/i><\/b>: Utiliza las sustancias m\u00e1s peligrosas que conocemos desde el punto de vista f\u00edsico y este extremo peligro crea monumentales problemas de manejo de riesgos y seguridad; tambi\u00e9n la posibilidad de la proliferaci\u00f3n de armas nucleares es demasiado real;<\/p>\n<p>(5) <b><i>Costosa<\/i><\/b>: Cada una de las caracter\u00edsticas mencionadas aumentan el coste de la tecnolog\u00eda, y este coste es considerable en cada una de las dimensiones: fiscales, pol\u00edticas y ecol\u00f3gicas. El coste es siempre una medida relativa, y mi punto de vista es que si la energ\u00eda solar (y la generaci\u00f3n y almacenamiento relacionados con ella) y las micro-redes recibieran la misma cantidad de subsidios gubernamentales, y ni siquiera durante todas las d\u00e9cadas en que ha recibido ayuda la energ\u00eda nuclear, tendr\u00edamos un sistema mucho mejor de energ\u00eda el\u00e9ctrica nacional desde todos los puntos de vista imaginables, excepto el del control monopol\u00edstico de una necesidad social.<\/p>\n<p>Usted se\u00f1alaba que la NIF se presenta como la respuesta positiva (de Estados Unidos y de otros Estados nucleares) a la pregunta sobre la posibilidad de un gobierno \u201cde mantener un arsenal de armas nucleares a coste reducido y tambi\u00e9n circunvenir el \u2018peligro\u2019 y los desincentivos \u2018pol\u00edticos\u2019, eliminando la mayor parte de la infraestructura de pruebas de las armas y de la fuerza laboral\u201d, confiando en su lugar en la realidad virtual de simulaciones inform\u00e1ticas del rendimiento. \u00bfPor qu\u00e9 cree usted que estas simulaciones nunca podr\u00e1n eliminar las pruebas de armas de tama\u00f1o real?<\/p>\n<p>Una simulaci\u00f3n es por definici\u00f3n incompleta, se basa en proyecciones y aproximaciones a algunos de los detalles que componen un \u00edtem real y un fen\u00f3meno real. Los detalles de la din\u00e1mica de compresi\u00f3n ultra-r\u00e1pida (miles de millones de un segundo), compresi\u00f3n y fusi\u00f3n nuclear de c\u00e1psulas en la escala de mil\u00edmetros, tendr\u00e1n diferencias inevitables con la implosi\u00f3n mucho m\u00e1s lenta (microsegundos) de artefactos nucleares a escala real. La escala de longitud caracter\u00edstica del fen\u00f3meno juega un papel en la determinaci\u00f3n de c\u00f3mo se desarrollar\u00e1 la din\u00e1mica de la masa fluida que implosiona.<\/p>\n<p>Quisiera mencionar una analog\u00eda. La distancia sobre la cual interact\u00faan las mol\u00e9culas de aire por implosi\u00f3n (a nivel de mar) est\u00e1 muy cerca de 60.000 millones partes de un metro, llam\u00e9mosla lambda. La fricci\u00f3n del aire que resiste el movimiento de un objeto por la atm\u00f3sfera es el efecto acumulado de colisiones moleculares: aire desplazado por el objeto colisiona por su parte con las mol\u00e9culas de aire que lo rodean, y algunas de \u00e9stas vuelven a chocar con el objeto. El efecto neto es el \u00abarrastre\u00bb causado por la viscosidad del aire. El efecto de esa viscosidad es m\u00e1s pronunciado contra la superficie del objeto, pero pronto se disipa con la distancia a \u00e9ste (digamos dentro de miles de lambdas). En el caso de un ala t\u00edpica de un avi\u00f3n, el fluido distribuido por la interacci\u00f3n viscosa con la superficie del ala se limita a una capa relativamente delgada llamada capa l\u00edmite (que podr\u00eda llegar a un porcentaje peque\u00f1o del grosor del ala). Para muchos c\u00e1lculos de ingenier\u00eda aeron\u00e1utica, un ligero aumento del grosor del ala es utilizado para dar cuenta de la capa l\u00edmite de fluido que tiende a moverse con o &#8216;pegarse&#8217; al ala, y entonces se calcula la fuerza sustentadora general del ala como si esa forma modificada se moviera por una atm\u00f3sfera sin fricci\u00f3n. Este m\u00e9todo es bastante bueno cuando la escala de longitud que caracteriza el tama\u00f1o del ala es grande en comparaci\u00f3n con el grosor de la capa l\u00edmite. Es generalmente el caso con alas grandes a gran velocidad, como en nuestros aviones. Sin embargo, el m\u00e9todo falla cuando se trata de comprender el funcionamiento de las alas de peque\u00f1os insectos. Mosquitos que pueden ser de una escala de mil\u00edmetros estar\u00e1n nadando en una sopa viscosa de una atm\u00f3sfera, ya que sus alas y cuerpos est\u00e1n f\u00e1cilmente dentro de la longitud en la cual act\u00faa la viscosidad del aire.<\/p>\n<p>Como no toda fuerza e interacci\u00f3n f\u00edsica cambia su escala de longitud caracter\u00edstica a medida que cambia la escala de longitud del objeto en cuesti\u00f3n, hay diferencias inevitables en la din\u00e1mica del movimiento del fluido, entre situaciones de diferente tama\u00f1o. Otro ejemplo es la din\u00e1mica de las atm\u00f3sferas planetarias, como nuestro clima, que es considerablemente influenciado por la gravedad debido al tama\u00f1o y masa de la Tierra. Sin embargo, la gravedad no tiene esencialmente ninguna influencia sobre la din\u00e1mica del vuelo del mosquito; los mosquitos est\u00e1n casi suspendidos en la ingravidez, van remando a trav\u00e9s de un sirope tridimensional de atm\u00f3sfera.<\/p>\n<p>De modo que los micro-experimentos en fusi\u00f3n ciertamente ayudar\u00e1n a refinar c\u00f3digos que reflejen una f\u00edsica intricada, que pueden ser utilizados para dise\u00f1ar bombas nucleares a escala real, pero ni esos experimentos ni los c\u00f3digos tendr\u00e1n jam\u00e1s plenamente en cuenta los detalles de la din\u00e1mica a escala real. Por cierto, todo lo que se necesita, para el prop\u00f3sito de dise\u00f1ar ojivas, es que sean suficientemente buenas, y eso es determinado en \u00faltima instancia por la complejidad de los dise\u00f1os de las ojivas y la experiencia acumulada de los dise\u00f1adores de las armas.<\/p>\n<p>Se\u00f1alaba usted que, en todo caso, el problema de fondo es que las armas nucleares son innecesarias para una pol\u00edtica gubernamental de defensa razonable. \u00bfC\u00f3mo justifica usted esa afirmaci\u00f3n? \u00bfPor los monstruosos efectos que puede causar su uso y que, de hecho, ya han causado?<\/p>\n<p>Antes de ello quisiera se\u00f1alar un art\u00edculo sobre el tema (Nuclear Weapons Obsolescence, http:\/\/www.counterpunch.org\/mango12102008.html, o, http:\/\/www.dissidentvoice.org\/2008\/12\/nuclear-weapons-obsolescence\/).<\/p>\n<p>Mis posiciones b\u00e1sicas: (1) La globalizaci\u00f3n de las econom\u00edas del mundo hacen que cualquier guerra nuclear represente una p\u00e9rdida permanente de riqueza para la poblaci\u00f3n inversionista del capitalismo mundial, de modo que las armas nucleares han perdido su valor estrat\u00e9gico, y (2) Las mejoras en la precisi\u00f3n de los disparos y de los bombardeos como consecuencia de la integraci\u00f3n de computadores, electr\u00f3nica y tecnolog\u00edas espaciales GPS hacen que el uso de estallidos masivamente poderosos de explosiones nucleares sea innecesario para potencias militares avanzadas para lograr objetivos t\u00e1cticos en sus guerras coloniales o sus guerras de dominaci\u00f3n contra rivales.<\/p>\n<p><b><i>Usted se ha preguntado: \u201c\u00bfes una pol\u00edtica p\u00fablica sensata invertir en la NIF como prototipo de un sistema de la ICF (Confinaci\u00f3n Inerte de la Fusi\u00f3n), a pesar del papel de la NIF relativo a las armas nucleares?\u201d Usted mismo respond\u00eda que depende del tipo de sociedad que se quiera alimentar y cu\u00e1ndo se espera comenzar a hacerlo. \u00bfPor qu\u00e9, c\u00f3mo justifica usted esa relaci\u00f3n?<\/i><\/b><\/p>\n<p>S\u00f3lo puedo repetir lo que dije en el art\u00edculo \u00bb La fuerza que mueve a una naci\u00f3n &#8211; <a href=\"http:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=85046\">\u00bfBombas nucleares o luz solar?<\/a>\u201d Sistemas altamente concentrados de generaci\u00f3n de energ\u00eda sirven las necesidades de una acumulaci\u00f3n de capital estrechamente concentrado a gran coste social. Los sistemas de fusi\u00f3n de energ\u00eda corresponden a ese tipo, pero su desarrollo costar\u00e1 mucho tiempo y dinero.<\/p>\n<p><b><i>Tambi\u00e9n usted ha se\u00f1alado que si uno desea organizar la sociedad de un modo socialista o sin clases, o por lo menos m\u00e1s igualitario y ciertamente no controlado por corporaciones, se preferir\u00e1 un sistema nacional de suministro de energ\u00eda descentralizado, en el cual la generaci\u00f3n, control, almacenamiento y uso de energ\u00eda sean todos locales. \u00bfQu\u00e9 tipo de sistemas ser\u00edan esos? \u00bfEn qu\u00e9 fuentes energ\u00e9ticas est\u00e1 pensando?<\/i><\/b><\/p>\n<p>Una unidad de recolector solar, tal vez del tama\u00f1o de un gran refrigerador, puede generar suficiente calor para alimentar un peque\u00f1o motor Stirling que mueve un generador, y produce tanta electricidad como un enchufe mural t\u00edpico (115 VAC, 15 A) durante cuatro horas por d\u00eda, podr\u00eda ser construido localmente con componentes gen\u00e9ricos, y podr\u00eda transformar las vidas de la gente en aldeas del Tercer Mundo y \u00e1reas rurales. Imagine tener la energ\u00eda para bombear agua, refrigerar alimentos esenciales, recargar bater\u00edas que suministren luz para estudiar de noche, usar herramientas mecanoel\u00e9ctricas, suministrar calor el\u00e9ctrico para cocinar, hervir y purificar agua. Semejantes sistemas simples y peque\u00f1os de \u00abenerg\u00eda verde sin red\u00bb podr\u00edan tener un importante impacto en las condiciones de la mayor parte de la humanidad, incluyendo a gente en el punto m\u00e1s bajo de la escala econ\u00f3mica en nuestras naciones del Primer Mundo. Versiones m\u00e1s sofisticadas de tales sistemas (por ejemplo, utilizar las bater\u00edas de veh\u00edculos el\u00e9ctricos como unidades de almacenamiento de electricidad dom\u00e9stica generada por sistemas fotovoltaicos solares), y micro-redes de generaci\u00f3n y almacenamiento como he mencionado varias veces, podr\u00edan mantener el nivel de comodidad al que nos hemos acostumbrado en el Primer Mundo, y hacerlo con mucho menos peligro y de un modo mucho m\u00e1s igualitario y econ\u00f3micamente liberador.<\/p>\n<p>No hay leyes f\u00edsicas que obstaculicen una tal visi\u00f3n, s\u00f3lo la miop\u00eda de nuestra codicia tal como ha sido institucionalizada en nuestra pol\u00edtica.<\/p>\n<p><b><i>Afirma usted que ya tenemos todos los conocimientos t\u00e9cnicos para implementar un sistema semejante, una red nacional de micro-redes o redes locales: \u201cla energ\u00eda solar concentrada como calor sobre tubos que lleven aceite a lo largo de ejes focales de concentradores parab\u00f3licos, y que el aceite transfiera su calor a trav\u00e9s de un intercambiador de calor al agua, generando vapor, que por su parte mueve una turbina que impulsa un generador el\u00e9ctrico, puede producir electricidad de la luz solar con una eficiencia de un 1% a un 5%, permanentemente durante el d\u00eda\u201d. \u00bfPiensa usted b\u00e1sicamente en Estados Unidos? \u00bfSer\u00eda posible en otras sociedades menos desarrolladas tecnol\u00f3gicamente? \u00bfNo ser\u00edan necesarias condiciones tecnol\u00f3gicas e incluso geogr\u00e1ficas que est\u00e1n al alcance de pocos Estados?<\/i><\/b><\/p>\n<p>Obviamente, mientras m\u00e1s detallada y t\u00e9cnicamente refinada sea la naturaleza de sistemas solares, e\u00f3licos o hidroel\u00e9ctricos y las redes que conectan a los generadores con unidades de almacenamiento y usuarios, menos probable ser\u00e1 que sean utilizados primero en el Tercer Mundo. Pero, el tipo de pensamiento general tras esos sistemas puede ser utilizado para construir ejemplos simples que est\u00e1n dentro del alcance de sociedades menos desarrolladas.<\/p>\n<p>Seamos realistas, no existe un rinc\u00f3n de este mundo que sea tan remoto que no haya sido alcanzado por el tr\u00e1fico de armas. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 no por el movimiento de energ\u00eda solar? Podemos suponer que en todas partes existe una poblaci\u00f3n de artesanos, con suficientes herramientas y conocimientos para poder fabricar el m\u00e1s simple de los recolectores solares, hornos y molinos de viento, motores Stirling e incluso generadores el\u00e9ctricos si tienen acceso a los materiales b\u00e1sicos, y planos claramente dibujados o muestras. En cualquier sitio en el que se construya un semejante sistema local de energ\u00eda del sol, se convertir\u00e1 en un punto local de nueva construcci\u00f3n de sistemas m\u00e1s nuevos y mejores, y estos se extender\u00e1n a otros sitios y a otros grupos de personas.\u00a0 S\u00ed, admito que dar una pala y una vaca a una persona totalmente desvalida e ignorante en el monte es un paso que va m\u00e1s lejos; pero no es un paso tanto m\u00e1s grande. Y, como en el caso de la pala y la vaca, dar a esa persona\u00a0 el conocimiento y los materiales esenciales para producir un sistema que provee una mayor cantidad de energ\u00eda limpia directamente en su lugar es una inversi\u00f3n en humanidad que s\u00f3lo puede crecer en beneficio de todos. Lea los informes sobre las necesidades energ\u00e9ticas del Tercer Mundo escrito por el Programa de Desarrollo de Naciones Unidas (mi art\u00edculo sobre el tema est\u00e1 en http:\/\/www.idiom.com\/~garcia\/EFHD_01.htm).<\/p>\n<p>En cuanto a la geograf\u00eda, la mayor parte del Tercer Mundo se encuentra en latitudes ecuatoriales, puede que el sol sea una de las pocas cosas que tienen en abundancia.<\/p>\n<p><b><i>La energ\u00eda e\u00f3lica, se\u00f1ala usted, es la fuente m\u00e1s abundante de energ\u00eda no f\u00f3sil, no nuclear, de la actualidad. \u00bfNo ve usted ning\u00fan inconveniente en el uso y generalizaci\u00f3n de esta fuente energ\u00e9tica?<\/i><\/b><\/p>\n<p>Grandes despliegues de energ\u00eda e\u00f3lica est\u00e1n mejor aislados en sitios con poca poblaci\u00f3n cercana y vientos frecuentes. Una ubicaci\u00f3n obvia es lejos de la costa, por ejemplo detr\u00e1s de plataformas petrol\u00edferas en el mar. Ya han sido construidos peque\u00f1os m\u00f3dulos de energ\u00eda e\u00f3lica, que pueden ser montados sobre techos y contribuyen al abastecimiento el\u00e9ctrico del hogar. Los \u00abinconvenientes\u00bb son realmente s\u00f3lo problemas de dise\u00f1o y construcci\u00f3n, y en \u00faltima instancia una fuente de satisfacci\u00f3n para los innovadores de la tecnolog\u00eda que los superan.<\/p>\n<p>Un sistema nacional de suministro de energ\u00eda el\u00e9ctrica ser\u00eda la integraci\u00f3n de generadores solares, e\u00f3licos e hidroel\u00e9ctricos a escala micro o residencial, acoplados a unidades de almacenamiento y sitios de uso mediante una micro-red, y las micro-redes estar\u00edan entonces acopladas a los tipos de redes regionales a las que estamos acostumbrados hasta ahora, que tambi\u00e9n se conectan a instalaciones de generadores a escala industrial (por ejemplo: \u00abgranjas solares,\u00bb \u00abgranjas e\u00f3licas,\u00bb grandes instalaciones hidroel\u00e9ctricas), a fin de crear un edred\u00f3n de redes locales traslapadas que, forman formar\u00edan en conjunto un sistema robusto, fiable y de m\u00faltiple redundancia de suministro el\u00e9ctrico nacional.<\/p>\n<p>Seg\u00fan su punto de vista, las dificultades para el tr\u00e1nsito energ\u00e9tico que usted defiende son exclusivamente pol\u00edticos. \u00bfEs el caso? \u00bfEn qu\u00e9 obst\u00e1culos pol\u00edticos est\u00e1 pensando?<\/p>\n<p>Los obst\u00e1culos son: (1) la falta de conciencia p\u00fablica de lo que es verdaderamente posible desde el punto de vista f\u00edsico \u2013 es el objetivo de mis escritos. (2) el temor al cambio y la p\u00e9rdida de continuidad de servicio (continuidad de la comodidad irreflexiva, mientras uno pueda permitirse pagar por ella), (3) la oposici\u00f3n de poderosos intereses capitalistas de la \u00abindustria de la energ\u00eda,\u00bb que no quieren ning\u00fan cambio en su lucrativo modus operandi, y (4) el d\u00e9ficit democr\u00e1tico del gobierno de EE.UU. (y otros), que son rehenes de las grandes corporaciones y son insensibles a la voluntad popular.<\/p>\n<p>D\u00e9jenos hacerle dos preguntas para finalizar fuera de tema. \u00bfPor qu\u00e9 cree usted que Einstein apoy\u00f3 las investigaciones sobre energ\u00eda at\u00f3mica durante el proyecto Manhattan?<\/p>\n<p>Estuvo influenciado por gente que conoc\u00eda y en la que confiaba (Leo Szilard, jud\u00edo como Einstein), por el temor de que el mundo podr\u00eda sucumbir a la dominaci\u00f3n de Hitler y de los nazis. Hay que recordar lo formidable que era el Tercer Reich durante su apogeo en 1939. Europa hab\u00eda esencialmente capitulado ante \u00e9l: Francia cay\u00f3 en 1940, Inglaterra qued\u00f3 aislada y a la defensiva, y Rusia estalinista cumpl\u00eda formalmente su tratado de no-agresi\u00f3n con el Tercer Reich. La idea misma de democracia y sociedad libre parec\u00eda amenazada. El pensamiento de que Alemania nazi, Rusia estalinista y Jap\u00f3n militarista (en China desde 1937) dominaran y lograran extender por todo el globo sus tipos de opresi\u00f3n de masas fue suficiente incentivo para que Einstein instara a la \u00fanica gran potencia que quedaba, EE.UU., a que invirtiera en la f\u00edsica que podr\u00eda cambiar la marea de la guerra mundial: la bomba at\u00f3mica. Grandes temores llevan a grandes armas.<\/p>\n<p>\u00bfConcibe usted un mundo sin armas nucleares? \u00bfQu\u00e9 pasos realistas se podr\u00edan dar para aproximarnos a ese ideal?<\/p>\n<p>S\u00ed, puedo imaginar un mundo libre de armas nucleares. Mientras m\u00e1s gente gana confianza en sus propias vidas, y se liberan de sus temores personales, menos probable ser\u00e1 que sean enga\u00f1ados por propaganda que induce al temor, que es el principal instrumento de control social. La gente que ha liberado su mente de esa manera es la m\u00e1s capaz de ganar conciencia de las realidades de sus sociedades nacionales, y de convertirse en defensora de la mejora igualitaria de sus sociedades. Parte de esa mejora incluir\u00e1 modificaciones de la forma de vida personal, emprendidas libremente para liberarse (en la medida en que se pueda) del apoyo al imperialismo y al capitalismo explotador y enemigo del medio ambiente. Entonces ser\u00e1 posible dejar de lado los prejuicios y ampliar la simpat\u00eda de cada cual para que incluya a todos los que sufren en este mundo. En ese punto, las acciones en la causa por crear un mundo justo y genuinamente pac\u00edfico son cosa de aprovechar cualesquiera oportunidades que los accidentes del nacimiento y los caprichos del destino ponen a tu disposici\u00f3n. Otros ser\u00e1n influenciados por tu ejemplo, y de esta manera se extiende la efectividad de la causa.<\/p>\n<p>Un movimiento pol\u00edtico para llevar a una naci\u00f3n a implementar el desarme nuclear, y para luego instar a otras naciones a hacer lo mismo, debe estar formado por individuos que han avanzado bastante en el proceso que acabo de describir. La generosidad de la visi\u00f3n de un mundo libre de armas nucleares, para que sean reemplazadas por la compasi\u00f3n y el respeto como base para las relaciones internacionales, s\u00f3lo puede proceder de un movimiento pol\u00edtico que refleje esos ideales como sentido general de los valores personales de su pueblo. Un pueblo obsesionado por sus propios beneficios y entretenimiento, y que vive en mundos de fantas\u00eda de aislamiento paralelo que los envuelve desde los monitores de sus laptop, es una masa de retiro atomizado, un mar en el que los administradores de la corporatocracia lavan sus inquietudes y hunden sus escombros.<\/p>\n<p>Recomendar\u00eda la filosof\u00eda de Epicuro o el Zen. De un modo m\u00e1s b\u00e1sico, pedir\u00eda a todos que comprendan que vivimos un mundo que ser\u00eda un para\u00edso si decidi\u00e9ramos hacerlo todos juntos. Hay que saber lo que se teme y superarlo; luego agradecer a la vida y expresarlo. El resto viene naturalmente.<\/p>\n<p><b><i>Que as\u00ed sea se\u00f1or Manuel Garcia, jr.. Gracias por sus palabras, por sus valios\u00edsimos conocimientos y por interesantes sugerencias pol\u00edticas y filos\u00f3ficas<\/i><\/b>.<\/p>\n<p>Nota: Para contactos con Manuel Garc\u00eda jr, pueden escribir a: mango@idiom.com.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Addenda:<\/p>\n<p><b>Las 25 noticias m\u00e1s censuradas en los medios de comunicaci\u00f3n. Las transnacionales energ\u00e9ticas insisten en contaminar, en complicidad con el Banco Mundial y la agencia AIE<\/b><\/p>\n<p><b>Ernesto Carmona<\/b><\/p>\n<p>Argenpress<\/p>\n<p>Las corporaciones energ\u00e9ticas transnacionales est\u00e1n empe\u00f1adas en masificar la explotaci\u00f3n del carb\u00f3n en las centrales el\u00e9ctricas mediante la farsa del \u201ccarb\u00f3n limpio\u201d \u2013que supuestamente capturar\u00eda y almacenar\u00eda el pernicioso gas CO2 que contribuye al cambio clim\u00e1tico\u2013, mientras el Banco Mundial desalienta los proyectos de energ\u00edas alternativas y la Agencia Internacional de Energ\u00eda (IEA, por su sigla en ingl\u00e9s) boicotea abiertamente las iniciativas que se proponen utilizar el viento y el sol, entre muchas otras fuentes de energ\u00eda renovables y no contaminantes.<\/p>\n<p>El \u201ccarb\u00f3n limpio\u201d es una farsa que por lo menos duplicar\u00eda el precio de la electricidad y sembrar\u00eda el planeta de peligrosos dep\u00f3sitos de CO2 en riesgo de explotar, mientras las corporaciones filiales de las compa\u00f1\u00edas energ\u00e9ticas destinan los incentivos concebidos por el Banco Mundial para las energ\u00edas alternativas a la industria forestal en los pa\u00edses pobres, desalojando a los ind\u00edgenas y acabando con las aguas, a fin de producir madera y celulosa, y ganar as\u00ed \u201cacreditaciones anti contaminaci\u00f3n\u201d que, a la vez, les permiten a las transaccionales energ\u00e9ticas dejar las cosas tal como est\u00e1n en los pa\u00edses que ya est\u00e1n contaminando.<\/p>\n<p>Portugal es uno de los pocos pa\u00edses europeos que se ha tomado en serio la producci\u00f3n de energ\u00eda de fuentes limpias, construyendo enormes instalaciones de energ\u00eda fotovoltaica extra\u00edda de la luz solar.<\/p>\n<p>La Agencia Internacional de Energ\u00eda (AIE) boicotea al viento<\/p>\n<p>La burocracia internacional que aconseja a la mayor\u00eda de los gobiernos de todo el mundo en pol\u00edtica energ\u00e9tica est\u00e1n oprimiendo un interruptor global para obstruir la energ\u00eda renovable debido a que esa estructura de funcionarios est\u00e1 subordinada a los intereses de las corporaciones del petr\u00f3leo, el gas y la energ\u00eda nuclear, seg\u00fan un informe de Energy Watch (Observadores de la Energ\u00eda), que agrupa a pol\u00edticos y cient\u00edficos con una visi\u00f3n cr\u00edtica.<\/p>\n<p>Un informe publicado por el grupo reclama que la Agencia Internacional de Energ\u00eda (AIE) publica datos enga\u00f1osos sobre energ\u00edas renovables y subestima constantemente el potencial del viento, la energ\u00eda solar y marina, mientras promueve el petr\u00f3leo, el carb\u00f3n y la energ\u00eda nuclear como tecnolog\u00edas \u201cirreemplazables\u201d.<\/p>\n<p>El informe indica que el n\u00famero de turbinas de viento instaladas durante la d\u00e9cada pasada ha crecido en 30% anual y la capacidad total de esa energ\u00eda e\u00f3lica supera a 90GW, equivalentes a la producci\u00f3n de 90 plantas de carb\u00f3n convencional o de centrales nucleares. A\u00f1ade que el auge de la energ\u00eda e\u00f3lica \u201chasta ahora ha sido apenas afectado por efecto de la recesi\u00f3n o de la crisis financiera\u201d.<\/p>\n<p>El informe vaticina que si contin\u00faan las tendencias actuales, s\u00f3lo construyendo la mitad de todos los nuevos proyectos de energ\u00eda e\u00f3lica o solar, la capacidad energ\u00e9tica del viento y del sol podr\u00edan alcanzar a 7.500GW antes de 2025 y las plantas el\u00e9ctricas convencionales se podr\u00edan eliminar totalmente antes de 2037.<\/p>\n<p>Werner Zittel, de Energy Watch, dijo: \u201cEl viento, amalgamado con la energ\u00eda hidr\u00e1ulica, solar, biomasa y energ\u00eda geot\u00e9rmica no s\u00f3lo es una alternativa r\u00e1pida y rentable, sino que podr\u00eda cubrir todas nuestras necesidades energ\u00e9ticas dentro de la primera mitad del siglo 21\u201d.(1)<\/p>\n<p>Farsa del \u201ccarb\u00f3n limpio\u201d<\/p>\n<p>Las empresas mineras y energ\u00e9ticas est\u00e1n explotando la noci\u00f3n del \u201ccarb\u00f3n limpio\u201d en ciertas centrales el\u00e9ctricas para justificar la construcci\u00f3n de nuevas plantas a carb\u00f3n sin la llamada \u201cgarant\u00eda de captura y almacenamiento del carbono\u201d (CCS, por su sigla en ingl\u00e9s), en instalaciones que jam\u00e1s podr\u00edan ser re-adaptadas para eliminar el gas da\u00f1ino. Las centrales el\u00e9ctricas de carb\u00f3n constituyen la mayor fuente de emisi\u00f3n de CO2 y la m\u00e1s grande amenaza para el clima.<\/p>\n<p>Un informe completo difundido por Greenpeace en mayo de 2008 explica un verdadero \u201ccarb\u00f3n limpio\u201d no ser\u00e1 t\u00e9cnicamente posible hasta dentro de varias d\u00e9cadas, o sea, demasiado tarde. Y si alguna vez fuera ejecutado, ser\u00eda el m\u00e1s grande y arriesgado proyecto CCS de eliminaci\u00f3n de residuos que los seres humanos hayan emprendido nunca, y el m\u00e1s peligroso, en t\u00e9rminos de explosiones masivas.<\/p>\n<p>La captura del di\u00f3xido de carbono, adem\u00e1s, consumir\u00eda del 10% al 40% de la energ\u00eda producida por una central el\u00e9ctrica. Esto significa que, en promedio, la norma CCS requerir\u00eda la construcci\u00f3n de una quinta central el\u00e9ctrica por cada 4 nuevas centrales que utilicen CCS. As\u00ed, la t\u00e9cnica CCS requiere, en promedio, un 25% m\u00e1s de carb\u00f3n, transporte y eliminaci\u00f3n de residuos que las centrales el\u00e9ctricas no-CCS.<\/p>\n<p>La CCS tambi\u00e9n aumentar\u00eda en 90% los requerimientos de agua en las centrales el\u00e9ctricas. Con todos estos gastos fijos asociados a la producci\u00f3n de electricidad, la CCS duplicar\u00eda los costos de una central el\u00e9ctrica y aumentar\u00eda el precio de la energ\u00eda el\u00e9ctrica entre 21% y 91%, seg\u00fan la ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica de cada una, de acuerdo a proyecciones del propio gobierno de EEUU.(2)<\/p>\n<p>Carb\u00f3n versus viento en Virginia Occidental<\/p>\n<p>La Monta\u00f1a R\u00edo Carb\u00f3n (Coal River Mountain) en Virginia Occidental puede convertirse pronto en el campo de batalla entre los combustibles f\u00f3siles, que dejan un gran hueco, y las fuentes renovables no f\u00f3siles. El dilema es \u00e9ste: \u00bfDebemos explotar ahora las reservas de carb\u00f3n si tal iniciativa destruir\u00e1 los recursos del viento que se pueden aprovechar por siempre?<\/p>\n<p>La Monta\u00f1a R\u00edo Carb\u00f3n ofrece un recurso viento de alta calidad, Clase 4, pero considerada la m\u00e1s baja por los promotores de las ganancias a escala que propician el carb\u00f3n Clase 7, de muy alto rendimiento, pero que est\u00e1 afecto a altos derechos de royalties que debe pagar la compa\u00f1\u00eda Massey Energy, que explota la monta\u00f1a.<\/p>\n<p>La empresa ha obtenido permisos para devastar unas 2.500 hect\u00e1reas en operaciones de retiro de la cima del macizo de carb\u00f3n. Un parque e\u00f3lico crear\u00eda all\u00ed, en la cumbre de la monta\u00f1a, 200 puestos de trabajo durante la construcci\u00f3n y 40 a 50 empleos permanentes indefinidamente, mientras las minas de Massey durar\u00edan solamente 14 a\u00f1os.<\/p>\n<p>Un proyecto de energ\u00eda e\u00f3lica permitir\u00eda usos simult\u00e1neos notables de la monta\u00f1a, como cosechas de ginseng y de otras plantas silvestres, silvicultura \u2013mediante el cultivo sostenible de los bosques\u2013 e, incluso, explotaci\u00f3n minera profunda del carb\u00f3n, preservando la herencia local, el h\u00e1bitat de la fauna y las fuentes de agua.(3)<\/p>\n<p>La granja solar m\u00e1s grande del mundo<\/p>\n<p>La granja solar fotovoltaica m\u00e1s grande del mundo, generadora de electricidad a partir de luz solar, est\u00e1 construy\u00e9ndose cerca de Moura, Portugal. Se espera que suministre 45MW anuales de electricidad, suficientes para abastecer a 30.000 hogares.<\/p>\n<p>Portugal est\u00e1 adquiriendo el liderazgo la revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica limpia en Europa con algunos de los objetivos y cronogramas m\u00e1s ambiciosos para la obtenci\u00f3n de energ\u00eda renovable. Su intenci\u00f3n es divorciarse del petr\u00f3leo dentro de una d\u00e9cada y poner en marcha una econom\u00eda baja en carbono en respuesta a los altos precios de los hidrocarburos y el cambio de clima. Portugal espera generar el 31% de toda su energ\u00eda de fuentes limpias antes de 2020.(4)<\/p>\n<p>Fiasco de la \u201cpol\u00edtica anti-carbono\u201d del Banco Mundial<\/p>\n<p>El sistema de bonos anti emisiones de carbono llamado Mecanismo [de inversi\u00f3n] para el Desarrollo Limpio (CDM, sigla en ingl\u00e9s), supuestamente fue inventado para reducir las emisiones del gas m\u00e1s contaminante, el CO2, pero se ha convertido en un medio para que los pa\u00edses industrializados eludan reducir sus propias emisiones contaminantes ejecutando proyectos de \u201cemisi\u00f3n-reducci\u00f3n\u201d en los pa\u00edses pobres \u2013mal llamados \u201cen desarrollo\u201d\u2013, a fin de ganar \u201cacreditaciones de carbono\u201d.<\/p>\n<p>En los hechos, muchas corporaciones transnacionales est\u00e1n utilizando el CDM no s\u00f3lo para eludir su responsabilidad en las emisiones, sino para obtener mayores ganancias desarrollando industrias destructivas social y ambientalmente en los pa\u00edses pobres.<\/p>\n<p>Las industrias forestales de madera y pulpa para celulosa han mostrado gran inter\u00e9s en aprovechar el mercado del carbono para justificar y financiar proyectos que implican la expropiaci\u00f3n de territorios ind\u00edgenas y tierras de pastoreo a fin de instalar enormes plantaciones mono espec\u00edficas destinadas al aserradero.<\/p>\n<p>En un reciente documental del Observatorio del Comercio del Carb\u00f3n (Carbon Trade Watch), los aldeanos explicaron que las plantaciones madereras masivas \u2013que cubren cerca de 40.000 hect\u00e1reas\u2013 est\u00e1n absorbiendo el agua de las fuentes locales \u2013subterr\u00e1neas y de superficie\u2013 causando una aguda disminuci\u00f3n de la pesca y matando las plantas medicinales.<\/p>\n<p>En una entrevista, una aldeana se lament\u00f3 de que las plantaciones corporativas \u201ccontin\u00faan destruyendo a nuestra comunidad, destruyendo a nuestros ciudadanos, destruyendo a nuestra fauna, destruyendo nuestra flora y nadie hace ninguna cosa [para detenerlas].\u201d<\/p>\n<p>Sin embargo, el Banco Mundial ha negociado 4.364 proyectos forestales con financiamiento CDM y el movimiento contin\u00faa cobrando \u00edmpetu. Las nuevas ofertas de proyectos han aumentado dr\u00e1sticamente, de menos de 10 al mes en 2005 a cerca de 100 por mes en 2007, mientras retiran el incentivo para que las industria mejoren su eficiencia ambiental o inviertan en energ\u00eda renovable.(5)<\/p>\n<p>*) Res\u00famenes de historias period\u00edsticas ocultadas por la gran prensa de EEUU y el mundo, elegidas entre cientos de noticias estudiadas por el Proyecto Censurado de la Universidad Sonoma State de California para la selecci\u00f3n final de 25 historias relevantes a publicarse en el anuario Censored 2009\/2010.<\/p>\n<p>Fuentes:<\/p>\n<p>1) Estudiante investigador: Ashleigh Hvinden \/ Evaluador acad\u00e9mico: Erv Peterson<\/p>\n<p>\u2013\u201cInternational Energy Agency &#8216;blocking global switch to renewables&#8217;\u201d David Adam, Guardian UK, January 9, 2009<\/p>\n<p>http:\/\/www.guardian.co.uk\/environment\/2009\/jan\/08\/windpower-energy\/print<\/p>\n<p>2) Investigado por Krisden Kidd<\/p>\n<p>\u2013\u201cNew Greenpeace report labels \u2018carbon capture and storage\u2019 a \u2018scam\u2019\u201d Emily Rochon,<\/p>\n<p>Greenpeace, 5\/5\/2008<\/p>\n<p>http:\/\/www.greenpeace.org\/international\/press\/releases\/new-greenpeace-report-labels#<\/p>\n<p>\u2013\u201cThe Carbon Capture Juggernaut Rolls On\u201d Peter Montague of Rachel\u2019s Democracy &amp; Health News May 15, 2008<\/p>\n<p>http:\/\/www.celsias.com\/article\/the-carbon-capture-juggernaut-rolls-on\/<\/p>\n<p>3) Investigado por Leora Johnson y Michael Saramin<\/p>\n<p>\u2013\u201cRaleigh County Mountain at Center of Coal vs. Wind Debate\u201d Pam Kasey, The State Journal, 8\/15\/2008<\/p>\n<p>http:\/\/www.commondreams.org\/archive\/2008\/08\/15\/11011\/<\/p>\n<p>4) Investigado por Leora Johnson y Stephanie Smith<\/p>\n<p>\u2013\u00bbWorld\u2019s Biggest Solar Farm at Centre of Portugal\u2019s Ambitious Energy Plan\u00bb John Vidal, the Guardian\/UK, 6\/07\/2008<\/p>\n<p>http:\/\/www.guardian.co.uk\/environment\/2008\/jun\/06\/renewableenergy.alternativeenergy<\/p>\n<p>5) Investigador Estudiante: Christine Wilson \/ Evaluador Acad\u00e9mico: Borde de Samantha<\/p>\n<p>\u2013\u201cThe World Ban and Climate Change: Sustainability or Exploitation?\u201d Mary Tharin, Upside Down World, 2\/11\/09 http:\/\/upsidedownworld.org\/main\/content\/view\/1710\/60\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sobre poder at\u00f3mico, cambio clim\u00e1tico, energ\u00edas limpias y formas de organanizaci\u00f3n ciudadanas. Una entrevista con Manuel Garcia, Jr. <\/p>\n<p>\u201c[\u2026] la energ\u00eda nuclear es apreciada por la mentalidad que ve el tax\u00edmetro y la caja registradora como el prop\u00f3sito de la organizaci\u00f3n de la sociedad. Los peligros, complejidades e ineficiencias que exigen que se a\u00edsle y construya grandes instalaciones de generaci\u00f3n de energ\u00eda nuclear, tambi\u00e9n corresponde a las necesidades del control monopolista, y hace que la naci\u00f3n sea vulnerable al chantaje social mediante la dependencia energ\u00e9tica de su gente\u201d.<\/p>\n<p>Germ\u00e1n Leyens y Salvador L\u00f3pez Arnal<\/p>\n<p>Mayo 2009.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[1274],"class_list":["post-1153","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencia","tag-manuel-garcia-jr"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1153"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1153\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}