\u00bfHay brotes verdes o el viejo \u00e1rbol sigue pudri\u00e9ndose?<\/b><\/p>\n
En las \u00faltimas semanas los medios de comunicaci\u00f3n han puesto de moda la expresi\u00f3n \u201cbrotes verdes\u201d utilizada tambi\u00e9n por algunos gobiernos. Se trata de un recurso propagand\u00edstico destinado a crear un ambiente optimista bas\u00e1ndose en la aparici\u00f3n de algunas cifras econ\u00f3micas menos graves que en el primer cuatrimestre del a\u00f1o. Es cierto que se han producido en algunos aspectos indicadores menos pesimistas, pero tambi\u00e9n existen otras cifras que empeoran las previsiones anteriores sobre la crisis. Por lo tanto, igual que el stablishment utiliza esa met\u00e1fora de la naturaleza, tambi\u00e9n es posible recurrir a otra diferente extra\u00edda del mismo \u00e1mbito y decir que \u201cel viejo \u00e1rbol (el capitalismo) sigue pudri\u00e9ndose\u201d.<\/p>\n
Dos de las cifras m\u00e1s aireadas para reforzar la tesis de los \u201cbrotes verdes\u201d est\u00e1n relacionadas con el comportamiento del paro en el mes de mayo. En el pa\u00eds con mayor intensidad de destrucci\u00f3n de empleo en los \u00faltimos meses, Espa\u00f1a, que ha aportado dos de cada tres empleos destruidos en la eurozona, en el mes de mayo se ha quebrado esa tendencia y se ha producido una creaci\u00f3n de empleo, fruto sobretodo del plan puesto en marcha por el gobierno socialista. Este ha sido el dato m\u00e1s claro, porque el otro, el del paro en EE.UU. es m\u00e1s discutible. Efectivamente, de un lado se alega que se han destruido solo la mitad de empleos que en meses anteriores, pero ya son 17 meses seguidos de destrucci\u00f3n de empleo con una tasa superior en mayo (9,4%) a la que preve\u00edan los analistas. \u201cY si a los desempleados en mayo se le suman los que desistieron de buscar un trabajo (792.000) o los que fueron forzados a trabajar a tiempo parcial (9,1 millones), la tasa de paro ser\u00eda del 16,4%.\u201d[1]<\/a><\/p>\n Pero cabe preguntarse como encajan en la visi\u00f3n de los \u201cbrotes verdes\u201d otras cifras como las publicadas por el FMI, la Comisi\u00f3n Europea, Bancos Centrales y agencias y analistas internacionales, donde se habla de empeoramiento de las previsiones hechas meses o semanas antes. En abril el FMI rectificaba su pron\u00f3stico de enero de un crecimiento negativo mundial del \u20130,5% para situarlo en el \u20131,3%, y advert\u00eda que la recesi\u00f3n que vive la econom\u00eda internacional ser\u00e1 m\u00e1s larga e intensa que las precedentes y la recuperaci\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil que en otros casos. La recesi\u00f3n se agrava en Europa, de manera dram\u00e1tica en los pa\u00edses b\u00e1lticos, y la Comisi\u00f3n prev\u00e9 que entre este a\u00f1o y el siguiente se destruir\u00e1n en Europa 8,5 millones de empleos, advirtiendo sobre la posibilidad de una crisis social. Seg\u00fan los datos presentados por el Presidente del Banco Central Europeo, el PIB de los pa\u00edses del euro caer\u00e1 entre un 5,1 y un 4,1%, frente a la media del 2,7% prevista en marzo. Pero a\u00fan con estas cifras tan negativas en los pa\u00edses centrales, es el propio FMI el que se\u00f1ala que la situaci\u00f3n m\u00e1s preocupante es la de los pa\u00edses emergentes d\u00f3nde la dram\u00e1tica situaci\u00f3n les pone ante problemas \u201cde vida o muerte\u201d.<\/p>\n Y para redondear el panorama aparecen tendencias a un repunte del precio de las materias primas (petr\u00f3leo, metales, alimentos) que podr\u00eda complicar a\u00fan m\u00e1s la salida de esta crisis. Si hubiese que seleccionar entre todos los datos y noticias un hecho expresivo de la situaci\u00f3n a principios de junio, seguramente la quiebra de General Motors ser\u00eda el m\u00e1s elocuente.<\/p>\n Los analistas han estado discutiendo desde el inicio de la crisis sobre el modelo que seguir\u00eda la actual, podr\u00eda ser en V, es decir, un desplome seguido de una recuperaci\u00f3n r\u00e1pida; podr\u00eda ser quiz\u00e1s en U, es decir, con una recuperaci\u00f3n m\u00e1s lenta; o tal vez en L, es decir, con el mantenimiento de la situaci\u00f3n de depresi\u00f3n por un largo tiempo. Desde luego el primer modelo est\u00e1 claramente descartado. Todo parece indicar que el \u00faltimo de los modelos, la hip\u00f3tesis m\u00e1s pesimista, es la que se consolida en esta crisis.<\/p>\n Se pueden encontrar an\u00e1lisis m\u00e1s pesimistas, que bas\u00e1ndose en algunos indicadores o experiencias hist\u00f3ricas recientes, como la de Jap\u00f3n[2]<\/a>, o m\u00e1s antiguas como la depresi\u00f3n de 1873-1896[3]<\/a>, pronostican estallidos de nuevas burbujas, despu\u00e9s de la inmobiliaria y la financiera de los meses anteriores, que afectar\u00edan a los sectores inmobiliario en China[4]<\/a>, a la automoci\u00f3n, las tarjetas de cr\u00e9dito, o la que ser\u00eda m\u00e1s grave, la de la deuda p\u00fablica norteamericana[5]<\/a>. No hay por que desde\u00f1ar estos an\u00e1lisis.<\/p>\n Las consecuencias pol\u00edticas de la crisis golpean a la izquierda<\/p>\n Los primeros meses de 2009 hab\u00edan conocido el inicio de lo que parec\u00eda un ciclo de movilizaciones sociales espoleadas por el impacto social de la crisis; la existencia de algunas grandes movilizaciones y huelgas generales hab\u00eda suscitado la inc\u00f3gnita de s\u00ed\u00a0 realmente estar\u00edamos asistiendo a un despegue de la contestaci\u00f3n[6]<\/a>. Incluso hab\u00edan llevado a la ca\u00edda de alg\u00fan gobierno como los de Islandia, Letonia, Hungr\u00eda o la Rep\u00fablica Checa. Pero la situaci\u00f3n en los dos meses siguientes tendi\u00f3 a calmarse en Europa. No solamente no volvieron a repetirse ensayos de huelga general (con la excepci\u00f3n de la que tuvo lugar en Euskadi el 21 de mayo, con unas caracter\u00edsticas muy peculiares al ser convocada solo por los sindicatos nacionalistas, y con un escaso seguimiento), sino que algunas de las crisis gubernamentales originadas en las movilizaciones se resolvieron en clave pr\u00e1cticamente continuista. Solo a mediados de mayo la CES convoc\u00f3 varias manifestaciones en diversas capitales europeas que sacaron a la calle a varios cientos de miles de manifestantes con el objetivo de que \u00abalcen la voz para reclamar una sociedad donde los beneficios se repartan con justicia\u00bb. El impacto fue m\u00ednimo.<\/p>\n En junio se han celebrado las elecciones europeas. Normalmente se trata de un tipo de elecci\u00f3n que ha venido perdiendo atracci\u00f3n entre los ciudadanos de la Uni\u00f3n Europea, tendencia que se ha vuelto a expresar de nuevo este a\u00f1o. Entre la mayor\u00eda de los partidos del establishment, sean conservadores, liberales, socialdem\u00f3cratas, etc., la norma es la utilizaci\u00f3n de este tipo de elecciones para reforzar sus posiciones nacionales, bien se est\u00e9 en el gobierno o en la oposici\u00f3n, su lectura final se termina haciendo en t\u00e9rminos de relaci\u00f3n de fuerzas a nivel nacional. Europa, sus problemas y objetivos terminan siendo marginados en las campa\u00f1as a favor de los temas m\u00e1s dom\u00e9sticos. La izquierda, en general, no ha expresado un inter\u00e9s mayor en estos comicios, no era lo habitual volcarse en este tipo de elecciones.<\/p>\n Pero este a\u00f1o ha sido especial. Celebradas en medio de una crisis profunda del capitalismo, precedidas por unos meses en que parec\u00eda que despegaba la contestaci\u00f3n social, estas elecciones cobraron para la izquierda, especialmente la m\u00e1s claramente antisist\u00e9mica, un atractivo diferente. Se contemplaban como un test donde comprobar cual hab\u00eda sido el efecto de la crisis y las movilizaciones en las conciencias de los trabajadores europeos, tambi\u00e9n como una oportunidad para dejar de ser organizaciones marginales y alcanzar alguna influencia en la previsible larga trayectoria de la crisis.\u00a0 Posiblemente su c\u00e1lculo fue el de que podr\u00eda aprovechar el malestar expresado en huelgas generales y grandes manifestaciones – no solamente de car\u00e1cter laboral, sino de un contenido m\u00e1s amplio como las que tuvieron lugar en Grecia, contra el G-20 en Londres, contra la reuni\u00f3n de la OTAN en Estrasburgo, a favor de la causa Palestina en toda Europa \u2013 para conseguir una velocidad cr\u00edtica que la hiciese despegar; que podr\u00eda traducir en votos, y por tanto en posiciones de poder, el malestar de la crisis.<\/p>\n La expectativa m\u00e1s importante a nivel europeo la levantaba la creaci\u00f3n del Nuevo Partido Anticapitalista en Francia, a partir del n\u00facleo de la vieja LCR y apoy\u00e1ndose en el tir\u00f3n medi\u00e1tico que hab\u00eda alcanzado su l\u00edder Olivier Besancenot.<\/p>\n Nada nuevo por otra parte, es en coyunturas de este tipo cuando partidos nuevos, o viejos partidos marginados, intentan crearse un espacio en el dif\u00edcil escenario de la representaci\u00f3n institucional, normalmente monopolizado por el sistema de partidos vigentes en una coyuntura hist\u00f3rica dada. La dificultad puede ser mayor para un partido de izquierda antisistema, pero existe para todo nuevo aspirante.<\/p>\n En la historia reciente europea se han conocido casos exitosos de utilizaci\u00f3n de movilizaciones populares para que partidos o movimientos con alg\u00fan contenido antisist\u00e9mico hayan conseguido un espacio m\u00e1s o menos importante en el sistema de representaci\u00f3n institucional. Recordemos solamente el ejemplo de los partidos verdes a ra\u00edz de las movilizaciones pacifistas y antinucleares en la Europa de los 70. O, tambi\u00e9n, el caso de Izquierda Unida en Espa\u00f1a, creada al calor de las manifestaciones contra la permanencia de Espa\u00f1a en la OTAN, y que sac\u00f3 por algunos a\u00f1os del ostracismo a la izquierda del PSOE y, especialmente, al PCE tras la debacle que sufri\u00f3 este partido en 1982.<\/p>\n Sin embargo no parece que esta vez la crisis capitalista y las incipientes muestras de contestaci\u00f3n social hayan podido servir para el objetivo buscado por la izquierda antisist\u00e9mica en Europa de postularse como un actor pol\u00edtico de importancia que pueda jugar un papel m\u00e1s destacado en la evoluci\u00f3n futura de la crisis.<\/p>\n Cualquier \u00e1ngulo que se elija para una lectura de las elecciones europeas arroja un resultado nada positivo para la izquierda. Globalmente el Partido Popular Europeo mantiene su liderazgo y aumenta su distancia con el Partido de los Socialistas Europeos. Les siguen los liberales que retroceden un poco y, luego, los verdes que experimentan un importante avance, sobretodo por sus resultados en Francia, y tambi\u00e9n en Dinamarca.<\/p>\n El retroceso socialista ha sido fuerte en el Reino Unido y Francia, pero tambi\u00e9n han retrocedido en Austria,\u00a0 Dinamarca, Holanda, Hungr\u00eda, Espa\u00f1a o Portugal.<\/p>\n En la derecha, los gobernantes mejor parados han sido, de un lado, los dos l\u00edderes que han llevado la voz cantante por Europa en las reuniones del G-20, es decir, Sarkozy, que aumento en 12 puntos, y Angela Merkel, y de otro, un caso que necesitar\u00eda una explicaci\u00f3n especial, Berlusconi.<\/p>\n Otro aspecto destacado en las elecciones ha sido el avance de los partidos de extrema derecha gracias a sus resultados en Holanda, Hungr\u00eda, Eslovaquia, Finlandia, Austria o Gran Breta\u00f1a. A este heterog\u00e9neo grupo de formaciones se le llega a adjudicar hasta una quinta parte del Parlamento Europeo (m\u00e1s de 120 eurodiputados)[7]<\/a>.<\/p>\n A la izquierda de la socialdemocracia se han producido, en algunos casos, ligeros avances, como es el caso de Alemania, donde Die Linke pasa del anterior 6,1% al 7,4%; tambi\u00e9n en Francia donde el Frente de Izquierdas alrededor del PCF a pasado del 5,25% anterior al 6% actual, y el Nuevo Partido Anticapitalista que ha obtenido el 4,9% pero ning\u00fan eurodiputado. Igualmente en Portugal donde la coalici\u00f3n CDU alrededor del PCP ha pasado del 9,09% al 10,66% manteniendo sus dos esca\u00f1os. Pero, en otros casos, lo que se ha producido son ligeros retrocesos, como en Grecia donde el Partido Comunista (KKE) ha pasado del 9,5% y 3 eurodiputados anteriores al 8,35% y 2 actualmente, aunque la coalici\u00f3n de izquierda radical mantiene su esca\u00f1o con un 0,5% de avance; Y de manera similar en Espa\u00f1a donde Izquierda Unida (cuyo n\u00facleo es el PCE) ha retrocedido del 4,1% al 3,7% manteniendo sus dos eurodiputados, y las candidaturas a su izquierda han obtenido en conjunto cerca del 1,5% gracias al apoyo de los votos de la izquierda abertzale del Pa\u00eds Vasco a una de ellas, sin el cual su apoyo es realmente insignificante. Desde una perspectiva global se podr\u00eda hablar de una situaci\u00f3n de estancamiento.<\/p>\n Puede ser interesante fijar la mirada en el resultado electoral de dos de los pa\u00edses europeos donde se produjo una fuerte conflictividad social en los \u00faltimos meses, durante la crisis.<\/p>\n Grecia ocup\u00f3 el primer y m\u00e1s destacado lugar por las movilizaciones de finales de 2008. En los resultados se puede observar una fuerte bajada de la derecha tradicional (ND) y un declive m\u00e1s suave de la socialdemocracia (PASOK) y los comunistas (KKE); mientras que los beneficiarios van a ser, por orden de importancia, los ecologistas (+3,49%), la Coalici\u00f3n Popular Ortodoxa (+3,05%), considerada de extrema derecha, populista y nacionalista, y la coalici\u00f3n de izquierda radical (+0,5%).<\/p>\n En Francia, como otro pa\u00eds de referencia en cuanto a conflictividad, hemos visto que de un lado se produce un ascenso de Sarkozy, mientras que la debacle del PS es aprovechada, sobretodo, por los verdes y, en menor medida, por la izquierda del FG y el NPA.<\/p>\n De una primera lectura apresurada de estos resultados se podr\u00edan extraer varias hip\u00f3tesis: 1) La victoria general de la derecha, tanto si \u00e9sta ocupa posiciones de gobierno como si se encuentra en la oposici\u00f3n, expresa que una mayor\u00eda de los votantes se inclinan claramente por una soluci\u00f3n de la crisis dentro de los par\u00e1metros del actual sistema pol\u00edtico-social, es decir, conf\u00edan en que las ingentes cantidades de dinero empleadas en apuntalar el edificio capitalista y las promesas de su \u201crefundaci\u00f3n\u201d lleven lo m\u00e1s r\u00e1pidamente posible a retomar la senda del crecimiento econ\u00f3mico y a olvidar lo que consideran una desagradable enfermedad estacional por la que de vez en cuando atraviesa el capitalismo. En este sentido la fe de este electorado en el sistema vigente, y su comuni\u00f3n con los valores que destila, es tal que es inmune a las pr\u00e1cticas claramente corruptas que exhiben algunos de estos partidos como en Italia o Espa\u00f1a. Honradamente, es necesario reconocer que hasta ahora la crisis y sus consecuencias en Europa no han hecho mella en la credibilidad del capitalismo.\u00a0 2) Los p\u00e9simos resultados de la socialdemocracia puede entenderse como el desanimo de su electorado ante la actitud gris y anodina de estos partidos, que no han ofrecido ninguna alternativa propia durante la crisis, apareciendo a remolque de las iniciativas de la derecha; incluso la bandera del keynesianismo, propia de la socialdemocracia, ha sido m\u00e1s aireada en estos tiempos de retroceso neoliberal por la derecha. 3) El buen resultado cosechado por los partidos verdes europeos denota la penetraci\u00f3n de la preocupaci\u00f3n en Europa por los problemas ecol\u00f3gicos, sin que ello se traduzca ni autom\u00e1ticamente, ni en todos los casos, por una conciencia m\u00e1s de izquierda. Se trata de una tema para una discusi\u00f3n m\u00e1s profunda, \u00bfexpresa la creencia en la posibilidad de alcanzar un crecimiento respetuoso con el medio ambiente dentro de los par\u00e1metros capitalistas?. 4) El ascenso de los partidos de extrema derecha responde a un fen\u00f3meno t\u00edpico en estas situaciones, en las que estos partidos utilizan un discurso populista, nacionalista y xen\u00f3fobo para instrumentalizar y canalizar el miedo y la angustia provocada por la crisis contra las minor\u00edas en el propio pa\u00eds o contra otros pa\u00edses para ganar votos. 5) Por \u00faltimo, en los resultados de los partidos a la izquierda de la socialdemocracia se pueden distinguir dos situaciones. De un lado, la de los supervivientes partidos comunistas que, en solitario o a trav\u00e9s de las alianzas que han forjado mantienen con altibajos su posici\u00f3n minoritaria. De otro, los intentos de la izquierda m\u00e1s radical por salir de su ostracismo aprovechando las movilizaciones sociales, su bander\u00edn de enganche, el NPA franc\u00e9s, a pesar de su nada despreciable 4,9% no ha conseguido ni un solo diputado, el resultado de este intento solo puede calificarse de fracaso sin paliativos.<\/p>\n Pero no ha sido solamente Europa el \u00fanico escenario para analizar el comportamiento de la izquierda en esta \u00e9poca de crisis global. Otro pa\u00eds con importante presencia comunista, gobernando incluso algunas de su principales Estados, es la India, donde en mayo de este a\u00f1o tambi\u00e9n tuvieron lugar elecciones a cuyos resultados es necesario referirse[8]<\/a>.<\/p>\n En la India diferentes partidos marxistas gozan de una importante influencia pol\u00edtica y social con dos estrategias totalmente distintas, una v\u00eda pol\u00edtico-institucional y otra de lucha armada. Desde hace a\u00f1os los partidarios de la primera estrategia gobiernan en cinco Estados de ese pa\u00eds-continente apoy\u00e1ndose en frentes de izquierda. Sus bases de apoyo se encuentran en la mayoritaria poblaci\u00f3n campesina y en los sectores populares, y han puesto en marcha importantes logros sociales para la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. Sus buenos resultados a nivel nacional en 2004 les permiti\u00f3 condicionar la pol\u00edtica interior y exterior del gobierno central indio, articulado en torno al partido Congreso Nacional, para dotarla de un cierto color socialdem\u00f3crata.<\/p>\n El cambio de tendencia en los resultados de los partidos comunistas que apuestan por la v\u00eda pol\u00edtico-institucional y su perdida de credibilidad es achacada a su divorcio con sus bases campesinas y sectores populares tras la inclinaci\u00f3n del gobierno central por una pol\u00edtica neoliberal y la decisi\u00f3n de estos partidos de instalar Zonas Econ\u00f3micas Especiales en los Estados donde gobiernan, lo que termin\u00f3 derivando en un episodio de represi\u00f3n sangrienta del movimiento popular de oposici\u00f3n a dichas zonas en marzo de 2007. Esta pol\u00edtica de industrializaci\u00f3n ha provocado profundas contradicciones en el seno de dichos partidos, esta circunstancia junto a su pol\u00edtica de alianzas de cara a las elecciones de mayo de 2009 ha derivado en la derrota\u00a0 electoral sufrida en dichas elecciones, en la que han retrocedido de 61 a 23 esca\u00f1os; con el peligro de que pierdan los gobiernos que mantienen en los Estados actuales. Una parte de su base de apoyo parece inclinarse por el sector mao\u00edsta que practica la lucha armada (naxalistas).<\/p>\n El contraste entre estos dos ejemplos de los resultados de la izquierda en la primavera de 2009 es evidente. La Uni\u00f3n Europea y la India representan dos universos socioecon\u00f3micos muy distantes. La posici\u00f3n de la izquierda transformadora tambi\u00e9n es diferente, en el primer caso es marginal, no gestiona \u00e1mbitos de poder de relevancia; en cambio, en la India, gobierna varios Estados desde hace tiempo y ha conseguido condicionar en los \u00faltimos a\u00f1os la orientaci\u00f3n del gobierno central. El objetivo de la izquierda europea era expandir su \u00e1mbito de presencia y de poder aprovechando el previsible descr\u00e9dito que la crisis provocar\u00eda al capitalismo, c\u00e1lculo err\u00f3neo por lo que hemos visto m\u00e1s arriba. El dilema de la izquierda india en el poder era enfrentar las contradicciones que la provocaban su gesti\u00f3n de Estados pobres y atrasados frente a los \u201cimperativos del desarrollo\u201d; en este sentido su an\u00e1lisis comparativo deber\u00eda hacerse con las experiencias de los gobiernos de izquierda actualmente en Am\u00e9rica Latina, o con experiencias hist\u00f3ricas m\u00e1s antiguas, como la de su vecino chino.<\/p>\n Pero lo cierto es que, a pesar de estos contrastes, el resultado de ambos comicios plantea dilemas dif\u00edciles de responder: \u00bfpor qu\u00e9 la crisis m\u00e1s profunda del capitalismo desde los a\u00f1os 30 no ha mellado min\u00edmamente su credibilidad hasta ahora?, \u00bfPor qu\u00e9 la izquierda sigue sin tener modelos claros de transici\u00f3n al socialismo?<\/p>\n Como tantas veces se ha repetido ya en la historia, el simple hecho de esgrimir un discurso m\u00e1s radical, de levantar las consignas m\u00e1s sonoras y de utilizar los ep\u00edtetos m\u00e1s duros contra el capitalismo no lleva por s\u00ed solo ni a conseguir m\u00e1s audiencia e influencia, ni a resolver los problemas que arrastra la izquierda.<\/p>\n <\/p>\n [1]<\/a> S. Pozzi, La destrucci\u00f3n de empleo en EEUU se reduce a la mitad<\/i>, El Pa\u00eds, 07\/06\/2009<\/p>\n [2]<\/a> \u201cOtra comparaci\u00f3n en boga presenta el estancamiento padecido por Jap\u00f3n como un espejo de lo que suceder\u00e1 en Estados Unidos. Esa econom\u00eda asi\u00e1tica soport\u00f3 una burbuja inmobiliaria muy semejante, con precios que se triplicaron (1986-91) y luego se desmoronaron en dos tercios. Pero Jap\u00f3n vacil\u00f3 en implementar las medidas que Estados Unidos ha instrumentado r\u00e1pidamente, confirmando la brecha que separa a una potencia subordinada de otra dominante. Adem\u00e1s, la econom\u00eda nipona nunca actu\u00f3 como locomotora de la econom\u00eda mundial y al depender de la protecci\u00f3n militar norteamericana se remodel\u00f3 con medidas comerciales y cambiarias (revaluar el yen y abrir su econom\u00eda), que nadie se atreve a sugerirle a Estados Unidos. Quiz\u00e1s la comparaci\u00f3n m\u00e1s adecuada con el desplome actual es lo ocurrido en 1975-76. Esa crisis clausur\u00f3 una etapa (el boom posguerra) con la misma contundencia que el temblor del 2008 pondr\u00eda el fin del neoliberalismo pleno (que instauraron Thatcher y Reagan). Tomando en cuenta esta referencia hist\u00f3rica hay que prestar atenci\u00f3n a las medidas que expresaron giros significativos. Hace tres d\u00e9cadas estos virajes fueron la inconvertibilidad del d\u00f3lar (1970) y el aumento de tasas de inter\u00e9s (1978). Seguramente La crisis actual Incluir\u00e1 transformaciones de ese alcance y en poco tiempo sabremos si las medidas que ya se han adoptado, aten\u00faan o exacerban la intensidad de la conmoci\u00f3n\u201d. Claudio Katz. Lecci\u00f3n acelerada de capitalismo.<\/i> En Socialismo o Barbarie<\/p>\n [3]<\/a> \u201cLa depresi\u00f3n de 1873-1896, dur\u00f3 \u00a123 a\u00f1os! Los factores que la precipitaron fue el colapso de la bolsa de valores de Viena, producido tambi\u00e9n por una burbuja especulativa ligada al precio de la tierra en Par\u00eds y las grandes construcciones que comenzaron en esa ciudad luego de la derrota francesa en la guerra francoprusiana. Las reparaciones de guerra exigidas a los franceses y los grandes pagos que deb\u00edan efectuar a favor de Alemania contribuyeron a crear las condiciones de la crisis, as\u00ed como la especulaci\u00f3n de tierras que se inici\u00f3 en Estados Unidos una vez finalizada la guerra civil relacionada con la construcci\u00f3n de grandes emprendimientos ferroviarios que origin\u00f3 otra burbuja que estall\u00f3 en 1873.\u201d Atilio Boron. De la guerra infinita a la crisis infinita<\/i>. En Rebeli\u00f3n<\/p>\n [4]<\/a> La crisis capitalista global golpea a China y los indicadores econ\u00f3micos negativos se acumulan. Robert Brenner. Un an\u00e1lisis hist\u00f3rico-econ\u00f3mico cl\u00e1sico de la actual crisis<\/i>. En kaosenlared<\/p>\n [5]<\/a> Alicia Gonz\u00e1lez, \u00bfY todo esto como se paga?<\/i>, en El Pa\u00eds, 18\/01\/2009.\u00a0 Antonio Jarquin y Wim Dierckxsens, La geopol\u00edtica esperable con la gran depresi\u00f3n del siglo XXI<\/i>. En observatoriocrisis<\/p>\n [6]<\/a> Ver un art\u00edculo anterior, Jes\u00fas S\u00e1nchez Rodr\u00edguez, Crisis, despegue de la contestaci\u00f3n en Europa y las dificultades de la construcci\u00f3n de un nuevo paradigma emancipatorio en la izquierda<\/i>. En Rebeli\u00f3n.<\/p>\n