. Empresas propietarias de la central nuclear de Santa Mar\u00eda de Garona: Ibedrola y Endesa.<\/p>\n
. A\u00f1o de inauguraci\u00f3n: 1971<\/p>\n
. Fecha de validez: 2000 (30 a\u00f1os).<\/p>\n
. Fecha de renovaci\u00f3n: 2009<\/p>\n
. A\u00f1o de saturaci\u00f3n de las piscinas de combustibles: 2015.<\/p>\n
. N\u00famero de indicantes en centrales nucleares notificados en Espa\u00f1a en el primer trimestre de 2009: 17.<\/p>\n
. N\u00famero de indicante notificados por la central de Garo\u00f1a: 5 (casi un tercio del total).<\/p>\n
. Decisi\u00f3n gubernamental, 2 de julio de 2009: prorrogar el funcionamiento de la central de Garo\u00f1a hasta su cese de actividad en julio de 2013.<\/p>\n
. Posici\u00f3n de Felipe Gonz\u00e1lez el d\u00eda 2 de julio de 2009: mantener abierta Garo\u00f1a diez a\u00f1os m\u00e1s ya que la \u00fanica instancia que tiene autoridad legal y t\u00e9cnica para determinar la utilidad de la central y durante cuanto tiempo es el CSN (Composici\u00f3n del CSN: dos miembros del PSOE, 22 PP y 1 CiU: mayor\u00eda pro-nuclear).<\/p>\n
. Duraci\u00f3n de la central si finalmente se cerrara el 6 de julio de 2013: 42 a\u00f1os.<\/p>\n
. Declaraci\u00f3n del Ministerio de Industria: los principales componentes y estructuras de la central fueron dise\u00f1ados bajo la hip\u00f3tesis de vida de la misma de 40 a\u00f1os.<\/p>\n
. Duraci\u00f3n media de las 122 centrales cerradas en el mundo hasta junio de 2009: 22 a\u00f1os.<\/p>\n
. Arista se\u00f1alada en declaraciones del presidente del gobierno en estas \u00faltimas semanas: fijar la vida \u00fatil de la central en 40 a\u00f1os (1971-2011).<\/p>\n
. Porcentaje de la industria nuclear en la producci\u00f3n energ\u00e9tica espa\u00f1ola: 18,29%<\/p>\n
. Porcentaje de la potencia instalada: 8,14%<\/p>\n
. Factor de carga de Garona (relaci\u00f3n entre la energ\u00eda el\u00e9ctrica producida en un per\u00edodo de tiempo y la que se hubiera podido producir en el mismo per\u00edodo funcionando a potencia nominal): 98,23%<\/p>\n
. Gigavatios producidos durante 2008 en Garo\u00f1a:\u00a0 4.020, 96<\/p>\n
. Gigavatios producidos durante 2008 en Almaraz II (Soria): 8.614,99.<\/p>\n
. Porcentaje de la electricidad espa\u00f1ola producida en Garona: 1,35%<\/p>\n
. A\u00f1o desde que Espa\u00f1a exporta electricidad: 2004.<\/p>\n
. Cantidad de energ\u00eda el\u00e9ctrica exportada: el triple que la producida en garona.<\/p>\n
. Condiciones del CSN (segundo informe) para poder operar la central hasta 2013: mejora del aislamiento de la contenci\u00f3n, de la independencia de los sistemas el\u00e9ctricos y de la protecci\u00f3n contra incendios.<\/p>\n
. Condici\u00f3n de la que planta estar\u00e1 eximida: implantaci\u00f3n de un nuevo sistema de tratamiento de gases de reserva antes del arranque posterior a la recarga de 2011.<\/p>\n
. Posici\u00f3n pol\u00edtica del gobierno: la decisi\u00f3n tomada es irreversible, no se podr\u00e1 dar marcha atr\u00e1s por parte de ning\u00fan otro gobierno.<\/p>\n
. Temor de organizaciones ecologistas y ciudadanas y de grupos de izquierdas: que el futuro gobierno, del PP o incluso del PSOE, si fuera el caso, revoque la decisi\u00f3n (Fuentes jur\u00eddicas se\u00f1alan que es imposible blindar jur\u00eddicamente una decisi\u00f3n pol\u00edtica).<\/p>\n
. Posici\u00f3n de Francisco Velasco, profesor de Derecho administrativo, Universidad Aut\u00f3noma de Madrid: la ley 30\/92 del r\u00e9gimen jur\u00eddico de las Administraciones p\u00fablicas y del procedimiento administrativo com\u00fan permite al Gobierno revocar el supuestamente irreversible cierre de la central en 2013; el pr\u00f3ximo gobierno podr\u00eda pedir al CSN en 2012 un nuevo informe sobre las condiciones de seguridad de Garona permitiendo entonces la puesta al d\u00eda de las mejoras (entre ellas el sistema de tratamiento de gases que podr\u00eda permitir la pr\u00f3rroga hasta 2019).<\/p>\n
. Posici\u00f3n de Nuclenor (la empresa que gestiona la central): \u201cLa decisi\u00f3n del gobierno es arbitraria y carente de justificaci\u00f3n legal\u201d.<\/p>\n
. Declaraciones de J. R. Torralbo, portavoz de Nuclenor: \u201cse llevar\u00e1n a t\u00e9rminos cuantas legales puedan corresponder para la defensa de los derechos e intereses leg\u00edtimos d todas las partes afectadas.\u201d<\/p>\n
. Posici\u00f3n de Mar\u00eda Teresa Dom\u00ednguez, presidenta del Foro Nuclear y ex directora de Reactores Avanzados para la gesti\u00f3n de todos los proyectos de desarrollos nucleares como los Programas Marco de la Uni\u00f3n Europea y de Estados Unidos: \u201cCon todo lo que no sea los diez a\u00f1os que hab\u00edamos solicitado, no estamos de acuerdo. Nosotros no improvisamos y nos hab\u00edamos preparado para estos diez a\u00f1os de forma s\u00f3lida con los est\u00e1ndares de otros pa\u00edses que ya han tenido esos diez a\u00f1os\u2026 Todo el programa nuclear espa\u00f1ol se ha hecho sin ayuda del Estado. No hubo subvenciones, ni cr\u00e9ditos, ni ayudas… La energ\u00eda nuclear no recibe ayudas del estado.\u201d<\/p>\n
. Conjetura sobre la ampliaci\u00f3n de la pr\u00f3rroga: pacto con CiU para obtener su respaldo en los presupuestos generales de 2010.<\/p>\n
. Posici\u00f3n sobre la decisi\u00f3n del pro-nuclear Josep S\u00e1nchez Llibre, CiU: \u201cbomba en la l\u00ednea de flotaci\u00f3n de una de las palancas m\u00e1s importantes de la pol\u00edtica industrial espa\u00f1ola\u2026 esta mala decisi\u00f3n podr\u00e1 ser reversible a partir de 2012, en funci\u00f3n de quien est\u00e9 en el gobierno estatal.\u201d<\/p>\n
. Posici\u00f3n de Carlos Bravo de Greenpeace (responsable de la campa\u00f1a antinuclear): \u201c[El gobierno] se ha doblegado a las presiones del lobby nuclear y de las el\u00e9ctricas, y con ello incumple el programa electoral\u2026\u201d<\/p>\n
. Posici\u00f3n de Ecologistas en Acci\u00f3n (que recurrir\u00e1 la decisi\u00f3n): \u201cFraude al electorado. Decisi\u00f3n ilegal\u201d<\/p>\n
. Tesis de grupos ecologistas: \u201cLa pr\u00f3rroga es un regalo a las el\u00e9ctricas de 1.000 millones de euros, que tienen un beneficio anual de 250 millones con la central de Garona\u201d.<\/p>\n
. Declaraciones de Juan L\u00f3pez de Uralde, director de Greenpeace en Espa\u00f1a: \u201cLa energ\u00eda que m\u00e1s empleo genera por kilovatio producido es la renovable y la que menos la nuclear. Desgraciadamente para m\u00ed, ha quedado claro que el poder econ\u00f3mico se ha impuesto al poder pol\u00edtico. Zapatero no ha aguantado la presi\u00f3n del lobby nuclear, que ha sido brutal, y finalmente ha cedido a la codicia de Iberdrola y Endesa\u201d.<\/p>\n
. Probables punto esencial de la estrategia de las fuerzas por-nucleares (Foro nuclear CSN, PP, industria, CiU, sectores del PSOE y del gobierno): se\u00f1alar como posici\u00f3n de principios los 10 a\u00f1os de pr\u00f3rroga de la central para conseguir su verdadero objetivo prolongar la vida de Garo\u00f1a 4 o 5 a\u00f1os m\u00e1s.<\/p>\n
. Posible escenario pol\u00edtico en las pr\u00f3ximas contiendas electorales: PP, nuclear; PSOE, fuerza \u201cantinuclear\u201d (mayor\u00eda ciudadana: antinuclear).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A SANGRE FR\u00cdA. SOBRE LA CENTRAL NUCLEAR DE GARONA.<\/p>\n
SALVADOR L\u00d3PEZ ARNAL<\/p>\n
. Empresas propietarias de la central nuclear de Santa Mar\u00eda de Garona: Ibedrola y Endesa.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1188","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-condiciones-de-vida"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1188"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1188\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}