Pasada la primera marea de despiste financiero asociado a la crisis, los dirigentes del sistema financiero espa\u00f1ol vuelven a la carga poniendo encima de la mesa el en\u00e9simo debate sobre la viabilidad del sistema p\u00fablico de pensiones.<\/p>\n
Teniendo en cuenta que los sistema de pensiones privados que gestiona la banca han dado como resultado actual una\u00a0 rentabilidad media anual negativa del -1,81 por ciento en los \u00faltimos tres a\u00f1os y del -6,37 por ciento en el \u00faltimo a\u00f1o (marzo a marzo), pareciera m\u00e1s l\u00f3gico que se preocuparan por garantizar la supervivencia de un negocio en el que cada vez aparecen m\u00e1s dudas sobre su funci\u00f3n social, pues aunque la rentabilidad para el comisionista siempre sea positiva, no parece que el beneficio de los banqueros debiera ser un criterio fundamental en la pol\u00edtica de pensiones.<\/p>\n
Pero al parecer la estrategia elegida por los gestores del sistema privado es indirecta: recuperar la confianza de los inversores en fondos de pensiones privados socavando la confianza que pudieran tener los trabajadores en el sistema p\u00fablico. Para ello se saca en los medios a los expertos de turno, para que vaticinen el colapso del sistema de pensiones por entra en un periodo de p\u00e9rdidas. Parece mentira, pero los mismos agoreros de la inviabilidad del sistema para el a\u00f1o 2020 ya anunciaron que este colapsar\u00eda en 1996, 1998, 2000 y 2005. Inasequibles al desaliento, ahora dicen que los problemas parecer\u00e1n all\u00e1 por 2020, en una invitaci\u00f3n impl\u00edcita a los trabajadores de hoy para que vayan corriendo a suscribir un plan privado de vejez-jubilaci\u00f3n. Tras tantos pron\u00f3sticos equivocados, parecer\u00eda l\u00f3gico que se hubieran buscado otros adivinos m\u00e1s certeros, pero con una lealtad digna de mejor causa, los poderes financieros siguen contando con los mismos intelectuales org\u00e1nicos para repetir la misma historia, y los Herces, Bareas, Taguas y el resto del coro siguen una y otra\u00a0 vez con el mismo pron\u00f3stico, y a ver si ahora cuela.<\/p>\n
Todos los an\u00e1lisis que se nos presentan en la serie \u201c\u201dSS en peligro\u201d son incompletos, adem\u00e1s de por razones internas (por ejemplo, aplicar instrumentos de an\u00e1lisis actuarial a un sistema de ingresos y transferencias de tipo fiscal como es cotizaciones y pensiones\u00a0 es absurdo, pues los ingresos, salvo en situaciones de caos, siempre se pueden incrementar mediante una decisi\u00f3n pol\u00edtica), porque nunca presentan el asunto en el contexto general del modelo de sociedad que tenemos, y el modelo al que nos encaminamos. En particular, los t\u00e9rminos del debate est\u00e1n incompletos si al hablar de las pensiones no se\u00a0 hacer referencia a los salarios, y en el caso concreto de este pa\u00eds, sin referirse tambi\u00e9n a la vivienda.<\/p>\n
En relaci\u00f3n con este \u00faltimo factor, en los \u00faltimos quince a\u00f1os se ha producido un cambio de radical de modelo. Consideremos la alteraci\u00f3n \u00a0en las expectativas que ha experimentado la poblaci\u00f3n trabajadora en este pa\u00eds. En el modelo anterior, casi todos pod\u00edan prever su futuro post-laboral con una vivienda en propiedad completamente pagada, y en muchos casos, con una segunda vivienda tambi\u00e9n en propiedad, y una pensi\u00f3n que siendo muy inferior a sus rentas del trabajo, permit\u00eda sin embargo llevar a cabo una vida decente, relativamente c\u00f3moda, pues a la pensi\u00f3n se le a\u00f1ade la renta impl\u00edcita procedente de un alojamiento que no hay que pagar, e incluso de un complemento de rentas al alquilar la segunda vivienda en propiedad.<\/p>\n
En este modelo, solo la poblaci\u00f3n anciana sin una vida laboral completa tendr\u00eda verdaderos problemas. Y de hecho, las bolsas de pobreza se concentraban en este segmento de poblaci\u00f3n.<\/p>\n
Pero en los a\u00f1os noventa este modelo de gesti\u00f3n de la vejez ha saltado por los aires, a causa de la enorme inflaci\u00f3n del precio de los activos inmobiliarios. Ese verdadero colch\u00f3n para la vejez que era la inversi\u00f3n en vivienda ya no cumple la funci\u00f3n a la que se hab\u00eda acostumbrado la poblaci\u00f3n. El aumento especulativo de los precios, y la falta de actuaci\u00f3n de las autoridades p\u00fablicas al respecto, han dado lugar a que las nuevas generaciones de trabajadores se encuentren en el mejor de los casos entrampados de por vida con el pago de un bien de primera necesidad que no va dejar de pagar ni siquiera cuando se jubilen, y en el peor de los casos, condenados a destinar una parte sustancial de su ingreso a pagar un alquiler, que tambi\u00e9n tendr\u00e1n que pagar cuando se jubilen, salvo que se vayan a vivir debajo de un puente, si es que encuentran sitio. Hoy, gran parte de los nuevos pobres son j\u00f3venes.<\/p>\n
Por lo tanto, el modelo de rentas que en la transici\u00f3n salario-pensi\u00f3n pod\u00eda dar por supuesto en muchos casos la existencia de un colch\u00f3n, ya no es el que funciona. Primera conclusi\u00f3n: la diferencia entre el ingreso del trabajo (el salario) y el ingreso del post-trabajo (la pensi\u00f3n) en el futuro no podr\u00e1 ser tan radical como ahora, salvo que se acepte socialmente ir a un modelo que incluya un empobrecimiento general de la poblaci\u00f3n jubilada. O dicho de otra forma: en ausencia de un servicio p\u00fablico de viviendas, la desaparici\u00f3n de la funci\u00f3n protectora de la vejez de la inversi\u00f3n de los trabajadores en vivienda exige que las pensiones crezcan<\/i> en un futuro inmediato, es decir dentro de cuatro o cinco legislaturas. Esto, o un cambio en el modelo de gesti\u00f3n de las viviendas que pase por una socializaci\u00f3n masiva del proceso de suministro de las mismas, es decir por hacer que las viviendas\u00a0 pasen de ser un negocio inmobiliario-especulativo por un lado y la principal inversi\u00f3n a largo plazo de los trabajadores por otro, a convertirse en un servicio p\u00fablico que garantice el derecho constitucional a una vivienda digna al conjunto de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
Pero las pensiones tampoco son ajenas a los salarios, sobre todo, porque nuestro sistema p\u00fablico de pensiones basado en un modelo de reparto, significa que las pensiones de hoy la pagan los trabajadores de hoy, y las pensiones de ma\u00f1ana, quienes ma\u00f1ana est\u00e9n trabajando. Y en esta relaci\u00f3n, la gran transformaci\u00f3n a la que estamos asistiendo no es la evoluci\u00f3n de la demograf\u00eda, como plantean casi todos los estudios encargados por los agentes que quieren expandir el mercado de pensiones privadas.<\/p>\n
La evoluci\u00f3n de la poblaci\u00f3n est\u00e1 sujeta a grandes variaciones de tendencia en el corto plazo, tanto en t\u00e9rminos generales como en lo que afecta a la poblaci\u00f3n activa, pues es la necesidad de mano de obra, y no la oferta de trabajadores, la que va a determinar cuantas personas van a trabajar en un momento dado. Y si aumenta la demanda, siempre existe una forma de aumentar la oferta, bien incorporando m\u00e1s mujeres o m\u00e1s inmigrantes al mercado, como ha ocurrido en los \u00faltimos diez a\u00f1os. Como nadie ha podido argumentar que exista un l\u00edmite ya predeterminado a la capacidad de absorci\u00f3n de inmigrantes en este pa\u00eds, todos los c\u00e1lculos de ingreso-gasto proyectados sobre la estructura demogr\u00e1fica de hoy son por definici\u00f3n una apuesta con grandes posibilidades de fallar.<\/p>\n
Pero lo que si se ha modificado, con consecuencias a largo plazo sobre el sistema de pensiones, es la distribuci\u00f3n primaria de la renta. En casi todos los pa\u00edses desarrollados se constata una tendencia a largo plazo a la p\u00e9rdida de peso de los salarios en el valor a\u00f1adido. Los trabajadores asalariados han perdido el equivalente al 13% del PIB en participaci\u00f3n en el valor a\u00f1adido respecto a lo que obten\u00edan en 1980, porcentaje representa actualmente m\u00e1s o menos 130 mil millones de euros al a\u00f1o. Ese es el valor del aumento de la participaci\u00f3n de las rentas del capital en el producto. Como las pensiones se sufragan con las cotizaciones que pagan los trabajadores (procedentes tanto de su salario directo como del indirecto que liquidan directamente las empresas), el cambio estructural en la distribuci\u00f3n del ingreso conduce a una reducci\u00f3n relativa del ingreso por cotizaciones por cada euro abonado en salarios.<\/p>\n
Como los salarios relativos son cada vez menores en relaci\u00f3n con la riqueza total creada, la aportaci\u00f3n unitaria por cada asalariado a las cotizaciones sociales para pagar las pensiones y otros beneficios sociales asociados al trabajo crecen menos que el total de la riqueza social que genera con su trabajo.<\/p>\n
Esta es la raz\u00f3n \u00faltima por la cual desde los sectores favorecidos por el actual reparto del ingreso,\u00a0 se reclama una prolongaci\u00f3n de la edad laboral y un endurecimiento temporal del derecho a disfrutar de una pensi\u00f3n p\u00fablica plena; se trata de que cada trabajador cotice m\u00e1s tiempo, para que se pueda\u00a0 profundizar la tendencia a la distribuci\u00f3n del valor a\u00f1adido vigente en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Podr\u00e1 haber buenas razones para prolongar la edad laboral m\u00e1s all\u00e1 de los 65 a\u00f1os, pero no es aceptable que se plantee como condici\u00f3n para el disfrute de una pensi\u00f3n suficiente para llegar una buena vida cuando se llega a la edad de jubilaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfQui\u00e9n paga las pensiones?<\/p>\n
Joaqu\u00edn Arriola<\/p>\n
Pasada la primera marea de despiste financiero asociado a la crisis, los dirigentes del sistema financiero espa\u00f1ol vuelven a la carga poniendo encima de la mesa el en\u00e9simo debate sobre la viabilidad del sistema p\u00fablico de pensiones.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[],"class_list":["post-1196","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1196"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1196\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}