ENTREVISTA CON LA ESCRITORA NAZANIN AMIRIAM SOBRE AFGANIST\u00c1N: \u201c[\u2026] ASIA CENTRAL Y ORIENTE MEDIO, EN MENOS DE TREINTA A\u00d1OS, HAN SIDO LOS TERRITORIOS M\u00c1S AFECTADOS POR CAMBIOS EN SUS ESCENARIOS POL\u00cdTICOS, SOBRE TODO PORQUE EL 65% DE LAS RESERVAS DEL GAS Y PETR\u00d3LEO DEL MUNDO EST\u00c1 UBICADAS ALL\u00cd\u201d. <\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Salvador L\u00f3pez Arnal<\/p>\n
Septiembre de 2009.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Nazanin Amirian es una escritora e investigadora iran\u00ed afincada en Barcelona. Uno de sus \u00faltimos libros publicados –Irak, Afganist\u00e1n, Ir\u00e1n: 40 respuestas al conflicto del Oriente Pr\u00f3ximo<\/i>, Lengua de Trapo, mayo 2007- contiene, con sus propias palabras, \u201cun mont\u00f3n de informaci\u00f3n alternativa a las perversas mentiras de los los yanquis& company\u201d. <\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 *<\/p>\n
En una reciente columna publicada en P\u00fablico -\u201cAfganist\u00e1n: \u00bfPor qu\u00e9 nos mienten?\u201d-, preguntaba usted c\u00f3mo era posible entender que la mayor coalici\u00f3n militar de la historia de la humanidad, compuesta por unas cuarenta naciones, equipada con las armas m\u00e1s destructivas y avanzadas jam\u00e1s fabricadas, no haya podido controlar Afganist\u00e1n tras ocho a\u00f1os de asedio. D\u00e9jeme devolverle la pregunta: \u00bfpor qu\u00e9 Afganist\u00e1n no ha sido controlada en su opini\u00f3n?<\/p>\n
Afganist\u00e1n, hasta 1978, era una zona de influencia de Rusia, Ir\u00e1n, Pakist\u00e1n y China. Es a partir de esta fecha y con la agresi\u00f3n militar de los Muyahedines, promovidos en un primer momento por EEUU, sus aliados occidentales y Arabia Saud\u00ed, cuando la zona acoge de forma violenta a estos nuevos actores. Actualmente, estas fuerzas se neutralizan mutuamente, ninguna consigue controlar Afganist\u00e1n. Las alianzas se presentan\u00a0 fr\u00e1giles, como, por ejemplo, la de Pakist\u00e1n o la de Hamid Karzai con EEUU. El presidente afgano, colocado en el poder por Washington, busca ahora apoyos en Teher\u00e1n y en Mosc\u00fa. Es por ello que el gobierno de Ahmadineyad, cuatro d\u00edas despu\u00e9s de las elecciones afganas y sin que hasta la fecha se hayan contado todas las urnas, felicita a Karzai por su reelecci\u00f3n. EEUU, que no perdona su traici\u00f3n, ni ineficacia, planea crear el puesto de Primer ministro para limitar su poder, hasta encontrar un recambio viable para destituirlo. Estas discrepancias ya se manifestaron en la investidura de Obama, a la que Karzai no fue invitado: su lugar fue ocupado por sus adversarios: Abdullah (el candidato\u00a0 en las elecciones presidenciales y empleado del Banco Mundial),\u00a0 Ghani, y Khalilzad (un oportunista afgano-estadounidense, representante de EEUU ante la ONU). Ese mismo d\u00eda, Mosc\u00fa aprovech\u00f3 el enfado de Karzai para ofrecerle un suculento paquete de armamentos, a pesar de\u00a0 ser consciente de que Kabul no puede comparar armas a nadie que no sean OTAN.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Comentando las elecciones afganas, Tariq Al\u00ed ha se\u00f1alado que Hamid Karzai gobierna un escu\u00e1lido narco estado, y que Wali Karzai, su hermano, el hombre m\u00e1s rico del pa\u00eds, saca beneficio de los tr\u00e1ficos de armas y droga y de la presencia de la OTAN, que los dos candidatos rivales de Karzai, que en su momento formaron parte del gobierno, \u201cson dos payasos anhelantes de que Washington abandone a Karzai y los ponga a prueba a ellos\u201d y que el propio Karzai est\u00e1 coaligado con religiosos fundamentalistas ultra reaccionarios del Ir\u00e1n occidental, \u201ca los que ha prometido cinco carteras en el gobierno y la aprobaci\u00f3n de una ley encaminada a legalizar la violaci\u00f3n sexual en el seno del matrimonio\u201d. \u00bfEst\u00e1 de acuerdo con este an\u00e1lisis y con estas valoraciones? \u00bfPuede cambiar algo la situaci\u00f3n tras las elecciones afganas?<\/p>\n
EEUU intenta instalar en este pa\u00eds un gobierno centralista fuerte, capaz de establecer seguridad para que pueda construir el gasoducto Turkmanist\u00e1n-Afganist\u00e1n-Pakist\u00e1n, e instalar sus bases militares sin sobresaltos.\u00a0 Karzai ha sido\u00a0 incapaz de ello, por lo que han lanzado a Abdulah Abdulah, empleado del Banco Mundial y un veterano fundamentalista Muyahed. EEUU pretende\u00a0 preparar el terreno para un gobierno de coalici\u00f3n compuesto por los se\u00f1ores de guerra (los Muyahedines) y los talibanes afeitados y barbudos. Aun as\u00ed, por los motivos arriba mencionados \u2013el choque de intereses entre los actores del escenario- ninguna f\u00f3rmula que no sea la eliminaci\u00f3n de unos a favor de otros podr\u00e1 poner fin a las diversas guerras que est\u00e1n sucediendo en el pa\u00eds centroasi\u00e1tico.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Apunta usted en el art\u00edculo al que hac\u00eda referencia que el que algunos miles de talibanes sin tanques, ni aviones, hayan puesto en rid\u00edculo a 100.000 soldados veteranos y a medio mill\u00f3n de militares pakistan\u00edes, es s\u00f3lo un pretexto para justificar el env\u00edo de m\u00e1s tropas, cumpliendo el deseo del presidente Obama. \u00bfS\u00f3lo un pretexto dice usted? \u00bfCu\u00e1l es entonces el deseo del presidente Obama?<\/p>\n
Si el objetivo de Obama y sus aliados es controlar Afganist\u00e1n, por intereses geoestrat\u00e9gicos y energ\u00e9ticos, y piensan que la \u00fanica v\u00eda de hacerlo es el env\u00edo de m\u00e1s tropas para ganar la batalla a sus rivales rusos, iran\u00edes y chinos,\u00a0 necesita como pretexto exagerar la potencia de los talibanes, ya que ante la opini\u00f3n publica parecer\u00eda \u201cinmoral\u201d (m\u00e1s all\u00e1 de la legalidad internacional) invadir un pa\u00eds, bombardearlo y matar a cientos de miles de personas por intereses econ\u00f3micos. Necesita envolver su proyecto para esta zona en un halo de heroicidad (\u201csalvar el mundo del peligro de unos terroristas sin escr\u00fapulos\u201d) y apelar a la necesidad de seguridad para todos. Es el mismo truco que emplearon en el caso de Irak. Empezaron con\u00a0 que Saddam era un dictador (por lo tanto, su peligro s\u00f3lo afectaba a sus propios ciudadanos) y siguieron con que ten\u00eda\u00a0 armas mort\u00edferas y \u00e1ntrax que llegaban a EEUU, o que sus misiles alcanzaban Londres, etc., para inculcar a los ciudadanos occidentales la dimensi\u00f3n planetaria de la amenaza y el peligro de Irak, y con ello poder intervenir. Pasa lo mismo con los talibanes: en la primera fase dijeron que su barbaridad afecta s\u00f3lo a la poblaci\u00f3n del pa\u00eds; luego, para poder invadir y ocupar el pa\u00eds, les implican en los atentados del 11-S, que al fin y al cabo ser\u00eda un atentado contra UN <\/i>pa\u00eds, y ahora dicen que son un peligro para la humanidad ya que desde Pakist\u00e1n pueden hacerse con las armas nucleares. \u00bfSe acuerda que Hilary Clinton, hace mes y\u00a0 medio, dec\u00eda que los Taliban estaban cerca de Islam Abad? Ni en los dibujos animados se puede ilustrar una batalla entre unos desarrapados armados con rifles de fabricaci\u00f3n casera y cientos de miles de soldados con aviones de ultima generaci\u00f3n, bombas, misiles, radares, etc. \u2026.\u00a1y que encima pierdan!<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Usted sostiene que el verdadero escenario apunta a que la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangai (OCS), fundada por China y Rusia en 2001, est\u00e1 apretando a la OTAN para que abandone su zona de influencia tradicional. \u00bfCree usted entonces que hay intereses comunes de China y Rusia en esta situaci\u00f3n? \u00bfC\u00f3mo aprietan Rusia y China a la OTAN para que abandone el escenario afgano? \u00bfPueden Rusia y China enfrentarse a la OTAN?<\/p>\n
El nacimiento de la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangai (OCS) ha sido uno de los acontecimientos m\u00e1s importantes despu\u00e9s de la Guerra del Golfo P\u00e9rsico en la zona, pues cuestiona la nueva doctrina internacional unilateralista auspiciada por los Estados Unidos. La OCS est\u00e1 compuesta por China, Rusia, las cuatro rep\u00fablicas de Asia central -Tayikist\u00e1n, Kazajst\u00e1n y Kirkizist\u00e1n y Uzbekist\u00e1n-, y cuenta con India, Ir\u00e1n y Pakist\u00e1n como miembros observadores, y con la perspectiva de integraci\u00f3n de Brasil y Venezuela. O sea, m\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n del planeta. Su objetivo es promocionar la cooperaci\u00f3n y desarrollo com\u00fan de los pa\u00edses miembros. En esta l\u00ednea, incluyeron en su agenda el mantenimiento de la paz y la estabilidad\u00a0 en la regi\u00f3n e incluso constituyeron la Estructura Regional Antiterrorista (RATS) con sede en Tashkent, capital de Uzbekist\u00e1n.<\/p>\n
La existencia de esta Organizaci\u00f3n ofrece un nuevo enfoque sobre las cuestiones de seguridad y esto, evidentemente, determina la presencia de la OTAN en territorio afgano. Rusia y China pretenden desalojar a las tropas de la OTAN con la firme intenci\u00f3n de recuperar lo que siempre fue su tradicional esfera de influencia. As\u00ed, la OCS exigi\u00f3 en 2004 un calendario de retirada las fuerzas armadas norteamericanas de la regi\u00f3n.<\/p>\n
En el mes de mayo del 2005, el presidente de Uzbekist\u00e1n, Islam Karimov, dirigente del estado m\u00e1s fuerte de la regi\u00f3n, que hasta este momento hab\u00eda jugado a dos bandas con Mosc\u00fa y Washington, tuvo que enfrentarse a unos graves disturbios armados organizados por el ilegal partido isl\u00e1mico de Hizb-ut-Tahrir, que seg\u00fan Karimov, recibe ayuda de Washington, Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n.\u00a0 Por ello\u00a0 se\u00f1al\u00f3 a Washington como responsable de la intentona para desalojarle del poder, y por ello exigi\u00f3 el inmediato desmantelamiento de la base estadounidense de Janabad, para cuyo cumplimiento dio un plazo de seis meses. <\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Pero Karimov era un aliado de Israel y Estados Unidos firme, muy firme.<\/p>\n
Efectivamente. Karimov dejaba atr\u00e1s su alianza con Israel y EEUU, aquella que en 1997 les llev\u00f3 a ser los tres \u00fanicos pa\u00edses del mundo que, en el seno de las Naciones Unidas, se opusieron al levantamiento del bloqueo a Cuba. Ahora se acerca a la Federaci\u00f3n Rusa y a cambio Uzbekist\u00e1n recibe\u00a0 garant\u00edas de seguridad y cooperaci\u00f3n militar y se facilita su ingreso en el mercado libre de la Comunidad Econ\u00f3mica Euroasi\u00e1tica (CEEA), compuesta por Rusia, Bielorrusia, Kazajst\u00e1n, Kirguizist\u00e1n y Tayikist\u00e1n. <\/p>\n
La postura del residente uzbeko fue aplaudida por China, con el que\u00a0 firm\u00f3 un pacto estrat\u00e9gico sobre cuestiones de \u201cseguridad mutua frente a amenazas externas, como fuerzas separatistas y movimientos guerrilleros supranacionales\u201d, as\u00ed como con un acuerdo para la construcci\u00f3n de un gasoducto por valor de 600 millones d\u00f3lares. <\/p>\n
La\u00a0 reacci\u00f3n de la Administraci\u00f3n USA no se dej\u00f3 esperar. En su viaje a Kazajst\u00e1n -segunda ex rep\u00fablica de la URSS en extensi\u00f3n despu\u00e9s Rusia-, la secretaria de Estado norteamericana solicit\u00f3 al presidente del pa\u00eds, Nursult\u00e1n Nazarbaev, la autorizaci\u00f3n para construir un oleoducto que conectara los campos de petr\u00f3leo de este pa\u00eds con el oleoducto Bak\u00fa-Tbilisi-Ceyh\u00e1n. A la secretaria de Estado no se le escapaba que en unos a\u00f1os Kazajst\u00e1n podr\u00e1 llegar a producir m\u00e1s de 2,5 millones de barriles al d\u00eda. <\/p>\n
A pesar de que las compa\u00f1\u00edas estadounidenses ya han adquirido 75% del campo petrol\u00edfero de Tengiz, China se compromete a pagar 4,2 billones de d\u00f3lares por la empresa Petrokazajst\u00e1n, que controla 550 millones de barriles.<\/p>\n
Desde Kirguizist\u00e1n, la suerte de la base militar de\u00a0 Man\u00e1s est\u00e1 incierta. EEUU ha conseguido renovar\u00a0 el permiso de la permanencia de las tropas de la OTAN en esta estrat\u00e9gica base a\u00e9rea, pero en cualquier momento la situaci\u00f3n puede cambiar. <\/p>\n
Rusia necesita controlar las reservas energ\u00e9ticas de la zona para recuperar su estatus como superpotencia en la regi\u00f3n y para convertirse en la columna del movimiento de pa\u00edses No-OPEP en el escenario del oro negro. El valor estrat\u00e9gico de Rusia no procede de sus recursos petrol\u00edferos (dispone tan s\u00f3lo del 5% de las reservas mundiales de petr\u00f3leo) sino de su geograf\u00eda: ejerce control sobre los oleoductos que se dirigen hacia Europa Central a trav\u00e9s de la v\u00eda segura del Mar B\u00e1ltico, frente a la inestabilidad de las que atraviesan el Mar Negro y el estrecho del B\u00f3sforo. A dem\u00e1s, Rusia es propietaria de la primera reserva del gas del planeta -el 32% de las reservas conocidas-, y la principal suministradora de gas de los pa\u00edses europeos. <\/p>\n
China estudia la construcci\u00f3n de un oleoducto que saldr\u00eda de\u00a0 Kazajst\u00e1n, atravesar\u00eda su pa\u00eds y terminar\u00eda en el Pac\u00edfico, mirando a mercados de Jap\u00f3n y Corea.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Respecto a alianza ruso-china es cierto que son unas relaciones muy complejas. China y Rusia, dentro del OCS, realizaron unas maniobras militares bautizadas como \u201cMisi\u00f3n de Paz 2007\u201d, en el Chelyabinsk ruso y en Xinjiang china, con el fin de consolidar su alianza y demostrar su capacidad de reacci\u00f3n conjunta. Est\u00e1n unidas en expulsar a la OTAN de Asia Central.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bf<\/i>Qui\u00e9n alimenta militar y pol\u00edticamente a los talibanes? \u00bfCu\u00e1les cree usted que son sus finalidades esenciales?<\/i><\/b><\/p>\n
La prensa espa\u00f1ola presenta como talib\u00e1n a todos los opositores al gobierno de Karzai y a la presencia de la OTAN en Afganist\u00e1n. Sin embrago, los talibanes, como un grupo de fundamentalistas pashtunes apoyados por Pakist\u00e1n y Arabia Saud\u00ed, no son m\u00e1s que una de las decenas de agrupaciones armadas que operan en este pa\u00eds . M\u00e1s all\u00e1 de sus nombres, si damos una respuesta a la pregunta de \u201c\u00bfA quien beneficia el caos en Afganist\u00e1n?\u201d,<\/b> encontraremos a Estados mentores de dichas organizaciones. Rusia, China e Ir\u00e1n pretenden que la OTAN salga de la zona. Y ya que no lo va a hacer por las buenas tras su fracaso de encontrar a Bin Laden(\u00a1), les van a empantanar el terreno para que se hundan all\u00ed. Y cu\u00e1nto m\u00e1s soldados env\u00eden, mejor.\u00a0\u00a0 <\/p>\n
Para que se vea hasta qu\u00e9 punto un pa\u00eds como China es perjudicado por la presencia de la OTAN en esta regi\u00f3n, echemos la mirada atr\u00e1s, cuando el tsunami arras\u00f3 Indonesia. Pues, bajo el pretexto de ayuda a la poblaci\u00f3n, Washington construy\u00f3 una base militar en la provincia de Aceh, pr\u00f3xima al\u00a0 estrecho de Malacca, ruta que transporta el petr\u00f3leo que sale del Oc\u00e9ano \u00cdndico rumbo a China. El paso siguiente en el intento de\u00a0 bloquear a China ha sido llevar la guerra de Afganist\u00e1n a Pakist\u00e1n, donde Pek\u00edn hab\u00eda construido el puerto de Gwandar, en la provincia estrat\u00e9gica de\u00a0 Baluchist\u00e1n, que adem\u00e1s le permit\u00eda\u00a0 conducir el petr\u00f3leo iran\u00ed, con el que China se abastece en el 40% de sus necesidades de crudo, cruzando\u00a0 Baluchist\u00e1n, regi\u00f3n donde operan los separatistas y extremistas isl\u00e1micos de Jondol.lah (Soldados de Dios) de etnia Baluch, financiados por EEUU, para hacerse con el control del puerto de Gwandar. <\/p>\n
En este escenario, la India tampoco permitir\u00e1 que Afganist\u00e1n vuelva a las manos de los pashtunes (Taliban) propakistan\u00edes, con los que Obama pretende negociar, afirmando que son los \u201ctaliban moderados\u201d. <\/p>\n
El plan de Obama de aumentar sus tropas en Afganist\u00e1n – ruta obligada de trazar el gasoducto de Turkmenist\u00e1n -Pakist\u00e1n, hace aguas. El motivo: el sabotaje -realizado por\u2026 \u00bfpatriotas, seguidores del destituido Musharraf, de islamistas pashtunes?- a los veh\u00edculos que transportan ayuda log\u00edstica a sus militares en Afganist\u00e1n desde el paso del Khyber en Pakist\u00e1n,\u00a0 que est\u00e1 cortado desde febrero. Por ello el Presidente norteamericano busca alternativas: utilizar la ruta de Ir\u00e1n, pedir la cooperaci\u00f3n de Uzbekist\u00e1n previo permiso de Mosc\u00fa, o hacerse con el control militar de Pakist\u00e1n. A pesar de que los convoyes de la OTAN ya transitan por las carreteras iran\u00edes (\u00a1s\u00ed, ha le\u00eddo bien<\/b>!) con bandera alemana, la desconfianza mutua enturbia la perspectiva.<\/p>\n
En cuanto a la ruta rusa, EEUU teme las exigencias de Mosc\u00fa a cambio: la no ampliaci\u00f3n de la OTAN hacia Georgia y Ucrania y la no instalaci\u00f3n de escudos antimisiles en Europa del Este. <\/p>\n
Queda la tercera opci\u00f3n: aplastar toda la resistencia en Pakist\u00e1n, auspiciando un r\u00e9gimen dictatorial, o balcanizarlo bajo el pretexto de \u00abfederalizarlo\u00bb, que de paso ser\u00eda un regalo a la India por su contribuci\u00f3n en retener el ascenso de China. Planes que se ponen a prueba en Baluchist\u00e1n, una vasta tierra poca poblada, repleta de petr\u00f3leo, gas\u00a0 y minas de esmeralda, adem\u00e1s de compartir fronteras con Ir\u00e1n y el mar Ar\u00e1bigo. En esas aguas, por las que pasa el 30% del petr\u00f3leo del mundo, China ha reconstruido el puerto Gwadar, enojando a la India que vigila un oc\u00e9ano que lleva su nombre. Controlar este enclave permitir\u00eda a Obama, adem\u00e1s, paralizar la construcci\u00f3n del gasoducto de Paz que conducir\u00eda el gas iran\u00ed hac\u00eda Pakist\u00e1n e India, para sustituirlo con el oleoducto Caspio-Afganist\u00e1n-Pakist\u00e1n, anulando las rutas de hidrocarburo ruso-iran\u00edes, un sue\u00f1o que se convierte en pesadilla por la rotunda oposici\u00f3n de dichas potencias. Rogozin, el enviado ruso ante la OTAN, ya lo advirti\u00f3: \u00abmientras m\u00e1s acercan sus bases a nosotros, m\u00e1s f\u00e1cil nos es atacarlas\u00bb. Los iran\u00edes piensan lo mismo. <\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La Administraci\u00f3n Obama, apunta usted tambi\u00e9n, ha llevado el conflicto a Pakist\u00e1n para controlar la provincia de Baluchist\u00e1n. Este territorio es rico en gas natural, colinda con Ir\u00e1n y el Mar Ar\u00e1bigo, por cuyas aguas pasa el 30% del petr\u00f3leo mundial dec\u00eda. Hacerse con este enclave, vuelvo a citarla, \u201cpermitir\u00eda a la OTAN paralizar la construcci\u00f3n del gasoducto que conducir\u00eda el gas iran\u00ed hac\u00eda Pakist\u00e1n e India, para sustituirlo con el gaseoducto Caspio-Afganist\u00e1n-Pakist\u00e1n, anulando las rutas ruso-iran\u00edes que inyectan energ\u00eda a la econom\u00eda china\u201d. Pero \u00bfesa estrategia no es una estrategia de alt\u00edsima tensi\u00f3n? \u00bfNo puede provocar el desmembramiento y descontrol de Pakist\u00e1n, adem\u00e1s de la resistencia en\u00e9rgica de Rusia y China, ampli\u00e1ndose el conflicto con derivadas insospechadas?<\/p>\n
Tenga en cuenta que las superpotencias dejar\u00e1n de serlo, en primer lugar, si no se abastecen con energ\u00eda y, en segundo lugar, si permiten que sus rivales y enemigos tengan control sobre ellas y las rutas de su tr\u00e1nsito. Mientras Rusia tenga en su territorio la llave del oleoducto que lleva el gas a Ucrania y Alemania, como ejemplo, podr\u00e1 usarla como un arma para pervivir y jugar en el escenario mundial. La guerra en el C\u00e1ucaso, en Irak, la crisis con Ir\u00e1n, el conflicto con Venezuela, con Bolivia\u2026..o sea, los principales guerras del mundo, est\u00e1n motivadas por la energ\u00eda. \u00bfLos costes y riesgos de esta tensi\u00f3n? El cambio de las fronteras, la remodelaci\u00f3n de los mapas y la redistribuci\u00f3n de las zonas de influencia.<\/p>\n
Asia Central y Oriente Medio, en menos de treinta a\u00f1os, han sido el territorio m\u00e1s afectado por los cambios en sus escenarios pol\u00edticos, principalmente porque el 65% de las reservas del gas y petr\u00f3leo del mundo est\u00e1 ubicadas all\u00ed. Le doy algunos ejemplos de ello: adem\u00e1s de la ca\u00edda de la URSS y de la revoluci\u00f3n iran\u00ed y la toma del poder por los islamistas anticomunistas, hay que sumar en Afganist\u00e1n el derrocamiento del gobierno marxista, los\u00a0 golpes de Estado en Pakist\u00e1n, la ocupaci\u00f3n del Golfo P\u00e9rsico bajo el pretexto de salvar a Kuwait, para m\u00e1s tarde invadir y ocupar Irak, el giro a la derecha en la pol\u00edtica exterior de la India (de hecho, acabar con el movimiento de los No Alineados),\u2026 Estos son algunos de los cambios producidos en esta regi\u00f3n, inimaginables hace 40 a\u00f1os.<\/p>\n
Le sorprende que haya planes para cambiar el mapa de Pakist\u00e1n. \u00a1Pero si en 1971 le sacaron de sus entra\u00f1as un territorio para llamarle Bangladesh y declarar as\u00ed su independencia!<\/p>\n
No piense usted en t\u00e9rminos de una guerra mundial cl\u00e1sica desarrollada en Europa. Las potencias han aprendido a resolver sus discrepancias fuera de sus propias fronteras: en Yugoslavia, Ir\u00e1n, Irak, Afganist\u00e1n, Somalia (le remito sobre este \u00faltimo pa\u00eds a un art\u00edculo que escrib\u00ed sobre los piratas somal\u00edes).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En el escenario que usted dibuja, \u00bfcu\u00e1l es el papel de Israel? \u00bfNo juega en este sangriento partido? <\/i><\/b><\/p>\n
S\u00ed, claro que juega su papel. Las firmas de petr\u00f3leo israel\u00edes\u00a0 as\u00ed como sus empresas de armas, han invadido Asia Central. Lo mismo ha hecho Turqu\u00eda. <\/p>\n
Israel ha estado presente en la guerra de Irak, y es quien atiza el fuego de guerra contra Ir\u00e1n (a pesar de la desgana de Obama)\u2026<\/p>\n
Su papel es primordial en la construcci\u00f3n de oleoducto Baku-Tiflis-Ceyhan (Azerbaiy\u00e1n-Georgia y Turqu\u00eda), tres pa\u00edses integrados en la OTAN y aliados de Israel, que une el mar Caspio con el Mediterr\u00e1neo oriental, rodeando Rusia.<\/p>\n
En Azerbaiy\u00e1n, pa\u00eds que\u00a0 abastece el 25% de las necesidades energ\u00e9ticas del pa\u00eds hebreo, as\u00ed como en Turqu\u00eda, Israel participa de paso en el negocio de la vigilancia de las rutas de petr\u00f3leo por las amenazas de distintas guerrillas, militarizando estos corredores. El proyecto de construir un oleoducto\u00a0 submarino que una el puerto Ceyhan de Turqu\u00eda con el de Ashkelon de Israel, aparte de cubrir las necesidades de este pa\u00eds, le permitir\u00e1\u00a0 reexportarlo a los dem\u00e1s pa\u00edses de Asia (India, Lejano Oriente), quit\u00e1ndole el mercado a Rusia, Ir\u00e1n y Arabia. <\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Y en cuanto a Ir\u00e1n, \u00bfpuede respirar tranquila? \u00bfEst\u00e1 fuera del punto de mira? <\/i><\/b><\/p>\n
\u00a1No! Ir\u00e1n se enfrenta con\u00a0 tres enemigos que persiguen diferentes objetivos: EEUU y sus aliados occidentales que est\u00e1n detr\u00e1s de la segunda reserva del gas y del petr\u00f3leo del mundo, adem\u00e1s de querer controlar el pa\u00eds por su posici\u00f3n geoestrat\u00e9gica; Israel que, ante la presencia de un Ir\u00e1n fuerte en la regi\u00f3n, no puede ser la fuerza hegem\u00f3nica, sin olvidar que es adem\u00e1s Ir\u00e1n quien impide que Israel construya un oleoducto desde Irak hasta el puerto de Hifa en su pa\u00eds (de aqu\u00ed la enorme presi\u00f3n a Obama para que le permita bombardear Ir\u00e1n). Por \u00faltimo, est\u00e1n los pa\u00edses \u00e1rabes (Egipto, Arabia y Jordania) muy molestos por la influencia de un Ir\u00e1n (persa-chiita) en sus zonas de influencia tradicional, los espacios \u00e1rabes-sunnitas que ellos controlaban, como Palestina, Siria, o los pa\u00edses del Golfo P\u00e9rsico.<\/p>\n
La doctrina Dual Containment Policy, la \u201cdoble contenci\u00f3n\u201d, elaborada por Henry Kissinger postulaba contener el crecimiento econ\u00f3mico y militar, as\u00ed como el desarrollo social de Irak e Ir\u00e1n, mediante\u00a0 una pol\u00edtica de desgaste equitativo y paralelo y evitar as\u00ed que ninguno de los dos terminara cuestionando la hegemon\u00eda y el liderazgo de su verdadero baluarte en la regi\u00f3n, Israel, impidiendo que se rebelaran contra su pol\u00edtica expansionista. Con la guerra Iran-Irak, ambos pa\u00edses nos destruimos mutuamente; luego, desde 1991 hasta ahora, han terminado por enviar a Irak a la Edad de Piedra. Ahora toca contener a Ir\u00e1n.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Por lo dem\u00e1s, \u00bfqu\u00e9 papel juegan potencias occidentales como Gran Breta\u00f1a y Alemania en este conflicto que no dirigen?<\/i><\/b><\/p>\n
EEUU, sin el apoyo de Alemania, Gran Breta\u00f1a y Francia, no pod\u00eda ni puede permanecer en Afganist\u00e1n. Lo que pasa es que al menos Alemania y Francia, que colaboran con Washington porque necesitan hacerse con estas fuentes de energ\u00eda, no enlazan su suerte con la de EEUU, justamente porque energ\u00e9ticamente est\u00e1n atrapados por Rusia. Est\u00e1n en medio y juegan su papel maniobrando. <\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Espa\u00f1a se ampara para su permanencia en que la intervenci\u00f3n en Afganist\u00e1n se hizo bajo el paraguas de la ONU. \u00bfCu\u00e1l es en su opini\u00f3n el papel de Espa\u00f1a en esta situaci\u00f3n? \u00bfQu\u00e9 hace un pa\u00eds como Espa\u00f1a en un lugar como \u00e9ste?<\/i><\/b><\/p>\n
Primero: Espa\u00f1a es miembro de la OTAN y, como tal, est\u00e1 obligado a someterse a los mandos de esta organizaci\u00f3n militar. <\/p>\n
Segundo: su permanencia en Afganist\u00e1n \u2013\u00a1ahora, adem\u00e1s,\u00a0 con entusiasmo!- es causa de la devoci\u00f3n ciega e inexplicable que siente el presidente Zapatero por Obama.\u00a0 <\/p>\n
Tambi\u00e9n hay que tener en cuenta que Espa\u00f1a a cambio recibir\u00e1 recompensas e incentivos. Imag\u00ednese que hoy abandonara Afganist\u00e1n. \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda la reacci\u00f3n de EEUU, Alemania o Francia? \u00bfQu\u00e9 medidas tomar\u00edan contra el gobierno socialista? Dada la falta de confianza en si mismo que desprende el gobierno del se\u00f1or Zapatero, prefiere no tener agitaciones exteriores para poder atender la ofensiva interna imparable del Partido Popular. <\/p>\n
Hasta que no haya una opini\u00f3n p\u00fablica contraria a la permanencia de Espa\u00f1a en el pa\u00eds afgano, el gobierno no revisar\u00e1 su postura.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El mes de mayo de 2009, recordaba tambi\u00e9n Tariq Al\u00ed, Graham Fuller, el antiguo jefe de la CIA en\u00a0 Kabul, public\u00f3 un an\u00e1lisis sobre la crisis de la regi\u00f3n. Fuller ha afirmado que Obama \u201cse ha adentrado por el mismo sendero\u00a0 recorrido por George Bush y que llev\u00f3 al fracaso en Pakist\u00e1n\u201d, que el uso de la fuerza no traer\u00e1 la victoria y que los talibanes son todos \u00e9tnicamente pashtunes y que es una fantas\u00eda pensar que se pueda sellar la frontera entre Pakist\u00e1n y Afganist\u00e1n\u201d. \u00bfTan ca\u00f3tica es la situaci\u00f3n? <\/i><\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Pakist\u00e1n es, al igual que Israel, un Estado creado con criterios religiosos y no en torno a un grupo \u00e9tnico. \u00a1Son Estados imposibles!.<\/p>\n
No pueden sellar estas fronteras ya que los pashtunes y los baluches est\u00e1n en ambos lados, por lo que la Administraci\u00f3n Obama con la expresi\u00f3n AF-Pak pretende remodelar estos dos pa\u00edses: primero borrar sus fronteras, para luego crear un Baluchist\u00e1n y un Pashtunist\u00e1n; el resto permanecer\u00eda (o no) bajo la denominaci\u00f3n de\u00a0 Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n. \u2026Y esto es s\u00f3lo para empezar.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 *<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Nota final de N.A sobre sobre la cumbre del Caspio en la que se ha excluida la presencia de Ir\u00e1n<\/p>\n
La primera crisis de la pol\u00edtica exterior del r\u00e9gimen tras las elecciones. Ir\u00e1n no ha sido invitado a la cumbre de los pa\u00edses ribere\u00f1os del Mar Caspio, a pesar de los acuerdos previos que exige la presencia de todos los miembros. Es un atentado contra los interese nacionales de Ir\u00e1n, en parte por la mala gesti\u00f3n y la peor imagen que da la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica en el mundo, sobre todo tras las elecciones presidenciales y el Golpe de Estado de los militares en favor de Ahmadineyad, la masiva detenci\u00f3n de los ex ministros y altos cargos del r\u00e9gimen y los defensores del reformismo.<\/p>\n
Es un advertencia a Ir\u00e1n y un nuevo bloque anti iran\u00ed en la escena internacional.<\/p>\n
Este lago, antes de la ca\u00edda de la URSS, pertenec\u00eda a Ir\u00e1n y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Hoy las fronteras mar\u00edtimas de este mar interior lindan con Azerbaiy\u00e1n, Kazajist\u00e1n, Turkmenist\u00e1n, Ir\u00e1n y Rusia.\u00a0 La regi\u00f3n del Caspio es una de las m\u00e1s ricas en petr\u00f3leo y gas del mundo y las disputas\u00a0 sobre la parte que corresponde a cada uno siguen sin resolverse.<\/p>\n
El pol\u00e9mico proyecto de Turkmenist\u00e1n de construir un gasoducto sobre el lecho marino para poder exportar gas a Europa a trav\u00e9s del proyecto Nabbuco es otro ingrediente que irrita a Ir\u00e1n, y tambi\u00e9n a Rusia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ENTREVISTA CON LA ESCRITORA NAZANIN AMIRIAM SOBRE AFGANIST\u00c1N: \u201c[\u2026] ASIA CENTRAL Y ORIENTE MEDIO, EN MENOS DE TREINTA A\u00d1OS, HAN SIDO LOS TERRITORIOS M\u00c1S AFECTADOS POR CAMBIOS EN SUS ESCENARIOS POL\u00cdTICOS, SOBRE TODO PORQUE EL 65% DE LAS RESERVAS DEL GAS Y PETR\u00d3LEO DEL MUNDO EST\u00c1 UBICADAS ALL\u00cd\u201d. <\/p>\n
Salvador L\u00f3pez Arnal<\/p>\n
Septiembre de 2009.<\/p>\n
Nazanin Amirian es una escritora e investigadora iran\u00ed afincada en Barcelona. Uno de sus \u00faltimos libros publicados -Irak, Afganist\u00e1n, Ir\u00e1n: 40 respuestas al conflicto del Oriente Pr\u00f3ximo, Lengua de Trapo, mayo 2007- contiene, con sus propias palabras, \u201cun mont\u00f3n de informaci\u00f3n alternativa a las perversas mentiras de los los yanquis& company\u201d. <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-1212","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacional"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1212"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1212\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}