{"id":12223,"date":"2022-07-28T05:00:49","date_gmt":"2022-07-28T04:00:49","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=12223"},"modified":"2022-07-27T21:54:27","modified_gmt":"2022-07-27T20:54:27","slug":"el-sindicalismo-revolucionario-origen-desarrollo-y-su-influencia-en-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=12223","title":{"rendered":"El sindicalismo revolucionario: origen, desarrollo y su influencia en Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

Despu\u00e9s de la expulsi\u00f3n de los anarquistas de la Segunda Internacional, que se hab\u00eda fundado en Par\u00eds en 1889, un sector minoritario, pero que respond\u00eda al sentir de una parte significativa de los obreros, se encontr\u00f3 aislado. Muchos de estos obreros se sintieron decepcionados por la falta de resultados que les ofrec\u00eda la teor\u00eda y buscaron salida en la pr\u00e1ctica cotidiana de la defensa de los derechos de los trabajadores. Fue la corriente que considera el sindicato y el sindicalismo como la forma m\u00e1s efectiva de defender los intereses de los trabajadores. La corriente surge en Francia y, te\u00f3ricamente, rechaza elaborar cualquier corpus doctrinal. La realidad es que los escritos de dirigentes como \u00c9mile Pouget, Christiaan Cornelissen <\/strong>y, m\u00e1s tarde, Pierre Besnard<\/strong>, por ejemplo, acaban constituyendo un cuerpo te\u00f3rico en el que se defienden unos principios que lo acercan al Anarquismo. En el pa\u00eds pionero se fund\u00f3 la CGT (Confederaci\u00f3n General del Trabajo) en 1895. Uno de sus fundadores fue Fernand Pelloutier<\/strong>, quien previamente hab\u00eda establecido las Bolsas de Trabajo<\/strong>[1]<\/a>, plataforma de lanzamiento de la nueva organizaci\u00f3n.<\/p>\n

La CGT, al igual que los anarquistas, rechazaba la lucha partidista y defend\u00eda la \u201cacci\u00f3n directa\u201d, sin intermediarios. Buena parte de su ideolog\u00eda quedar\u00e1 fijada en la Carta de Amiens<\/strong> de 1906. El sindicalismo franc\u00e9s nace desenga\u00f1ado de la v\u00eda insurreccional que, durante a\u00f1os, preconizaron figuras anarquistas como Malatesta. Muchos de estos hombres hab\u00edan vivido la Comuna de Par\u00eds y hab\u00edan reflexionado sobre los escasos resultados obtenidos. Por otro lado, las \u00faltimas d\u00e9cadas del siglo XIX hab\u00edan sido testigos de la pr\u00e1ctica revolucionaria de la \u201cpropaganda por la acci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

\n
\n

\"\"<\/a>
Placa de la carta de Amiens firmada el 13 de octubre de 1906, a la entrada de la escuela primaria \u00abNoyon\u00bb de la Rue Rigollot, en Amiens. Fuente: Wikipedia<\/figcaption><\/figure><\/figure>\n<\/div>\n

La propaganda por la acci\u00f3n<\/strong>, llamada tambi\u00e9n \u201cpor el hecho\u201d, fue enunciada por Bakunin y aceptada en el Congreso Anarquista de Londres de 1881. El Congreso asumi\u00f3 la necesidad de adoptar todos los medios posibles, incluso los ilegales, con el fin de propagar la idea revolucionaria. Son a\u00f1os en que los atentados contra reyes y pol\u00edticos menudearon, por ejemplo: el fallido contra Humberto I de Italia, el asesinato de Alejandro II de Rusia o la muerte de C\u00e1novas del Castillo a manos de Angiolillo. Kropotkin se sinti\u00f3 preocupado por el recurso a la violencia y afirm\u00f3 que, por ese camino, la siguiente revoluci\u00f3n se limitar\u00eda a una matanza que en nada beneficiar\u00eda al pueblo[2]<\/a>.<\/p>\n

Muy distinto pensaba Malatesta<\/strong>, quien se hab\u00eda adherido a la propaganda por la acci\u00f3n, como m\u00ednimo desde 1876. No obstante, cuando Ravachol realiz\u00f3 su serie de atentados en Francia, Malatesta se mostr\u00f3 cr\u00edtico. Las consecuencias de tales actos fueron, en primer lugar, la represi\u00f3n que se extend\u00eda m\u00e1s all\u00e1 de los propios autores de los hechos. Por otro lado, aunque la admiraci\u00f3n que despertaban los protagonistas de la violencia era mucha, esto no se tradujo en un aumento sustancial de militantes anarquistas.<\/p>\n

La decepci\u00f3n ante la Comuna y la lucha individualista y violenta, pes\u00f3 en la constituci\u00f3n de una organizaci\u00f3n sindical que luchase por la mejora de los derechos laborales. <\/strong>Los sindicalistas pon\u00edan su acento en la acci\u00f3n colectiva y reivindicaban la huelga como instrumento de lucha. Los antecedentes de esta actitud los encontramos en las posturas de los antiautoritarios ya en el Congreso de Saint Imier (1872)<\/strong> donde se reconoci\u00f3 que la Internacional era una federaci\u00f3n de sindicatos o Trade Unions<\/em> completamente independientes de cualquier gobierno. En los siguientes encuentros de la I\u00aa AIT hasta su disoluci\u00f3n, se insisti\u00f3 en que los sindicatos deb\u00edan tener un prop\u00f3sito revolucionario y su importancia para la organizaci\u00f3n de la industria tanto nacional como internacional[3]<\/a>. En el Congreso de Veviers (1877) <\/strong>se hab\u00eda ido m\u00e1s lejos al considerar la huelga general como un arma fundamental en la lucha econ\u00f3mica de los trabajadores.<\/p>\n

Eran principios que iban a ser reconocidos por los l\u00edderes sindicalistas y convertidos en el n\u00facleo de la doctrina del sindicalismo revolucionario. En 1906 la CGT convoca un congreso en Amiens que result\u00f3 fundamental al recoger en un documento, la Carta de Amiens, todos los puntos que ya hemos ido enunciando:<\/p>\n

El Congreso Confederal de Amiens confirma el art\u00edculo 2, constitutivo de la CGT<\/em>:<\/p>\n

La CGT agrupa, al margen de toda escuela pol\u00edtica, a todos los trabajadores conscientes de la lucha que hay que sostener para la desaparici\u00f3n del asalariado y el patronato.<\/em><\/p>\n

El Congreso considera que esta declaraci\u00f3n es un reconocimiento a la lucha de clases que opone, en el terreno econ\u00f3mico, a los trabajadores y se rebela contra todas las formas de explotaci\u00f3n y opresi\u00f3n, tanto material como moral, que ejerce la clase capitalista contra la clase obrera<\/em>.<\/p>\n

El Congreso aclara, con los siguientes puntos, esta afirmaci\u00f3n te\u00f3rica:<\/em> en el trabajo diario de protesta, el sindicalismo persigue la coordinaci\u00f3n de los esfuerzos de los trabajadores, el aumento del bienestar de los trabajadores mediante la realizaci\u00f3n de mejoras inmediatas, como la reducci\u00f3n de la jornada laboral, el aumento de salarios, etc.<\/em><\/p>\n

Pero esta tarea es s\u00f3lo una cara del trabajo del sindicalismo; prepara para la emancipaci\u00f3n integral, que s\u00f3lo puede lograrse a trav\u00e9s de la expropiaci\u00f3n capitalista; aboga por la huelga general como medio de acci\u00f3n y considera que el sindicato, hoy grupo de resistencia, ser\u00e1 en el futuro el grupo de producci\u00f3n y distribuci\u00f3n, base de la reorganizaci\u00f3n social<\/em>.<\/p>\n

El Congreso declara que esta doble tarea, cotidiana y de futuro, se deriva de la situaci\u00f3n de los asalariados que pesa sobre la clase obrera y que hace de todos los trabajadores, cualesquiera que sean sus opiniones o sus tendencias pol\u00edticas o filos\u00f3ficas, un deber de pertenencia al grupo esencial que es el sindicato.<\/em><\/p>\n

En consecuencia, en lo que se refiere a los individuos, el Congreso afirma la completa libertad para que el sindicalista participe, fuera de la agrupaci\u00f3n corporativa, en las formas de lucha que correspondan a su concepci\u00f3n filos\u00f3fica o pol\u00edtica, limit\u00e1ndose a pedirle, en reciprocidad, no introducir en el sindicato las opiniones que profesa fuera<\/em>.<\/p>\n

En cuanto a las organizaciones, el Congreso decide que para que el sindicalismo alcance su m\u00e1ximo efecto, la acci\u00f3n econ\u00f3mica debe ejercerse directamente contra los patrones, no debiendo las organizaciones confederadas, como grupos sindicales, preocuparse por partidos y sectas que, fuera y al lado, pueden perseguir libremente la transformaci\u00f3n social.<\/em><\/p>\n

Firmaron\u00a0: Marie<\/strong>\u00a0; Cousteau<\/strong>\u00a0; Menard<\/strong>\u00a0; Chazeaud\u00a0<\/strong>; Bruon<\/strong>\u00a0; Ferrier\u00a0<\/strong>; E. Davida<\/strong>, B.d.T. Grenoble\u00a0; Latapie<\/strong>\u00a0; M\u00e9dard<\/strong>, Merrheim<\/strong>\u00a0; Delesalle<\/strong>\u00a0; Bled<\/strong>\u00a0; Pouget<\/strong>\u00a0; E. Tabard\u00a0<\/strong>; A. Bousquet\u00a0<\/strong>; Monclard<\/strong>\u00a0; Mazau<\/strong>\u00a0; Braun<\/strong>\u00a0; Garnery\u00a0<\/strong>; Luquet<\/strong>\u00a0; Dret\u00a0<\/strong>; Merzet<\/strong>\u00a0; L\u00e9vy\u00a0<\/strong>; G. Thil\u00a0<\/strong>; Ader<\/strong>\u00a0; Yvetot<\/strong>\u00a0; Delzant<\/strong>\u00a0; H. Galantus<\/strong>\u00a0; H. Turpin\u00a0<\/strong>; J. Samay<\/strong>, Bourse de Paris\u00a0; Robert<\/strong>\u00a0; Bornet\u00a0<\/strong>; P. Hervier<\/strong>, Bourse de Travail de Bourges\u00a0; Dhooghe<\/strong>, Textile de Reims\u00a0; Roullier<\/strong>, Bourse de Travail de Brest\u00a0; Richer<\/strong>, Bourse de Travail du Mans\u00a0; Laurent<\/strong>, Bourse de Travail de Cherbourg\u00a0; Devillar<\/strong>, Courtiers de Paris\u00a0; Bastien<\/strong>, Textile d\u2019Amiens\u00a0; Henriot<\/strong>, Allumettiers\u00a0; L. Morel<\/strong>, de Nice\u00a0; Sauvage<\/strong>\u00a0; Gauthier<\/strong>.<\/p>\n

La difusi\u00f3n de la misma alent\u00f3 la fundaci\u00f3n y desarrollo de otras centrales sindicales tanto en Europa como en Am\u00e9rica. Seg\u00fan Thorpe:<\/p>\n

La \u2018Charte\u2019 <\/em>[d\u2019Amiens] satisfizo a los sindicatos revolucionarios que insist\u00edan en que el movimiento obrero organizado se mantuviera alejado de la corrupci\u00f3n de la acci\u00f3n pol\u00edtica: satisfac\u00eda a los reformistas que no quer\u00edan que los sindicatos se alejaran de sus finalidades principales por motivos pol\u00edticos y a quienes el sindicato significaba una salvaguarda contra el ascenso del anarquismo militante; conform\u00f3 a los socialistas convencidos garantizando que el partido ten\u00eda un papel destacado asegurando el derecho individual a perseguir los fines pol\u00edticos que se quisiera fuera del sindicato.<\/em>[4]<\/a><\/p>\n

Realmente salvaguardar la independencia pol\u00edtica de la acci\u00f3n sindical y, al mismo tiempo, permitir que individualmente los afiliados pudieran mantener una militancia pol\u00edtica<\/strong>, era un gesto que solo pod\u00eda ser interpretado como un esfuerzo sincero para dar cabida a todos los trabajadores. Ahora bien, era evidente que ese sindicalismo se hallaba muy pr\u00f3ximo a la sensibilidad anarquista.<\/p>\n

Al a\u00f1o siguiente se convoc\u00f3 un congreso anarquista internacional en \u00c1msterdam, en que se le prest\u00f3 una gran atenci\u00f3n al sindicalismo y hubo una encendida pol\u00e9mica entre Pierre Monatte y Errico Malatesta<\/strong>, defensor del sindicalismo revolucionario Monatte y del anarquismo, Enrico Malatesta. De este congreso result\u00f3 el acercamiento entre anarquismo y sindicalismo en 8 pa\u00edses. Tras el congreso se empez\u00f3 la publicaci\u00f3n de 2 boletines, uno anarquista que tuvo una frecuencia irregular y corta vida. El otro bolet\u00edn lo edit\u00f3 Christiaan Cornelissen<\/strong>, el Bulletin International du Mouvement Syndicaliste<\/em><\/strong>, m\u00e1s influyente y duradero. Con todo, el sindicalismo revolucionario continu\u00f3 siendo minoritario en el panorama internacional; a pesar de que se dio un incremento de sindicatos creados, no fue suficiente para superar al sindicalismo y los partidos socialistas. Entre 1900 y 1914 nacieron algunos de los sindicatos llamados a desempe\u00f1ar un papel fundamental en el desarrollo del sindicalismo revolucionario internacional.<\/p>\n

\n
\n

\"\"<\/a>
Noviembre de 1911. Fuente: Wikipedia<\/figcaption><\/figure><\/figure>\n<\/div>\n

La formaci\u00f3n de m\u00e1s largo recorrido fue la SAC<\/strong> sueca (Sveriges Arbetares Centralorganisation<\/em>), que contin\u00faa existiendo. La fund\u00f3 Albert Jensen<\/strong> en 1910 con una base expl\u00edcitamente sindicalista. Diez a\u00f1os antes, Franz Kater<\/strong> hab\u00eda conseguido organizar la FVdeG<\/strong> (Freie Vereinigung deutscher Gewerkschaften<\/em>), que desarroll\u00f3 una influencia en el movimiento sindical internacional muy superior a la que le hubiera correspondido por su fuerza real en Alemania, probablemente porque despu\u00e9s del Congreso de Londres de 1913, la Oficina de Informaci\u00f3n del Sindicalismo Internacional<\/strong> radic\u00f3 en Berl\u00edn, sin despreciar la talla te\u00f3rica de los alemanes como Rudolf Rocker<\/strong> (m\u00e1s anarquista que sindicalista), el mismo Kater y, sobre todo, Augoustin Souchy<\/strong>, quien desarrollar\u00eda un trabajo excepcional en el campo sindical.<\/p>\n

Al sur se encontraban las sindicales m\u00e1s importantes por n\u00famero de afiliados: la USI<\/strong> italiana y la CNT <\/strong>espa\u00f1ola. La USI, Unione Sindicale Italiana<\/em>, se fund\u00f3 en 1912, quiz\u00e1s la m\u00e1s tard\u00eda en organizarse. Su impulsor fue Alceste de Ambris<\/strong>, si bien quiz\u00e1s su dirigente m\u00e1s significado fue Armand Borghi<\/strong>. La CNT (Confederaci\u00f3n Nacional de Trabajadores) espa\u00f1ola, se hab\u00eda adelantado 2 a\u00f1os a los italianos y coincide en el a\u00f1o de fundaci\u00f3n con la organizaci\u00f3n sueca, 1910.<\/p>\n

\n
\n

\"\"<\/a>
Logo del SAC. Fuente: libcom.org<\/figcaption><\/figure><\/figure>\n<\/div>\n

La CNT y el sindicalismo revolucionario<\/strong><\/p>\n

Los proletarios espa\u00f1oles llevaban m\u00e1s de medio siglo organiz\u00e1ndose cuando se fund\u00f3 la CNT. Las primeras asociaciones de trabajadores que se crean son anteriores a 1850 y, en 1855, ya hubo la primera huelga general en Barcelona. Aunque no parece que hubiera presencia de espa\u00f1oles en la fundaci\u00f3n de la Primera Internacional, en el Congreso de Bruselas de 1868 estuvo presente Antonio Marsal Anglora (Sarro Magall\u00e1n)<\/strong>[5]<\/a>. Fundamental fue la fundaci\u00f3n de la Federaci\u00f3n Regional Espa\u00f1ola, despu\u00e9s de la visita de Fanelli en 1869<\/strong>. Sin llegar a profundizar, s\u00ed queremos poner de relieve que Fanelli encontr\u00f3 unos obreros ya organizados y con una fuerte influencia del republicanismo federal. La obra de Proudhon<\/strong> tuvo un traductor madrugador en Pi y Margall<\/strong> y buena muestra de la fuerza del federalismo en Espa\u00f1a es que poco m\u00e1s de tres a\u00f1os despu\u00e9s de la visita de Fanelli, se proclam\u00f3 la Rep\u00fablica federal en 1873.<\/p>\n

El respaldo que la FRE dio a la propaganda por la acci\u00f3n y la inclinaci\u00f3n por la acci\u00f3n individual que la Federaci\u00f3n mantuvo, acerc\u00e1ndose a los planteamientos de Malatesta, se tradujo en sus correspondientes campa\u00f1as de atentados que, a su vez, se contrarrestaban con una represi\u00f3n brutal. Como ocurriera en el resto de Europa, la falta de resultados positivos para la lucha proletaria, que se sum\u00f3 a la desaparici\u00f3n de la Primera Internacional, condujo a la refundaci\u00f3n con el nombre de FTRE (Federaci\u00f3n de Trabajadores de la Regi\u00f3n Espa\u00f1ola) en 1881<\/strong>. Faltaban 7 a\u00f1os para la creaci\u00f3n de la UGT (1888).<\/p>\n

La organizaci\u00f3n de la FTRE era societaria y buena conocedora de lo que ocurr\u00eda al otro lado de los Pirineos porque en 1887, despu\u00e9s de los hechos de Haymarket, decide adoptar la huelga general <\/strong>preconizada por Pelloutier <\/strong>como herramienta de lucha, al tiempo que reivindic\u00f3 la jornada de 8 horas<\/strong>. No obstante, las sociedades de oficio no permit\u00edan una articulaci\u00f3n s\u00f3lida. A cambio, su independencia admit\u00eda cualquier inclinaci\u00f3n pol\u00edtica de sus militantes fueran estos republicanos, socialistas o anarquistas. Esa misma independencia, por contraste, era una r\u00e9mora a la hora de plantear reivindicaciones que incumbieran a colectivos relativamente grandes. En el cambio de siglo se crea la Federaci\u00f3n de Sociedades Obreras de la Regi\u00f3n Espa\u00f1ola<\/strong>, siguiendo el modelo cegetista franc\u00e9s de los a\u00f1os 90 que defend\u00eda la huelga general como elemento central de lucha. Con esa mentalidad se convocaron las huelgas del per\u00edodo 1902-1903<\/strong>. Estos movimientos fracasaron y la falta de resultados pr\u00e1cticos impuso una reflexi\u00f3n sobre las t\u00e1cticas usadas al tiempo que se acometi\u00f3 una reorganizaci\u00f3n que demostraba el calado que el sindicalismo franc\u00e9s ten\u00eda en Espa\u00f1a. Josep Termes afirma que en esos a\u00f1os del cambio de siglo es cuando los t\u00e9rminos \u201csindicalismo\u201d o \u201csindicatos\u201d substituyen a las tradicionales de \u201csocietarismo\u201d o \u201csociedad obrera\u201d<\/strong>[6]<\/a>.<\/p>\n

Solo 5 a\u00f1os despu\u00e9s,1907, aparece una nueva agrupaci\u00f3n sindicalista en Catalu\u00f1a, con una decidida vocaci\u00f3n nacional, que estaba llamada a convertirse con el tiempo, en el mayor sindicato anarcosindicalista de la historia, Solidaridad Obrera<\/strong>. A mi parecer, dos hechos de 1906 van a influir en el paso dado por las sociedades obreras de Catalu\u00f1a. Uno fue la reuni\u00f3n de partidos pol\u00edticos no din\u00e1sticos, con implantaci\u00f3n en Catalu\u00f1a bajo la denominaci\u00f3n de Solidaridad Catalana. El principal motor de esta coalici\u00f3n fue la Lliga Regionalista, partido catalanista que acog\u00eda a buena parte de la burgues\u00eda catalana. La coalici\u00f3n se present\u00f3 a las elecciones de 1907 y consigui\u00f3 41 de los 44 esca\u00f1os que correspond\u00edan a las provincias catalanas, lo que supon\u00eda la ruptura de la alternancia de conservadores y liberales en el poder, al menos en Catalu\u00f1a. La coalici\u00f3n parece que sirvi\u00f3 de inspiraci\u00f3n y ejemplo a la clase trabajadora catalana.<\/p>\n

El otro hecho fue la celebraci\u00f3n en 1906 del Congreso de Amiens de la CGT francesa<\/strong>. Como sabemos, en dicho congreso se redact\u00f3 la \u201cCarta de Amiens\u201d de indiscutible influencia en el sindicalismo revolucionario, cuyos tres enunciados m\u00e1s destacados son: el anti politicismo parlamentario, la pr\u00e1ctica de la acci\u00f3n directa como \u00fanica v\u00eda eficaz de la lucha proletaria contra el capital y el recurso a la huelga general como arma revolucionaria. Tres principios perfectamente compatibles con el ideal anarquista y que fueron defendidos desde siempre por la mayor\u00eda de sociedades que, muy importante porque tambi\u00e9n en esto coincid\u00edan con los sindicalistas franceses del momento, se sent\u00edan los herederos leg\u00edtimos de la I\u00aa Internacional. Solidaridad Obrera todav\u00eda no era un sindicato y, quiz\u00e1s, la decisi\u00f3n que m\u00e1s trascendencia iba a tener y que m\u00e1s se extender\u00eda en el tiempo, fue la publicaci\u00f3n de una revista con el mismo nombre, Solidaridad Obrera<\/strong>, <\/em>que pretend\u00eda ser la portavoz de las sociedades obreras no afiliadas a la UGT del momento. Con el tiempo, como es bien sabido, Solidaridad Obrera<\/em> se convertir\u00eda en diario en Barcelona y durante muchos a\u00f1os fue el portavoz oficioso del anarcosindicalismo estatal, hasta que se fund\u00f3 CNT <\/em>y todav\u00eda despu\u00e9s su influencia seguir\u00eda siendo pareja, cuando no superior, a CNT.<\/em><\/p>\n

Desde sus primeros n\u00fameros se difunden los principios sindicalistas de la CGT, bien sea reproduciendo escritos de dirigentes franceses como Jules Guesde <\/strong>o Pouget<\/strong>, bien sea con trabajos de los dirigentes de Solidaridad Obrera; por ejemplo, Jos\u00e9 Prat<\/strong> escribir\u00e1 una serie de 7 art\u00edculos con el t\u00edtulo de \u201cSindicalismo\u201d. Son publicaciones que compartir\u00e1n espacio con autores anarquistas tales como Sebastian Faure<\/strong> o Kropotkin<\/strong>. Significativamente no hay ninguna alusi\u00f3n al Congreso Internacional Anarquista de \u00c1msterdam que tuvo lugar ese mismo a\u00f1o de 1907. En este per\u00edodo se contin\u00faa con el cambio hacia el sindicalismo revolucionario. Es de lo que nos informa Termes:<\/p>\n

Por otra parte, durante estos a\u00f1os se terminan las pol\u00e9micas entre anarco-colectivistas y anarcocomunistas y se renuncia a los antiguos adjetivos para hablar s\u00f3lo de anarquismo, socialismo anarquista o de libertarios, y especialmente de anarcosindicalismo.<\/em><\/p>\n

Una caracter\u00edstica fundamental de este nuevo y renovado sindicalismo revolucionario fue que el \u00e9nfasis se pon\u00eda en la organizaci\u00f3n obrera como tal, as\u00ed como la filosof\u00eda de la huelga. Los sindicalistas franceses son ahora los nuevos nombres de referencia, y son abundantes: Pelloutier, Pouget, Pierre Monatte, V\u00edctor Griffuelhes, Merme, Hubert Lagardell<\/em>.<\/em>[7]<\/a><\/p>\n

Se estaba, pues, pasando de poner el acento en una ideolog\u00eda milenarista, a una actitud m\u00e1s pr\u00e1ctica, donde se bajaba a la arena del d\u00eda a d\u00eda sin renunciar a la revoluci\u00f3n. Tambi\u00e9n en la forma en que hab\u00eda de llegar la revoluci\u00f3n hab\u00eda cambios porque \u00e9sta ya no ser\u00eda el resultado de un hecho aislado e inevitable que provocar\u00eda la necesidad irresistible de subvertir el orden capitalista. Ahora la revoluci\u00f3n iba a ser la consecuencia de la lucha colectiva y constante para cambiar las estructuras econ\u00f3micas, sociales y pol\u00edticas, y en esa lucha el despertar de la conciencia colectiva era fundamental y, para conseguirlo, la educaci\u00f3n resultaba un arma b\u00e1sica, as\u00ed como la organizaci\u00f3n y la colaboraci\u00f3n. Para ello era de todo punto imprescindible abandonar las viejas rutinas y las viejas costumbres, ceder independencia. Con este esp\u00edritu se lleg\u00f3 a la fundaci\u00f3n de la CNT. No queremos decir que las tendencias tradicionales hubieran desaparecido; de hecho, estar\u00e1n siempre presentes y, a la larga, la lucha de la CNT estar\u00e1 condicionada por la tensi\u00f3n interna entre elementos m\u00e1s partidarios de la pr\u00e1ctica sindical y negociadora, y elementos m\u00e1s afines a los m\u00e9todos m\u00e1s radicales anarquistas.<\/p>\n

En el congreso fundacional de la CNT<\/strong> estuvieron presentes sensibilidades obreras de muy diversa \u00edndole. Aunque la ideolog\u00eda predominante fue la anarquista, hubo socialistas importantes en Catalu\u00f1a como Joaqu\u00edn Bueso. Con el tiempo todos aquellos que no se sent\u00edan c\u00f3modos con las tendencias anarquistas fueron abandonando la formaci\u00f3n; es el caso del propio Bueso.<\/p>\n

El Primer congreso de la CNT tuvo lugar en 1911,<\/strong> en noviembre, y enseguida se declara la huelga general. Esa declaraci\u00f3n de huelga fue causa de la ilegalizaci\u00f3n de la Confederaci\u00f3n, que seguir\u00eda en la clandestinidad hasta 1914. Esta situaci\u00f3n no parece que afectara de la misma manera al portavoz de la CNT, Solidaridad Obrera<\/em>, porque sigui\u00f3 public\u00e1ndose[8]<\/a>. La l\u00ednea editorial contin\u00faa incidiendo en el sindicalismo revolucionario y, adem\u00e1s, hay llamadas para enviar representantes al Congreso sindical convocado en Londres. Finalmente, al mismo asistieron 3 representantes: J. Su\u00e1rez Duque<\/strong>, en nombre de trece asociaciones de la Coru\u00f1a; Jos\u00e9 Rodr\u00edguez Romero<\/strong> por otras 13 sociedades de Baleares, y Jos\u00e9 Negre<\/strong>, que iba como representante de la CRT de Catalu\u00f1a. Tanto Negre como Su\u00e1rez Duque estaban exiliados en Par\u00eds. Tambi\u00e9n acudi\u00f3 el Dr. Pedro Vallina<\/strong>, que ya viv\u00eda en Londres, por el Ateneo Sindicalista de Barcelona[9]<\/a>. De hecho, la atenci\u00f3n e inter\u00e9s de Solidaridad Obrera<\/em> en la convocatoria del congreso son m\u00e1s que notables y hace un esfuerzo significativo por mantener a sus lectores informados de la importancia que representa.<\/p>\n

El Congreso sindicalista de Londres (1913)<\/strong><\/p>\n

En el Congreso de 1907 hubo un encuentro de sindicalistas revolucionarios, al mismo tiempo que se desarrollaba el encuentro anarquista. Tal y como hemos dicho antes, uno de los acuerdos fue publicar un bolet\u00edn sindicalista, que se public\u00f3 a partir de ese momento en Par\u00eds, editado por Christiaan Cornelissen gracias a los fondos que enviaban Holanda, Alemania, Bohemia. Suecia, Francia y la IWW americana.<\/p>\n

\n
\n
\"\"<\/a>
Christiaan Cornelissen (1864-1942), economista, periodista, escritor, sindicalista y traductor. Fuente: Wikipedia<\/figcaption><\/figure>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

A partir de ese momento se multiplicaron los contactos con vistas a organizar un encuentro internacional. Quien lo organiz\u00f3 finalmente fue el British Industrial Syndicalist Education<\/em>, ISEL<\/strong>. No fue f\u00e1cil, las diferencias de criterio eran muchas y, cuando ya se hab\u00eda convocado, la ISEL se neg\u00f3 a correr con los gastos. A \u00faltima hora fue Cornelissen quien acept\u00f3 subvencionarlo. El Congreso solo admiti\u00f3 organizaciones sindicales y rechaz\u00f3 la presencia de cualquier partido pol\u00edtico.<\/p>\n

Las reuniones se iniciaron el 29 de septiembre de 1913. El lugar escogido fue Holborn Town Hall<\/strong>. Hubo representantes de Alemania (la Asociaci\u00f3n Alemana de Sindicatos), tambi\u00e9n acudieron la FORA y la CORA desde Argentina, la Confederaci\u00f3n de Trabajadores Brasile\u00f1os, representantes de sindicatos venidos desde B\u00e9lgica, Cuba, Francia, Espa\u00f1a, Italia, la SAC sueca y sindicatos de Noruega y Dinamarca. La IWW americana envi\u00f3 un observador. Cornelissen<\/strong> ejerci\u00f3 de Secretario del congreso y actu\u00f3 de traductor. Entre los temas abordados destacan sobre todo la colaboraci\u00f3n internacional, teor\u00eda y t\u00e1ctica, el esquirolaje internacional, la organizaci\u00f3n internacional, crear un peri\u00f3dico internacional, as\u00ed como un lenguaje internacional, la religi\u00f3n y la moral de los proletarios, el antimilitarismo, trabajar contra la guerra o los trabajadores emigrantes.<\/p>\n

La reuni\u00f3n fue tumultuosa. Seg\u00fan Thorpe, la causa fueron las diferencias entre las organizaciones del Norte de Europa con las del Sur, lo que cual atribuye al diferente desarrollo econ\u00f3mico y sindical. Alemania era insignificante frente a la USI italiana, que ten\u00eda muchos m\u00e1s militantes. A\u00f1ade el autor que la delegaci\u00f3n espa\u00f1ola evit\u00f3 en gran medida verse involucrada en estas disputas personales y busc\u00f3 en ocasiones calmar a sus colegas y llamar la atenci\u00f3n sobre el trabajo m\u00e1s serio del congreso.[10]<\/a> Las diferencias se dejaban sentir a cada paso como en la elecci\u00f3n de presidentes. Fueron escogidos al principio, Franz Kater<\/strong>, de la FVdeG alemana y Jack Wills<\/strong>, de Inglaterra, pero Wills fue rechazado por ser concejal y en su lugar se eligi\u00f3 al ingeniero Jack Tanner<\/strong>.<\/p>\n

Por su parte, Kater subray\u00f3 la necesidad de que se focalizara la atenci\u00f3n en dos puntos, la formulaci\u00f3n de una declaraci\u00f3n condenando el capitalismo, pidiendo su disoluci\u00f3n, y acelerar la aut\u00e9ntica emancipaci\u00f3n de los trabajadores mediante la uni\u00f3n de las organizaciones internacionales. Ambas propuestas fueron rechazadas inicialmente.<\/p>\n

El desarrollo tumultuoso de las sesiones llev\u00f3 a la prensa burguesa y socialista a predecir su fracaso, que, en el caso de la socialista, atribu\u00eda a su car\u00e1cter anarquista. Hasta De Ambris, el l\u00edder italiano, lleg\u00f3 a decir que los resultados del encuentro ser\u00edan nulos. No fue as\u00ed. Sus conclusiones iban a transcender en el tiempo<\/strong>. Recog\u00edan lo siguiente:<\/p>\n