(Publicado en Rebeli\u00f3n)<\/p>\n
El debate, si se puede llamar as\u00ed, pol\u00edtico del pasado verano da muchas y buenas pistas sobre los temas de fondo que organizan eso que se ha llamado \u201cla opini\u00f3n p\u00fablica\u201d. El primer asunto de importancia, no por orden cronol\u00f3gico, ha sido la pol\u00e9mica, que todav\u00eda colea, entre PRISA y el gobierno de Zapatero (hablo del gobierno y no del PSOE, no por casualidad, como luego se ver\u00e1). El motivo, como es sabido, ha sido la regulaci\u00f3n por decreto-ley del sistema de pago para la TDT. La brutalidad de la respuesta de los representantes de la citada empresa de comunicaci\u00f3n, agobiada por una deuda que ronda los cinco mil millones de euros, demuestra hasta qu\u00e9 punto est\u00e1n rotas las relaciones entre el gobierno y el sistema medi\u00e1tico empresarial que, hasta ahora, ha condicionado y, hasta cierto punto, apoyado a ese gobierno.<\/p>\n
El tema es muy viejo en la pol\u00edtica y consiste en algo tan simple, pero tan importante como la creaci\u00f3n desde el gobierno de grupos medi\u00e1ticos que lo apoyen y lo sostengan. Esto lo ha hecho el PSOE y lo ha hecho el PP, al igual que, desde otro \u00e1mbito, lo hacen los partidos nacionalistas. Tan vieja tambi\u00e9n como el mundo es la tendencia de estos grupos medi\u00e1tico-financieros de autonomizarse y convertirse en lobbys<\/i> que acaban determinando muchas veces las pol\u00edticas del partido que en otros momentos los impuls\u00f3. Es evidente que Zapatero sinti\u00f3 negativamente, ya desde la oposici\u00f3n, la presi\u00f3n de PRISA y que desde el gobierno ha intentado e intenta crear un grupo de apoyo medi\u00e1tico que, sin romper definitivamente con PRISA, s\u00ed que la limite y le asegure m\u00e1rgenes de maniobra mucho m\u00e1s grandes.<\/p>\n
Como se ha encargado de decir Juan Luis Cebri\u00e1n, el consejero delegado de PRISA, en el fondo hay algo m\u00e1s, que es la cuesti\u00f3n del felipismo. En esto no hay que enga\u00f1arse: el felipismo fue una trama de poder que interconect\u00f3 grupos econ\u00f3micos, gobiernos locales y regionales y estructuras partidarias. De una u otra forma, desde el gobierno o la oposici\u00f3n, esas estructuras y redes de influencia se siguen manteniendo; sin ellas nunca hubiesen sido posibles cosas como el GAL, la corrupci\u00f3n generalizada y la decisiva influencia de PRISA y sus medios, aqu\u00ed y en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
Dichas estructuras, con diversas aristas, han sido puestas directamente al servicio de gentes como Slim (seguramente la primera fortuna del mundo), del cual Gonz\u00e1lez es un conocido ayudante y tiene como n\u00facleo de influencia el llamado \u201cClub de Madrid\u201d, que no es otra cosa que el defensor a ultranza de los intereses de las transnacionales con pabell\u00f3n espa\u00f1ol y enemigo mortal de las experiencias de transformaci\u00f3n social que se desarrollan en Am\u00e9rica Latina. La l\u00ednea editorial de El Pa\u00eds<\/i> y de sus clones latinoamericanos son, en este sentido, m\u00e1s que evidentes y compiten abiertamente con la derecha extrema espa\u00f1ola.<\/p>\n
Es importante retener la cuesti\u00f3n del felipismo porque, como m\u00e1s adelante se ver\u00e1, tiene mucho que ver con las disensiones en el grupo econ\u00f3mico del gobierno que han dado como fruto la dimisi\u00f3n de su todopoderoso vicepresidente econ\u00f3mico, las cr\u00edticas abiertas de gentes como Almunia y la salida de la pol\u00edtica del otrora amigo pol\u00edtico de Zapatero, Jordi Sevilla.<\/p>\n
La corrupci\u00f3n al galope<\/b><\/p>\n
El segundo asunto que nos ha ocupado durante el verano tiene que ver con el espinoso tema de las corrupciones del PP y las denuncias de escuchas telef\u00f3nicas realizadas desde los aparatos del Estado. Que desde el Ministerio del Interior se realicen campa\u00f1as contra la oposici\u00f3n pol\u00edtica y social no nos debe de extra\u00f1ar demasiado: lo han practicado aqu\u00ed el PSOE y el PP cu\u00e1ndo y d\u00f3nde gobiernan. Es m\u00e1s, las cr\u00edticas del PP al gobierno se dan, justamente, en un contexto en el que hay procedimientos judiciales abiertos contra el gobierno de la Comunidad de Madrid por seguimientos y espionaje -esto si que es una novedad- a disidentes pol\u00edticos contrarios a Esperanza Aguirre.<\/p>\n
El problema de fondo no es otro que la corrupci\u00f3n. Tampoco en esto hay que enga\u00f1arse: el patr\u00f3n o modelo de crecimiento espa\u00f1ol en estos doce \u00faltimos a\u00f1os ha sido posible y se ha mantenido por la complicidad de las fuerzas pol\u00edticas mayoritarias, en el Estado y en las Autonom\u00edas, con los grupos de poder financiero-inmobiliarios. Han sido el gobierno central, las Autonom\u00edas y las instituciones locales los que han hecho la vista gorda ante los desastres urban\u00edsticos, han seguido desregulando y privatizando, a cambio de (esta es su mejor cara) conseguir ingresos para sus menguadas arcas, financiaci\u00f3n extra para las cada vez m\u00e1s costosas campa\u00f1as electorales, cuando no corrupci\u00f3n directa de personas que se han enriquecido espectacularmente ante la pasividad, sino el abierto apoyo, de una opini\u00f3n p\u00fablica que asocia como normal la corrupci\u00f3n y la pol\u00edtica.<\/p>\n
Tarde o temprano, esta enorme y sistem\u00e1tica corrupci\u00f3n, emerger\u00e1. Se tiene la sensaci\u00f3n de que el conflicto entre las grandes formaciones pol\u00edticas est\u00e1 relacionado con la ruptura de un pacto no escrito que consiste en taparse mutuamente las corrupciones y situarlas al margen del debate pol\u00edtico. En el fondo, hay que insistir en el enorme poder pol\u00edtico de la oligarqu\u00eda financiero inmobiliaria y medi\u00e1tica para controlar la agenda del gobierno e imponer sus \u201calternativas\u201d.<\/p>\n
Hay que empezar a preguntarse, tambi\u00e9n, si esta corrupci\u00f3n generalizada semioculta que s\u00f3lo parcialmente nos facilitan los medios de comunicaci\u00f3n no est\u00e1 inserta en el coraz\u00f3n de nuestra propia sociedad, si no se trata de un c\u00e1ncer moral perfectamente arraigado entre nosotros. Un c\u00e1ncer cuyo origen tal vez se halle en el mismo origen de la etapa democr\u00e1tica: no hubo ruptura, sino reforma, y con ello se arrastraron todos los vicios y h\u00e1bitos imperantes en el tardofranquismo.<\/p>\n
El asunto no es balad\u00ed, pues hay ya s\u00edntomas alarmantes de que la pretendida \u201csociedad civil\u201d (l\u00e9ase grandes empresarios y familias ricas \u201cde toda la vida\u201d) reclama su parte del pastel. El caso de F\u00e9lix Millet, un patricio barcelon\u00e9s de una familia que ha estado en la cima fuera cual fuera el r\u00e9gimen pol\u00edtico imperante, y que supuestamente se ha metido en el bolsillo m\u00e1s de diez millones de euros provenientes de subvenciones de las administraciones p\u00fablicas destinadas al Palau de la M\u00fasica, puede ser la punta de un iceberg de dimensiones insospechadas.<\/p>\n
El debate de la subida de impuestos<\/b><\/p>\n
El tercer asunto de importancia, muy relacionado con los otros dos, tiene que ver con el debate sobre la crisis y, espec\u00edficamente, con las propuestas, por lo que se ve, moderad\u00edsimas, de incremento impositivo del gobierno. No se sabe si sorprende m\u00e1s la \u201chipocres\u00eda organizada\u201d de los grupos econ\u00f3micos y medi\u00e1ticos de poder o la enorme debilidad de la respuesta de un gobierno y del partido que te\u00f3ricamente le apoya. Todos los debates se entrecruzan en este: lo que est\u00e1 en cuesti\u00f3n es el poder de los que tienen el poder para imponer \u201csu\u201d salida a la crisis.<\/p>\n
El presidente de la patronal (convicto y confeso admirador de Esperanza Aguirre), en un momento \u00e1lgido de la crisis, pidi\u00f3, exigi\u00f3 que \u201cse suspendiera temporalmente la econom\u00eda de mercado\u201d y propuso una contundente intervenci\u00f3n del Estado en la econom\u00eda ante una previsible cat\u00e1strofe econ\u00f3mica. La patronal y los grupos de poder econ\u00f3micos no tuvieron dudas, a pesar de que se incrementara sustancialmente el d\u00e9ficit p\u00fablico, en poner miles de millones de euros de los contribuyentes para sanear, de nuevo, el sistema financiero y ayudar de diversas formas a la empresa privada a trav\u00e9s del gasto p\u00fablico. Pues bien, esta misma patronal, junto con toda la enorme trama medi\u00e1tico comunicacional, ha seguido insistiendo en la necesidad de abaratar el despido, aumentar la edad de jubilaci\u00f3n y disminuir las pensiones ante la en\u00e9sima amenaza de quiebra de la seguridad social.<\/p>\n
El gobierno, frente a una grav\u00edsima crisis y ante la necesidad de proteger a los sectores m\u00e1s d\u00e9biles, ha abierto mal y tarde el debate sobre un previsible incremento de impuestos para paliar un d\u00e9ficit p\u00fablico en expansi\u00f3n. La debilidad del gobierno resulta pat\u00e9tica. Espa\u00f1a tiene uno de los m\u00e1s injustos sistemas tributarios de la UE y su gasto p\u00fablico sigue estando muy por debajo de la media europea; esto se agrava con nuestro insuficiente y escaso gasto social. Ante esto, el gobierno lanza un globo sonda y la oposici\u00f3n combinada del PP y de los grupos medi\u00e1tico-financieros, rebaja las expectativas de la misma hasta el punto que se tratar\u00e1n de modificaciones temporales y nada significativas, seg\u00fan anuncia el propio Zapatero<\/p>\n
Este \u201cdebate\u201d se\u00f1ala elementos, como antes se dijo, muy significativo de nuestra realidad pol\u00edtico-social. En primer lugar, pone de manifiesto que nuestro patr\u00f3n de crecimiento ha generado, entre otras cosas, una distribuci\u00f3n extremadamente desigual de renta, riqueza y poder. Hay una oligarqu\u00eda financiero inmobiliaria que sigue acumulando poder pol\u00edtico y que pretende, una vez m\u00e1s, que la salida a la crisis no cuestione en lo m\u00e1s m\u00ednimo los fundamentos de su poder econ\u00f3mico, medi\u00e1tico y pol\u00edtico.<\/p>\n
En segundo lugar, el gobierno est\u00e1 a la defensiva, sin propuestas reales alternativas a la crisis del patr\u00f3n de crecimiento. El PSOE y todo su inmenso poder institucional no est\u00e1 respondiendo a los desaf\u00edos pol\u00edticos de una derecha a la ofensiva y que se ve ganadora a medio plazo. La alianza real de Zapatero est\u00e1 establecida con los sindicatos, con UGT y CCOO. Lo m\u00e1s significativo, no obstante, es que ni siquiera \u00e9stos est\u00e1n respondiendo con alguna contundencia a los desaf\u00edos de una patronal que sabe lo que quiere y que est\u00e1 m\u00e1s que dispuesta, si el gobierno no cede a sus exigencias, a ser la base de masas del PP.<\/p>\n
En tercer lugar, la crisis viene para quedarse. Con o sin brotes verdes, el paro, la precariedad, la sobreexplotaci\u00f3n van a continuar y con ello la inseguridad y el miedo ante la carencia de alternativas. El conflicto social b\u00e1sico va a estar presente durante mucho tiempo y la apuesta de los poderes econ\u00f3micos es clara y di\u00e1fana: ajuste salarial y ajuste social, es decir, menos poder de los trabajadores y sus organizaciones en la sociedad.<\/p>\n
En cuarto lugar, destaca el escaso apoyo que Zapatero recibe en este terreno por parte de las Autonom\u00edas en las que el PSOE gobierna. Como si cualquier medida debiera tomarse exclusivamente desde el gobierno del Estado, los gobiernos auton\u00f3micos parecen, cuando se habla de crisis, mirar hacia otro lado. Especialmente notable es el caso de Catalu\u00f1a, cuyo conseller<\/i> de econom\u00eda, Antoni Castells, ha rechazado expl\u00edcitamente un posible aumento de impuestos, algo parad\u00f3jico si se tiene en cuenta la reciente aprobaci\u00f3n de la nueva financiaci\u00f3n auton\u00f3mica, y la inexistencia de recursos suficientes para llevarla a cabo. Resulta sorprendente que, siendo Espa\u00f1a un pa\u00eds fuertemente descentralizado, los gobiernos auton\u00f3micos opten por esperar pl\u00e1cidamente a que les arreglen el tema desde el gobierno central, mientras aprueban un ERE tras otro.<\/p>\n
En quinto lugar: en estas condiciones, el gobierno Zapatero perder\u00e1 las pr\u00f3ximas elecciones, de las cuales emerger\u00e1 una derecha pol\u00edtica y econ\u00f3mica con un programa abiertamente neoliberal y de aplicaci\u00f3n pura y dura. La tentaci\u00f3n es situarse, como tantas veces, defendiendo un gobierno que no sabe defenderse ante el peligro, real, de que llegue la derecha. Se debe, con sinceridad y con modestia, responder al temor de las gentes, pero la estrategia del mal menor, en estas condiciones, puede terminar siendo el mal mayor.<\/p>\n
La salida, \u00bfhacia d\u00f3nde?<\/b><\/p>\n
Que el gobierno de Zapatero podr\u00eda responder desde la izquierda a la situaci\u00f3n, es evidente; el programa para esta ofensiva se le ha venido ofreciendo desde la izquierda social y pol\u00edtica. Basta leer lo que han venido proponiendo Juan Torres, Vicen\u00e7 Navarro, Jos\u00e9 Manuel Naredo, Juan Ram\u00f3n Capella, Miguel \u00c1ngel Llorente o Albert Recio. La cuesti\u00f3n antes apuntada del felipismo tiene mucho que ver con esto: para hacer otra pol\u00edtica desde la izquierda, Zapatero deber\u00eda hacer otro PSOE. Ni PRISA, ni los barones y baronesas ni las tramas de poder de las que es parte, se lo van a consentir. A Borrell nunca le perdonaron intentarlo.<\/p>\n
El \u201czapaterismo\u201d ha consistido en el intento de humanizar el modelo neoliberal, respetando las bases econ\u00f3micas del patr\u00f3n de crecimiento e intentando redistribuir mejor. Cuando ha llegado la crisis todo este esquema ha saltado por los aires. Zapatero no acepta que el peso de la crisis, una vez m\u00e1s, caiga sobre los trabajadores y busca conciliar esta decisi\u00f3n con los grupos econ\u00f3micos de poder, a lo que \u00e9stos se niegan; la dimisi\u00f3n de Solbes tiene mucho que ver con ello. Con todo esto se pone de manifiesto algo que ya sab\u00edamos y que es bueno no olvidar: que el bipartidismo no es s\u00f3lo ni principalmente una cuesti\u00f3n electoral, sino un modo de organizar el poder. M\u00e1s contundentemente: es el instrumento del que se valen los que tienen el poder econ\u00f3mico, y derivadamente el poder pol\u00edtico, para no perderlo.<\/p>\n
Tener claro esto y no hacerse falsas ilusiones es perfectamente compatible ( da un poco de verg\u00fcenza tener que decir esto a estas alturas) con acuerdos con el gobierno y con el partido que lo apoya para la defensa de los derechos de los trabajadores y de aquellas medidas que dignifiquen y mejoren la situaci\u00f3n de los sectores m\u00e1s golpeados por la crisis, pero sabiendo que de este gobierno, no s\u00f3lo no va a salir una alternativa coherente de izquierdas, sino que, desgraciadamente, sus incongruencias terminar\u00e1n por facilitar el paso a la derecha.<\/p>\n
Resistir el impacto combinado de la oposici\u00f3n pol\u00edtica, de casi todos los medios de comunicaci\u00f3n y de la jerarqu\u00eda eclesi\u00e1stica ser\u00eda una prueba dif\u00edcil para cualquier gobierno s\u00f3lido; para un gobierno timorato, indeciso, carente de figuras que respalden al presidente, la misi\u00f3n se convierte en imposible.<\/p>\n
La izquierda paralizada<\/b><\/p>\n
Hasta ahora, no es por casualidad, nada hemos dicho de las izquierdas a la izquierda del Partido Socialista. Lo menos que se puede decir es que \u00e9stas viven una situaci\u00f3n caracterizada por la carencia de un proyecto alternativo, la p\u00e9rdida de apoyo social y electoral y una fragmentaci\u00f3n que se va incrementando con el tiempo. Lo m\u00e1s grave es que dichas izquierdas niegan en la pr\u00e1ctica esta realidad y poco o nada hacen por superarla. La valoraci\u00f3n que han hecho de las recientes elecciones europeas invita al pesimismo. No sabemos si es peor la autocomplacencia o la supina ignorancia ante realidades que ni se pueden ni se deben de ignorar.<\/p>\n
Que la izquierda en general y que la izquierda transformadora y anticapitalista en particular, no viven un gran momento en Europa, parece evidente. Pero hay casos y casos. La izquierda alternativa espa\u00f1ola, junto con la italiana, est\u00e1n en una situaci\u00f3n que hay que calificar de emergencia y de pr\u00e1ctica desaparici\u00f3n como referente electoral y social. Eso no ocurre en Alemania, en Portugal, en Grecia y ni siquiera en Francia, donde se conserva un importante espacio electoral, una fuerte capacidad de movilizaci\u00f3n y, lo m\u00e1s importante, est\u00e1n sacando consecuencias del coste pol\u00edtico que tienen las divisiones y los hegemonismos m\u00e1s o menos expl\u00edcitos.<\/p>\n
Parafraseando un viejo art\u00edculo de Naredo, en Espa\u00f1a hace falta una oposici\u00f3n que realmente se oponga, una oposici\u00f3n social, cultural y pol\u00edtica a los grupos de poder dominantes y a las fuerzas pol\u00edticas que directa o indirectamente los apoyan. Sin esta toma de posici\u00f3n clara y firme, todo lo dem\u00e1s son meras palabras que a casi nadie convencen ya. De la mala situaci\u00f3n de la izquierda alternativa en Espa\u00f1a no se va a salir con espor\u00e1dicos llamamientos a la unidad ni con situarse como izquierda complementaria del PSOE, sino propiciando una nueva convergencia social, pol\u00edtica y cultural con el objetivo expl\u00edcito, no de salir en abstracto de la crisis, sino del capitalismo neoliberal en crisis.<\/p>\n
Es importante tener claro que estamos ante una larga traves\u00eda del desierto; ante un \u00e9xodo de grandes proporciones; ante un territorio duro y dif\u00edcil de atravesar, lo que exigir\u00e1 saber a d\u00f3nde se quiere ir, c\u00f3mo y con qui\u00e9n, sabiendo que el trayecto exigir\u00e1 un fuerte compromiso \u00e9tico-pol\u00edtico, mucha determinaci\u00f3n y capacidad de maniobra para combinar defensa de principios s\u00f3lidos con un talante unitario y no sectario.<\/p>\n
Para construir una alternativa de izquierdas hace falta reconstruir una izquierda social y cultural capaz de sentar las bases de una nueva pr\u00e1ctica y de un nuevo modo de hacer pol\u00edtica. Lo que deber\u00edamos hacer todos y todas es poner nuestros peque\u00f1os instrumentos pol\u00edtico organizativos al servicio de esta tarea desde la unidad, el programa y la acci\u00f3n com\u00fan. Ello requiere audacia, desembarazarse de complejos y renunciar a protagonismos autoatribuidos y a intereses espurios.<\/p>\n
El problema, como siempre, es saber si estaremos a la altura de los desaf\u00edos hist\u00f3ricos y de las necesidades de nuestras gentes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Para reconstruir la izquierda social y cultural<\/p>\n
Manuel Monereo y Miguel Riera<\/p>\n
(Publicado en Rebeli\u00f3n)<\/p>\n
El debate, si se puede llamar as\u00ed, pol\u00edtico del pasado verano da muchas y buenas pistas sobre los temas de fondo que organizan eso que se ha llamado \u201cla opini\u00f3n p\u00fablica\u201d. El primer asunto de importancia, no por orden cronol\u00f3gico, ha sido la pol\u00e9mica, que todav\u00eda colea, entre PRISA y el gobierno de Zapatero (hablo del gobierno y no del PSOE, no por casualidad, como luego se ver\u00e1). El motivo, como es sabido, ha sido la regulaci\u00f3n por decreto-ley del sistema de pago para la TDT. La brutalidad de la respuesta de los representantes de la citada empresa de comunicaci\u00f3n, agobiada por una deuda que ronda los cinco mil millones de euros, demuestra hasta qu\u00e9 punto est\u00e1n rotas las relaciones entre el gobierno y el sistema medi\u00e1tico empresarial que, hasta ahora, ha condicionado y, hasta cierto punto, apoyado a ese gobierno.<\/p>\n
El tema es muy viejo en la pol\u00edtica y consiste en algo tan simple, pero tan importante como la creaci\u00f3n desde el gobierno de grupos medi\u00e1ticos que lo apoyen y lo sostengan. Esto lo ha hecho el PSOE y lo ha hecho el PP, al igual que, desde otro \u00e1mbito, lo hacen los partidos nacionalistas. Tan vieja tambi\u00e9n como el mundo es la tendencia de estos grupos medi\u00e1tico-financieros de autonomizarse y convertirse en lobbys que acaban determinando muchas veces las pol\u00edticas del partido que en otros momentos los impuls\u00f3. Es evidente que Zapatero sinti\u00f3 negativamente, ya desde la oposici\u00f3n, la presi\u00f3n de PRISA y que desde el gobierno ha intentado e intenta crear un grupo de apoyo medi\u00e1tico que, sin romper definitivamente con PRISA, s\u00ed que la limite y le asegure m\u00e1rgenes de maniobra mucho m\u00e1s grandes. <\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-1225","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-izquierda-a-debate"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1225"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1225\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}