Los datos sobre una posible fase de declive socialdem\u00f3crata en Europa,\u00a0 a la vista del resultado en las elecciones europeas de junio de 2009, muestran en realidad una situaci\u00f3n contradictoria donde la suerte de estas formaciones tiene mucho que ver con las situaciones de sus respectivos pa\u00edses. Hemos asistido en los primeros d\u00edas del oto\u00f1o de 2009 a tres elecciones con resultados diferentes, en Alemania se ha producido una fuerte ca\u00edda de los socialdem\u00f3cratas del SPD,\u00a0 en Portugal el descenso ha sido m\u00e1s suave, y en Grecia, por el contrario, el Pasok ha obtenido una indiscutible victoria, recuperando el gobierno despu\u00e9s de 5 a\u00f1os de dominio de la derecha.<\/p>\n
En otros pa\u00edses importantes de Europa donde no se han celebrado elecciones nacionales despu\u00e9s de junio la situaci\u00f3n tampoco es homologable entre estos partidos. Si de un lado tenemos que la situaci\u00f3n del laborismo ingl\u00e9s es agonizante y que el PS franc\u00e9s tampoco encuentra una salida a su grave crisis interna; por el contrario, el gobierno socialista espa\u00f1ol parece no desgastarse excesivamente, por el momento, a\u00a0 pesar de las especiales dificultades provocadas por la la crisis y sus graves consecuencias sociales en Espa\u00f1a.<\/p>\n
Pero hay un segundo aspecto a considerar en estos tres pa\u00edses que han celebrado elecciones justo un a\u00f1o despu\u00e9s del desencadenamiento de la crisis m\u00e1s graves del capitalismo despu\u00e9s de la Gran Depresi\u00f3n de los a\u00f1os 30. Este aspecto es el crecimiento electoral de algunas de las fuerzas a la izquierda de la socialdemocracia. En el caso de Portugal este auge lo experimenta el Bloque de Izquierda formado hace una d\u00e9cada por trotskistas y grupos a la izquierda del PC, desde entonces su crecimiento ha sido continuo, del 2,44% y dos representantes en 1999 pas\u00f3 a un 6,35% y 8 representantes en 2005 y ahora a 10,1% y 16 representantes. Frente a esta trayectoria ascendente, el PCP se mantiene estancado, 8,1% actual frente a 7,54% en 2005 y 15 representantes.<\/p>\n
En Alemania es el partido La Izquierda el que ha mejorado sensiblemente sus resultados electorales alcanzando el 11,9% de votos y 76 representantes, cuando en 2005 obtuvo un 8,7% y 54 representantes, y en 2002 su antecesor, el PDS, se situ\u00f3 en el 4% y se qued\u00f3 sin derecho a tener representantes. Los Verdes alemanes tambi\u00e9n han crecido del 8,6 % en 2002, y el 8,1% en 2005, al 10,7% actual, pero dif\u00edcilmente se puede situar a\u00a0 este partido a la izquierda de la socialdemocracia o verle actualmente como portador de un proyecto alternativo al capitalismo.<\/p>\n
El ejemplo de estos dos pa\u00edses, junto a Francia, donde tambi\u00e9n las dos formaciones a la izquierda del PS, el Frente de Izquierdas, levantado alrededor del PCF, y el Nuevo Partido Anticapitalista, obtuvieron un importante resultado en las europeas de junio, conforman un modelo de comportamiento de la izquierda diferenciable de otras partes de Europa, como Espa\u00f1a o Italia, donde las alternativas a la izquierda de la socialdemocracia se encuentran en franco declive.<\/p>\n
Sin embargo, en Grecia, las fuerzas izquierdistas han sufrido un peque\u00f1o retroceso en\u00a0 estas \u00faltimas elecciones, en el caso de los comunistas (KKE) del 8,2% y 22 esca\u00f1os del 2007 al 7,54% y 21 esca\u00f1os actuales; y tambi\u00e9n la coalici\u00f3n de izquierda radical del 5% al 4,6%, que pierde otro esca\u00f1o y se queda en 13.<\/p>\n
M\u00e1s que preguntarse sobre la posibilidad de que dicho modelo sea contagioso o\u00a0 no a otros pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea, la pregunta pertinente es sobre la posibilidad de consolidaci\u00f3n de este modelo, sobre sus posibles l\u00edneas de desarrollo.<\/p>\n
Porque el fen\u00f3meno no es nuevo. Se pueden recordar experiencias similares en Espa\u00f1a con Izquierda Unida, en Italia con Refundaci\u00f3n Comunista o, con los propios Verdes alemanes.<\/p>\n
Cada uno de estos pa\u00edses mencionados tiene un desarrollo peculiar y caracter\u00edstico, tanto pol\u00edtico como de la propia izquierda, que no les hace autom\u00e1ticamente asimilables. Sin embargo, es posible establecer algunas generalidades que sirvan de orientaci\u00f3n.<\/p>\n
En principio es posible diferenciar dos tipos de formaciones diferentes. En primer lugar se encuentran las articuladas en torno a antiguos partidos comunistas, en otros tiempos m\u00e1s o menos importantes, como es el caso de Portugal (CDU), Espa\u00f1a(IU), Francia (BG) e Italia (RC). Luego se puede hablar de otro tipo de agrupaciones, bien en torno a antiguos n\u00facleos trotskistas y de la izquierda radical, como en Francia (NPA) o Portugal (BE), bien m\u00e1s peculiares como La Izquierda en Alemania (aunque su n\u00facleo importante proviene del antiguo partido comunista de Alemania oriental). Los partidos verdes es otra variedad de dif\u00edcil encaje, que bien en algunos casos se mantienen aut\u00f3nomos como en Alemania o Francia o, en otros casos, forman coaliciones con los comunistas como en Portugal (CDU), o Francia (FG).<\/p>\n
En segundo lugar, suele existir una estrecha correlaci\u00f3n inversa entre los resultados de estas coaliciones de izquierda y la de los partidos socialdem\u00f3cratas. Cuando los resultados de estos \u00faltimos descienden como consecuencia de crisis internas o por comportamientos muy escorados a la derecha \u2013 como es el caso de Francia, Portugal y Alemania actualmente, o de Espa\u00f1a en la d\u00e9cada de 1986-96 \u2013 entonces las formaciones a su izquierda experimentan una mejora de sus resultados electorales. El caso de los resultados de la elecciones de Grecia muestra tambi\u00e9n la vigencia de esta regla. No se trata, por supuesto, de una consecuencia autom\u00e1tica. Se necesita que existan organizaciones implantadas, capacidad de construir alianzas y de llegar con el programa y el discurso al electorado, nada evidente por s\u00ed mismo como demuestra el contraejemplo ingl\u00e9s.<\/p>\n
En tercer lugar, y con ello nos acercamos al objetivo de este art\u00edculo, todas estas organizaciones se enfrentan tarde o temprano al mismo dilema, que surge a partir del momento en que alcanzan un cierto peso en la vida pol\u00edtica del pa\u00eds. El dilema se podr\u00eda resumir entre la opci\u00f3n por jugar una funci\u00f3n que podr\u00edamos denominar tribunicia[1]<\/a>, consistente en mantenerse al margen de coaliciones que las permitan acceder a responsabilidades de gobierno a distinto nivel (municipal, regional o nacional) y jugar un papel de denuncia (dentro y fuera de las instituciones) y movilizaci\u00f3n; o, por el contrario, optar por establecer alianzas que las permitan acceder a esas responsabilidades.<\/p>\n Como ejemplos recientes[2]<\/a> de esta segunda opci\u00f3n podemos indicar el de Refundaci\u00f3n Comunista en Italia, el de IU en Espa\u00f1a o el de Los Verdes en Alemania. En el primer caso podemos encuadrar a las formaciones m\u00e1s recientes como el BE y el NPA. En el caso de La Izquierda en Alemania su aislamiento no es tanto fruto de una decisi\u00f3n propia como de la negativa del resto de las formaciones pol\u00edticas a establecer alianzas con dicho partido, aunque parece que esta situaci\u00f3n pudiera cambiar tras los \u00faltimos resultados en Alemania y la reconsideraci\u00f3n del veto por parte de los socialdem\u00f3crata.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l ha sido el resultado de las experiencias en las que diferentes tipos de alianzas ha permitido a alguna de estas formaciones alcanzar responsabilidades en distintos niveles del gobierno?<\/p>\n En primer lugar tenemos el caso de IU en Espa\u00f1a. Su pol\u00edtica de alianzas nunca la ha permitido alcanzar responsabilidades al nivel del gobierno espa\u00f1ol, pero s\u00ed, en distintos momentos, en gobiernos regionales (Euzkadi, Catalu\u00f1a, Asturias) o municipales. Este comportamiento no ha impedido que su importancia electoral fuese declinante desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada, y\u00a0 las tensiones internas, las expulsiones y los abandonos la han acompa\u00f1ado pr\u00e1cticamente a lo largo de su existencia.<\/p>\n Tambi\u00e9n RC en Italia sigui\u00f3 una pol\u00edtica de alianzas que la permiti\u00f3 ciertas responsabilidades a diferentes niveles del Estado. Entre 1996-8 form\u00f3 parte de la coalici\u00f3n El Olivo y apoy\u00f3 a los gobiernos de centro-izquierda hasta que la retirada de su apoyo provoc\u00f3 la ca\u00edda de este gobierno; repitiendo la experiencia en 2006, cuando su secretario general lleg\u00f3 a ocupar el cargo de Presidente de la C\u00e1mara de Diputados. Como en el caso de IU, tambi\u00e9n sufri\u00f3 escisiones (el Partido de los Comunistas Italianos) y una p\u00e9rdida de influencia electoral y pol\u00edtica que les llev\u00f3, en 2008, a perder la presencia parlamentaria, al no alcanzar el porcentaje m\u00ednimo exigido en Italia.<\/p>\n Los Verdes en Alemania muestra otra cara de la pol\u00edtica de alianzas de un partido peque\u00f1o que le posibilita acceder a responsabilidades estatales. Desde su inicial 3,7% de votos alcanzados en 1979, este partido fue haci\u00e9ndose un hueco importante en la pol\u00edtica alemana. Su pol\u00edtica de alianzas con la socialdemocracia solo se estableci\u00f3 cuando la l\u00ednea de los \u201crealos\u201d se impuso a la de los \u201cfundis\u201d, y, ya en 1985 la coalici\u00f3n rojiverde alcanz\u00f3 el gobierno de Hesse, al que siguieron en a\u00f1os sucesivos otros, hasta que en 1998 la coalici\u00f3n rojiverde alcanz\u00f3 el gobierno alem\u00e1n que mantuvo hasta 2005. Los posteriores descalabros electorales de los socialdem\u00f3cratas impidi\u00f3 que esta coalici\u00f3n consiguiese gobernar de nuevo. Al contrario que en los dos ejemplos anteriores, el apoyo electoral a Los Verdes no sufri\u00f3 un desgaste, sino todo lo contrario, pero su deriva a la derecha fue cada vez m\u00e1s acusada como muestra que en 2008 formasen gobierno en Hamburgo con la CDU.<\/p>\n De este apretado recorrido parece desprenderse o bien una situaci\u00f3n perversa inevitable o bien la ausencia de estrategias pol\u00edticas correctas. Si estas formaciones pretenden alcanzar responsabilidades a nivel municipal, regional o nacional su \u00fanica posibilidad de alianza pr\u00e1ctica son los partidos socialdem\u00f3cratas o progresistas (con la excepci\u00f3n de algunos casos municipales o regionales), pero, en general, dicha alianza, cuando se ha alcanzado (porque estos grandes partidos son renuentes a aliarse con formaciones a su izquierda) ha funcionado como el abrazo del oso, y en la pr\u00e1ctica termin\u00f3 debilitando a las formaciones izquierdistas[3]<\/a>. La explicaci\u00f3n a la excepci\u00f3n de Los Verdes alemanes puede encontrarse en la deriva a la derecha de este partido.<\/p>\n Pero jugar el papel de tribuno de la plebe, para hacer de continuo denunciante y\/o fuerza de movilizaci\u00f3n extraparlamentaria tampoco asegura ning\u00fan futuro, porque no conseguir\u00e1 mantener el apoyo de minor\u00edas amplias que comprueben que sistem\u00e1ticamente su voto es un voto perdido.<\/p>\n Si no es una situaci\u00f3n inevitablemente perversa, entonces la estrategia adecuada debe encontrarse en una dif\u00edcil combinaci\u00f3n de papeles por estas formaciones izquierdistas, de agencias movilizadoras, de apoyos puntuales a gobiernos socialdem\u00f3cratas sobre medidas que se acerquen a sus propias posiciones, o de acceso a responsabilidades de poder cuando las condiciones sean realmente favorables para ello. Una estrategia de este tipo requiere de un an\u00e1lisis claro de la situaci\u00f3n hist\u00f3rica y de las posibilidades que ofrece, de un cuerpo de doctrina asentado que evite los bandazos posibilistas y la p\u00e9rdida de horizonte y de una acci\u00f3n pedag\u00f3gica inmensa entre sus militantes y votantes para hacerles comprender el porque de cada opci\u00f3n y hacia donde se va, manteniendo encendida la esperanza de que aunque el camino sea muy largo no se han extraviado.<\/p>\n Pero a\u00fan as\u00ed no habremos alcanzado a responder a la pregunta clave, \u00bfc\u00f3mo alcanzar el objetivo que justifica la existencia de estas formaciones?, el socialismo. Porque sin ese horizonte, sin un an\u00e1lisis orientado hacia \u00e9l, sin una estrategia concebida para alcanzarlo, la deriva socialdemocr\u00e1tica o la marginaci\u00f3n son las opciones m\u00e1s seguras.<\/p>\n Dar por descontado que las nuevas formaciones que despuntan en Portugal, Alemania o Francia a la izquierda de la socialdemocracia tienen resueltos estos problemas es pecar de ingenuo a la vista de algunas de las experiencias hist\u00f3ricas que hemos evocado anteriormente.<\/p>\n <\/p>\n <\/a>(*) Se pueden consultar otros art\u00edculos y libros del autor en el blog\u00a0: http:\/\/miradacrtica.blogspot.com\/<\/p>\n [1] As\u00ed definen el papel del PCF en 1936, como portavoz pol\u00edtico de una amplia fracci\u00f3n del mundo obrero, Marc Lazard y St\u00e9phane Courtois en su obra Histoire du Partit Comuniste Fran\u00e7ais (p\u00e1g. 145). Marc Lazard de nuevo vuelve a discutir este papel del PCF en los a\u00f1os 90 en su obra Maisons Rouges (p\u00e1g. 285)<\/p>\n