El mensaje se difundi\u00f3 r\u00e1pidamente por las redes, siendo muchas veces replicado (aqu\u00ed un ejemplo en LinkedIn<\/a>, aunque creo que sobre todo ha corrido por WhatsApp, Telegram y similares). Quiz\u00e1 porque el tono del mensaje no es el habitual que yo suelo usar, y porque me encontraba de viaje y no fui muy reactivo en las redes, hay bastantes personas que han pensado que es un mensaje falso y que alguien me hab\u00eda hackeado el canal de Telegram. As\u00ed pues, creo que debo una explicaci\u00f3n de qu\u00e9 es lo que digo y por qu\u00e9 lo digo, y a eso dedicar\u00e9 el post<\/i> de hoy.<\/p>\n Qu\u00e9 est\u00e1 pasando.<\/b><\/p>\n Est\u00e1n pasando muchas cosas, y llevan pasando meses. Desafortunadamente, no las he ido reportando regularmente en este blog como hac\u00eda anta\u00f1o, en parte por la carga de trabajo, en parte porque he aceptado dar muchas charlas (el momento lo justifica), en parte porque en verano estuve acabando mi \u00faltimo libro donde detallo muchos de los procesos en marcha, en parte porque blogger<\/i> est\u00e1 fallando mucho (y probablemente acabaremos migrando el blog<\/i> a otra plataforma) y en parte porque \u00faltimamente atiendo a muchos medios de comunicaci\u00f3n y escribo ensayos en otros medios, particularmente en Contexto y Acci\u00f3n<\/i>. Eso puede hacer que aquellos lectores de este blog<\/i> que no sigan mis publicaciones regulares en Twitter u otros medios no sean conscientes del alcance de lo que pasa ahora mismo. Sin pretender hacer un an\u00e1lisis muy exhaustivo (que preferir\u00eda dejar para otro post<\/i> de la serie \u00abCr\u00f3nica del caos\u00bb), describir\u00e9 someramente los aspectos generales de \u00ablo que est\u00e1 pasando\u00bb.<\/p>\n Europa est\u00e1 en este momento en una situaci\u00f3n cr\u00edtica. Es mucho peor de lo que mucha gente se imagina. El corte de suministro del gas proveniente de Rusia (que antes de la guerra en Ucrania representaba el 40% de lo que se consum\u00eda en la Uni\u00f3n Europea) no puede ser cubierto de forma completa\u00a0 con cualquier posible combinaci\u00f3n de otros proveedores (y eso incluye el propio gas ruso que China nos reexporta por buques metaneros). El anuncio el pasado mes de julio de un recorte de un 15% del consumo de gas por los pa\u00edses de la UE (reducido al 7% en el caso de Espa\u00f1a) no es ni de lejos suficiente para cubrir las \u00abnecesidades\u00bb del Viejo Continente. Pongo entre comillas \u00abnecesidades\u00bb porque \u00e9stas implican el consumo de la potente industria europea, que en la actual situaci\u00f3n lo m\u00e1s probable es que acabe colapsando de manera m\u00e1s o menos completa, y en ese caso la demanda de gas de la UE caer\u00e1 en picado, al mismo ritmo que aumenta el desempleo y la miseria. Es dif\u00edcil exagerar la gravedad de la situaci\u00f3n industrial de Europa: tanto la industria metal\u00fargica<\/a> como la qu\u00edmica<\/a> enviaron sendas misivas a la Comisi\u00f3n Europea para comunicarles que no pueden continuar su actividad con los actuales precios de la energ\u00eda y que se ve\u00edan abocados al cierre de sus actividades en Europa y la deslocalizaci\u00f3n a otros territorios m\u00e1s asequibles. Una de las amenazas m\u00e1s severas al tejido industrial europeo es la situaci\u00f3n del gigante qu\u00edmico BASF. La viabilidad de BASF se basaba en dos premisas b\u00e1sicas: la optimizaci\u00f3n extrema de las econom\u00edas de escala con su macrocomplejo de Ludwigshafen, y el gas barato proveniente de Rusia. Recordemos que Rusia emprendi\u00f3\u00a0 sucesivas reducciones del flujo de gas a trav\u00e9s del gasoducto NordStream 1, que conecta directamente Rusia con Alemania, hasta su detenci\u00f3n total en julio; recordemos tambi\u00e9n que Alemania se ha visto obligada a nacionalizar tres grandes empresas distribuidoras de gas (Uniper, VNG y SEFE<\/a>) para evitar el colapso de sus sistema gas\u00edstico. Pero BASF est\u00e1 renqueante<\/a>, y si BASF detuviera sus operaciones toda la industria europea se ver\u00eda afectada, ya que BASF proporciona todo tipo de productos (pl\u00e1sticos, disolventes, reactivos para metalurgia, medicamentos, etc) a buen precio que hacen la industria europea lo suficientemente competitiva. Si BASF cae, todo cae. \u00c9ste es el contexto en el cual tiene lugar la voladura de los gasoductos NordStream 1 y NordStream 2. Ahora ya no hay vuelta atr\u00e1s. Alemania anuncia el establecimiento de unas cuotas de gas por persona, un m\u00ednimo vital (un racionamiento<\/a>, a fin de cuentas) y tambi\u00e9n que cortar\u00e1 las exportaciones de electricidad, ya que consumen mucho gas natural. Exportaciones el\u00e9ctricas de las que actualmente Francia es muy dependiente, con 31 de sus 57 centrales nucleares paradas<\/a> y sin fecha clara para su reapertura.<\/p>\n Y en este contexto, Espa\u00f1a cort\u00f3 sus exportaciones de electricidad hacia Marruecos, Portugal y Francia durante las horas punta de consumo de los d\u00edas 4 y 5 de octubre. La producci\u00f3n prevista ya el d\u00eda anterior no daba para cubrir la demanda proyectada, y la \u00fanica opci\u00f3n fue detener las exportaciones.<\/p>\n Espa\u00f1a podr\u00eda haber decidido quemado m\u00e1s gas, pero no lo hizo. No lo hizo porque no tiene sentido encarecer m\u00e1s el precio de la electricidad simplemente para que la consuman nuestros vecinos, encima a mejor precio que la de su propia electricidad en el caso de Francia. En Espa\u00f1a, al igual que en Europa, ya se est\u00e1 gastando m\u00e1s gas de lo habitual para generar electricidad por la necesidad de estabilizar la red el\u00e9ctrica (algo que el maestro Beamspot ya ha abordado parcialmente en su serie \u00abLa lavadora de medianoche<\/a>\u00bb y que se extender\u00e1 en futuras entregas). En suma, Espa\u00f1a no parece dispuesta a asumir los riesgos el\u00e9ctricos y financieros de sus vecinos. Como dec\u00eda recientemente Fatih Birol, la crisis energ\u00e9tica puede deshacer la Uni\u00f3n Europea<\/a>. Eso significa tambi\u00e9n que estamos solos. En realidad, cada Estado de Europa est\u00e1 ya solo para hacer frente a lo que viene, a este invierno. Es un s\u00e1lvese quien pueda.<\/p>\n Conviene tambi\u00e9n recordar que la escasez de di\u00e9sel ya est\u00e1 empezando a hacer mella en Europa. En la actualidad, falta casi el 25% del consumo de di\u00e9sel de Europa<\/a>, el cual se est\u00e1 cubriendo con las reservas estrat\u00e9gicas de algunos estados: Austria, Croacia, Suiza, Alemania y ahora Francia por culpa de las huelgas en las refiner\u00edas de Total. Pero las reservas estrat\u00e9gicas est\u00e1n ah\u00ed, se supone, para cubrir las necesidades delante de problemas puntuales, limitados en el tiempo. Las autoridades de todos esos pa\u00edses asumen que sus problemas son pasajeros, coyunturales. Lamentablemente, no lo son del todo, hay una fuerte componente estructural. Y vaciar las reservas estatales no es la mejor manera de comenzar el inevitable racionamiento que acecha en el horizonte (el cual solo puede retrasar una crisis tan fuerte que haga bajar temporalmente el consumo).<\/p>\n El problema de la falta de combustible no afecta solo a Europa. De hecho, ha afectado mayoritariamente a todo el planeta. Y \u00faltimamente tambi\u00e9n a los EE.UU.: la Secretaria de Estado de Energ\u00eda exhort\u00f3 hace un par de meses a las compa\u00f1\u00edas petroleras a moderar sus exportaciones<\/a> y a priorizar el mercado nacional, amenaz\u00e1ndolas incluso con medidas ejecutivas. Con precios altos de la gasolina por todo el pa\u00eds y las elecciones de medio mandato en el horizonte, los EE.UU. han visto como un acto hostil el anuncio realizado por la OPEP+ de reducir en 2 millones de barriles diarios (Mb\/d)<\/a> sus objetivos de producci\u00f3n de petr\u00f3leo. Seg\u00fan la OPEP+ (que, no lo olvidemos, incluye a Rusia), el objetivo es mantener unos precios suficientemente altos para el petr\u00f3leo delante del riesgo de recesi\u00f3n. Cosa realmente chocante, si se tiene en cuenta que el precio no era bajo en el momento de la decisi\u00f3n (m\u00e1s de 80 d\u00f3lares por barril) y que los inventarios mundiales est\u00e1n en m\u00ednimos. En realidad, lo que ha hecho la OPEP+ es oficializar el hecho de que no pueden producir m\u00e1s petr\u00f3leo, sino menos: hace meses que est\u00e1n a 3,5 Mb\/d por debajo de los objetivos, sin ser capaces de revertir la tendencia. La OPEP ya ha superado su peak oil<\/i>. Arabia Saudita probablemente ha pasado ya su peak oil<\/i>. Pero nadie quiere hablar de ello.<\/p>\n Qu\u00e9 va a pasar.<\/b><\/p>\n Con estos mimbres, este invierno va a ser un s\u00e1lvese quien pueda, en todo el mundo y particularmente en Europa y quiz\u00e1 en EE.UU. Va a faltar energ\u00eda. Va a haber repetidos cortes de luz, programados seguro (cortes rotatorios) y accidentales posiblemente (aunque en Espa\u00f1a es probable que no haya ning\u00fan corte de luz rese\u00f1able, pero en Europa es ya inevitable). Va a morir gente de fr\u00edo. Va a producirse un hundimiento industrial, con despidos en masa. Y si el descenso industrial no es suficientemente r\u00e1pido, va a acabar habiendo racionamiento de di\u00e9sel (que aunque a Espa\u00f1a no le deber\u00eda afectar, porque est\u00e1 tan bien abastecida que incluso exporta, de acuerdo con el paquete REpowerEU aprobado por la Comisi\u00f3n Europea en mayo se le puede imponer racionamiento si otros pa\u00edses se ven obligados a racionar, y que exporte los excedentes as\u00ed creados hacia esos pa\u00edses). En el peor de los casos, comenzar\u00e1n a faltar incluso alimentos. Y todo eso durante este mismo invierno.<\/p>\n Y cuando pase el invierno las cosas mejorar\u00e1n, pero solo un poco: sobre todo por lo que se refiere al fr\u00edo, y en menor medida por lo que se refiere a la escasez de energ\u00eda. El problema ha venido para quedarse, y aunque habr\u00e1 altibajos, va a seguir una tendencia a la creciente escasez en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n Estamos entrando ya en el Oil Crash. El escenario que hemos querido prevenir, el escenario que hemos querido evitar, el escenario para que el que nos quer\u00edamos preparar, ya est\u00e1 aqu\u00ed.<\/p>\n El por qu\u00e9 del llamamiento.<\/b><\/p>\n Porque ahora es la \u00faltima oportunidad para hacer entender que el problema es estructural, que se trata de algo previsible y previsto. Y que no se sale de \u00e9l con soluciones f\u00e1ciles, con las eternas promesas de unas soluciones tecnom\u00e1gicas que no acaban de realizarse.<\/p>\n Ciertamente, entre las personas que trabajamos sobre el problema de la crisis energ\u00e9tica y la transici\u00f3n ecol\u00f3gica hay una gran disparidad de opiniones. Hay gente, como yo, que vemos muchas limitaciones en el modelo de Renovable El\u00e9ctrica Industrial que se quiere imponer a machamartillo, mientras que hay quien cree que s\u00ed que es la soluci\u00f3n. Eso ahora mismo no importa, porque hay algo m\u00e1s importante en juego.<\/p>\n Cuando el Oil Crash debute con fuerza en Europa este invierno, la poblaci\u00f3n se quedar\u00e1 en estado de shock. No se lo podr\u00e1n creer. No se lo querr\u00e1n creer. La gente sufrir\u00e1, perder\u00e1 su empleo, pasar\u00e1 fr\u00edo, pasar\u00e1 hambre. Y se desesperar\u00e1.<\/p>\n Tenemos, urgent\u00edsimamente, que ocupar el espacio del debate, antes que el ruido de todo al caer haga imposible escuchar ninguna voz, antes que la desesperaci\u00f3n colectiva arrastre a la mayor\u00eda social en brazos de aquellos que les prometen soluciones sencillas a problemas complicados. El espacio que nosotros no ocupemos ahora, otros lo llenar\u00e1n, con un discurso de odio y resentimiento, de represi\u00f3n y de autoritarismo.<\/p>\n Tenemos que tener unidad en medio de la diversidad. Ahora es el momento de actuar. Probablemente, es ahora o nunca. O hacemos escuchar la voz de la raz\u00f3n, o empezamos a imponer un poco de sentido de com\u00fan en las discusiones sobre nuestro futuro como sociedad, o seremos aplastados por la apisonadora del populismo y del odio.<\/p>\n Es ahora o nunca. Escojamos ahora.<\/p>\n Salu2.<\/p>\n AMT<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/espai-marx.net\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Balance-electrico-2022-10-04.jpeg\")
<\/a>Este tipo de situaciones, en las que con un d\u00eda de anticipaci\u00f3n ya se sabe que no se podr\u00e1 cubrir todo el consumo, son infrecuentes. Muy infrecuentes. Las razones de la ca\u00edda de la producci\u00f3n fueron una parada programada de la central nuclear de Almaraz y el nulo viento en esos d\u00edas. Pero en condiciones normales se hubiera usado m\u00e1s gas natural en las centrales de ciclo combinado, y listos. Sin embargo, si se han fijado en su factura el\u00e9ctrica, actualmente la compensaci\u00f3n del coste del gas natural hace que el precio de la factura se duplique (bajo la r\u00fabrica \u00abCompensaci\u00f3n gas natural RDL 10\/2022\u00bb). La situaci\u00f3n podr\u00eda ser peor: Espa\u00f1a, con el mecanismo de topado de precio, evita tener que pagar toda la electricidad al precio del gas natural (cosa que est\u00e1 pasando en toda Europa), y as\u00ed, las facturas el\u00e9ctricas, que en Espa\u00f1a se han multiplicado por 2 o por 3, en la mayor\u00eda de Europa se est\u00e1n pagando a precios entre 5 y 10 veces superiores a lo de otros a\u00f1os.<\/p>\n