No es descabellado pensar, en primera y revisable instancia, que a la mayor\u00eda de los j\u00f3venes de las clases dirigentes catalanas interesados en asuntos p\u00fablicos y, especialmente, en los privados, el caso Millet apenas les ha alterado en lo m\u00e1s m\u00ednimo su cosmovisi\u00f3n pol\u00edtico-c\u00edvica: \u201ctoma el dinero y corre raudo y ligero\u201d sigue siendo la consigna m\u00e1s extendida. Eso s\u00ed, como el gato F\u00e9lix, hay que hacer re\u00edr, hay que hacer llorar, pero no hay que dejar pistas y, sobre todo, hay que procurar ser tan o m\u00e1s espabilado que el m\u00e1s listillo de la clase, de su clase. El caso Bartomeu Mu\u00f1oz, del que apenas conocemos hasta el momento en que escribo algunos v\u00e9rtices de su poligonal y largo desarrollo, confirmar\u00e1, sin apenas atisbo para alguna sombra de incertidumbre, la visi\u00f3n del mundo de muchos j\u00f3venes trabajadores de la ciudad colomense y, en general, del extrarradio barcelon\u00e9s: los pol\u00edticos, todos ellos, sin excepci\u00f3n, son unos corruptos (\u201cchorizos\u201d o \u201csinverg\u00fcenzas\u201d son los t\u00e9rminos que usan) y est\u00e1n, todo ellos, para forrarse, \u201cpara llevarse la pasta\u201d acostumbran a decir. Eso s\u00ed, siguen razonando, o bien uno se aleja de ese mundo pol\u00edtico-empresarial y le da las espaldas para siempre, o, puestos, es mejor correr el riesgo que te cojan, si te cogen, que no es siempre, con las manos en la pasta y pases, si es el caso, cinco o seis a\u00f1os en el trullo, con patrimonio sabiamente acumulado y resguardado, para disfrutar largamente tras la salida, que trabajar 30 o m\u00e1s a\u00f1os con salarios rid\u00edculos, con contratos precarios -o fijos, casi tanto da-, con la amenaza permanente del despido, con estr\u00e9s y amenazas nunca interrumpidos, con trato vejatorio y autoritario, en esas instituciones nazi-carcelarias que solemos llamar f\u00e1bricas, empresas, tajos, hoteles, oficinas o naves.<\/p>\n
Con raz\u00f3n, con comprensibles razones en el segundo caso, aunque en el fondo sea suicida para ellos y para la clase a la que pertenecen. Les recuerdo brevemente lo que se sabe del \u00faltimo barrizal. Un solar de Santa Coloma de Gramenet situado a la entrada de la ciudad, en la avenida Pallaresa, al lado de Can Zam, un espacio que la ciudadan\u00eda reivindicaba hace m\u00e1s de una d\u00e9cada como espacio p\u00fablico en una ciudad con grandes deficiencias y necesidades, fue recalificado y subastado para la construcci\u00f3n de un centro comercial. Los compradores no edificaron: lo revendieron por una cantidad que no puedo precisar pero que muy superior a la que ellos hab\u00edan abonado. Los nuevos compradores empezaron a construir un hotel y varios centros comerciales. Los nuevos propietarios decidieron no esperar para explotarlos y los pusieron a la venta de nuevo. Otra transacci\u00f3n econ\u00f3mica gener\u00f3 millones en la operaci\u00f3n mientras las obras segu\u00edan y siguen realiz\u00e1ndose. En medio de todo ello, y seg\u00fan todos los indicios conocidos, parte de las ganancias especulativas obtenidas iban a parar, en primera instancia, probablemente no la \u00faltima, a los bolsillos del alcalde de la ciudad, el se\u00f1or Bartomeu Mu\u00f1oz, un alcalde que por cierto no vive en la ciudad de la que es alcalde sino en un barrio de las clases adineradas de Barcelona, y a otros, digamos, pol\u00edticos comprometidos en las operaciones, entre ellos el se\u00f1or Dobardo, el concejal de urbanismo de la ciudad. En los otros v\u00e9rtices de la operaci\u00f3n los empresarios Josep Xingl\u00e0 y Llu\u00eds Casamitj\u00e0, y, por si faltara algo, Llu\u00eds Prenafeta, mano derecha de Jordi Pujol durante una d\u00e9cada (Jordi Pujol, 1980, en su despacho: \u201cLlu\u00eds, la Generalitat somos t\u00fa y yo\u201d) y Maci\u00e0 Alavedra, conseller de Gobernaci\u00f3n y de Econom\u00eda en diversos gobiernos de la Generalitat entre 1982 y 1997 (Ser\u00e1 por eso seguramente que ambos han recurrido a Juan C\u00f3rdoba, el abogado penalista que defendi\u00f3 al honorable president en el caso Banca Catalana).<\/p>\n
En resumen: otro cap\u00edtulo m\u00e1s, no menor desde luego, de la historia espa\u00f1ola del ladrillo, las finanzas, el poder y la infamia.<\/p>\n
(En el momento que reviso este art\u00edculo sale a la luz otra arista del caso. Tomo la informaci\u00f3n de P\u00fablico, 29 de octubre de 2009, p\u00e1gina 3. La sindicatura de cuentas, un ente censor de las finanzas p\u00fablicas catalanas, envi\u00f3 en 2007 al Parlament de Catalunya un informe cr\u00edtico con la gesti\u00f3n del Ayuntamiento colomense donde se apuntaban irregularidades contables cometidas en el ejercicio de 2003 (ninguna de ellas, por cierto, relacionada con el caso de corrupci\u00f3n destapado el pasado martes, hay que sumar por tanto). \u00bfQu\u00e9 irregularidades? Las siguientes: anomal\u00edas en el impuesto por las plusval\u00edas de terrenos urbanos, en las inversiones reales, en su financiaci\u00f3n y en la contrataci\u00f3n de personal y en sus remuneraciones, base de un sustantivo clientelismo pol\u00edtico directamente relacionado con el PSC-PSOE).<\/p>\n
Aunque no es el motivo central de esta nota d\u00e9jenme despejar alguna inc\u00f3gnita ante el ruido que los responsables de organizaci\u00f3n de CiU y PSC est\u00e1n lanzando sobre el caso. Maci\u00e0 Alavedra, el presidente de Autopistas de Catalunya, fue incluido por el mism\u00edsimo Artur Mas en el \u00faltimo congreso del partido en el consejo de sabios de CiU. Adem\u00e1s de ello es patrono de la Fundaci\u00f3 Catalana Oberta. El senyor Prenafeta anim\u00f3 la creaci\u00f3n de esa fundaci\u00f3n precisamente. Alejado de la primera l\u00ednea de la pol\u00edtica desde 1990, el fiel asesor de Pujol, uno de los m\u00e1ximos representantes del sector negocios de CiU, nunca ha dejado de ser un activista pol\u00edtico: El Observador, FCO y sus reuniones en el exclusivo restaurante Via Veneto, en compa\u00f1\u00eda de Joan Laporta, Xavier Sala i Mart\u00edn, Joan Oliver y periodistas y articulistas afines a CiU, son prueba de ello. Decir, como ha comentado Felip Puig, que ambos dirigentes no tienen nada que ver actualmente con su partido es una broma, una est\u00fapida broma. Pero se ha insistido en ella y se insistir\u00e1 con un destacado argumento anexo: CiU no puede destituirlos porque no ostentan ning\u00fan cargo p\u00fablico, cosa que en cambio s\u00ed sucede en el caso de los detenidos del PSC-PSOE.<\/p>\n
En cuanto al se\u00f1or Bartomeu Mu\u00f1oz baste decir que ya en 1981, a los 24 a\u00f1os, era primer secretario de la federaci\u00f3n del Barcelon\u00e9s Nord, que es miembro del comit\u00e9 federal del PSOE (sigue si\u00e9ndolo en estos momentos si no ando errado), que es vicepresidente de la Diputaci\u00f3 de Barcelona, hijo del adinerado \u00faltimo alcalde franquista de Santa Coloma y que ha sido miembro hasta fechas recientes, y el dato es esencial, de la Comisi\u00f3n de Finanzas del PSOE. No es imposible, desde luego, que haya podido sacar una sustanciosa tajada personal en todo este conjunto fraudulento de operaciones (y acaso en otras afines o no afines), pero es absolutamente improbable que el partido, la organizaci\u00f3n, sus compa\u00f1eros de gobierno municipal, no hubieran o\u00eddo del concierto ni siquiera el instrumento destacado. Pensar, como el se\u00f1or Jos\u00e9 Zaragoza intenta difundir, que el PSC-PSOE desconoc\u00eda totalmente las actividades del se\u00f1or Mu\u00f1oz y sus colaboradores pr\u00f3ximos, resulta tan incre\u00edble como afirmar la existencia de una facultad de Matem\u00e1ticas en Mosc\u00fa, y otra en Nueva York, que desconozca los nombres de Euclides, Gauss y Cantor. Tambi\u00e9n el se\u00f1or Zaragoza ha insistido sobre ello con un tono moralizante e incluso ejemplificante que resulta un insulto a la inteligencia ciudadana.<\/p>\n
Por lo dem\u00e1s, hablamos de una operaci\u00f3n, de un pelotazo inmobiliario, pero no es seguro, en absoluto, que las actividades realizadas con \u201cfinalidades recaudatorias\u201d tengan una cardinalidad unitaria. Lo m\u00e1s razonable es transitar hacia conjeturas muy alejadas. Las \u00faltimas informaciones corroboran esta hip\u00f3tesis.<\/p>\n
Dejemos la cuesti\u00f3n por ahora.<\/p>\n
El punto que me gustar\u00eda destacar es otro. El siguiente: \u00bfc\u00f3mo es posible que un pol\u00edtico as\u00ed, con este alcance de miras, y con este comportamiento pol\u00edtico, haya sido elegido Alcalde en una ocasi\u00f3n con los votos favorables de ICV-EUiA y en otra ocasi\u00f3n con su abstenci\u00f3n? \u00bfC\u00f3mo es posible que la coalici\u00f3n roji-verde haya apoyado un candidato de esas caracter\u00edsticas?<\/p>\n
No se sab\u00eda nada ni siquiera se sospechaba, se podr\u00e1 responder. Acept\u00e9moslo aunque admitamos que sospechas sobre su actuaci\u00f3n en diversos asuntos eran de dominio extendido entre la ciudadan\u00eda colomense informada. Queda un punto en todo caso: \u00bfpor qu\u00e9 ICV-EUiA acept\u00f3 formar parte de un gobierno municipal en el que el PSC ten\u00eda mayor\u00eda absoluta?<\/p>\n
Despu\u00e9s de un primer gobierno municipal del PSUC en 1979, seguido de otro de Iniciativa per Catalunya, el PSC gan\u00f3 las elecciones por muy poco a finales de la d\u00e9cada de los 80, para, posteriormente, poco a poco, conseguir mayor\u00edas absolutas. A pesar de ello, ofreci\u00f3 a ICV, en un primer momento, y m\u00e1s tarde a la coalici\u00f3n ICV-EUIA, formar parte del gobierno de la ciudad. \u00bfPor qu\u00e9 lo hizo? Seguramente porque integrando a CiU, sin apenas esfuerzo, y a la coalici\u00f3n de izquierdas en el gobierno, dejando la oposici\u00f3n del gobierno municipal en manos de un PP que no ten\u00eda ni tiene apenas presencia organizativa en Santa Coloma, el control pol\u00edtico iba a quedar en nada, en nada de nada.<\/p>\n
No digo ni quiero apuntar que hubiese corresponsabilidad de la coalici\u00f3n en alg\u00fan desaguisado. En absoluto. Expl\u00edcitamente declaro lo contrario. Pondr\u00eda la mano en el fuego, sin quemarme, por la honradez de \u00c0ngel Pl\u00e0, el que fuera representante de EUiA en el gobierno municipal, al igual que por algunos representantes de ICV. No es eso, no es eso. El peligro evidente era que centr\u00e1ndose en tareas institucionales, sin duda de inter\u00e9s, quedaba menos espacio, tiempo y posibilidades para ver, analizar y criticar otras actuaciones municipales. La mirada se giraba en otras direcciones, el imprescindible esp\u00edritu cr\u00edtico basculaba hacia otros v\u00e9rtices.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 se actu\u00f3 as\u00ed? Porque a algunos militantes, el que firma esta nota incluido, nos tembl\u00f3 el pulso cuando discutimos la participaci\u00f3n en esa alianza con el PSC dada las urgencias e insistencia de la direcci\u00f3n local ICV y las presiones y amenazas no veladas de nuestra propia direcci\u00f3n. Era suicida romper la coalici\u00f3n con ICV, era quim\u00e9rico marginarse en EUiA, \u00edbamos a clamar en el desierto sin ser o\u00eddos\u2026 y sin agua y medios adem\u00e1s. La pol\u00edtica pr\u00e1ctica exig\u00eda hacer concesiones por mucho que en el papel y en nuestras mentes el pacto nos pareciese turbio, contra natura, y m\u00e1s en esas condiciones. Nos lleg\u00f3 a parecer alocado, izquierdista, seguir por un sendero de esas caracter\u00edsticas rupturistas.<\/p>\n
Para honorar su valent\u00eda y su buen hacer, vale se\u00f1alar que muchos militantes no lo vieron as\u00ed. Mi compa\u00f1era entre ellos, el mismo \u00c0ngel Pl\u00e0 se\u00f1al\u00f3 sus reservas. Se negaron a aceptar lo que era inaceptable. Si hab\u00eda que predicar en el desierto, nos dijeron, ya pod\u00edamos empezar a hacerlo. Ellos, y ellas, no estaban dispuestos a sofisticados cambalaches pragm\u00e1ticos.<\/p>\n
Ten\u00edan raz\u00f3n, les sobraban razones. Los principios en pol\u00edtica cuentan, deben contar. Y cuentan como principios, como lugares asentados por reflexiones y luchas a partir de los cuales se razona, se piensa y se act\u00faa. Es mejor predicar en el desierto, con escasa agua y muy escaso alimento, con veracidad y honradez, siendo o\u00eddos por muy pocos, que lanzar proclamas en un barrizal abisal de corrupci\u00f3n y de corruptos. La izquierda no est\u00e1 para eso, y nunca ha debido estar par eso.<\/p>\n
La reforma moral e intelectual a la que debemos aspirar es de tal calibre, y es al mismo tiempo tan urgente, y son tan escasas las fuerzas, que da miedo pensar o enfrentarse a ella. Pero, sea como sea, aunque se levante ante nosotros como un Aneto o un Everest invernal, no hacerlo, no plantar cara, es ir paso a paso, cent\u00edmetro a cent\u00edmetro, hacia el mayor desastre que podemos imaginarnos: la total inoperancia pol\u00edtica y el alejamiento pol\u00edtico por d\u00e9cadas de la mayor\u00eda de las clases trabajadoras.<\/p>\n
PS: Espero errar pero no es imposible que en las pr\u00f3ximas elecciones municipales en Santa Coloma, adem\u00e1s de una abstenci\u00f3n estratosf\u00e9rica, el PSC-PSOE vuelva a ganarlas incluso por mayor\u00eda absoluta. La l\u00ednea pol\u00edtico-argumentativa la se\u00f1ala Manuel Saco en un incre\u00edble art\u00edculo que P\u00fablico public\u00f3 el mi\u00e9rcoles 28 de octubre en su p\u00e1gina 9: \u201cHay que predicar con el ejemplo\u201d. Un paso breve, a t\u00edtulo de ilustraci\u00f3n, que, seg\u00fan parece, no es ninguna broma del autor: \u201cMi alegr\u00eda es doble, porque casos as\u00ed hacen a los partidos de izquierda m\u00e1s humanos, y, sobre todo, porque ofrecen la oportunidad de dar ejemplo a los dem\u00e1s de c\u00f3mo se debe actuar cuando se descubre a los chorizos en las propias filas\u201d [las cursivas son m\u00edas]. \u00a1M\u00e1s humanos! \u00a1Dar ejemplo! \u00a1Se descubre a los chorizos! \u00a1Como si hasta este momento estuvi\u00e9ramos viviendo suspendidos en un sat\u00e9lite de J\u00fapiter! Todo ello, quince o veinte a\u00f1os despu\u00e9s de Filesa, Rold\u00e1n, la consigna solchagista del enriqueceros y la reflexi\u00f3n sino-felipista del qu\u00e9 importa c\u00f3mo se cacen los ratones si al final est\u00e1n en nuestras manos. \u00a1Qu\u00e9 risa t\u00eda Felisa!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los principios de la pol\u00edtica.<\/p>\n
A prop\u00f3sito del caso Bartomeu Mu\u00f1oz (y sus prolongaciones afines)<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Salvador L\u00f3pez Arnal<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
No es descabellado pensar, en primera y revisable instancia, que a la mayor\u00eda de los j\u00f3venes de las clases dirigentes catalanas interesados en asuntos p\u00fablicos y, especialmente, en los privados, el caso Millet apenas les ha alterado en lo m\u00e1s m\u00ednimo su cosmovisi\u00f3n pol\u00edtico-c\u00edvica: \u201ctoma el dinero y corre raudo y ligero\u201d sigue siendo la consigna m\u00e1s extendida. Eso s\u00ed, como el gato F\u00e9lix, hay que hacer re\u00edr, hay que hacer llorar, pero no hay que dejar pistas y, sobre todo, hay que procurar ser tan o m\u00e1s espabilado que el m\u00e1s listillo de la clase, de su clase. El caso Bartomeu Mu\u00f1oz, del que apenas conocemos hasta el momento en que escribo algunos v\u00e9rtices de su poligonal y largo desarrollo, confirmar\u00e1, sin apenas atisbo para alguna sombra de incertidumbre, la visi\u00f3n del mundo de muchos j\u00f3venes trabajadores de la ciudad colomense y, en general, del extrarradio barcelon\u00e9s: los pol\u00edticos, todos ellos, sin excepci\u00f3n, son unos corruptos (\u201cchorizos\u201d o \u201csinverg\u00fcenzas\u201d son los t\u00e9rminos que usan) y est\u00e1n, todo ellos, para forrarse, \u201cpara llevarse la pasta\u201d acostumbran a decir. Eso s\u00ed, siguen razonando, o bien uno se aleja de ese mundo pol\u00edtico-empresarial y le da las espaldas para siempre, o, puestos, es mejor correr el riesgo que te cojan, si te cogen, que no es siempre, con las manos en la pasta y pases, si es el caso, cinco o seis a\u00f1os en el trullo, con patrimonio sabiamente acumulado y resguardado, para disfrutar largamente tras la salida, que trabajar 30 o m\u00e1s a\u00f1os con salarios rid\u00edculos, con contratos precarios -o fijos, casi tanto da-, con la amenaza permanente del despido, con estr\u00e9s y amenazas nunca interrumpidos, con trato vejatorio y autoritario, en esas instituciones nazi-carcelarias que solemos llamar f\u00e1bricas, empresas, tajos, hoteles, oficinas o naves.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-1265","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-izquierda-a-debate"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1265"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1265\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}