{"id":12930,"date":"2022-12-18T05:00:08","date_gmt":"2022-12-18T04:00:08","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=12930"},"modified":"2022-12-18T01:44:00","modified_gmt":"2022-12-18T00:44:00","slug":"entrevista-a-helena-villar-esclavos-unidos-la-otra-cara-del-american-dream-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=12930","title":{"rendered":"Entrevista a Helena Villar Esclavos Unidos. La otra cara del <i>American Dream<\/i> (I)"},"content":{"rendered":"<p><strong>\u00abEstados Unidos es una corporatocracia, es decir, el poder del estado ha sido transferido a las corporaciones.\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Licenciada en Periodismo por la UAB, master en Televisi\u00f3n por la Universidad Rey Juan Carlos I, Helena Villar trabaj\u00f3 inicialmente en El Pa\u00eds y en la Agencia EFE de Barcelona.<\/em><\/p>\n<p><em>Tras cursar el Master, entr\u00f3 a formar parte de Televisi\u00f3n Espa\u00f1ola \u2013Canal 24 horas, informativos, TVE Catalunya, <\/em>Espa\u00f1a directo<em>\u2013 hasta noviembre de 2014. Fue entonces cuando pas\u00f3 a formar parte de la plantilla de RT en espa\u00f1ol como corresponsal de la cadena en Espa\u00f1a, hasta que en en junio de 2017 fue nombrada corresponsal en Washington DC, con movilidad por todo Estados Unidos.<\/em><\/p>\n<p><em>Em 2021 public\u00f3 en Akal: <\/em>Esclavos Unidos. La otra cara del American Dream<em>, prologado por Chris Hedges. En \u00e9l centramos nuestra conversaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/espai-marx.net\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/esclavos-unidos.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-12931\" src=\"https:\/\/espai-marx.net\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/esclavos-unidos.jpg\" alt=\"\" width=\"201\" height=\"313\" srcset=\"https:\/\/espai-marx.net\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/esclavos-unidos.jpg 324w, https:\/\/espai-marx.net\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/esclavos-unidos-193x300.jpg 193w\" sizes=\"auto, (max-width: 201px) 100vw, 201px\" \/><\/a>\u00bfQui\u00e9nes son esos esclavos unidos a los que hace alusi\u00f3n el libro que public\u00f3 en Akal en 2021? \u00bfPor qu\u00e9 habla de la otra cara del <em>American Dream<\/em>?<\/strong><\/p>\n<p>Los esclavos unidos son la clase trabajadora estadounidense, una enorme masa social que lucha a diario por sobrevivir al neoliberalismo salvaje. Cautivos de un sistema que lleva apret\u00e1ndoles las tuercas desde el <em>reaganismo<\/em>, sus expectativas se han reducido a intentar cubrir sus necesidades b\u00e1sicas sin tener margen para un traspi\u00e9s, debido a que el colch\u00f3n social en Estados Unidos es pr\u00e1cticamente inexistente. Esto en un contexto en el que afrontan un futuro incierto de un imperio en decadencia. Conscientes de ello, la \u00e9lite dominante se empe\u00f1a una y otra vez en reinventar un sistema que lleva numerosas crisis presentando claras muestras de agotamiento, a costa del aumento de las desigualdades y el autoritarismo que lo sustenta.<\/p>\n<p>Una de las preguntas que Pascual Serrano, director de la colecci\u00f3n, me hizo en pleno proceso de edici\u00f3n es por qu\u00e9 hab\u00eda escrito \u00abla otra cara\u00bb y no \u00abla cara oculta\u00bb. Mi respuesta fue clara: lo que yo presento en la obra no es un fen\u00f3meno que est\u00e9 escondido, sino una realidad que cualquiera puede comprobar por s\u00ed mismo y que adem\u00e1s est\u00e1 sustentada por datos, an\u00e1lisis y estudios. Otra cuesti\u00f3n es que la imagen edulcorada que Estados Unidos proyecta al mundo y que consumimos en Espa\u00f1a a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n y de su poderosa maquinaria de ficci\u00f3n sea completamente diferente a la realidad de la gran mayor\u00eda de los ciudadanos de este pa\u00eds.<\/p>\n<p><strong>Chris Hedges abre el pr\u00f3logo que ha escrito para su libro con estas palabras: \u00abComo deja claro Helena Villar en este libro, el sadismo define casi todas las experiencias culturales, sociales y pol\u00edticas de los Estados Unidos\u00bb (Tampoco usted se queda atr\u00e1s en el ep\u00edlogo: \u00abEstados Unidos es la naci\u00f3n de la libertad que solo da el tener dinero, de la prosperidad de unos pocos y, m\u00e1s bien, de la pesadilla para la minor\u00edas y clase trabajadora en general\u00bb). \u00bfSadismo no es palabra exagerada? Si fuera ajustada, \u00bfc\u00f3mo consiguen tanto apoyo ciudadano las instituciones de una sociedad con esa caracter\u00edstica?<\/strong><\/p>\n<p>Como Chris Hedges ha tenido completa libertad a la hora de escribir el pr\u00f3logo y es \u00e9l quien utiliza esa palabra, supongo que esta ser\u00eda m\u00e1s bien una pregunta para \u00e9l. Sin embargo, creo que es un \u00e1ngulo de apreciaci\u00f3n muy acertado. Tal y como \u00e9l explica parafraseando a Johan Huizinga, \u00aba medida que las cosas se desmoronan, se abraza el sadismo como una forma de afrontar la hostilidad de un universo indiferente. Una vez roto el v\u00ednculo con un objetivo com\u00fan, una sociedad fracturada se refugia en el culto al yo\u00bb. Estados Unidos funciona (y a la vez se condena) en pro de un individualismo atroz, en el que no existe un bien com\u00fan y social, donde prima el lucro y el mantenimiento de un sistema que s\u00f3lo se sostiene a base de competencia cruel e imperialismo. En este sentido, ser capo o colaboracionista de la corporatocracia dominante se convierte en la mayor aspiraci\u00f3n de dicha masa social para salir de cualquier sector de la poblaci\u00f3n condenado por el sistema.<\/p>\n<p>Respecto al apoyo institucional, la realidad es que la democracia estadounidense y las instituciones que la sustentan se enfrentan a una crisis de credibilidad. Desgranar las condiciones de cada una de ellas me tomar\u00eda bastante tiempo y l\u00edneas, pero sirvan algunos datos como ejemplo: 7 de cada 10 estadounidenses abogan por el fin del bipartidismo, la confianza en la Corte Suprema est\u00e1 en m\u00ednimos hist\u00f3ricos, son m\u00e1s los ciudadanos que desconf\u00edan de los medios de comunicaci\u00f3n tradicionales que los que no, y los \u00edndices de apoyo presidenciales raramente superan el 50%.<\/p>\n<p><strong>Muy, pero que muy significativos, y no muy conocidos.<\/strong><\/p>\n<p>A la vez, es cierto que la idea abstracta de Estados Unidos como el mejor pa\u00eds posible es una afirmaci\u00f3n compartida a nivel interno incluso por los m\u00e1s pobres y castigados. Existen numerosos factores que lo explican y desgrano en el libro, como los altos \u00edndices de religiosidad en lo que consideran \u00abla naci\u00f3n de Dios\u00bb, el mantra de que es \u00abla tierra de la abundancia\u00bb y la creencia de la libertad salvaguardada por el ej\u00e9rcito. Todos estos mitos, que sustentan a esta naci\u00f3n y han sido impuestos a fuego, sangre e ignorancia, pueden ser f\u00e1cilmente desenmascarados. Creo que uno de los mecanismos que mejor explican su mantenimiento es, volviendo al inicio de esta respuesta, el ultra individualismo. Frente a la venta continua de una naci\u00f3n perfecta, donde todo se reduce al yo y ese yo, siendo cualquiera, puede triunfar; cuando el sujeto fracasa jam\u00e1s culpa al estado o al sistema. Esto se traduce, por ejemplo, en unos \u00edndices de suicidio, drogadicci\u00f3n y alcoholismo masivos. De nuevo, datos y realidad frente a percepciones y propaganda.<\/p>\n<p><strong>En la misma l\u00ednea: \u00bfc\u00f3mo es posible que un r\u00e9gimen pol\u00edtico y social de estas caracter\u00edsticas tenga tanta aceptaci\u00f3n internacional? Para muchos ciudadanos del mundo USA sigue siendo algo as\u00ed como el Para\u00edso terrenal (o met\u00e1fora af\u00edn)<\/strong><\/p>\n<p>Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, Occidente vive encadenado a un sistema capitalista cuyo imperio central es Estados Unidos. Dicho imperio se sustenta, por un lado, en base a un sistema financiero y de deuda creado por y para la metr\u00f3poli, la conocida como la \u00abdictadura del d\u00f3lar\u00bb. Desde la d\u00e9cada de 1940, Estados Unidos es el pa\u00eds con la moneda de reserva del mundo y el d\u00f3lar es la divisa central en el sistema de cambio. Esto supone que, incluso en un momento en el que la deuda est\u00e1 disparada hasta l\u00edmites insospechados, el pa\u00eds no colapse. Al menos por el momento. Por otro lado, el imperio apuntala su poder utilizando dicho sistema para castigar a las naciones d\u00edscolas mediante el sistema de sanciones.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de la telara\u00f1a econ\u00f3mica, est\u00e1 la militar. Estados Unidos tiene 800 bases militares en 70 pa\u00edses y es el motor principal de la mayor alianza ofensiva y guerrista de la actualidad, la OTAN. Cualquier otra experiencia econ\u00f3mica y\/o pol\u00edtica diferente a la \u00abdemocracia liberal\u00bb capitalista estadounidense, sin cese de soberan\u00eda de alg\u00fan tipo a Washington, es considerada un enemigo y se activan todos los mecanismos posibles para conseguir la subordinaci\u00f3n o directamente el estrangulamiento.<\/p>\n<p>La mayor\u00eda de los ciudadanos desconocen los mecanismos necesarios que mantienen el sistema capitalista en el que viven, muchos ni siquiera han o\u00eddo hablar de imperialismo en su vida y todos est\u00e1n expuestos permanentemente a la propaganda que valida dicho sistema. Dicha propaganda se centra en reforzar mitos y folclore y destacar logros, minimizando los problemas sist\u00e9micos y generales. Fuera de este pa\u00eds, todos conocemos a pies juntillas c\u00f3mo son las cafeter\u00edas y moteles de carretera, los espectaculares fuegos artificiales del 4 de julio, los apartamentos compartidos por veintea\u00f1eros en Nueva York o las juergas de Las Vegas; pero estoy segura de que, si hici\u00e9ramos una encuesta, muchos desconocen que en Estados Unidos no hay bajas por enfermedad o maternales garantizadas por ley o que un elevado porcentaje de estadounidenses no saben ni lo que son las vacaciones.<\/p>\n<p><strong>Coincido con su apreciaci\u00f3n, yo mismo desconoc\u00eda algunas de esas situaciones.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Usted era corresponsal de <em>RT<\/em> en Washington mientras escrib\u00eda el libro (tal vez lo siga siendo). Sin poner en duda su profesionalidad y objetividad, \u00bfno podr\u00eda ocurrir que la ideolog\u00eda asociada a esa corresponsal\u00eda le hiciera ver las cosas de forma sesgada, algo \u00abantiamericana\u00bb?<\/strong><\/p>\n<p>La realidad es que yo no busqu\u00e9 ser corresponsal en Estados Unidos; de hecho, mi primera reacci\u00f3n fue rechazar el puesto. Acept\u00e9 por pura curiosidad y ganas de seguir aprendiendo, con la condici\u00f3n de regresar a Espa\u00f1a en uno o dos a\u00f1os. Si no fuera por una raz\u00f3n estrictamente personal, es muy probable que yo no siguiera en este pa\u00eds. Con esto vengo a decir que, de entrada, yo llegu\u00e9 a Estados Unidos sin la atadura de querer prosperar\/mantenerme en un sistema para el que es necesario renovar una VISA, pero a la vez con la mente abierta a cualquier cosa que pudiera pasar.<\/p>\n<p>En seguida me di cuenta de que lo que se nos vend\u00eda distaba mucho de la realidad en la que viven los ciudadanos de este pa\u00eds. Tengo que agradecerle a <em>RT<\/em> el dejarme concebir la corresponsal\u00eda m\u00e1s all\u00e1 del mero repique de la noticia del d\u00eda que ya viene marcada por la agenda de los medios estadounidenses, poder trascender a las batallitas internas entre dem\u00f3cratas y republicanos o no caer en la dictadura del pop\/entretenimiento. Mi trabajo como corresponsal supone un 80% de lo que es este libro y gracias a la libertad que me ha dado RT a la hora de tratar numerosos temas, he podido viajar, entrevistar, ver, hablar e investigar.<\/p>\n<p><em>Esclavos Unidos<\/em> no es un libro antiamericano, como tampoco lo son mis directos, reportajes o especiales de la corresponsal\u00eda. De hecho, <em>Esclavos Unidos<\/em> es un canto y un reconocimiento a la clase trabajadora estadounidense. A sus derrotas, pero tambi\u00e9n a su resistencia. Tambi\u00e9n es una obra de aviso al resto de trabajadores que viven en pa\u00edses cuyas principales fuerzas pol\u00edticas b\u00e1sicamente se centran en replicar el modelo estadounidense. Es una advertencia sobre lo que est\u00e1 por llegar o ya est\u00e1n adoptando, que dista bastante de lo que consumen en Netflix.<\/p>\n<p><strong>Desde su punto de vista, \u00bfEstados Unidos es un pa\u00eds plenamente democr\u00e1tico? \u00bfQu\u00e9 tipo de democracia es la democracia usamericana?<\/strong><\/p>\n<p>Estados Unidos es una democracia con grandes fallas sist\u00e9micas que no s\u00f3lo no trata de enmendarlas, sino que trabaja por reforzarlas y eliminar cualquier atisbo de progreso en ese sentido. Estados Unidos es una democracia que durante el pasado medio siglo ha trabajado para restringir el derecho al voto, con la aprobaci\u00f3n de leyes de supresi\u00f3n de votantes, manipulaci\u00f3n y redistribuci\u00f3n de distritos electorales o ampliaci\u00f3n de dificultades para ejercer dicho derecho. Esto, en un contexto cuyo principal enemigo de dicha democracia es el propio sistema electoral, de car\u00e1cter indirecto. En el libro explico largo y tendido en qu\u00e9 consiste pero, b\u00e1sicamente y a modo de resumen, se trata de una democracia en la que puede llegar a la presidencia quien ni siquiera ha obtenido el mayor n\u00famero de votos por parte de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n<p><strong>Efectivamente, lo hemos visto en varias elecciones presidenciales.<\/strong><\/p>\n<p>Por si fuera poco, la representaci\u00f3n en el Senado, c\u00e1mara legislativa por excelencia, es extremadamente injusta y dispone de mecanismos tan viciados, antidemocr\u00e1ticos y reaccionarios como el llamado filibusterismo. Todo esto, en un contexto en el que el bipartidismo est\u00e1 completamente blindado y el acceso a la carrera pol\u00edtica, salvo contadas excepciones, es imposible sin una enorme estructura financiera detr\u00e1s, que s\u00f3lo se obtiene o bien mediante la fortuna individual (\u00e9lites jugando a la pol\u00edtica) o con las corporaciones\/<em>lobbies<\/em> apostando por ti como caballo ganador (y posteriormente cobr\u00e1ndose la apuesta en forma de pol\u00edticas afines a sus intereses).<\/p>\n<p><strong>El t\u00edtulo de su prefacio: \u00abLa tormenta perfecta. C\u00f3mo la COVID-19 desnud\u00f3 la crueldad del sistema\u00bb. \u00bfSigue desnudo el sistema a d\u00eda de hoy?<\/strong><\/p>\n<p>Inici\u00e9 la escritura del libro antes del estallido de la pandemia. Cuando lleg\u00f3, entend\u00ed que deb\u00eda tratarla m\u00ednimamente, pero intentando explicar que la COVID simplemente supuso acelerar o poner de manifiesto los problemas sist\u00e9micos que este pa\u00eds ya padec\u00eda y que sigue padeciendo. De este modo, escog\u00ed una de las semanas fat\u00eddicas en cuanto a los efectos de la misma en Estados Unidos para elaborar una especie de introducci\u00f3n y dar algunas pinceladas de los temas que posteriormente iba a tratar en el libro. En esa introducci\u00f3n se habla del catastr\u00f3fico sistema de salud de este pa\u00eds, del uso de los fondos p\u00fablicos como instrumento de apoyo a las corporaciones y la \u00e9lite en lugar de redistribuci\u00f3n de la riqueza para combatir la desigualdad, de la masa de esclavos abocada a trabajar en condiciones precarias que pueden llevarles a la muerte, de las crueles condiciones de la enorme masa social encarcelada o de la superficialidad y fragilidad de cualquier m\u00ednima esperanza de cambio progresista (ni siquiera de izquierdas), entre otros temas.<\/p>\n<p><strong>Usted que ha vivido en tierras americanas en ambas presidencias, \u00bfobserva diferencias sustantivas entre el EEUU trumpista y el EEUU bidenista?<\/strong><\/p>\n<p>Empec\u00e9 a escribir el libro con la idea de que se publicara de cara a las elecciones presidenciales pero, debido a la pandemia y la maternidad, me fue imposible. Sin embargo, en seguida me alegr\u00e9 de que no hubiera sido as\u00ed porque uno de los mitos que pretendo derribar es el de achacar todos los males de este pa\u00eds a Donald Trump. Siguiendo con el s\u00edmil m\u00e9dico, la realidad es que Trump tan s\u00f3lo supuso un s\u00edntoma llamativo de la verdadera enfermedad: el neoliberalismo capitalista. Fue utilizado como mu\u00f1eco de feria para expiar males que son sist\u00e9micos y producto del sistema, tal y como desgrano en el libro. A su vez, tambi\u00e9n sirvi\u00f3 para canalizar una respuesta populista, en este caso de derechas, a la frustraci\u00f3n y descontento crecientes en amplias masas de la sociedad estadounidense.<\/p>\n<p>Dem\u00f3cratas y republicanos son dos caras de la misma moneda. Los primeros son m\u00e1s de guardar formas, apostar por discursos elocuentes que luego no llegan a nada o cooptar pulsiones progresistas para posteriormente neutralizarlas en el aparato del partido. Es imposible un cambio de izquierdas en un sistema pol\u00edtico alimentado y sostenido por corporaciones y blindado en pro y para la \u00e9lite. Para hacernos una idea, ante la debacle social y econ\u00f3mica derivada de la pandemia, y con un legislativo y un ejecutivo dem\u00f3cratas, Joe Biden no ha sido siquiera capaz de aprobar su gran promesa de campa\u00f1a (es decir, mecanismo de contenci\u00f3n de explosi\u00f3n social) y principal punto en su agenda: la ley social <em>Build Back Better<\/em>. Un proyecto de ley fallido que ya lleg\u00f3 a votaci\u00f3n con grandes recortes a la par que concesiones. La segunda mayor partida del mismo era una bajada de impuestos a clases pudientes y ni a\u00fan as\u00ed, es decir, ni sobornando a los ricos, ha sido capaz de avanzar una m\u00ednima agenda social.<\/p>\n<p><strong>Tomo una idea de Erich Fried: \u00bfqui\u00e9n manda realmente en Estados Unidos en su opini\u00f3n? \u00bfEl Gran Hermano Amazon, Elon Musk, Google, Apple, Bill Gates,..? \u00bfEl complejo militar-industrial? \u00bfEl Pent\u00e1gono? \u00bfTodos ellos?<\/strong><\/p>\n<p>Estados Unidos es una corporatocracia, es decir, el poder del estado ha sido transferido a las corporaciones. A esto se le a\u00f1ade que, en las \u00faltimas d\u00e9cadas y con el de aumento de la desigualdad, el pa\u00eds se ha convertido b\u00e1sicamente en una suerte de plutocracia. Es decir, una forma de oligarqu\u00eda en la que el gobierno est\u00e1 en manos de la clase acaudalada y dominante, aquellos que controlan dichas corporaciones. La barrera entre el estado y lo privado pr\u00e1cticamente se ha esfumado.<\/p>\n<p>Sirva como ejemplo el Pent\u00e1gono. Defensa es la mayor partida presupuestaria del pa\u00eds, representando m\u00e1s de la mitad del total del desembolso. B\u00e1sicamente, se trata de transferir la mayor parte de los impuestos recaudados a la ciudadan\u00eda al engorde de un enorme sistema de empresas contratistas militares y, a su vez, la que quiz\u00e1 sea una de las mayores burocracias del planeta: el Pent\u00e1gono, que a su vez act\u00faa como intermediario para estas empresas. Uno de los puntos que mejor ilustra el hecho de que la corporatocracia apuntala y trasciende al bipartidismo de este pa\u00eds, es que tanto el actual secretario de defensa de la Administraci\u00f3n Biden como el anterior, de la Administraci\u00f3n Trump, salen del mismo sitio: de una de estas empresas, concretamente de Raytheon.<\/p>\n<p>Otro de los grandes mitos de defensa de la democracia estadounidense es la separaci\u00f3n de poderes y su mecanismo de \u2018<em>checks and balances<\/em>\u2019, que podr\u00edamos traducir como frenos y contrapesos. Sin embargo, m\u00e1s all\u00e1 de las disputas que puedan surgir entre ejecutivo, legislativo y judicial, la realidad es que todo el sistema se asienta sobre el capital, por lo que a la larga y en caso de conflicto, siempre se resolver\u00e1 en favor de \u00e9ste, aunque normalmente sea contrario al inter\u00e9s general. Incluso cuando un individuo o grupo social logra ganar en tribunales a corporaciones o industrias, en la mayor\u00eda de los casos el litigio siempre se resuelve con el pago de multas que suelen ser inferiores a los beneficios recogidos durante la perpetuaci\u00f3n del da\u00f1o. En el libro pongo como ejemplo a los fabricantes de opi\u00e1ceos.<\/p>\n<p><strong>El movimiento social que est\u00e1 detr\u00e1s de Bernie Sanders, \u00bfrepresenta en su opini\u00f3n una alternativa de izquierdas y con futuro?<\/strong><\/p>\n<p>El movimiento social detr\u00e1s de Bernie Sanders tuvo una importancia enorme en las dos anteriores elecciones presidenciales a la hora de demostrar la dimensi\u00f3n del descontento entre las masas populares estadounidenses y dar forma a ciertas reivindicaciones que estaban diluidas en diferentes organizaciones civiles. Sin embargo, tras lo sucedido, creo que lo m\u00e1s importante del fen\u00f3meno Sanders fue poner en claro las limitaciones del sistema pol\u00edtico estadounidense. Sirvi\u00f3 para revelar que est\u00e1 dise\u00f1ado para garantizar que ninguna salida populista triunfe por la izquierda, tal y como explico en el libro. Para ello, ni siquiera hay que desplegar una gran ofensiva desde la derecha; la reacci\u00f3n m\u00e1s peligrosa y efectiva surge desde el propio aparato pol\u00edtico y medi\u00e1tico del <em>establishment<\/em> dem\u00f3crata. Me gustar\u00eda decir que la clase dirigente sinti\u00f3 la presi\u00f3n, tom\u00f3 nota y se consiguieron concesiones. Desgraciadamente no ha sido as\u00ed. No obstante, s\u00ed me gustar\u00eda reconocer que el fen\u00f3meno sirvi\u00f3 para generar conciencia en determinados asuntos, como la importancia de la sindicaci\u00f3n y, en respuesta a la par\u00e1lisis pol\u00edtica, se est\u00e1n dando una serie de intentos por impulsarla entre los trabajadores en determinadas industrias y empleos tradicionalmente muy precarios.<\/p>\n<p><strong>En cuanto a Sanders&#8230;<\/strong><\/p>\n<p>Creo oportuno aclarar que Bernie Sanders puede ser considerado de izquierdas desde una perspectiva estadounidense pero, fuera de los marcos de este pa\u00eds, Sanders no deja de ser un socialdem\u00f3crata progresista que a nivel discursivo en pol\u00edtica exterior nunca ha supuesto una verdadera ruptura con el imperialismo y compra el concepto del enemigo exterior ruso\/chino.<\/p>\n<p><strong>Le cito de nuevo: \u00abLa macabra paradoja es la siguiente: no hay naci\u00f3n en el planeta que gaste m\u00e1s dinero en atenci\u00f3n m\u00e9dica. El gasto en salud por persona en Estados Unidos fue de 10.224 $ en 2017, un 28% m\u00e1s alto que Suiza, el siguiente de la lista, una diferencia que se ha agrandado a lo largo de las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas\u00bb. \u00bfA qu\u00e9 vienen entonces las cr\u00edticas que suelen hacerse, y que usted tambi\u00e9n hace, al sistema m\u00e9dico usamericano? A mayo gasto m\u00e9dico, mayor calidad y m\u00e1s protecci\u00f3n ciudadana. \u00bfNo es eso?<\/strong><\/p>\n<p>Esa \u00faltima frase es falaz. Ser\u00eda l\u00f3gica si no fuera porque, tal y como explico en el libro, el sistema de salud estadounidense, donde no existe el acceso gratuito ni universal, es un enorme fraude en el que las burbujas de precios, los abusos a los clientes y los sobrecostes con la connivencia estatal son el pan de cada d\u00eda. El resultado no es s\u00f3lo la imposibilidad de contabilizar el n\u00famero de muertes por falta de atenci\u00f3n m\u00e9dica, sino la ausencia de voluntad pol\u00edtica para hacerlo. Sin embargo, s\u00ed sabemos, por ejemplo, que Estados Unidos registra el n\u00famero m\u00e1s alto de muertes evitables por servicios m\u00e9dicos entre pa\u00edses homologables por PIB, o que medio mill\u00f3n de familias se declaran en bancarrota anualmente por no poder hacer frente a las facturas m\u00e9dicas. En Estados Unidos, 4 de cada 5 diab\u00e9ticos han contra\u00eddo una deuda media de nueve mil d\u00f3lares poder hacer frente al pago de la insulina que necesitan para vivir. \u00bfC\u00f3mo se explica? B\u00e1sicamente porque el <em>lobby<\/em> farmac\u00e9utico tiene comprado el Congreso, siendo la mayor puerta giratoria entre los representantes p\u00fablicos estadounidenses.<\/p>\n<p><strong>Habla usted del caballo de Troya de las escuelas ch\u00e1rteres. \u00bfQu\u00e9 escuelas son esas? \u00bfPor qu\u00e9 son un caballo de Troya?<\/strong><\/p>\n<p>Las escuelas ch\u00e1rteres son similares a las escuelas concertadas en Espa\u00f1a, pero con importantes diferencias. Reciben fondos gubernamentales pese a operar de manera independiente respecto al sistema escolar del estado de turno y, en el caso de Estados Unidos, est\u00e1n exentas de muchas regulaciones a las que se somete a la p\u00fablica, desde los planes de estudio hasta las condiciones laborales de los profesores (aqu\u00ed hay que recordar el muy desregulado marco laboral estadounidense).<\/p>\n<p>Tal y como relato en <em>Esclavos Unidos<\/em>, en la pr\u00e1ctica supone alertar un sistema educativo con disparidad de contenido y m\u00e9todo (es decir, establecer diferencias educativas entre alumnos del mismo nivel en funci\u00f3n de la escuela a la que acuden) o que las directivas marquen las condiciones del trabajo ante la pr\u00e1ctica ausencia de un control efectivo sobre el uso de dichos fondos p\u00fablicos. Esto se da, a la vez, en un contexto de recortes brutales y falta de atenci\u00f3n a las escuelas p\u00fablicas que dura ya d\u00e9cadas. Por lo tanto, cada vez que una de estas escuelas abre al lado de una p\u00fablica, \u00e9sta pierde alumnos y como consecuencia directa, dinero. Diversos an\u00e1lisis muestran que el drenaje de dichos fondos deja a la p\u00fablica en la estacada, porque tiene que seguir manteniendo diversos costes fijos mientras pierde en pro de las ch\u00e1rteres, que al final no son m\u00e1s que financiaci\u00f3n p\u00fablica de un instrumento para desregular y reventar poco a poco el maltrecho sistema p\u00fablico.<\/p>\n<p><strong>\u00bfObserva usted un renacimiento de la lucha de la clase trabajadora usamericana? No es que nosotros podamos dar lecciones a nadie, pero \u00bfpor qu\u00e9 hay tan baja sindicaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n<p>La baja sindicaci\u00f3n en Estados Unidos es producto del ataque hist\u00f3rico que estos han sufrido a lo largo de la historia reciente. El debilitamiento del movimiento sindical se remonta al periodo macartista, que restringi\u00f3, purg\u00f3 y aplast\u00f3 de manera efectiva su poder. Por otro lado, el bombardeo de propaganda anti sindicalista y de demonizaci\u00f3n de los mismos es constante y las grandes empresas gastan enormes sumas de dinero para neutralizar cualquier intento de creaci\u00f3n de alguno de ellos. Los esfuerzos anti sindicales son tan efectivos que, aunque las encuestas muestran que los estadounidenses son conscientes de que pertenecer a un sindicato mejora las condiciones laborales del trabajador y numerosos estudios avalan esta afirmaci\u00f3n, la pertenencia a estas organizaciones es de poco m\u00e1s de un 10%.<\/p>\n<p>Sin embargo, tal y como he referido antes, estamos viviendo en estos momentos un impulso por crear sindicatos, sobre todo en el depauperado sector servicios. El motivo principal es la ausencia de respuesta estatal a demandas b\u00e1sicas que han puesto a estos trabajadores al l\u00edmite y sin nada que perder, como el aumento del salario m\u00ednimo, estancado a nivel federal desde el a\u00f1o 2009. Fue una de las promesas de campa\u00f1a de Biden y tambi\u00e9n una de las primeras en sacrificar una vez lleg\u00f3 al cargo. Se da la paradoja de que el propio Biden pretende auto erigirse en presidente pro clase media y sindicatos, escenificando incluso apoyo con los mismos, cuando en realidad se trata de una estrategia pol\u00edtica y de pura imagen. Frente a la inactividad de su gobierno y el legislativo y, consciente de que las tuercas est\u00e1n demasiado apretadas, externaliza responsabilidad en los propios trabajadores y las organizaciones laborales.<\/p>\n<p><strong>Tomemos un descanso si le parece.<\/strong><\/p>\n<p>De acuerdo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00abEstados Unidos es una corporatocracia, es decir, el poder del estado ha sido transferido a las corporaciones.\u00bb &nbsp; Licenciada en<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":12932,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[920,1918,1917],"class_list":["post-12930","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eeuu","tag-entrevista-a-autor","tag-esclavos-unidos","tag-helena-villar"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12930","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12930"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12930\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12932"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12930"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12930"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12930"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}