Alemania, por supuesto.<\/p>\n
Perdi\u00f3 la primera en 1918, la segunda en 1945 (aunque la ten\u00eda perdida desde 1943) y la tercera en 2022. Y en todos los casos por la misma raz\u00f3n: por enfrentarse a Rusia. Veamos.<\/p>\n
Entre la primera derrota y la segunda pasaron 27 a\u00f1os, entre la segunda y la tercera, 77. O sea que parece que el ritmo de derrotas se va ralentizando. Algo es algo. Pero no suficiente para que los alemanes (y los europeos en general) durmamos tranquilos y pensemos que las propuestas de Pax perpetua<\/em> formuladas por el buen alem\u00e1n Kant han triunfado definitivamente.<\/p>\n Las causas de las derrotas de 1918 y 1945 son harto conocidas: desoyeron la advertencia de Bismarck de que nunca guerrearan en dos frentes a la vez, advertencia hecha no s\u00e9 si porque el viejo zorro canciller conoc\u00eda el refr\u00e1n espa\u00f1ol que dice \u00abcasa con dos puertas mala es de guardar\u00bb o, sencillamente, porque ten\u00eda bastante sentido com\u00fan. Algo de lo que carec\u00eda el k\u00e1iser Guillermo II y, por supuesto Adolf Hitler. En cambio, despu\u00e9s de su relativa domesticaci\u00f3n como potencia dedicada fundamentalmente al desarrollo econ\u00f3mico y la consiguiente transformaci\u00f3n de las divisiones Panzer en millones de autom\u00f3viles Volkswagen, Opel, Audi, BMW y Mercedes, parec\u00eda que Alemania hab\u00eda aprendido finalmente las lecciones de la historia.<\/p>\n Claro que alg\u00fan ramalazo b\u00e9lico se le escap\u00f3 cuando en los a\u00f1os 90 del siglo XX (mano a mano con el inefable Papa Wojtyla, tambi\u00e9n conocido como \u00abel besasuelos\u00bb y gran encubridor de pederastas como Marcial Maciel Degollado, fundador de los Legionarios de Cristo) decidi\u00f3 promover la voladura incontrolada de la Federaci\u00f3n Yugoeslava, el bajo vientre, junto con Italia, del antiguo Imperio Romano Germ\u00e1nico y su sucesor, el Imperio Austroh\u00fangaro. Decidida a ahijar a las cat\u00f3licas Eslovenia y Croacia enfrent\u00e1ndolas a la ortodoxa Serbia, la reci\u00e9n reunificada Alemania arm\u00f3 hasta los dientes a Croacia con el armamento pesado heredado de la extinta RDA, que no encajaba en los est\u00e1ndares de la OTAN. Era una expeditiva manera de ampliar su zona de influencia sin esperar a los engorrosos tr\u00e1mites de los procesos de adhesi\u00f3n a la CEE (pronto UE), que de todas formas culminaron luego muy r\u00e1pidamente con la incorporaci\u00f3n de casi todos los miembros del extinto Pacto de Varsovia, excepto Rusia, claro est\u00e1[1].<\/p>\n Pero lo cierto es que, gracias en parte a la \u00abRealpolitik\u00bb promovida por el sensato canciller Willy Brandt, el acercamiento de Alemania al Este europeo se fue afianzando ya desde antes de que concluyera la guerra fr\u00eda. Y una vez concluida \u00e9sta, el viejo impulso de expansi\u00f3n hacia el Este se transform\u00f3 en expansi\u00f3n comercial, adquisici\u00f3n o absorci\u00f3n de empresas, etc., en los antiguos pa\u00edses de econom\u00eda dirigida. Pero el plato fuerte de este banquete econ\u00f3mico eran, naturalmente, los acuerdos comerciales con Rusia, cuyo elemento m\u00e1s sustancioso y visible era la compra masiva de gas, obtenido a trav\u00e9s de grandes gasoductos, as\u00ed como de otras muchas materias primas y recursos b\u00e1sicos. Eso iba generando poco a poco una simbiosis econ\u00f3mica ruso-germana que consegu\u00eda, pac\u00edficamente, lo que la Operaci\u00f3n Barbarrossa de 1941 trat\u00f3 de conseguir por la fuerza bruta. Simbiosis que a ra\u00edz\u00a0 de la guerra de Ucrania ha saltado por los aires junto con los gasoductos Nord Stream<\/em> 1 y 2.<\/p>\n Constituye un insulto a la inteligencia sostener, como hicieron y hacen todav\u00eda ciertos periodistas y portavoces pol\u00edticos, que la voladura de los citados gasoductos fue perpetrada por los propios rusos. (Claro que, para que haya insulto a la inteligencia, tiene que haber inteligencia, algo de lo que quienes siguen a pies juntillas las consignas de Washington y Bruselas no parecen andar muy sobrados.) \u00a0Seg\u00fan el elemental criterio cui prodest?<\/em> (\u00ab\u00bfa qui\u00e9n beneficia?\u00bb), reforzado por la copiosa informaci\u00f3n audiovisual existente sobre movimientos, en d\u00edas previos a la voladura, de buques y helic\u00f3pteros de pa\u00edses de la OTAN sobre las aguas de la zona mar\u00edtima cercana a Dinamarca donde se produjo el sabotaje, pocas dudas pueden quedar de que la mano que puso los explosivos no era precisamente rusa[2], sino de comandos pertenecientes a alg\u00fan o algunos pa\u00edses de la Alianza Atl\u00e1ntica. Y, por si eso fuera poco, ah\u00ed est\u00e1n las declaraciones previas de mandatarios norteamericanos diciendo que impedir\u00edan a toda costa la continuidad y el aumento del suministro de gas ruso a Europa. De que no cualquier pa\u00eds miembro de la OTAN, sino los propios Estados Unidos son los beneficiarios hacia los que hay que mirar al pedir responsabilidades, no ya por el sabotaje de los gasoductos[3], sino por la crisis derivada de la guerra de Ucrania, dan testimonio muchos art\u00edculos recientes como el aqu\u00ed extractado, procedente de la publicaci\u00f3n digital CGTN:<\/p>\n \u00abHoy en d\u00eda, los pol\u00edticos en Francia y Europa est\u00e1n m\u00e1s preocupados que nunca por el vaciado del sistema industrial europeo por los Estados Unidos. \u00a0Las empresas europeas se enfrentan a una grave crisis de supervivencia a medida que los precios de la energ\u00eda en Europa aumentan los costos de producci\u00f3n. Seg\u00fan Eric Trapier, presidente de la Federaci\u00f3n Francesa de Industrias Metal\u00fargicas, las facturas promedio de gas natural y electricidad pueden cuadruplicarse. Ante la relativa estabilidad de los precios de la energ\u00eda en los Estados Unidos y la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n para otorgar generosos subsidios a las empresas locales, las empresas europeas se plantean instalarse en los Estados Unidos. Volkswagen, de Alemania, anunci\u00f3 la expansi\u00f3n de sus negocios en los Estados Unidos; Dunkerque, la compa\u00f1\u00eda de aluminio m\u00e1s grande de Francia, anunci\u00f3 una reducci\u00f3n del 20% de la producci\u00f3n; OCI, una compa\u00f1\u00eda holandesa de fertilizantes, est\u00e1 invirtiendo cientos de millones de d\u00f3lares en los Estados Unidos\u2026 La industria est\u00e1 escapando de Alemania.<\/p>\n El riesgo de desindustrializaci\u00f3n en Europa ha afligido mucho a los responsables pol\u00edticos europeos. Desde el estallido de la crisis en Ucrania, Europa ha seguido a los Estados Unidos para lanzar una serie de rondas de sanciones contra Rusia, pero se ha convertido en la mayor v\u00edctima. Estados Unidos, el iniciador de la crisis al otro lado del Atl\u00e1ntico, utiliza la profunda crisis energ\u00e9tica de Europa para lograr beneficio. Por ejemplo, el valor de 60 millones de d\u00f3lares estadounidenses de gas natural licuado enviado a Europa es vendido por 275 millones de d\u00f3lares estadounidenses, un aumento de hasta m\u00e1s de tres veces. En agosto de este a\u00f1o, los Estados Unidos promulgaron un proyecto de ley de reducci\u00f3n de la inflaci\u00f3n para proporcionar altos subsidios a los veh\u00edculos el\u00e9ctricos locales, pero excluyeron a la UE, Jap\u00f3n, Rep\u00fablica de Corea y otros pa\u00edses. Bajo t\u00e9rminos injustos, el atractivo de la industria europea de veh\u00edculos el\u00e9ctricos se ha debilitado. Cada vez m\u00e1s europeos ven que el aprovechamiento del conflicto ruso-ucraniano para impedir la autonom\u00eda estrat\u00e9gica europea, obtener grandes ganancias con la crisis energ\u00e9tica y luego debilitar la industria manufacturera europea es la intenci\u00f3n original de EE.UU.\u00bb<\/p>\n En efecto, la actual crisis energ\u00e9tica y, por tanto, industrial en Europa no es s\u00f3lo, como ya he se\u00f1alado, consecuencia de la voladura de los gasoductos Nord Stream, aunque \u00e9se es el hecho de mayor valor simb\u00f3lico y mayor efecto negativo a corto plazo, sino que (adem\u00e1s de venir precedida de crecientes problemas en las cadenas mundiales de suministros) deriva de toda la pol\u00edtica de sanciones contra Rusia, recrudecida este a\u00f1o, pero iniciada mucho antes de la intervenci\u00f3n militar directa en Ucrania, pues se remonta como m\u00ednimo a 2014, a ra\u00edz del golpe de Estado antirruso del Maid\u00e1n y la subsiguiente anexi\u00f3n rusa de Crimea (con abrumador apoyo de su poblaci\u00f3n expresado en refer\u00e9ndum), as\u00ed como la ayuda militar a las rep\u00fablicas de Luhansk y Donetsk, en el Donb\u00e1s, que ya entonces ped\u00edan el reconocimiento ruso de su independencia respecto de Ucrania, debido a la discriminaci\u00f3n social, pol\u00edtica y cultural de que eran objeto por el gobierno ucraniano surgido del golpe.<\/p>\n Y quien dice crisis de la econom\u00eda europea dice crisis de su principal motor: Alemania. De manera que, en estos tiempos en que la mayor parte de los conflictos internacionales se ventilan s\u00f3lo parcialmente en forma de guerra abierta y mayoritariamente a trav\u00e9s de guerras comerciales a escala planetaria, no es ninguna exageraci\u00f3n decir que Alemania est\u00e1 perdiendo la tercera guerra mundial. De hecho la ha perdido ya, pues el da\u00f1o causado a su econom\u00eda por la estrategia estadounidense consistente en disparar contra Rusia de manera que los proyectiles caigan de rebote sobre Europa, y principalmente sobre Alemania, va a ser irreversible durante mucho tiempo. Habr\u00e1 quiz\u00e1 quien no lo sienta. Un servidor s\u00ed.<\/p>\n Notas<\/strong><\/p>\n [1] El socialista(?) Jacques Delors, hacia el final de su mandato como presidente de la Comisi\u00f3n Europea, hab\u00eda hecho unas declaraciones de car\u00e1cter interno (a las que tuve acceso) en las que anticip\u00f3 que las fronteras de la futura Uni\u00f3n Europea ser\u00edan (literalmente) las de la \u00abEuropa cristiana no ortodoxa\u00bb (por cierto, Ucrania no es \u00edntegramente ortodoxa, sino que cuenta con una comunidad cristiana af\u00edn al catolicismo: los llamados \u00abuniatas\u00bb).<\/p>\n [2] \u00bfQu\u00e9 necesidad ten\u00eda Rusia de destruir sus propios gasoductos, teniendo como tiene la llave de paso del gas que circulaba por ellos? Pero, claro, mientras exist\u00edan los gasoductos Rusia pod\u00eda jugar con abrir o cerrar la espita y presionar as\u00ed a Alemania para que dejar\u00e1 de aplicar sanciones. Ahora, obviamente, ya no puede hacerlo.<\/p>\n [3] Sabotaje que, aparte de las econ\u00f3micas, ha tenido consecuencias ambientales desastrosas. Seg\u00fan un experto espa\u00f1ol entrevistado en TVE, el gas metano liberado a la atm\u00f3sfera durante los tres d\u00edas siguientes a la voladura equival\u00eda a las emisiones producidas por dos millones de autom\u00f3viles a lo largo de todo un a\u00f1o.<\/p>\n Miguel Candel Sanmart\u00edn
\nPresidente del Consejo Pol\u00edtico Nacional de AIREs \u2013 La Izquierda
\nDoctor en Filosof\u00eda<\/p>\n