{"id":13405,"date":"2023-03-13T05:00:27","date_gmt":"2023-03-13T04:00:27","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=13405"},"modified":"2023-03-13T02:38:20","modified_gmt":"2023-03-13T01:38:20","slug":"intervencion-de-andres-arauz-en-el-congreso-de-la-habana-sobre-el-nuevo-orden-economico-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=13405","title":{"rendered":"Intervenci\u00f3n de Andr\u00e9s Arauz en el Congreso de La Habana sobre el Nuevo Orden Econ\u00f3mico Internacional"},"content":{"rendered":"

Intervenci\u00f3n de Andr\u00e9s Arauz, ex Ministro de Conocimiento de Ecuador, ex Director General del Banco Central y actual Investigador Senior en el Centro de Investigaci\u00f3n de Pol\u00edtica Econ\u00f3mica (CEPR), en el Congreso de La Habana sobre el Nuevo Orden Econ\u00f3mico Internacional.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Muy buenos d\u00edas con todos y con todas. Much\u00edsimas gracias por esta invitaci\u00f3n y es verdaderamente un placer estar aqu\u00ed, en esta isla de resistencia, de historia, de libertad, esta isla de esperanza para todo el mundo, para todo el sur, para todos nuestros pueblos.<\/p>\n

El reto de poder hablar sobre el Nuevo Orden Econ\u00f3mico Internacional en el contexto del s\u00faper imperialismo que estamos viviendo, realmente es desafiante. Porque tenemos que plantearnos no solo la utop\u00eda, el horizonte a donde aspiramos llegar, sino tambi\u00e9n el trayecto, el camino, c\u00f3mo vamos a avanzar en esa direcci\u00f3n. Y resulta que, si es que depositamos todas nuestras esperanzas exclusivamente al consenso al que podamos llegar con la fuerza dominante, la del norte global, la del capitalismo financiarizado, la de la hegemon\u00eda del d\u00f3lar, etc., es muy dif\u00edcil que lleguemos a acuerdos donde ellos decidan ceder su poder. Pero a\u00fan as\u00ed nos quedan algunos espacios, algunas grietas dentro del sistema hegem\u00f3nico vigente a trav\u00e9s de las cuales podemos operar. Pero mi propuesta aqu\u00ed no va a ser la de construir en conjunto con el sistema hegem\u00f3nico dominante. Yo les voy a plantear un conjunto de acciones unilaterales que pueden tomar los pa\u00edses del sur, pero de manera coordinada, de manera conjunta.<\/p>\n

Estamos reunidos aqu\u00ed, adem\u00e1s, porque la Rep\u00fablica de Cuba, por primera vez preside el G77, y es un reconocimiento a nivel internacional que hace el Sur Global, sobre el liderazgo de larga data, de d\u00e9cadas de lucha y de resistencia a la Rep\u00fablica de Cuba. No es un mero gesto simb\u00f3lico, y yo creo que debemos asumir el desaf\u00edo tambi\u00e9n planteado por Cuba cuando acepta esta designaci\u00f3n, de enfocar la agenda del G77 en los temas relacionados a la ciencia, la tecnolog\u00eda, al conocimiento, a esa disputa cognitiva, a esa guerra, en definitiva, de car\u00e1cter cognitivo a la cual est\u00e1 siendo sometida el planeta en estos momentos.<\/p>\n

Pero no podemos ignorar que uno de los desaf\u00edos m\u00e1s importantes en el marco de ese G77, de la agenda de trabajo de este a\u00f1o, as\u00ed como el elemento indispensable que debe estar en el Nuevo Orden Econ\u00f3mico internacional en su versi\u00f3n para el Siglo XXI, y recogiendo las luchas y aspiraciones del pasado, es efectivamente el poner fin a las sanciones, al bloqueo criminal al cual ha sido sometido el pueblo cubano por la valent\u00eda de resistir a ese sistema hegem\u00f3nico. As\u00ed que esa debe ser una de nuestras prioridades. Y perdonen la falta de formalismo, pero yo s\u00ed pido un aplauso a ese valiente pueblo cubano que nos ha recibido.<\/p>\n

Yo quiero hablarles sobre el derecho al desarrollo. A veces nos enfrascamos en discusiones que se olvidan de la gran aspiraci\u00f3n, con lo cual se fundament\u00f3 el Nuevo Orden Econ\u00f3mico Internacional hace 50 a\u00f1os, que es el derecho a desarrollar. El derecho a que nos desarrollemos y a poder alcanzar el bienestar, el buen vivir de nuestros pueblos; el poder tener garantizados nuestros derechos humanos alrededor de los elementos esenciales, como los derechos econ\u00f3micos, sociales, culturales y, tan importantes en el contexto del Siglo XXI, los relacionados al ambiente y a la naturaleza. Y yo creo que tenemos que plantearnos una serie de retos en esa direcci\u00f3n.<\/p>\n

Comienzo por caracterizar al fundamento de este capitalismo tard\u00edo del Siglo XXI al cual estamos sometidos y al cual ya hemos descrito esta ma\u00f1ana. Este capitalismo financiarizado, transnacional, que tiene un elemento cognitivo enorme, \u2014es el que disputa los sentidos comunes, el que trata de alterar nuestro comportamiento y nuestra forma de ver y entender el mundo\u2014 tiene un andamiaje jur\u00eddico que ha sido construido para ese fin.<\/p>\n

Ya dec\u00eda Yanis [Varoufakis] que las fuerzas del capital, las fuerzas de derecha, las fuerzas conservadoras y hegem\u00f3nicas, lograron construir un sistema hegem\u00f3nico. Pero ese fue un proceso labrado paso a paso, en donde institucionalizaron la filosof\u00eda del capitalismo financiarizado en el derecho p\u00fablico internacional. Y estamos hablando de la cristalizaci\u00f3n de la OMC. En los noventas lo convirtieron en un organismo, todos los pa\u00edses ratificaron el mismo cuerpo legal.<\/p>\n

Y esto es elemental entender porque cuando, quienes hemos participado en proyectos progresistas en el ejercicio de gobierno y a veces recibimos cr\u00edticas de que no logramos transformar nuestros pa\u00edses o en el mundo entero con una gesti\u00f3n desde un pa\u00eds perif\u00e9rico, dependiente, subordinado en t\u00e9rminos de la jerarqu\u00eda internacional, se olvidan que el capitalismo planetario ha quedado cristalizado en el derecho internacional.<\/p>\n

Es ilegal ser anticapitalista. Es ilegal en t\u00e9rminos del derecho internacional plantear una alternativa al capitalismo hegem\u00f3nico. Y no solo me refiero a la OMC y sus acuerdos en t\u00e9rminos de comercio de bienes y de servicios, sino en t\u00e9rminos cognitivos de, por ejemplo, el acuerdo de propiedad intelectual. Es ilegal copiar ideas, es ilegal transferir tecnolog\u00eda, es ilegal democratizar el conocimiento. Lo mismo en el acuerdo de comercio relativo a inversiones o medidas de inversiones.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 quiere decir eso? Que si un pa\u00eds osa regular al funcionamiento de una empresa transnacional dentro de un pa\u00eds, exigiendo que contrate empresas locales, que pueda tener participaci\u00f3n nacional, que pueda transferir tecnolog\u00eda, entre muchas otras condicionalidades que se le puede poner, tambi\u00e9n se est\u00e1 violando el acuerdo de la OMC relativo a las inversiones. Pero no termina ah\u00ed, porque a la final la OMC tiene unos \u00abdientes\u00bb que son pol\u00edticos, en donde hay unos paneles, unos comit\u00e9s de apelaciones, entre otras cosas, y en donde en \u00faltimas se negocia entre los Estados.<\/p>\n

Pero el capital transnacional no se qued\u00f3 ah\u00ed. \u00bfPor qu\u00e9 pudieron tener contundentes victorias? Es porque entre los ochentas, noventas, e inicio de este siglo, implementaron una agenda, particularmente a trav\u00e9s de los tratados bilaterales de protecci\u00f3n \u00abrec\u00edproca\u00bb de inversiones, que desde mi punto de vista son el pilar fundamental de la operaci\u00f3n del capital transnacional en el siglo XXI. Y a trav\u00e9s de esos TBIs ejercen presi\u00f3n y chantaje directamente, as\u00ed, chantaje a los Estados nacionales que osan regular para el desarrollo. Les puedo dar mil ejemplos. Pa\u00edses que quieren establecer regulaci\u00f3n ambiental sobre la operaci\u00f3n de una transnacional minera en Centroam\u00e9rica. Les cae un arbitraje en donde en el CIADI, en el seno del Banco Mundial, porque un pa\u00eds decida, se atreve a establecer regulaci\u00f3n ambiental a una explotaci\u00f3n minera. Podemos hablar de casos en donde se busca recuperar la soberan\u00eda de los recursos naturales en materia petrolera. Decir: – Bueno, vamos a cobrar un impuesto extraordinario a la renta petrolera en el contexto del cambio clim\u00e1tico, o de la necesidad de superar el extractivismo, y que la renta se quede para los pueblos. – \u00bfAh, te atreves a hacer eso? Te cae una demanda en el CIADI. Y a trav\u00e9s de estas pr\u00e1cticas de chantaje e intimidaci\u00f3n van alterando lo que se considera comportamiento aceptable o no, por parte de un Estado respecto a la regulaci\u00f3n de las transnacionales.<\/p>\n

Y esto antes sol\u00eda ocurrir solo a los pa\u00edses del sur como principales v\u00edctimas del sistema. Pero ahora estamos viendo que el sistema ha vuelto a morder la cola de quienes lo han venido impulsando y espec\u00edficamente a los pa\u00edses europeos. Con las regulaciones contempor\u00e1neas, las de esta \u00e9poca, las de este a\u00f1o pasado, a las empresas energ\u00e9ticas resulta que les resulta inc\u00f3modo ahora as\u00ed, el funcionamiento de los TBIs en el sistema de arbitraje internacional, y solo en las \u00faltimas semanas hemos tenido anuncios de potencias como Alemania, Francia, otros como B\u00e9lgica, Polonia, que han decidido salirse del Tratado de la Carta de Energ\u00eda \u2014 que es un mega TBI, un mega tratado de protecci\u00f3n de inversiones que le da impunidad a las corporaciones transnacionales, petroleras, energ\u00e9ticas, entre otras.<\/p>\n

Y sin embargo, en el sur no estamos d\u00e1ndonos cuenta de esta enorme contradicci\u00f3n en el seno mismo del capital transnacional, y es una gigantesca oportunidad para en el Sur \u2014como lo hemos hecho en Ecuador cuando hab\u00eda un gobierno progresista, en Bolivia, en Indonesia, en India, en Sud\u00e1frica\u2014 denunciar, dar por terminados unilateralmente los tratados bilaterales de protecci\u00f3n rec\u00edproca de inversiones. \u00bfY c\u00f3mo? Con los mismos argumentos que est\u00e1n utilizando ahora los propios pa\u00edses europeos para salirse del Tratado de la Carta de Energ\u00eda. Eso nos va a dar un margen para poder, ah\u00ed s\u00ed, construir el horizonte, la utop\u00eda. Es un elemento de una transici\u00f3n indispensable y necesaria para avanzar.<\/p>\n

Quisiera no detenerme tanto en este aspecto, pero lo considero central en el funcionamiento neocolonial del capitalismo financiarizado y transnacional que vivimos actualmente. Dar por terminados la red de TBIs \u2014que son m\u00e1s de 3000 en todo el planeta y son fundamentalmente de Norte-Sur\u2014 es un paso indispensable.<\/p>\n

En el Ecuador procedimos con una auditor\u00eda a los TBIs, analizamos el fundamento conceptual, legal, pol\u00edtico con el cual el Ecuador en su momento, en los 80 y 90, entr\u00f3 a todos estos tratados. Encontramos una serie de irregularidades. Luego analizamos los arbitrajes y encontramos los conflictos de inter\u00e9s de los \u00e1rbitros que ganan caso por caso y no pertenecen a jurisdicci\u00f3n alguna, y luego analizamos el impacto social, ambiental, cultural, de las transnacionales que hab\u00edan demandado al Ecuador. Y la conclusi\u00f3n fue que ten\u00edamos que escapar de ese r\u00e9gimen neocolonial lo m\u00e1s pronto posible.<\/p>\n

Me enorgullece que aqu\u00ed est\u00e1n compa\u00f1eros que acompa\u00f1aron ese enorme esfuerzo. El Canciller entonces, Guillaume Long fue quien firm\u00f3 la denuncia de los TBIs, y tambi\u00e9n est\u00e1, por ejemplo, Cristian Pino, quien fue el Secretario de la auditor\u00eda de los TBIs, que yo considero un elemento central en poder construir una transici\u00f3n hacia ese Nuevo Orden Econ\u00f3mico Internacional.<\/p>\n

No podemos construir una aspiraci\u00f3n de superar al capitalismo, si es que el marco jur\u00eddico en el cual estamos operando es el del capitalismo institucionalizado y convertido en derecho p\u00fablico internacional.<\/p>\n

Ahora, eso nos lanza una serie de otras, de otros desaf\u00edos e implica bueno, entonces, \u00bfqu\u00e9 tipo de capitalismo se puede construir, o qu\u00e9 tipo de sociedad se puede construir alternativa al capitalismo financiarizado hegem\u00f3nico? Y creo que ah\u00ed tambi\u00e9n tenemos avances e instrumentos concretos a los cuales puede dedicarse la energ\u00eda del G77. Y estoy hablando, por ejemplo, en el Tratado Vinculante en materia de derechos humanos para las empresas transnacionales, porque tenemos que poner los pies sobre la tierra y al capitalismo \u2014quiz\u00e1s en esta versi\u00f3n hegem\u00f3nica, financiarizada, transnacional, con componente cognitivo cada vez m\u00e1s grande\u2014 no lo vamos a poder derrotar de la noche a la ma\u00f1ana, pero s\u00ed podemos ir acotando sus abusos.<\/p>\n

Y es indispensable que, as\u00ed como se asumieron compromisos en otras partes de la historia en el siglo 20, de que los Estados tengan que cumplir y someterse a obligaciones vinculantes en materia de garant\u00eda de Derechos Humanos, hay que reconocer que en esta \u00e9poca del siglo XXI, m\u00e1s violaci\u00f3n de derechos humanos provienen desde las propias corporaciones transnacionales que extraen riqueza, dinero, pero en \u00faltimas Derechos Humanos, y que es ah\u00ed donde podemos empezar a actuar.<\/p>\n

Y bueno, resulta que el Tratado Vinculante de Derechos Humanos para empresas transnacionales no es un sue\u00f1o ut\u00f3pico, es un proyecto que lleva ya m\u00e1s de una d\u00e9cada de trabajo en el seno de las Naciones Unidas, en el seno del Comit\u00e9 de Derechos Humanos, en el Consejo de Derechos Humanos. Y hay que retomar con fuerza eso.<\/p>\n

Un objetivo que se podr\u00eda lograr en el corto plazo, es implementar este tratado de forma vinculante lo m\u00e1s pronto posible, y en ese tratado reconocer el car\u00e1cter transnacional de las corporaciones transnacionales. Es decir, que no porque establezcan sucursales en un pa\u00eds, no se le pueda vincular con la matriz desde donde se toman las decisiones con lo que opera esa sucursal. Ese es velo societario ha sido la principal herramienta jur\u00eddica a trav\u00e9s de la cual las corporaciones trasnacionales evaden el control y la regulaci\u00f3n de los estados cuando se les busca que cumplan con responsabilidades con nuestros pueblos.<\/p>\n

Yo estoy absolutamente convencido de que, solo si enfoc\u00e1semos en estos dos elementos deshacer el capitalismo transnacional que qued\u00f3 instaurado jur\u00eddicamente como derecho p\u00fablico internacional, y m\u00e1s bien construir el derecho p\u00fablico internacional alrededor de los compromisos vinculantes de derechos humanos para las empresas transnacionales, daremos un salto enorme en t\u00e9rminos de c\u00f3mo opera ese capital en nuestras econom\u00edas, en nuestras sociedades.<\/p>\n

Adem\u00e1s, les voy a comentar algo que tambi\u00e9n est\u00e1 ocurriendo en nuestra Am\u00e9rica, y que puede tener consecuencias claves, y es una Opini\u00f3n Consultiva solicitada recientemente por parte de los gobiernos de Colombia y Chile a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, justamente planteando la subordinaci\u00f3n de los derechos econ\u00f3micos y los derechos del capital a los derechos humanos. Esa Opini\u00f3n Consultiva, cuando llegue a responder la Corte, de ser positiva, ser\u00e1 un precedente absolutamente clave y que puede tener consecuencias de fondo en c\u00f3mo se le da el tratamiento al capital, subordinado ah\u00ed s\u00ed, a los derechos humanos, en particular derechos econ\u00f3micos, sociales y culturales.<\/p>\n

El reto no termina ah\u00ed. Necesitamos avanzar a una descolonizaci\u00f3n completa del sistema hegem\u00f3nico. El G77 nace tambi\u00e9n en el momento de la descolonizaci\u00f3n. El nuevo orden econ\u00f3mico internacional nace como una propuesta de descolonizaci\u00f3n no s\u00f3lo formal \u2014de que tenemos fronteras y cada pa\u00eds logra finalmente tener su bandera\u2014 si no de una descolonizaci\u00f3n real en donde se rompa esa relaci\u00f3n de poder y de subordinaci\u00f3n de los pa\u00edses del sur a las potencias coloniales del norte. Y ah\u00ed tenemos que darnos cuenta de que en ese sistema vigente, el principal mecanismo de colonizaci\u00f3n \u2014como lo explicaron ya varios\u2014 es la hegemon\u00eda del d\u00f3lar. Es la hegemon\u00eda que permite implementar las sanciones agresivas en contra de pueblos nobles, como por ejemplo los de Cuba y Venezuela. No podemos ignorar el impacto de las sanciones que s\u00f3lo es posible por la brutalidad hegem\u00f3nica que tiene un solo pa\u00eds el privilegio exorbitante, como lo llamaron los franceses tambi\u00e9n hace 50 a\u00f1os.<\/p>\n

Tenemos que romper aquello. \u00bfY c\u00f3mo se hace? \u00bfEsperando la buena voluntad de la potencia del norte? Tenemos que tomar acciones unilaterales, pero coordinadas. No nos pueden sancionar a todo el sur global simult\u00e1neamente. Y tenemos que tomar una acci\u00f3n decidida para colectivamente, de forma coordinada, solidaria, implementar sistemas financieros y comerciales alternativos \u2014y que hay muchos los dise\u00f1os propuestos y t\u00e9cnicamente no es dif\u00edcil implementarlos\u2014 para poder superar este bloqueo criminal en contra del pueblo cubano, en contra del pueblo venezolano.<\/p>\n

Tenemos que tambi\u00e9n avanzar hacia la descolonizaci\u00f3n de los sistemas de pagos \u2014muy relacionado a lo que acabo de decir. Ahora, si es que queremos hacer comercio entre Uruguay y Costa Rica, tiene que liquidarse esa transacci\u00f3n en un banco en Miami y la liquidez quedarse adem\u00e1s ah\u00ed, seguramente para comprar bonos del Tesoro y poder alimentar ese apetito insaciable del aparato de guerra de los Estados Unidos.<\/p>\n

Necesitamos desmilitarizar el espacio digital. No es solo el capitalismo cognitivo como una fuerza del capital propiamente dicha. El capitalismo cognitivo hegem\u00f3nico realmente existente en el siglo 21, est\u00e1 hiper militarizado. \u00bfO ya nos olvidamos de las revelaciones de Snowden? \u00bfO no hemos visto la reciente vinculaci\u00f3n entre el aparato de seguridad estadounidense con los proveedores de contenidos en redes sociales hegem\u00f3nicos en los Estados Unidos?<\/p>\n

Estamos hablando de un v\u00ednculo profundo entre el aparato de seguridad, el aparato militar, con el capitalismo cognitivo, ese capitalismo de vigilancia en donde no es lo \u00fanico que buscan maximizar ganancias o vender un poquito m\u00e1s de publicidad. No. La gran mayor\u00eda del despliegue de estas Big Tech operan a p\u00e9rdida.<\/p>\n

Llevan d\u00e9cadas operando a p\u00e9rdida. \u00bfPor qu\u00e9? Porque no son meros instrumentos desde la l\u00f3gica del capital, sino desde la hegemon\u00eda de la seguridad, de la s\u00faper vigilancia, del control militar de dichas tecnolog\u00edas. Y ah\u00ed el reto es cada vez mayor. \u00bfC\u00f3mo podemos combatir todo aquello?<\/p>\n

Tenemos que. Ah\u00ed viene el reto fundamental y es la principal debilidad que hemos tenido en el sur global: el avance de nuestra agenda cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica. Parte de la Guerra Fr\u00eda que estamos viviendo ahora es espec\u00edficamente alrededor de la disputa de los est\u00e1ndares tecnol\u00f3gicos. De qui\u00e9n vamos a depender, de WhatsApp o de WeChat? Pero la discusi\u00f3n no queda ah\u00ed. La discusi\u00f3n tiene que ver con todo el proceso material detr\u00e1s, por ejemplo, de las tecnolog\u00edas de informaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n, porque para eso se requieren cada vez mayor diversidad y cantidades de minerales estrat\u00e9gicos. \u00bfY de d\u00f3nde van a venir esos minerales? Del sur global, de Am\u00e9rica, del Sur, de Am\u00e9rica Central, de \u00c1frica. Y vamos a ser meros espectadores en esa inserci\u00f3n internacional que se est\u00e1 disparando. Y todos somos testigos en nuestro d\u00eda a d\u00eda. Y cuando analizamos los datos, \u00bfsomos testigos o vamos a actuar nuevamente de forma unilateral pero concertada, unilateral pero coordinada para poder renegociar nuestra inserci\u00f3n internacional en la dimensi\u00f3n material, al menos del capitalismo cognitivo que est\u00e1 vigente?<\/p>\n

Yo creo que ah\u00ed, adem\u00e1s de las alternativas en t\u00e9rminos de los est\u00e1ndares tecnol\u00f3gicos que se est\u00e1n disputando en la actualidad, tenemos que partir de la base material en donde el Sur s\u00ed tiene una ventaja para poder avanzar a construir nuestros propios est\u00e1ndares tecnol\u00f3gicos del sur. Si es que no ponemos a la tecnolog\u00eda \u2014el desarrollo cient\u00edfico tecnol\u00f3gico asociado a la garant\u00eda de nuestros derechos para el desarrollo\u2014 para garantizar derechos econ\u00f3micos, sociales y culturales de nuestros pueblos, vamos a estar siempre en el lado de la periferia de la dependencia.<\/p>\n

Es indispensable construir nuestros propios est\u00e1ndares tecnol\u00f3gicos desde una perspectiva de la tecnolog\u00eda apropiada \u2014no de la tecnolog\u00eda de vanguardia, sino de la tecnolog\u00eda apropiada\u2014 para poder solventar las necesidades y los derechos de las personas del sur. Y ah\u00ed tenemos cantidades de ejemplos que podemos puntualizar como an\u00e9cdotas, desde las experiencias que han vivido los pa\u00edses del sur global: soberan\u00eda tecnol\u00f3gica, soberan\u00eda digital, construcci\u00f3n de alternativas tecnol\u00f3gicas propias, pero todav\u00eda tenemos unos retos pendientes. Hay un duopolio de sistemas operativos en los aparatos que usamos todos en el planeta. \u00bfPor qu\u00e9 no puede haber el desarrollo de un sistema operativo propio que se convierta en el est\u00e1ndar de regulaci\u00f3n obligatoria Pero desde las prioridades del sur? Para que no termine almacenando el 99 % de la informaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n del sur en servidores ubicados en Miami o en los servidores ubicados en los centros de datos del norte.<\/p>\n

Tomemos un ejemplo: el caso justamente de los medios de pago, de los sistemas transaccionales, de los sistemas digitales de pago. A nivel mundial, los pagos minoristas, de peque\u00f1a escala, los que usamos los seres humanos en el d\u00eda a d\u00eda en la mayor\u00eda del sur global, se almacenan en centros de datos en los Estados Unidos. Me refiero a las tarjetas de cr\u00e9dito \u2014los operadores de tarjetas pl\u00e1sticas, Visa, Mastercard, por ejemplo\u2014 se almacenan en servidores de datos de Estados Unidos, y la Ley del USA Patriot Act del 2001 permite al gobierno de Estados Unidos acceder directamente a esos servidores de datos. Pero en esos servidores est\u00e1n los datos de miles de millones de personas del planeta, en donde puede comprar comida en la India, siendo una persona de Singapur con una cuenta bancaria en Malasia, y sin embargo, por el operador de esa tarjeta, se almacenan los datos en los Estados Unidos y pueden tener s\u00faper vigilancia de aquello. Lo mismo ocurre con la red de pagos Swift que se almacenan, en el caso de Swift en B\u00e9lgica, pero que solo en un pa\u00eds en el mundo ha logrado tener acceso a la base central de datos. Sorpresa: el gobierno de los Estados Unidos. Y esto es solo una dimensi\u00f3n, la de los pagos, pero que revela mucho sobre nuestro comportamiento individual.<\/p>\n

Ni siquiera me estoy refiriendo a la mensajer\u00eda instant\u00e1nea. Que resulta que tenemos esta reuni\u00f3n tratando de construir el nuevo orden econ\u00f3mico internacional. La mayor\u00eda de asistentes seguramente recibieron la invitaci\u00f3n por WhatsApp. Bueno, ellos saben todo lo que mandemos a trav\u00e9s de ese canal de comunicaci\u00f3n. Y necesitamos construir alternativas concretas, reales, desde el Sur, para poder atender a nuestras prioridades, para poder planificar dignamente cualquier acci\u00f3n que pueda tener algo de contundencia y que realmente no sea simplemente un ejercicio ret\u00f3rico. Y eso significa educarnos y significa construir alternativas cient\u00edficas y tecnol\u00f3gicas desde el sur. Caminos hay muchos por recorrer. No es tan dif\u00edcil, t\u00e9cnicamente no es complicado. Lo que necesitamos es la voluntad pol\u00edtica, La acci\u00f3n coordinada y unilateral para exigir est\u00e1ndares propios que permitan ganar m\u00e1rgenes de soberan\u00eda en esos aspectos.<\/p>\n

Tenemos que analizar c\u00f3mo opera el capital en el contexto del siglo 21. Y hay algo que a m\u00ed me ha dejado pensando durante a\u00f1os ya, que es el hecho de que el capital, como le llamo yo, es absolutamente bio ignorante. Y me refiero en el sentido etimol\u00f3gico: bio vida. El capitalismo no entiende de la vida como no entiende la muerte. Para el capital la vida no est\u00e1 incorporada dentro de sus axiomas, dentro de sus valores, dentro de su l\u00f3gica de operaci\u00f3n. La vida, sea o no, es irrelevante. Y ese capitalismo bio ignorante, que ignora la existencia de la vida, es quiz\u00e1s nuestra mayor oportunidad para poder regularlo, para poder domesticarlo, para poder disciplinarlo, para que por lo menos asuma que existe la vida; y la l\u00f3gica del capitalismo bio ignorante, nace por la insuficiencia del marco conceptual y metodol\u00f3gico en el cual opera el capital.<\/p>\n

Perdonen la digresi\u00f3n t\u00e9cnica, un poquito, pero estamos hablando b\u00e1sicamente del concepto de la contabilidad. El capital existe en la contabilidad, sobre todo el capital abstracto del siglo 21, el financiarizado, el de la ganancia r\u00e1pida, el especulativo, el que puede viajar de una jurisdicci\u00f3n a otra en cinco minutos o en tres segundos. No el capital f\u00edsico, el activo f\u00edsico, la f\u00e1brica, la maquinaria. No, ese no puede viajar alrededor del mundo en cuesti\u00f3n de segundos. Pero ese capital abstracto \u2014que tambi\u00e9n fue descrito hace 100 a\u00f1os ya por Hilferding, por Lenin, etc.\u2014 ese s\u00ed puede viajar en cuesti\u00f3n de segundos y ese capital vive en la contabilidad. Bueno, y qui\u00e9n define las reglas de la contabilidad? \u00bfQui\u00e9n define las reglas de la contabilidad? \u00bfLas Naciones Unidas? No. \u00bfQui\u00e9n define las reglas de la contabilidad? Son un conglomerado de cuatro grandes empresas privadas que tienen hegemon\u00eda sobre la informaci\u00f3n financiera a nivel planetario. Me refiero a las famosas Big Four: Pricewaterhousecoopers, Deloitte, Ernst & Young, KPMG. Cuatro grandes firmas auditoras que establecen el est\u00e1ndar mundial de la contabilidad \u2014que es un activo, que es un pasivo, como a qu\u00e9 cuenta debe registrarse\u2014 y el capital opera en esa l\u00f3gica de la contabilidad.<\/p>\n

Y resulta que si nos ponemos a analizar esa contabilidad y decimos y bueno, veamos ahora los activos ambientales, los pasivos ambientales. \u00bfDe qu\u00e9 est\u00e1s hablando? Eso simplemente no existe en la contabilidad. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la responsabilidad de las empresas frente al medio ambiente, frente a un proyecto? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la responsable del capital frente a la muerte? En la contabilidad no existe y eso hace que proyectos que financieramente fueran otrora no viables \u2014porque incurren en demasiados costos vinculados a la muerte, a disminuir la vida\u2014 como no existe en la contabilidad, resulta que son extremadamente exitosos y negocios pr\u00f3speros y rentables. Pero si incorporamos la valoraci\u00f3n de la vida dentro del marco de la contabilidad, se pudiera cambiar qu\u00e9 tipo de proyectos son, no son viables y el capital puede de esa manera ser disciplinado desde una perspectiva de los derechos humanos, de los derechos a la vida.<\/p>\n

Esto tiene su versi\u00f3n tambi\u00e9n desde la l\u00f3gica macroecon\u00f3mica. Muchos habr\u00e1n escuchado la posibilidad de dejar de depender del PIB como medida de bienestar y buscar otras alternativas. Pero no es suficiente con simplemente crear un PIB verde. \u00abAh no, coge el PIB y ponle dos o tres puntitos menos y tenemos un PIB verde\u00bb. No, hay que realmente sentarnos a pensar la construcci\u00f3n del est\u00e1ndar de la macroeconom\u00eda, porque al final eso tiene un dominio narrativo y cognitivo sobre el comportamiento de nuestros pueblos. Es fundamental construir una alternativa a esa din\u00e1mica y se puede hacer desde una perspectiva coordinada, unilateral, desde los pueblos del Sur, para poder construir un nexo coherente entre la actividad econ\u00f3mica humana \u2014el dinero\u2014 pero tambi\u00e9n la tierra, el agua, la energ\u00eda, los minerales, la biodiversidad, el aire, el gas y los servicios ecosist\u00e9micos.<\/p>\n

Hay un trabajo pendiente enorme por hacer, desde la construcci\u00f3n de un Nuevo Orden Econ\u00f3mico Internacional asociado a la garant\u00eda de los derechos humanos de nuestros pueblos. Y uno de los elementos absolutamente claves, con esto termino, en esta era financiarizada, en donde todas las angustias de nuestros pueblos se resumen en una serie de volatilidades \u2014del tipo de cambio, de la cotizaci\u00f3n de los bonos, de la evoluci\u00f3n del mercado de capitales\u2014 hemos visto que estamos absolutamente financiarizados y la estrategia de dominio, en buena parte, se da a trav\u00e9s de la generaci\u00f3n de dependencia, a trav\u00e9s de la deuda. La deuda soberana, la deuda externa, la deuda p\u00fablica, la deuda de los pueblos frente a los actores hegem\u00f3nicos del Norte. Y ah\u00ed tambi\u00e9n, no podemos esperar que llegue la caridad desde los gobiernos hegem\u00f3nicos o de los grandes banqueros de inversi\u00f3n. Ser\u00eda ingenuo pensar que van a llegar como Pap\u00e1 Noel a perdonar nuestras deudas, a pesar de que, \u2014si cumplieran con lo que establece el Viejo Testamento\u2014 deber\u00edan hacerlo m\u00e1s o menos cada 70 a\u00f1os. Pero tenemos que empezar a actuar de forma coordinada, de forma unilateral y de forma coordinada.<\/p>\n

El Banco Mundial, el FMI y distintas agencias est\u00e1n proyectando que entre 23 a 30 pa\u00edses en este a\u00f1o que comienza no van a poder cumplir sus obligaciones de deuda externa. Ya sabemos que no van a poder pagar, pueblos del Sur, no van a pagar. En, alg\u00fan d\u00eda, en mayo, en agosto, en abril, en junio, dejar\u00e1n de pagar sus obligaciones de deuda externa. \u00bfPor qu\u00e9? Porque no les da el dinero y porque llegar\u00e1n a un momento donde dir\u00e1n no me da la s\u00e1bana y dejo de atender ciertos derechos fundamentales de mi pueblo, por lo tanto suspendo los pagos de deuda externa. Imag\u00ednense, cada uno de esos pa\u00edses ser\u00e1 sometido a un disciplinamiento como el que describi\u00f3 Yanis en donde se les dir\u00e1: bueno, vamos a pasar por un proceso de reestructura, pero a cambio de privatizaciones, destrucci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos, etc\u00e9tera, etc\u00e9tera; la agenda que conocemos. Pero y, qu\u00e9 tal si \u2014sabiendo lo que ya sabemos desde los pueblos del Sur\u2014 logramos organizarnos, unas llamadas telef\u00f3nicas y una reuni\u00f3n m\u00e1s chiquita que \u00e9sta, y diciendo actuemos conjuntamente respecto al problema de la deuda. Organicemos para declarar que no tenemos la capacidad de servir esa deuda. Pero no individualmente, cada uno en la fecha que nos toque, sino anticipando esa situaci\u00f3n y hacerlo conjuntamente, desde una perspectiva claramente pol\u00edtica, para poder motivar, ah\u00ed s\u00ed, una discusi\u00f3n medianamente m\u00e1s equilibrada entre los grandes acreedores y, ah\u00ed s\u00ed, la fuerza conjunta que pueden tener los pa\u00edses del Sur.<\/p>\n

Yo creo que es imperativo, as\u00ed como hay el Club de Par\u00eds, as\u00ed como hay el Club de Londres de los grandes bancos acreedores que tengamos, el club de los pa\u00edses deudores para poder juntar fuerzas, como nos ense\u00f1an siempre, y poder enfrentar esta din\u00e1mica del endeudamiento, que este a\u00f1o va a tener consecuencias sist\u00e9micas. No creo que sea una tarea demasiado dif\u00edcil, no creo que sea un imposible, pero creo que tenemos unos retos muy concretos en el marco del Nuevo Orden Econ\u00f3mico Internacional, de la Presidencia del G77 por parte de Cuba y de mecanismos posibles, con acciones unilaterales pero concertadas para poder negociar nuestra inserci\u00f3n internacional hacia una construcci\u00f3n m\u00e1s amplia, m\u00e1s larga, de largo aliento y de contundencia que se requiere, para verdaderamente construir un Nuevo Orden Econ\u00f3mico Internacional. El desaf\u00edo est\u00e1 ah\u00ed. Veamos si podemos estar a la altura de las circunstancias, a la altura del desaf\u00edo hist\u00f3rico.<\/p>\n

Muchas gracias.<\/p>\n

Andr\u00e9s Arauz es ex Ministro de Conocimiento de Ecuador y ex Director General del Banco Central. Actualmente es Investigador Senior en el Centro de Investigaci\u00f3n de Pol\u00edtica Econ\u00f3mica (CEPR).<\/em><\/p>\n

Un fragmento de la intervenci\u00f3n en v\u00eddeo:<\/em><\/p>\n