En Espa\u00f1a hay 8,6 millones de pensionistas, 5,1 millones de los cuales son jubilados (el resto, viudas y hu\u00e9rfanos). 2,2 millones de pensionistas cobran menos de 500 euros de pensi\u00f3n, y menos de la mitad superan el equivalente al salario m\u00ednimo. En Euskadi la pensi\u00f3n media de los 491 mil pensionistas alcanza los 945 euros, frente a los 760 de la pensi\u00f3n media estatal.<\/p>\n
Nuestros 300 mil jubilados disponen de una pensi\u00f3n media de 1.077 euros, algo superior a los 721 euros que cobran de media los jubilados andaluces, pero tampoco es para echar cohetes. En Espa\u00f1a, la jubilaci\u00f3n media es de 861 euros, y solamente 1,5 millones de jubilados alcanzan los 1.000 euros de pensi\u00f3n, junto a 396 mil incapacitados, viudas y hu\u00e9rfanos. Menos de 2 millones de pensionados llegan a mileuristas.<\/p>\n
Es importante retener las cifras, porque el gobierno central ha decidido que lo mejor que puede hacer ahora con las pensiones es reducir el importe de las pensiones futuras, las de quienes se vayan a jubilar dentro de diez a\u00f1os, respecto a lo que cobrar\u00edan si se jubilasen hoy. Para ello propone fundamentalmente elevar la edad de jubilaci\u00f3n legal hasta los 67 a\u00f1os, elevar la edad m\u00ednima de jubilaci\u00f3n desde los 57 a\u00f1os actuales, incrementar el n\u00famero m\u00ednimo de a\u00f1os cotizados para acceder a la pensi\u00f3n y aumentar el periodo de c\u00f3mputo para calcular la pensi\u00f3n. Considera que de este modo podr\u00eda recortar el gasto en pensiones en 4 puntos del PIB\u2026 a partir de 2030.<\/p>\n
Para realizar estas curiosas propuestas, el gobierno se permite presentar, en un documento dirigido a la Comisi\u00f3n europea, unas proyecciones de gasto en pensiones que llegan \u00a1hasta 2060!. Le sugiero, amable lector, que piense en una fecha cualquiera del siglo XX. Digamos 1920, o quiz\u00e1 1948. \u00bfA quien se le puede ocurrir pensar que con la realidad de la econom\u00eda de esos a\u00f1os, se hubiera podido proyectar la situaci\u00f3n cincuenta a\u00f1os hacia el futuro, y acertar con la realidad de 1970, de 1998? Pues si, alguien se cree capaz de semejante haza\u00f1a, al menos en el Ministerio espa\u00f1ol de Econom\u00eda y Hacienda y en el Grupo de Trabajo de Envejecimiento de la CE. Me parece pasmoso que alguien piense que puede estimar los hijos que piensan tener los ni\u00f1os que ahora tienen cinco o diez a\u00f1os dentro de veinte a\u00f1os, que ser\u00e1n a su vez los trabajadores que cotizar\u00e1n a la Seguridad Social dentro de cincuenta. Sin hablar por supuesto de los movimientos internacionales de poblaci\u00f3n, cada vez m\u00e1s din\u00e1micos en un mundo globalizado.<\/p>\n
Alg\u00fan peri\u00f3dico afecto al r\u00e9gimen se ha permitido remedar la famosa frase del presidente norteamericano, \u00a1es la demograf\u00eda, est\u00fapidos!. Al parecer han descubierto que la econom\u00eda es cosa harto ideol\u00f3gica, y se han sacado de la chistera un nuevo talism\u00e1n, las proyecciones demogr\u00e1ficas, para intentar que el paisanaje se trague la p\u00edldora. Pero la memoria es corta, y al parecer se han olvidado de las grandes y peque\u00f1as predicciones demogr\u00e1ficas que no se cumplieron, desde las que hablaban a principio de los sesenta de 10.000 millones de habitantes para inicios del siglo XXI, o m\u00e1s cerca, los agoreros anuncios de algunos cercanos colaboradores de La Moncloa, anunciando la quiebra de la seguridad social sucesivamente para 1996, 1998, 2000 y 2005, cuando la poblaci\u00f3n en edad activa crec\u00eda en unas 70 mil personas al trimestre. A partir de 1995 la tasa de incorporaci\u00f3n se duplic\u00f3, y los promotores ideol\u00f3gicos de las pensiones privadas tuvieron que retrasar la fecha del cataclismo anunciado hasta 2020.<\/p>\n
Hace unos a\u00f1os me contaba un amigo como la UNICEF les hab\u00eda encargado un estudio demogr\u00e1fico para identificar los factores que determinaban las tasas de fecundidad muy diversas en los pa\u00edses centroamericanos. Tras m\u00e1s de un a\u00f1o de concienzudo trabajo, la conclusi\u00f3n fue evidente: en unos pa\u00edses tienen tasa de fecundidad m\u00e1s altas \u201cporque cogen<\/i> mucho\u201d (sic). Hasta aqu\u00ed llega el an\u00e1lisis cient\u00edfico.<\/p>\n
Ahora, con la crisis y la destrucci\u00f3n de 1,8 millones de empleos (82 mil en Euskadi) desde 2007, parece que los cenizos vuelven por sus fueros. Pero el hecho es que hoy trabajan y cotizan a la Seguridad Social 3 millones de trabajadores m\u00e1s que hace diez a\u00f1os. Y las proyecciones razonables, digamos a diez a\u00f1os, las del propio gobierno para 2020, dicen que el gasto total en pensiones aumentar\u00e1 menos de un punto porcentual del PIB. \u00bfC\u00f3mo se explica entonces el l\u00edo que ha montado el gobierno con su propuesta? Esta es la parte m\u00e1s dif\u00edcil del an\u00e1lisis. \u00bfSe trata de una cortina de humo para alimentar a la canallesca (la prensa) y hacer que se olviden del fiasco que est\u00e1 suponiendo la presidencia espa\u00f1ola de la UE? \u00bfQuiz\u00e1 el gobierno est\u00e1 decidido a reducir las cotizaciones a la Seguridad Social y para ello tiene que, previamente, reducir el coste de las pensiones? \u00bfConsidera acaso que para ayudar a la banca lo mejor es meterle el miedo en el cuerpo al personal para relanzar los fondos de pensiones privados, algo tocados por la crisis financiera, por sus elevados costes y bajos rendimientos? (En el documento para la revisi\u00f3n del Pacto de Toledo, el gobierno se queja de \u201cla falta de inter\u00e9s del mercado por este tipo de productos\u201d, y de que algo hay que hacer al respecto, en una inesperada r\u00e9plica a la soberan\u00eda del consumidor).<\/p>\n
Todo pudiera ser parte del gui\u00f3n esbozado. En todo caso, cuando cuatro millones de personas est\u00e1n pidiendo un trabajo remunerado, no parece que falten recursos potenciales para cotizar para pagar m\u00e1s y mejores pensiones. El problema que el gobierno tiene que resolver es precisamente el de la gente que quiere trabajar y no puede. \u00bfHay alg\u00fan programa de empleo masivo a la vista? Nada a la vista, sino m\u00e1s bien la reducci\u00f3n de 1 mill\u00f3n de empleos asociados al recorte de 50.000 millones de euros de gasto p\u00fablico. \u00bfAcaso se pretende mejorar los salarios, para elevar las cotizaciones medias y mejorar los ingresos de la Seguridad Social? Tampoco parecen ir por ah\u00ed los tiros, sino todo lo contrario: en su documento a la Comisi\u00f3n Europea relativo a la actualizaci\u00f3n del programa de estabilidad, el gobierno presenta como una conquista el objetivo de reducir en 1,9 puntos del PIB la remuneraci\u00f3n de asalariados, sobre la base de reducir el empleo en el \u00fanico sector que ha creado empleo en los \u00faltimos dos a\u00f1os, las administraciones p\u00fablicas. En cuanto a las perspectivas de pensi\u00f3n que puedan tener los millones de trabajadores temporales con una vida laboral irregular y precaria, el gobierno ni se inmuta. Que coticen becarios y dom\u00e9sticas es todo lo que dice por ahora (de los 159 mil empleados de hogar jubilados, solamente 2.129 tienen una pensi\u00f3n superior a 600 euros).<\/p>\n
Esta irresponsable actuaci\u00f3n deriva por un lado del mantenimiento en la UE de un pacto de estabilidad obsoleto y nefasto en la coyuntura actual, y por otro de la incapacidad de los asesores gubernamentales para adaptar sus esquemas de pensamiento a la nueva situaci\u00f3n. Tal parece que act\u00faan convencidos de que se puede \u201cvolver atr\u00e1s\u201d en el funcionamiento de la econom\u00eda. Pero la crisis nos dice que no, que dejar en manos del mercado financiero el ahorro de los trabajadores es la peor opci\u00f3n a largo plazo, y que la planificaci\u00f3n ordenada de la distribuci\u00f3n de la riqueza es la \u00fanica garant\u00eda de sostenibilidad en el tiempo. A todos los niveles, y tambi\u00e9n entre los que trabajan y los que ya no lo hacen. Las pensiones, su nivel, su alcance, es una decisi\u00f3n colectiva de distribuci\u00f3n de la riqueza entre los activos y los pasivos. Si hoy hemos decidido que se transfiera un 8,9 por ciento de renta hacia los pensionistas, ma\u00f1ana se puede decidir que se transfiera un 12 o un 15 por ciento. Lo \u00fanico que habr\u00e1 que ajustar es las contribuciones de los que trabajan. Y si se quiere modificar la distribuci\u00f3n de la carga, habr\u00e1 que pensar en sustituir cotizaciones por impuestos. Todo ello puede tener consecuencias desde un punto de vista macroecon\u00f3mico, distributivo, legal o de otra \u00edndole, pero hablar de \u201cinsostenibilidad\u201d, \u201cquiebra\u201d o t\u00e9rminos similares en este contexto solo denota un acusado prejuicio ideol\u00f3gico \u2013que no se manifiesta al hablar del gasto de defensa o de las agencias de desarrollo regional, por ejemplo- y una falta preocupante de ideas en los dirigentes pol\u00edticos y sus asesores. Y eso, en la Europa de la apuesta por la innovaci\u00f3n y el bienestar. \u00bfPara cuando est\u00e1 previsto el entierro del cad\u00e1ver de la Agenda de Lisboa?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Trabajar m\u00e1s por menos<\/p>\n
Joaqu\u00edn Arriola<\/p>\n
En Espa\u00f1a hay 8,6 millones de pensionistas, 5,1 millones de los cuales son jubilados (el resto, viudas y hu\u00e9rfanos). 2,2 millones de pensionistas cobran menos de 500 euros de pensi\u00f3n, y menos de la mitad superan el equivalente al salario m\u00ednimo. En Euskadi la pensi\u00f3n media de los 491 mil pensionistas alcanza los 945 euros, frente a los 760 de la pensi\u00f3n media estatal. <\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[],"class_list":["post-1352","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1352"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1352\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}