{"id":13584,"date":"2023-04-14T05:00:49","date_gmt":"2023-04-14T04:00:49","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=13584"},"modified":"2023-04-13T23:55:49","modified_gmt":"2023-04-13T22:55:49","slug":"jaume-franquesa-los-grandes-beneficiarios-del-despliegue-renovable-forman-parte-del-problema-del-cambio-climatico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=13584","title":{"rendered":"Jaume Franquesa: \u00abLos grandes beneficiarios del despliegue renovable forman parte del problema del cambio clim\u00e1tico\u00bb"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>\u00abRenovables s\u00ed, pero no as\u00ed<\/strong>\u00bb es el lema que se puede leer en pancartas de vecinos y vecinas de diferentes localidades. En Galicia, en Arag\u00f3n, en Castilla y Le\u00f3n, en Catalunya, en Extremadura\u2026 Personas y plataformas que, lejos de oponerse a la transici\u00f3n de combustibles f\u00f3siles a fuentes renovables, creen que la implantaci\u00f3n de estas \u00faltimas en los diferentes territorios no se est\u00e1 llevando a cabo de una manera democr\u00e1tica, sino que es el resultado de la imposici\u00f3n <\/strong>de grandes empresas.<\/p>\n

En Molinos y gigantes<\/em><\/strong><\/a> (Errata Naturae, 2023), el antrop\u00f3logo Jaume Franquesa<\/strong>, profesor e investigador en la Universidad de B\u00fafalo, en Nueva York, repasa \u00abla lucha por la dignidad, la soberan\u00eda energ\u00e9tica y la transici\u00f3n ecol\u00f3gica\u00bb desde un peque\u00f1o rinc\u00f3n del Estado espa\u00f1ol: el sur de Catalunya. Una de esas zonas de sacrificio<\/strong> en manos del oligopolio el\u00e9ctrico que primero la convirti\u00f3 en la regi\u00f3n m\u00e1s nuclearizada del pa\u00eds, y ahora, en una de las que acapara mayor densidad de parques e\u00f3licos.<\/p>\n

A trav\u00e9s de un exquisito repaso hist\u00f3rico y del testimonio de sus vecinos y vecinas, Franquesa reclama una transici\u00f3n energ\u00e9tica real<\/strong> que garantice \u00abun mundo rural vivo y la dignidad de sus habitantes\u00bb.<\/p>\n

Quiz\u00e1 la primera pregunta pueda parecer muy obvia, pero \u00bfqu\u00e9 es la <\/strong>transici\u00f3n energ\u00e9tica<\/strong><\/a>?<\/strong><\/p>\n

La transici\u00f3n energ\u00e9tica es un t\u00e9rmino enga\u00f1oso: porque no sabemos si se refiere a algo que tiene que pasar o a algo que ya ha pasado. Como concepto, significa la sustituci\u00f3n de una fuente de energ\u00eda por otra; lo que pasa es que, en la pr\u00e1ctica, el t\u00e9rmino se usa m\u00e1s bien para explicar que una determinada fuente energ\u00e9tica pasa a ganar el liderato; el ejemplo m\u00e1s obvio es cuando despu\u00e9s de la II Guerra Mundial, el petr\u00f3leo pasa a ser la principal fuente energ\u00e9tica. Se produce una transici\u00f3n energ\u00e9tica del carb\u00f3n al petr\u00f3leo, pero eso no significa que el carb\u00f3n deje de utilizarse, m\u00e1s bien todo lo contrario, el uso de carb\u00f3n sigue creciendo.<\/p>\n

Si aplicado hacia el pasado el t\u00e9rmino es confuso, porque no se produce una sustituci\u00f3n real, aplicado al futuro es tramposo. \u00bfA qu\u00e9 nos referimos hoy con transici\u00f3n energ\u00e9tica? \u00bfA la sustituci\u00f3n de fuentes f\u00f3siles por fuentes renovables o a la coexistencia entre ambas? Porque lo primero es una transici\u00f3n real y lo segundo es otra cosa.<\/p>\n

Hay un concepto que suele ir aparejado al anterior, que es el de justicia; es decir, no vale solo con llevar a cabo una transici\u00f3n desde energ\u00edas f\u00f3siles a renovables, sino que esta debe ser justa. \u00bfQu\u00e9 caracter\u00edsticas debe tener para ser justa?<\/strong><\/p>\n

La transici\u00f3n energ\u00e9tica justa<\/a> hay que entenderla como una extensi\u00f3n de lo que se conoce como justicia ambiental, es decir, la idea de que cuando nos referimos a cuestiones ambientales, los beneficios y las consecuencias de los da\u00f1os no se reparten de una manera equitativa. Se trata de un t\u00e9rmino que nace en Estados Unidos en los a\u00f1os 80 para explicar que comunidades desfavorecidas en t\u00e9rminos de clase y de raza sufren la mayor parte de los impactos ambientales en forma de problemas en la salud porque, por ejemplo, tienen las industrias contaminantes cerca de sus barrios.<\/p>\n

La transici\u00f3n energ\u00e9tica justa no es m\u00e1s que la aplicaci\u00f3n de la idea de justicia ambiental a este cambio en el modelo, que viene a decir que los beneficios y las cargas deben repartirse en lugar de que los beneficios se los queden unos pocos y las consecuencias las pague el resto. Esa es la idea actual.<\/p>\n

\u00bfLa transici\u00f3n actual, el despliegue renovable, se est\u00e1 haciendo de una forma justa?<\/strong> \u00bfEn el Estado espa\u00f1ol?<\/strong><\/p>\n

Aqu\u00ed hay diferentes cosas que tenemos que tener en cuenta. \u00bfEs justo que una persona que tiene un coche viejo no pueda entrar en el centro de Barcelona<\/a> porque contamina m\u00e1s que quien tiene un coche nuevo? No lo s\u00e9. Lo que quiero transmitir es que hay multitud\u00a0de factores dentro de la transici\u00f3n energ\u00e9tica m\u00e1s all\u00e1 del despliegue renovable, que es el tema que yo trato en el libro.<\/p>\n

Y no, el despliegue renovable no se est\u00e1 llevando a cabo de una manera justa por varios motivos. El primero es que los grandes beneficiarios est\u00e1n siendo empresas a las que ya les va muy bien y que son parte del problema del cambio clim\u00e1tico<\/a>. Que el proceso de transici\u00f3n energ\u00e9tica beneficie a los actores protagonistas del problema del calentamiento global no es justo.<\/p>\n

Por otro lado, el despliegue de renovables en Espa\u00f1a no est\u00e1 siendo justo porque no ha facilitado la participaci\u00f3n ciudadana. Y no hablo \u00fanicamente de la creaci\u00f3n, por ejemplo, de comunidades energ\u00e9ticas<\/a>, sino de que cuando se va a crear un parque e\u00f3lico, haya mecanismos que permitan a la poblaci\u00f3n local participar de las decisiones. Esto, aunque existe, no se ha fomentado, y eso es injusto.<\/p>\n

Y el tercer motivo es la distribuci\u00f3n territorial. En zonas como Extremadura o el sur de Catalunya, llueve sobre mojado<\/a>; es decir, siempre nos toca a nosotros. Y, el problema es que estos territorios no van a ser los mayores beneficiarios de la producci\u00f3n energ\u00e9tica, y eso tampoco parece justo.<\/p>\n

Las regiones hist\u00f3ricamente sacrificadas durante el franquismo para, por ejemplo, crear embalses, son tambi\u00e9n las elegidas en la actualidad para acoger la producci\u00f3n renovable.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Totalmente. Los embalses son una pista perfecta. Tambi\u00e9n lo son las nucleares. Lo he dicho antes: llueve sobre mojado.<\/p>\n

Le iba a preguntar si la Espa\u00f1a vaciada y rural se estaba convirtiendo en una pila de producci\u00f3n y almacenamiento energ\u00e9tico para las regiones industrializadas, pero es obvio que s\u00ed. El apellido del Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica es \u00abReto Demogr\u00e1fico\u00bb. \u00bfCree que se han olvidado de esta segunda parte?<\/strong><\/p>\n

Es muy interesante el nombre completo del ministerio porque muestra una idea: juntar el desaf\u00edo de la transici\u00f3n ecol\u00f3gica con la despoblaci\u00f3n, que vayan de la mano. Es cierto que la Espa\u00f1a vaciada ha entrado en la opini\u00f3n p\u00fablica, pero yo no creo que haya un debate real de fondo.<\/p>\n

Lo primero que deber\u00edamos hacer es entender qu\u00e9 es el reto demogr\u00e1fico. En este tema, y a pesar del libro, no soy nada quijotesco, es decir, no s\u00e9 si hay que intentar rellenar la Espa\u00f1a vaciada. Lo que s\u00ed s\u00e9 es que debemos intentar que no siga vaci\u00e1ndose. Empecemos por ah\u00ed para que la gente que est\u00e9 all\u00ed pueda vivir y pueda tener un horizonte.<\/p>\n

La transici\u00f3n energ\u00e9tica suele presentarse de esa forma: se les dice a la gente de la Espa\u00f1a vaciada que, gracias al viento, van a tener una cosecha <\/em>m\u00e1s. Esto es un pensamiento que, despu\u00e9s, el Gobierno este y los anteriores no se han tomado totalmente en serio. Esto tiene que crear oportunidades en la Espa\u00f1a vaciada, pero no solo para los propietarios de las tierras, y para ello hay que crear los mecanismos para que sientan los proyectos como algo suyo, algo que cambia su econom\u00eda.<\/p>\n

En la Espa\u00f1a vaciada, las esperanzas e ilusiones van justitas despu\u00e9s de a\u00f1os de sentimiento de abandono, por eso es importante que las cosas se hagan de una forma en la que no solo traigan oportunidades, sino que se vivan como propias.<\/p>\n

El problema de esta Espa\u00f1a que cada vez se vac\u00eda m\u00e1s es que representa una buena noticia para las grandes empresas. Leyendo la declaraci\u00f3n de impacto ambiental de un parque e\u00f3lico, se dec\u00eda algo as\u00ed como que los molinos iban a tener un impacto visual pero al ser una zona despoblada, iba a afectar a poca gente.<\/strong><\/p>\n

Los argumentos son siempre los mismos. El primero es que traen el desarrollo a la zona y van a convertirla en un polo de industrializaci\u00f3n. La ret\u00f3rica es: se\u00f1ores, venimos a salvarles. Y lo usan tanto empresas como gobiernos. Por eso les conviene que haya despoblaci\u00f3n, porque pueden pedir alfombras a sus negocios utilizando este relato.<\/p>\n

El segundo discurso defiende que, como hay poca gente, se pueden hacer m\u00e1s cosas. Esto ya se utiliz\u00f3 con el tema de los embalses, que oblig\u00f3 a muchas personas a irse de sus casas. Pero tambi\u00e9n se hizo con las nucleares. En el libro se explica que las nucleares se pon\u00edan en lugares como Asc\u00f3 porque hab\u00eda poca gente. Un diputado del PSC\/PSOE en el Congreso dec\u00eda que un accidente nuclear era poco probable, pero que si suced\u00eda, mejor que fuese en un sitio con poca gente. El mensaje era muy claro: son pocos e importan menos.<\/p>\n

Algo que reconocen incluso altos cargos responsables de la transici\u00f3n es que esta depende de las empresas promotoras: ellas son las que eligen d\u00f3nde, c\u00f3mo, cu\u00e1ndo y cu\u00e1nto. La \u00fanica potestad que tiene la administraci\u00f3n es decir si s\u00ed o si no. Dar este poder a empresas privadas, \u00bfes l\u00f3gico?<\/strong><\/p>\n

No, as\u00ed de sencillo. Aqu\u00ed hay una coincidencia hist\u00f3rica que es que el proceso de liberalizaci\u00f3n econ\u00f3mica coincide con el inicio del despliegue renovable. De esto hace casi 30 a\u00f1os pero, en este proceso de liberalizaci\u00f3n, el Estado ha ido perdiendo capacidad de organizar el sistema el\u00e9ctrico, sobre todo la generaci\u00f3n. La consecuencia de todo ello es que el Gobierno va abandonando sus atribuciones a la hora de poder planificar, y al final le queda solo la potestad de decir s\u00ed o no, como t\u00fa dices. Y ahora, con el nuevo decreto, pr\u00e1cticamente se\u00a0 quita incluso parte de esa responsabilidad.<\/p>\n

Creo que es importante, en primer lugar, establecer de qu\u00e9 hablamos cuando hablamos de energ\u00eda. \u00bfHablamos de algo que consideramos un bien b\u00e1sico, que tenemos que asegurar que llegue a toda la poblaci\u00f3n, o hablamos de una mercanc\u00eda que tiene que ajustarse a las leyes de mercado? Esta es la disyuntiva. Yo creo que tenemos que pensar la energ\u00eda como un bien b\u00e1sico, pero es verdad que en el sistema en el que vivimos tengamos que encontrar una soluci\u00f3n mixta. El problema es que la concepci\u00f3n de la energ\u00eda como bien p\u00fablico se ha ido erosionando y ha ganado peso la segunda concepci\u00f3n, como mercanc\u00eda.<\/p>\n

El Gobierno lo que dice es que quiere meter en el mix el\u00e9ctrico todos los megavatios de energ\u00eda renovable que sean posible y cuanto antes. \u00bfQui\u00e9n puede hacer esto? Las grandes empresas. Cuando se pone el megavatio por encima de cualquier otra consideraci\u00f3n, lo que se est\u00e1 haciendo es dar todo el poder a las grandes empresas que, adem\u00e1s, son muy sinceras cuando dicen cu\u00e1l es su objetivo: obtener m\u00e1s beneficios. El problema es supeditar un servicio p\u00fablico a la consecuci\u00f3n de plusval\u00edas.<\/p>\n

El <\/strong>Real Decreto Ley 20\/2022<\/strong><\/a> va en esa direcci\u00f3n: agiliza los tr\u00e1mites para la instalaci\u00f3n de megaproyectos de la manera que sea.<\/strong><\/p>\n

Totalmente. Es un decreto sorprendente. Mi sensaci\u00f3n, aunque yo no estoy en la cabeza de la ministra, es que lo que sucede aqu\u00ed es que la oposici\u00f3n a estos proyectos ha crecido a medida que han crecido los proyectos. A medida que la Espa\u00f1a vaciada siente la presi\u00f3n, se rebela, y no por que se opongan a los proyectos, sino porque consideran que tienen que hacerse valer.<\/p>\n

Yo tengo la sensaci\u00f3n que esta normativa es un reconocimiento impl\u00edcito de esto, del ruido que se est\u00e1 haciendo desde determinadas plataformas e iniciativas populares contra los grandes proyectos. El objetivo es evitar ese ruido. El problema es que el Gobierno deber\u00eda operar al rev\u00e9s, es decir, el ruido deber\u00eda llevarles a repensar la din\u00e1mica actual, no a intentar acallar el ruido.<\/p>\n

Personas con conciencia social defienden que la urgencia de la lucha contra el cambio clim\u00e1tico es la que obliga a que el desarrollo renovable se lleva a cabo sea como sea y consideran que lemas como \u00abRenovables s\u00ed, pero no as\u00ed\u00bb son ego\u00edstas porque, en realidad, lo que dicen es \u00abRenovables s\u00ed, pero no aqu\u00ed\u00bb. \u00bfCree que es as\u00ed?<\/strong><\/p>\n

Me encanta esta pregunta. D\u00e9jame hacer una reflexi\u00f3n inicial: no todas las plataformas son iguales. En algunos casos puede haber un desinter\u00e9s por las renovables y un perfil menos progresista, pero es minoritario.<\/p>\n

Dicho esto, quienes hablan de ego\u00edsmo por parte de las plataformas porque se oponen a los proyectos en su zona pero no a los proyectos en otras, dicen la verdad, pero es verdad a un nivel tan superficial que es una falsedad. Pongamos una analog\u00eda: es como decir que los trabajadores de una empresa que protestan por la siniestralidad laboral que sufren solo est\u00e1n mirando por ellos mismos. Claro, est\u00e1n intentando resolver un problema que ellos sufren, pero abordan una cuesti\u00f3n que es sist\u00e9mica.<\/p>\n

En este caso, la Espa\u00f1a vaciada lo que est\u00e1 diciendo es que tal y como se les plantea el proyecto en su territorio, no lo quieren. \u00bfEso es ego\u00edsmo? \u00bfPor qu\u00e9? Lo que est\u00e1n diciendo es que tenemos un problema. No est\u00e1n diciendo que no y ya est\u00e1, est\u00e1n diciendo que no de esa forma, est\u00e1n pidiendo que se haga de otra manera.<\/p>\n

<\/div>\n

Hay un pasaje muy revelador en el libro en el que habla de c\u00f3mo los vecinos y vecinas de Asc\u00f3 <\/strong>fueron \u00abenga\u00f1ados como ni\u00f1os<\/strong><\/a>\u00bb para que aceptasen la instalaci\u00f3n de la central nuclear en el municipio. \u00bfQu\u00e9 \u00abgolosinas\u00bb se est\u00e1n utilizando en la actualidad para convencer a las poblaciones rurales?<\/strong><\/p>\n

El caso de Asc\u00f3 es interesante porque hace ya 50 a\u00f1os que pas\u00f3, pero todav\u00eda hoy se acuerdan de la f\u00e1brica de chocolate; porque lo primero que les dijeron a los vecinos es que all\u00ed se iba a construir una f\u00e1brica de chocolate, no una central nuclear. Esa farsa dur\u00f3 poco, un par de meses, pero 50 a\u00f1os despu\u00e9s, cuando les preguntas, es la primera historia que cuentan. Esto les quema porque te dicen: \u00abnos trataron como ni\u00f1os y, adem\u00e1s, nos lo cre\u00edmos\u00bb<\/strong>. Son d\u00e9cadas de pensar \u00abme trataron como paleto y, adem\u00e1s, lo fui\u00bb<\/strong>.<\/p>\n

Sobre las golosinas que se dan ahora, debo decir que el desarrollo renovable es tan amplio que hay todo tipo de estrategias. Las empresas han utilizado diversidad de t\u00e1cticas. Una de ellas es adelantar los pagos de las tierras. Esto es muy atractivo porque te da liquidez inmediata pero ya te obliga a futuro.<\/p>\n

Otra t\u00e1ctica es la de presentar este dinero no tanto como una compensaci\u00f3n justa sino como un regalo: miren, se\u00f1ores, les ha tocado, les vamos a dar dinero, de nada. Pero, en realidad, es un alquiler de tierras, no hay que dar las gracias, es un trato entre dos partes.<\/p>\n

Y, despu\u00e9s, existe la eterna promesa del desarrollo. Estos proyectos se venden como el futuro para la zona, para la comarca. Muchas veces van acompa\u00f1ados de promesas que no se cumplen, como la creaci\u00f3n de un museo de viento, que deber\u00eda haber docenas por toda Espa\u00f1a si esa promesa se cumple. A veces, tambi\u00e9n se promete la puesta en marcha de las plantas de ensamblaje en la zona, que eso, cuando sucede, s\u00ed que da mucho empleo.<\/p>\n

Este <\/strong>relato del empleo<\/strong><\/a> es muy fuerte en determinadas zonas.<\/strong><\/p>\n

Es muy fuerte y ah\u00ed es donde las renovables tienen un problema, para ser honestos. Porque la nuclear emplea a mucha gente entre temporales y fijos, y las renovables, como mucho, emplean a una o dos personas de mantenimiento.<\/p>\n

Hay una frase en el libro que de uno de mis mejores amigos en La Fatarella que se la dijo a Jordi Pujol cuando lleg\u00f3 a la zona a finales de los 90 a presentar el plan e\u00f3lico. Este amigo m\u00edo le dijo: \u00ab<\/strong>Est\u00e1 muy bien que aprovechemos este recurso y yo estoy a favor. Pero aqu\u00ed estamos para trabajar, no para alquilar terrenos\u00bb. Lo que la gente quiere es ganarse la vida y las renovables ah\u00ed tienen un problema.<\/p>\n

Fuente: Clim\u00e1tica – La Marea<\/em>, 29 de marzo de 2023 (https:\/\/www.climatica.lamarea.com\/entrevista-jaume-franquesa-transicion-energetica\/<\/a>)<\/p>\n

Fotograf\u00eda: Tara Brazilian Chang<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abRenovables s\u00ed, pero no as\u00ed\u00bb es el lema que se puede leer en pancartas de vecinos y vecinas de diferentes<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":13585,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1563,1565],"tags":[920,1988,1989],"class_list":["post-13584","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crisis-ecosocial","category-crisis-energetica","tag-entrevista-a-autor","tag-jaume-franquesa","tag-molinos-y-gigantes"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13584"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13584\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}