UCR <\/i><\/b>17 de Febrero de 2010<\/i><\/b><\/p>\n
Pr\u00f3ximo a cumplirse el 29 aniversario del 23-F y tras la publicaci\u00f3n del libro \u00abLa Conspiraci\u00f3n de mayo\u00bb en el que, en relaci\u00f3n con aqu\u00e9l desgraciado evento, se desvela por primera vez uno de los secretos mejor guardados de la transici\u00f3n espa\u00f1ola presentando como naci\u00f3, se prepar\u00f3, estudi\u00f3 y organiz\u00f3 el golpe duro \u00aba la turca\u00bb, la gran apuesta golpista denominada \u00abOperaci\u00f3n M\u00f3stoles\u00bb, dentro de un movimiento de corte franquista que hubiera podido conducir al pa\u00eds a una nueva guerra civil y que fue la causa real y \u00fanica de que La Zarzuela pusiera en marcha aquella chapucera maniobra pol\u00edtico-militar-institucional del 23 de febrero de 1981.<\/i><\/p>\n
Con fecha de 16 de febrero de 2010, Amadeo Mart\u00ednez Ingl\u00e9s ha remitido al Sr presidente del Congreso de los Diputados, se\u00f1or Bono, un escrito, con arreglo a lo que dispone el art\u00edculo 77.1 de la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola, en el ha solicitado la creaci\u00f3n de una Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n parlamentaria (art. 76.1 de la Carta Magna) que depure las responsabilidades del rey Juan Carlos I en aquella triste jornada de nuestra historia reciente; y tambi\u00e9n, sobre la base de los claros y rotundos indicios racionales que apuntan a que el monarca espa\u00f1ol ha cometido en su juventud y en\u00a0sus a\u00f1os de reinado, al margen del 23-F, otros graves delitos relacionados con el terrorismo de Estado, la malversaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos, la corrupci\u00f3n e, incluso, el homicidio premeditado, se inicien por la C\u00e1mara Baja del Parlamento espa\u00f1ol los tr\u00e1mites necesarios para que las Cortes espa\u00f1olas, seg\u00fan lo que contempla el art\u00edculo 59.2 de la CE, puedan \u00abreconocer la inhabilitaci\u00f3n\u00bb de Juan Carlos de Borb\u00f3n para seguir ocupando la jefatura del Estado espa\u00f1ol. A continuaci\u00f3n la carta de Amadeo Mart\u00ednez Ingl\u00e9s<\/i><\/p>\n
\u00a0<\/b><\/p>\n
Carta dirigida al AL EXCMO SR. PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS DE LAS CORTES ESPA\u00d1OLAS<\/b><\/p>\n
Don Amadeo Mart\u00ednez Ingl\u00e9s, coronel del Ej\u00e9rcito, escritor e historiador militar, se dirige a VE y a la C\u00e1mara que preside con arreglo a lo que dispone el art\u00edculo 77.1 de la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola manifest\u00e1ndole lo siguiente:<\/p>\n
Con fecha 23 de septiembre de 2005, y con arreglo a cuanto dispone el art\u00edculo 77.1 de la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola, remit\u00ed al presidente de esa C\u00e1mara un exhaustivo Informe (40 p\u00e1ginas) sobre los hechos acaecidos en Espa\u00f1a en la tarde\/noche del 23 de febrero de 1981 (popularmente conocidos como la \u201cintentona involucionista del 23-F\u201d) en el que, despu\u00e9s de una larga investigaci\u00f3n de m\u00e1s de veinte a\u00f1os, presentaba toda una serie de indicios racionales que apuntaban a que el rey Juan Carlos I fue el m\u00e1ximo responsable de su planificaci\u00f3n, coordinaci\u00f3n, preparaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n. En consecuencia le solicitaba la creaci\u00f3n de una Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n, conforme a lo que establece el art\u00edculo 76.1 de la Carta Magna, que estudiara, investigara y analizara tan deleznable episodio de la reciente historia de Espa\u00f1a y depurara las responsabilidades (pol\u00edticas e hist\u00f3ricas, preferentemente) en las que pudo incurrir el monarca espa\u00f1ol.<\/p>\n
En enero de 2006, cuatro meses despu\u00e9s del env\u00edo del Informe al presidente del Congreso de los Diputados y dada la nula respuesta de \u00e9ste al mismo, decid\u00ed enviar el prolijo documento al presidente del Senado, al del Gobierno de la naci\u00f3n y a los de las m\u00e1s altas instituciones del Estado: Consejo General del Poder Judicial, Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional, Consejo de Estado\u2026etc, etc.<\/p>\n
Al no obtener ninguna respuesta de esas preeminentes instituciones del Estado (a excepci\u00f3n del Senado que acus\u00f3 recibo a trav\u00e9s de la Comisi\u00f3n de peticiones de esa C\u00e1mara), un a\u00f1o despu\u00e9s, con fecha 23 de febrero de 2007, present\u00e9 personalmente en la sede del Congreso de los Diputados el mismo Informe solicitando de nuevo la creaci\u00f3n de una Comisi\u00f3n que investigara el supuesto golpe de Estado del 23-F; visto, adem\u00e1s, lo ocurrido en esa C\u00e1mara el d\u00eda 23 de febrero del a\u00f1o anterior, fecha en que se cumpl\u00eda el vig\u00e9simo quinto aniversario de tan desgraciado evento, al rechazar de plano algunos grupos parlamentarios la nota institucional que pretend\u00eda difundir su presidente y que, como ven\u00eda siendo costumbre en los \u00faltimos a\u00f1os, se\u00f1alaba al rey Juan Carlos como supremo y \u00fanico \u201csalvador de la democracia y las libertades del pueblo espa\u00f1ol\u201d puestas en peligro por el golpista Tejero.<\/p>\n
Como consecuencia de todo lo anterior y consciente de que ni el Congreso de los Diputados, con su se\u00f1or presidente al frente, ni el resto de autoridades a las que hab\u00eda dirigido el documento se iban a molestar en acusar recibo del mismo decid\u00ed, en febrero de 2008, publicar todas mis investigaciones sobre el rey Juan Carlos en forma de libro (\u201cJuan Carlos I, el \u00faltimo Borb\u00f3n\u201d), un extenso trabajo sobre la vida del monarca espa\u00f1ol en el que analizo, despu\u00e9s de muchos a\u00f1os de estudio y dedicaci\u00f3n, no s\u00f3lo el ya comentado asunto del 23-F sino algunas de las numerosas y graves irregularidades pol\u00edticas, militares, familiares, econ\u00f3micas\u2026 que ha protagonizado a lo largo de sus tres d\u00e9cadas largas de reinado. Muchas de estas irregularidades son, obviamente, presuntos y graves delitos que no deben quedar escondidos, de ninguna de las maneras, bajo la alfombra de la historia.<\/p>\n
El 4 de abril de 2008, tras las elecciones de 9 de marzo y constituidas las nuevas Cortes Generales salidas de la voluntad popular, me dirig\u00ed por primera vez a VE como presidente del Congreso de los Diputados para, en virtud de lo que contempla el ya citado art\u00edculo 77.1 de la Carta Magna espa\u00f1ola, exigir la creaci\u00f3n de la ya repetidas veces solicitada Comisi\u00f3n parlamentaria que procediera de inmediato a estudiar e investigar las muy claras responsabilidades del monarca espa\u00f1ol en los hechos que le denunciaba, y que son los siguientes:<\/p>\n
1\u00ba.- La llamada durante a\u00f1os \u201cintentona involucionista del 23-F\u201d y que en realidad no fue tal sino una chapucera maniobra borb\u00f3nica de altos vuelos, al margen de la Constituci\u00f3n y de las leyes, para cambiar el Gobierno leg\u00edtimo de la naci\u00f3n en provecho de la Corona.<\/p>\n
2\u00ba.- La creaci\u00f3n y organizaci\u00f3n de los autoproclamados Grupos Antiterroristas de Liberaci\u00f3n (GAL), compuestos por determinados estamentos de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y del Ej\u00e9rcito (de los que el monarca espa\u00f1ol tuvo conocimiento antes de que empezaran a actuar a trav\u00e9s de documentos reservados del CESID) y que cometieron, con m\u00e9todos expeditivos criminales, por lo menos veintiocho asesinatos de Estado y un secuestro.<\/p>\n
3\u00ba.- El sorprendente y r\u00e1pido enriquecimiento de su familia (en treinta a\u00f1os ha pasado de la indigencia m\u00e1s absoluta a disponer de una de las mayores fortunas de Europa, seg\u00fan informaciones de toda solvencia que no han sido desmentidas por La Zarzuela).<\/p>\n
4\u00ba.- La aceptaci\u00f3n continuada de regalos y donaciones por parte de particulares (yates, coches\u2026) que l\u00f3gicamente har\u00edan los interesados persiguiendo algo \u00a0a cambio.<\/p>\n
5\u00ba.- Los pagos con fondos reservados de Presidencia del Gobierno y de los ministerios de Defensa e Interior para enfrentar el chantaje de determinada vedette del espect\u00e1culo espa\u00f1ol, que dispon\u00eda de comprometedores v\u00eddeos sexuales con el rey Juan Carlos.<\/p>\n
6\u00ba.- La desgraciada muerte del infante D. Alfonso de Borb\u00f3n en \u201cVilla Giralda\u201d (residencia de los condes de Barcelona en Estoril) el 29 de marzo de 1956 y que al hilo de los an\u00e1lisis profesionales incluidos en el trabajo de referencia dejan bastante claro que el supuesto accidente pudo ser en realidad un fratricidio premeditado.<\/p>\n
El 8 de octubre de 2008, me dirig\u00ed por segunda vez a VE adjunt\u00e1ndole \u00a0un informe sobre la an\u00f3mala actuaci\u00f3n del monarca espa\u00f1ol (entonces pr\u00edncipe de Espa\u00f1a y a cargo interinamente de la jefatura del Estado espa\u00f1ol) en relaci\u00f3n con la entrega a Marruecos, en noviembre de 1975, de la antigua provincia espa\u00f1ola del Sahara Occidental. Del que se desprende que, con arreglo a testimonios e investigaciones hist\u00f3ricas de toda solvencia, Juan Carlos de Borb\u00f3n pudo cometer presuntos delitos de alta traici\u00f3n, cobard\u00eda ante el enemigo y genocidio del pueblo saharaui, en grado de colaboraci\u00f3n necesaria.<\/p>\n
Con fecha 2 de marzo de 2009, y con casi un a\u00f1o de retraso, recib\u00ed por fin el correspondiente acuse de recibo al primero de mis escritos dirigido a su autoridad, firmado por la jefa del Departamento de Registro y Distribuci\u00f3n de Documentos del Congreso de los Diputados, en el que me comunicaba que el citado documento hab\u00eda tenido entrada en esa C\u00e1mara y que hab\u00eda sido trasladado a la Comisi\u00f3n de Peticiones de la misma para \u201csu oportuno estudio y tramitaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
En diciembre de 2009, diez meses despu\u00e9s de que me llegara la \u00a0notificaci\u00f3n se\u00f1alada en el apartado anterior, vista la escasa premura con la que se hab\u00eda desempe\u00f1ado la siempre laboriosa C\u00e1mara Baja de las Cortes Espa\u00f1olas en el tema del acuse de recibo a mi escrito de denuncia del rey y ante las puertas de lo que VE ha denominado p\u00fablicamente como \u201cper\u00edodo h\u00e1bil entre sesiones\u201d y para el resto de los mortales no dejan de ser unas descomunales vacaciones de Navidad y a\u00f1o Nuevo (48 d\u00edas), con el peligro a\u00f1adido de que pasaran decenios antes de que volviera a saber algo de ese \u201coportuno estudio y tramitaci\u00f3n\u201d por parte de la Comisi\u00f3n de Peticiones del Congreso\u2026decid\u00ed dar un paso m\u00e1s en la, sin duda, ardua tarea profesional que yo mismo me he impuesto dando a conocer al pueblo espa\u00f1ol, a trav\u00e9s de un nuevo libro (\u201cLa Conspiraci\u00f3n de mayo\u201d), las \u00faltimas y sorprendentes revelaciones sobre el 23-F que obraban en mi poder tras muchos a\u00f1os de investigaciones en lo m\u00e1s reservado del estamento militar. Y que aclaran de una forma definitiva, radical, irrefutable\u2026 las tramas, los contubernios y los espurios pactos que jalonaron la larga planificaci\u00f3n, preparaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n de tan desgraciado evento de nuestra historia reciente. Revelaciones in\u00e9ditas que, ingenuamente, ven\u00eda reservando como oro en pa\u00f1o para ponerlas a disposici\u00f3n de sus se\u00f1or\u00edas cuando de verdad quisieran depurar las altas responsabilidades que a d\u00eda de hoy, y en relaci\u00f3n con ese falso golpe militar, apuntan indefectiblemente hacia la borb\u00f3nica figura del todav\u00eda \u201crey de todos los espa\u00f1oles\u201d.<\/p>\n
Algo deb\u00eda hacer, sin duda, a t\u00edtulo personal, ante la pasividad culpable de la C\u00e1mara que VE preside que, resulta meridianamente claro, ha elegido el inconveniente camino del silencio administrativo, el mirar para otro lado y el marear la perdiz ante las grav\u00edsimas y reiterativas denuncias presentadas por un ciudadano espa\u00f1ol contra el actual jefe del Estado; efectuadas, eso s\u00ed, tras muchos a\u00f1os de investigaci\u00f3n y apoyadas, adem\u00e1s, en irrefutables indicios racionales de culpabilidad del mismo en presuntos delitos de golpismo, terrorismo de Estado, malversaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos, corrupci\u00f3n\u2026 etc, etc. Y ese algo deb\u00eda ser el sacar a la luz p\u00fablica, el desvelar por primera vez a los medios de comunicaci\u00f3n y a la sociedad espa\u00f1ola en general uno de los misterios mejor guardados de la transici\u00f3n espa\u00f1ola, un absoluto secreto militar dormido durante d\u00e9cadas en las entra\u00f1as del \u201cgran mudo\u201d castrense espa\u00f1ol, presentando como naci\u00f3, se prepar\u00f3, estudi\u00f3 y organiz\u00f3 el golpe duro \u201ca la turca\u201d, la gran apuesta golpista denominada \u201cOperaci\u00f3n M\u00f3stoles\u201d dentro de un movimiento militar (un nuevo \u201cAlzamiento Nacional\u201d) de corte franquista que, preparado para ponerse en marcha en la madrugada del 2 de mayo de 1981, hubiera podido conducir al pa\u00eds a una nueva guerra civil. Y para desmontar el cual, \u00a0salt\u00e1ndose a la torera la Constituci\u00f3n y las leyes, el rey de Espa\u00f1a no dud\u00f3 en dar el placet a sus generales cortesanos (Armada y Milans) para que planificaran y ejecutaran, en estrecho contacto con los principales partidos pol\u00edticos del arco parlamentario espa\u00f1ol, la chapucera maniobra pol\u00edtico-militar-institucional que inmediatamente ser\u00eda conocida en Espa\u00f1a y en todo el mundo como el \u201cgolpe involucionista del 23-F\u201d.<\/p>\n
Se\u00f1or presidente del Congreso de los Diputados: En poder ya del pueblo soberano mis \u00faltimas investigaciones sobre el 23-F y con ellas el secreto mejor guardado del Ej\u00e9rcito espa\u00f1ol en relaci\u00f3n con la trama que lo hizo posible y, por lo tanto, a disposici\u00f3n de las Cortes espa\u00f1olas que pueden conocer de primera mano como se fragu\u00f3 uno de los hechos m\u00e1s controvertidos de la reciente historia de este pa\u00eds, y con mi ofrecimiento m\u00e1s leal para que tanto el Congreso de los Diputados como el Senado puedan recibir toda la informaci\u00f3n complementaria que precisen sobre tan importante asunto, me permito solicitar de VE lo siguiente:<\/p>\n
Que con arreglo a lo que contempla el art\u00edculo 76.1 de la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola, y puesto que ni puede ni debe ser asumido por el pueblo espa\u00f1ol y sus instituciones el lamentable hecho de que la jefatura del Estado est\u00e9 ocupada por un presunto delincuente culpable de delitos de golpismo y terrorismo de Estado, se constituya con urgencia en la C\u00e1mara que VE preside una Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n que depure las responsabilidades del actual rey de Espa\u00f1a, Juan Carlos I; tanto en los hechos acaecidos en este pa\u00eds en la tarde\/noche del 23 de febrero de 1981 (denominados indebidamente desde entonces por los poderes p\u00fablicos como \u201cintentona involucionista a cargo de militares y guardias civiles nost\u00e1lgicos del anterior r\u00e9gimen\u201d) como en los ocurridos entre los a\u00f1os 1983-1986 relacionados con la guerra sucia contra ETA (28 asesinatos y 1 secuestro) a cargo de mercenarios y miembros de los CFSE y del Ej\u00e9rcito. As\u00ed como en aquellas otras actividades presuntamente delictivas en las que haya podido intervenir o conocer el actual monarca espa\u00f1ol y que se presentan, estudian y valoran en los peri\u00f3dicos informes que este historiador se ha permitido enviar a las Cortes espa\u00f1olas. \u00a0<\/i><\/p>\n
Y como incuestionable corolario, ante la gravedad de los delitos presuntamente cometidos por Juan Carlos de Borb\u00f3n tanto en el desempe\u00f1o de sus atribuciones constitucionales como en aquellas otras que manifiestamente no lo eran o atentaban contra ella, se proceda por el Congreso de los Diputados (m\u00e1xima representaci\u00f3n del poder soberano del pueblo espa\u00f1ol y \u00fanica instituci\u00f3n nacional que pude hacerlo constitucionalmente) a iniciar los tr\u00e1mites oportunos y urgentes para que las Cortes espa\u00f1olas, de acuerdo a lo que recoge el art\u00edculo 59.2 de la Carta Magna, puedan \u201creconocer la inhabilitaci\u00f3n\u201d del actual rey de Espa\u00f1a, Juan Carlos I, para seguir ostentando la jefatura del Estado espa\u00f1ol a t\u00edtulo de rey.<\/i><\/p>\n
Sin perjuicio de las responsabilidades de todo tipo (incluidas las penales) que en un Estado verdaderamente democr\u00e1tico y de derecho, en el que todos los ciudadanos son iguales ante la ley, podr\u00edan serle atribuidas en el futuro al ciudadano Borb\u00f3n y que, vuelvo a repetirle una vez m\u00e1s, se\u00f1or presidente del Congreso, tienen que ver con grav\u00edsimos, y de momento presuntos, delitos de golpismo, terrorismo de Estado, malversaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos, fratricidio premeditado, corrupci\u00f3n\u2026 etc, etc. <\/i><\/p>\n
Y por \u00faltimo, se\u00f1or presidente del Congreso de los Diputados, si la C\u00e1mara que VE preside piensa seguir despreciando y obviando mis denuncias como ha venido haciendo estos \u00faltimos cinco a\u00f1os o hibern\u00e1ndolas a perpetuidad (para estudio y tramitaci\u00f3n) en la Comisi\u00f3n de Peticiones de la misma, como ha hecho en los \u00faltimos diez meses y parece ser quiere seguir haciendo en el futuro, le ruego me comunique oficialmente ante que autoridad de este pa\u00eds, y en que forma, debo formularlas a partir de ahora. Porque, desde luego, el historiador militar que suscribe no va a renunciar en absoluto a que el pueblo espa\u00f1ol sepa, clara y contundentemente, que clase de \u201csalvador de la democracia\u201d ocupa la jefatura del Estado y, adem\u00e1s, est\u00e1 convencido de que, aunque la sacrosanta Constituci\u00f3n del 78 especifica con rotundidad manifiesta que este hombre (o dios), el rey, es inviolable e irresponsable ante la justicia de los hombres (esperemos que ante la divina, no), alg\u00fan mecanismo debe existir en un Estado democr\u00e1tico y de derecho como se supone es el espa\u00f1ol de hoy, para poder sentarlo en el banquillo si se demuestra que ha cometido delitos execrables.<\/p>\n
Mecanismos democr\u00e1ticos, como los puestos en marcha recientemente en un pa\u00eds en v\u00edas de desarrollo y, en teor\u00eda, menos respetuoso que Espa\u00f1a con los par\u00e1metros propios de un Estado de derecho como es Per\u00fa, en el que se acaba de condenar nada menos que a veinticinco a\u00f1os de prisi\u00f3n al ex presidente Alberto Fujimori, por unos delitos pr\u00e1cticamente iguales a los presuntamente cometidos por el rey Juan Carlos I en la d\u00e9cada de los ochenta del siglo pasado: golpismo y terrorismo de Estado.<\/p>\n
Porque, de no ser as\u00ed, se\u00f1or presidente del Congreso de los Diputados, si el actual jefe del Estado espa\u00f1ol (a t\u00edtulo de rey por deseo testicular del dictador Franco; asquerosa eyaculaci\u00f3n pol\u00edtica que, sin embargo, acept\u00f3 sin rechistar la aborregada y cobarde ciudadan\u00eda de la \u00e9poca con sus dirigentes pol\u00edticos a la cabeza) est\u00e1 por encima de las leyes y de la justicia de los hombres, d\u00edgame en que se diferencia VE de, por ejemplo, el antiguo presidente de las Cortes franquistas y del Consejo del reino, el falangista Rodr\u00edguez de Valc\u00e1rcel. Ante quien, por cierto, el 22 de noviembre de 1975 jur\u00f3 fidelidad a los principios fundamentales del Estado fascista salido de julio de 1936, el actual rey de Espa\u00f1a, Juan Carlos I, el \u00faltimo Borb\u00f3n.<\/p>\n
Firmo el presente escrito en Alcal\u00e1 de Henares a 16 de febrero de 2010<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Amadeo Mart\u00ednez ingl\u00e9s pide al Congreso una Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n que depure las responsabilidades del actual rey de Espa\u00f1a, Juan Carlos I<\/p>\n
UCR 17 de Febrero de 2010<\/p>\n
Pr\u00f3ximo a cumplirse el 29 aniversario del 23-F y tras la publicaci\u00f3n del libro "La Conspiraci\u00f3n de mayo" en el que, en relaci\u00f3n con aqu\u00e9l desgraciado evento, se desvela por primera vez uno de los secretos mejor guardados de la transici\u00f3n espa\u00f1ola presentando como naci\u00f3, se prepar\u00f3, estudi\u00f3 y organiz\u00f3 el golpe duro "a la turca", la gran apuesta golpista denominada "Operaci\u00f3n M\u00f3stoles", dentro de un movimiento de corte franquista que hubiera podido conducir al pa\u00eds a una nueva guerra civil y que fue la causa real y \u00fanica de que La Zarzuela pusiera en marcha aquella chapucera maniobra pol\u00edtico-militar-institucional del 23 de febrero de 1981.<\/p>\n
Con fecha de 16 de febrero de 2010, Amadeo Mart\u00ednez Ingl\u00e9s ha remitido al Sr presidente del Congreso de los Diputados, se\u00f1or Bono, un escrito, con arreglo a lo que dispone el art\u00edculo 77.1 de la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola, en el ha solicitado la creaci\u00f3n de una Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n parlamentaria (art. 76.1 de la Carta Magna) que depure las responsabilidades del rey Juan Carlos I en aquella triste jornada de nuestra historia reciente; y tambi\u00e9n, sobre la base de los claros y rotundos indicios racionales que apuntan a que el monarca espa\u00f1ol ha cometido en su juventud y en sus a\u00f1os de reinado, al margen del 23-F, otros graves delitos relacionados con el terrorismo de Estado, la malversaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos, la corrupci\u00f3n e, incluso, el homicidio premeditado, se inicien por la C\u00e1mara Baja del Parlamento espa\u00f1ol los tr\u00e1mites necesarios para que las Cortes espa\u00f1olas, seg\u00fan lo que contempla el art\u00edculo 59.2 de la CE, puedan "reconocer la inhabilitaci\u00f3n" de Juan Carlos de Borb\u00f3n para seguir ocupando la jefatura del Estado espa\u00f1ol. A continuaci\u00f3n la carta de Amadeo Mart\u00ednez Ingl\u00e9s<\/p>\n
Carta dirigida al AL EXCMO SR. PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS DE LAS CORTES ESPA\u00d1OLAS<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-1360","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democracia-republica"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1360","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1360"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1360\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}