{"id":13620,"date":"2023-04-22T05:00:19","date_gmt":"2023-04-22T04:00:19","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=13620"},"modified":"2023-04-22T00:14:15","modified_gmt":"2023-04-21T23:14:15","slug":"el-imperio-contraataca-abajo-esas-tontas-politicas-ambientales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=13620","title":{"rendered":"El Imperio Contraataca: \u00a1Abajo esas tontas pol\u00edticas ambientales!"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Defin\u00ed esta imagen como \u00abEl gr\u00e1fico m\u00e1s sorprendente del siglo XXI<\/a>\u00bb, y argument\u00e9 que la r\u00e1pida inversi\u00f3n de la tendencia decreciente de la producci\u00f3n de petr\u00f3leo crudo es la causa de la actual pol\u00edtica exterior agresiva del gobierno de EE.UU. Pero los vaivenes de la producci\u00f3n de petr\u00f3leo en EE.UU. no han dejado de asombrarnos. Ahora estamos viendo un intento desesperado de mantener la producci\u00f3n de petr\u00f3leo en crecimiento, incluso a costa de deshacerse de todo lo que se ha hecho hasta ahora en t\u00e9rminos de pol\u00edticas \u00abverdes\u00bb para mitigar el cambio clim\u00e1tico y la alteraci\u00f3n del ecosistema. Es un cambio hist\u00f3rico importante.\u00a0<\/figcaption><\/figure>\n

A veces, las cosas cambian tan r\u00e1pido en nuestro mundo que nos quedamos desconcertados<\/b> al ver la r\u00e1pida desaparici\u00f3n del mundo que hab\u00edamos pensado que era normal. La pandemia de Covid fue un ejemplo de ello. Cambi\u00f3 nuestros h\u00e1bitos, c\u00f3mo nos vemos a nosotros mismos y a los dem\u00e1s, y afect\u00f3 nuestros derechos fundamentales. En menos de un par de a\u00f1os, nos impuls\u00f3 a una \u00abnueva normalidad\u00bb que se convirti\u00f3 en la forma en que son y deben ser las cosas.<\/p>\n

La ola de cambios r\u00e1pidos no ha terminado. Ahora, el cambio se est\u00e1 extendiendo a trav\u00e9s de las pol\u00edticas energ\u00e9ticas y ambientales de los Estados Unidos, y no en una buena direcci\u00f3n. Un art\u00edculo reciente en The Epoch Times<\/a><\/em> informa sobre un documento aprobado por el Comit\u00e9 de Recursos Naturales de la C\u00e1mara de Representantes con el t\u00edtulo \u00abLos paneles de la C\u00e1mara liderados por el Partido Republicano cambian de marcha, aceleran a fondo para la producci\u00f3n de energ\u00eda nacional<\/i>\u00bb. Es un verdadero tsunami a punto de impulsarnos a otro tipo de \u00abnueva normalidad\u00bb. Aqu\u00ed hay algunos extractos.<\/p>\n

\u00abLos republicanos dejaron en claro que muchas iniciativas aprobadas bajo la administraci\u00f3n de Biden que promueven los veh\u00edculos el\u00e9ctricos, la captura de carbono, la energ\u00eda verde y la protecci\u00f3n del medio ambiente est\u00e1n en la proverbial guillotina.\u00bb<\/p>\n

\u00abEntre las propuestas que dominar\u00e1n las agendas del comit\u00e9 y sus paneles subsidiarios en los pr\u00f3ximos meses se encuentran los proyectos de ley que proh\u00edben las restricciones al fracking<\/em> hidr\u00e1ulico sin la aprobaci\u00f3n del Congreso, la expansi\u00f3n de las exportaciones de gas natural, la derogaci\u00f3n del Fondo de Reducci\u00f3n de Efectos Invernaderos del IRA y la modificaci\u00f3n de la Ley de Aire Limpio, Sustancias T\u00f3xicas Leyes de Control de Sustancias, Disposici\u00f3n de Residuos S\u00f3lidos e Impuesto Nacional al Gas.\u00bb<\/p>\n

\u00abDentro del tramo de la legislaci\u00f3n propuesta en la \u00abliberaci\u00f3n de la agenda energ\u00e9tica estadounidense\u00bb del comit\u00e9, hay proyectos de ley que piden permitir la reforma, promover el desarrollo de \u00abminerales cr\u00edticos\u00bb y prohibir la importaci\u00f3n de uranio ruso.\u00bb<\/p>\n

\u00abLas pol\u00edticas energ\u00e9ticas actuales no solo degradan la econom\u00eda sino que ponen en peligro la seguridad nacional… Estamos exportando riqueza desde aqu\u00ed en los Estados Unidos, muchas veces a nuestros adversarios, debido a una mentalidad de \u00abno en mi patio trasero\u00bb\u00bb.<\/p>\n

\u00abLa enmienda propuesta por Grijalva para incorporar una declaraci\u00f3n de que se deben sopesar los impactos del cambio clim\u00e1tico al evaluar las propuestas fue derrotada en un conteo de 21 votos a favor y 15 en contra en un recuento por l\u00ednea de partido\u00bb.<\/p>\n

Y m\u00e1s as\u00ed.<\/p>\n

Intentemos desentra\u00f1ar este conjunto de ideas. Podemos comenzar con la frase clave: \u00abprohibici\u00f3n de restricciones al fracking<\/em> hidr\u00e1ulico<\/b>\u00bb. Significa que los republicanos quieren aumentar la producci\u00f3n de gas natural y petr\u00f3leo crudo a toda costa, y al diablo el \u00abCambio Clim\u00e1tico\u00bb y la \u00abprotecci\u00f3n ambiental\u00bb. Estas ideas tontas surgieron de esos cient\u00edficos que creen que merecen un salario solo porque se dedican a asustar al p\u00fablico con cat\u00e1strofes inventadas que nunca llegan. \u00bfQui\u00e9nes se creen que son?<\/p>\n

Los republicanos parecen estar montando una ola de opini\u00f3n p\u00fablica que ve las pol\u00edticas ambientales con malos ojos. De hecho, la mayor\u00eda de la gente nunca estuvo entusiasmada por hacer sacrificios por una entidad nebulosa llamada \u00abel medio ambiente\u00bb. Pero, hoy en d\u00eda, la confianza del p\u00fablico en la ciencia se ha visto\u00a0 muy afectada<\/a> \u00a0por la crisis del Covid, y cada vez es m\u00e1s dif\u00edcil convencer a la gente para que act\u00fae en nombre de una \u00abciencia\u00bb que ven con creciente desconfianza. Independientemente de las opiniones individuales, cuando las cosas se ponen dif\u00edciles, la mayor\u00eda de la gente tiende a estar de acuerdo en que no hay lugar para sutilezas y lujos, como se suele percibir en las pol\u00edticas ambientales.<\/p>\n

Aparte de las regulaciones de dumping<\/em>, ni los republicanos ni el p\u00fablico en general parecen ser capaces de ver la flagrante contradicci\u00f3n<\/b> en lo que planean hacer. El aumento de la producci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas significa que se utilizar\u00e1 y exportar\u00e1 m\u00e1s petr\u00f3leo y gas. Pero una vez que se produce y quema el petr\u00f3leo, desaparece. Entonces, el pa\u00eds se empobrecer\u00e1, habiendo perdido parte de sus recursos naturales. (A menos, por supuesto, que pienses que el petr\u00f3leo y el gas son un recurso infinito… y eso es precisamente lo que piensan<\/a> las \u00e9lites estadounidenses). Este es un caso cl\u00e1sico de acelerar la propia perdici\u00f3n, pero es normal. Pasa todo el tiempo.<\/p>\n

Adem\u00e1s, hay un punto a\u00fan m\u00e1s preocupante en estas ideas. \u00bfSe puede aumentar realmente la producci\u00f3n de fracking<\/em>? La frase sobre la prohibici\u00f3n de restricciones al fracking<\/em> hidr\u00e1ulico en realidad\u00a0 huele a desesperaci\u00f3n<\/b>. Durante los \u00faltimos 10 a\u00f1os, se logr\u00f3 un aumento incre\u00edblemente r\u00e1pido en la producci\u00f3n de petr\u00f3leo sin necesidad de una legislaci\u00f3n tan radical. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 es necesario ahora? Puede ser una forma de que los senadores demuestren su determinaci\u00f3n, pero lo m\u00e1s probable es que la industria del fracking<\/em> est\u00e9 en problemas, incapaz de recuperarse tras la ca\u00edda provocada por la pandemia del Covid.<\/p>\n

Veamos algunos datos recientes de Peak Oil Barrel<\/em><\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Ver\u00e1n que la producci\u00f3n de petr\u00f3leo de EE. UU. se derrumb\u00f3 en 2020 debido a la epidemia de Covid. Luego, volvi\u00f3 a crecer, pero a\u00fan no ha vuelto al nivel r\u00e9cord de noviembre de 2019. Durante los a\u00f1os de r\u00e1pido crecimiento, hasta 2019, hab\u00eda crecido m\u00e1s de 1 mill\u00f3n de barriles por a\u00f1o, un aumento de casi el 10%. Fue una tasa nunca vista durante toda la historia de la producci\u00f3n de petr\u00f3leo de Estados Unidos. Pero, durante la recuperaci\u00f3n actual, se ha reducido a aproximadamente la mitad de ese valor. Los pron\u00f3sticos ven una reducci\u00f3n adicional a un crecimiento casi nulo, por lo que es posible que el r\u00e9cord de 2019 no se supere antes de diciembre de 2024, si es que se alcanza. Tenga en cuenta tambi\u00e9n c\u00f3mo disminuy\u00f3 la producci\u00f3n durante aproximadamente 6 meses antes<\/i> del impacto de Covid. Para entonces,\u00a0 algo ya estaba podrido en Texas.<\/b><\/p>\n

\u00bfLo que est\u00e1 sucediendo? Una cosa est\u00e1 clara: la industria petrolera de los EE. UU. ya no puede sostener la incre\u00edble tasa de crecimiento que hab\u00eda sido la regla hasta 2019. Es posible que estemos cerca del segundo (y \u00faltimo) pico de producci\u00f3n de petr\u00f3leo en los EE. UU.<\/b> (como tambi\u00e9n se\u00f1alaron otros<\/a>).<\/p>\n

Por tanto, como en la antigua maldici\u00f3n china, vivimos tiempos interesantes. Un imperio que no se expande es un imperio muerto, y el Imperio estadounidense necesita energ\u00eda para mantener su expansi\u00f3n. Una guerra, despu\u00e9s de todo, es s\u00f3lo una continuaci\u00f3n de la econom\u00eda por otros medios: el mercado es el campo de batalla, y los productos de la competencia aseguran la \u00abobsolescencia programada\u00bb. Durante la \u00faltima d\u00e9cada, el imperio estadounidense ha acumulado un potencial econ\u00f3mico considerable a trav\u00e9s del \u00abmilagro del fracking<\/em>\u00bb. Este potencial se ha convertido en gran parte en un potencial militar. Ahora es el momento de disipar este potencial; es la raz\u00f3n principal de lo que vemos en el mundo hoy en d\u00eda. Es un concepto explorado en profundidad por Ingo Piepers<\/a>.<\/p>\n

Las \u00e9lites estadounidenses entienden lo que est\u00e1 pasando. De ah\u00ed el esfuerzo por apuntalar la industria petrolera a toda costa. Entonces, \u00bflograr\u00e1 el Imperio sobrevivir algunos a\u00f1os m\u00e1s? La guerra actual no se libra en el campo de batalla sino en los campos petroleros. El bando que primero se quede sin combustible<\/b> ser\u00e1 el perdedor.<\/p>\n

A la larga, de todos modos, el ganador tambi\u00e9n perder\u00e1: en alg\u00fan momento, la producci\u00f3n mediante fracking<\/em> no solo disminuir\u00e1: se estrellar\u00e1 en uno de los Precipicios de S\u00e9neca m\u00e1s brutales jam\u00e1s<\/a> presenciados por la humanidad. Pero no desespere: la humanidad ha prosperado antes de la era del petr\u00f3leo, y bien puede hacer lo mismo despu\u00e9s. Simplemente ser\u00e1 un mundo muy diferente para aquellos que sobrevivan para verlo.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n se muestra una publicaci\u00f3n que publiqu\u00e9 en 2015, donde compar\u00e9 el crecimiento de la producci\u00f3n de petr\u00f3leo de esquisto bituminoso con el de la pesca de bacalao en el Atl\u00e1ntico. En ambos casos, los productores estaban cegados por una falsa sensaci\u00f3n de abundancia generada por el crecimiento de la producci\u00f3n. No se dieron cuenta de que cuanto m\u00e1s r\u00e1pido lo extraes, m\u00e1s r\u00e1pido te quedas sin \u00e9l.\u00a0<\/i><\/p>\n

El \u00abmilagro\u00bb del petr\u00f3leo de esquisto: c\u00f3mo el crecimiento puede indicar falsamente abundancia.<\/h2>\n

Publicado originalmente en Cassandra’s Legacy<\/em>,<\/a> \u00a024 de febrero de 2015<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>
Producci\u00f3n de petr\u00f3leo (todos los l\u00edquidos en barriles por d\u00eda) en EE. UU. y Canad\u00e1. (Del blog de Ron Patterson<\/a>). \u00bfEste r\u00e1pido crecimiento indica que los recursos son abundantes y que todas las preocupaciones sobre el pico del petr\u00f3leo est\u00e1n fuera de lugar? Tal vez no…<\/figcaption><\/figure>\n

A veces, usamos una m\u00e9trica simple para evaluar sistemas complejos. Por ejemplo, una guerra es un asunto complejo en el que luchan y luchan millones de personas. Sin embargo, al final, el resultado final es una pregunta de s\u00ed\/no: o ganas o pierdes. No en vano, el general McArthur dijo una vez que \u00abno hay sustituto para la victoria<\/a>\u00bb.<\/p>\n

Piensa en la econom\u00eda: es un sistema inmenso y complejo donde millones de personas trabajan, producen, compran, venden y ganan o pierden dinero. Finalmente, el resultado final es una simple pregunta de s\u00ed\/no: o creces o no creces. Y lo que dijo McArthur sobre la guerra se puede aplicar a la econom\u00eda: \u00abno hay sustituto para el crecimiento<\/i>\u00bb.<\/p>\n

Pero los sistemas complejos tienen formas de comportarse, sorprendi\u00e9ndonos, que no se pueden reducir a un simple juicio de s\u00ed o no. Tanto la victoria como el crecimiento pueden crear m\u00e1s problemas de los que resuelven. La victoria puede indicar falsamente un poder militar que no existe (piense en el resultado de algunas guerras recientes…), mientras que el crecimiento puede indicar una abundancia que simplemente no existe.<\/p>\n

Miren el gr\u00e1fico al principio de este post (del blog de Ron Patterson<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a>)<\/span><\/span><\/span><\/span>. Muestra la producci\u00f3n de petr\u00f3leo (barriles\/d\u00eda) en EE. UU. y Canad\u00e1. Los datos est\u00e1n expresados \u200b\u200ben miles de barriles por d\u00eda para el \u00abpetr\u00f3leo crudo + condensado\u00bb, y el r\u00e1pido crecimiento de los \u00faltimos a\u00f1os se debe principalmente al petr\u00f3leo de arenas compactas (tambi\u00e9n conocido como \u00abpetr\u00f3leo de esquisto\u00bb) y al petr\u00f3leo de las arenas bituminosas. Si sigue el debate en este campo, sabr\u00e1 que esta tendencia de crecimiento ha sido aclamada como un gran resultado y como la demostraci\u00f3n definitiva de que todas las preocupaciones sobre el agotamiento del petr\u00f3leo y el pico del petr\u00f3leo estaban fuera de lugar.<\/p>\n

Bien. Pero d\u00e9jenme mostrarles otro gr\u00e1fico, los desembarques estadounidenses de bacalao del Atl\u00e1ntico norte hasta 1980 (datos de\u00a0 Faostat<\/a>).<\/p>\n

\"\"<\/a>\u00bfNo se parece a los datos del petr\u00f3leo en EE. UU.\/Canad\u00e1? Podemos imaginar lo que se dec\u00eda en ese momento; \u00abLas nuevas tecnolog\u00edas de pesca disipan todas las preocupaciones sobre\u00a0 la sobrepesca\u00bb y cosas por el estilo. Es lo que se dijo, de hecho (ver\u00a0 Hamilton et al. (2003))<\/a> .<\/span><\/span>Ahora, mire los datos de desembarques de bacalao hasta 2012 y vea qu\u00e9 sucedi\u00f3 despu\u00e9s del gran estallido de crecimiento.\"\"<\/a>Esto no requiere m\u00e1s que un par de comentarios. El primero es destacar c\u00f3mo la sobreexplotaci\u00f3n conduce al colapso: la gente no se da cuenta de que al impulsar el crecimiento a toda costa, est\u00e1n destruyendo el mismo recurso que genera el crecimiento. Esto puede suceder\u00a0 con la pesca al igual que con los campos petrol\u00edferos. Pero tambi\u00e9n tenga en cuenta que tenemos otro caso de \u00abPrecipicio de S\u00e9neca<\/a>\u00bb, una curva de producci\u00f3n donde la ca\u00edda es mucho m\u00e1s r\u00e1pida que el crecimiento. Como dijo el antiguo fil\u00f3sofo romano: \u00abEl camino a la ruina es r\u00e1pido\u00bb. <\/i>\u00a0Y esto es exactamente lo que podr\u00edamos esperar que sucediera con el petr\u00f3leo de arenas compactas.<\/p>\n

Fuente: Blog del autor, The Seneca Effect<\/em>, domingo, 12 de febrero de 2023 (https:\/\/www.senecaeffect.com\/2023\/02\/the-empire-strikes-back-end-of.html<\/a>)<\/p>\n

Traducci\u00f3n autom\u00e1tica revisada.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A veces, las cosas cambian tan r\u00e1pido en nuestro mundo que nos quedamos desconcertados al ver la r\u00e1pida desaparici\u00f3n del<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":13627,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1565],"tags":[],"class_list":["post-13620","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crisis-energetica"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13620","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13620"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13620\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13627"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}