{"id":13777,"date":"2023-05-22T05:00:13","date_gmt":"2023-05-22T04:00:13","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=13777"},"modified":"2023-05-22T02:45:10","modified_gmt":"2023-05-22T01:45:10","slug":"construyendo-los-nuevos-tres-anillos-la-opcion-de-china-ante-un-posible-desacoplamiento-total","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=13777","title":{"rendered":"Construyendo los \u00abnuevos tres anillos: la opci\u00f3n de China ante un posible desacoplamiento total"},"content":{"rendered":"<p><b>1. Introducci\u00f3n<\/b><\/p>\n<p>La \u00aboperaci\u00f3n militar especial [\u7279\u522b\u519b\u4e8b\u884c\u52a8]\u00bb de Rusia en Ucrania y el consiguiente enfrentamiento a gran escala entre Occidente y Rusia es un hito en la tendencia hacia el \u00abfin de la globalizaci\u00f3n [\u5168\u7403\u5316\u5927\u6f6e\u8d70\u5411\u7ec8\u7ed3]\u00bb que se viene produciendo desde la d\u00e9cada de 1980. Estados Unidos est\u00e1 coaccionando a sus aliados para que impongan sanciones \u00abmortales\u00bb [\u6b32\u7f6e\u4e4b\u4e8e\u6b7b\u5730\u7684\u5236\u88c1] a Rusia y est\u00e1 presionando al resto del mundo para que elija un bando entre Occidente y Rusia. [Esto] ya est\u00e1 provocando que el mundo vuelva a las mort\u00edferas luchas \u00aba vida o muerte [\u4f60\u6b7b\u6211\u6d3b]\u00bb de hace un siglo y supone un enorme desaf\u00edo para China.<\/p>\n<p>El \u00abfin de la globalizaci\u00f3n [\u5168\u7403\u5316\u7ec8\u7ed3]\u00bb ha dejado a China sin el entorno de desarrollo exterior [favorable] que ha tenido durante las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas. [Mientras tanto,] es muy probable que el empuje estadounidense para reconstruir el sistema internacional liderado por Estados Unidos y \u00abdesacoplarse [\u8131\u94a9]\u00bb de China y Rusia se intensifique en el futuro.<\/p>\n<p>El mundo actual est\u00e1 marcado por un cambio de paradigma [\u8303\u5f0f\u6027\u53d8\u9769]. Ante la posibilidad de un desacoplamiento reactivo pero completo, China necesita ajustar su estrategia de pol\u00edtica exterior de forma proactiva y tomar nuevas decisiones en sus prioridades de compromiso nacional. [China debe] dar forma a un nuevo sistema internacional que sea propicio para protegerse de los impactos negativos del desacoplamiento de Occidente.<\/p>\n<p><b>2. El conflicto ruso-ucraniano como resultado de la globalizaci\u00f3n liderada por Estados Unidos<\/b><\/p>\n<p>En las \u00faltimas d\u00e9cadas, el proceso de globalizaci\u00f3n y la b\u00fasqueda del poder estadounidense han sido dos caras de la misma moneda. Ambos se condicionan y refuerzan mutuamente. La \u00aboperaci\u00f3n militar especial\u00bb de Rusia en Ucrania es el resultado de la globalizaci\u00f3n [liderada por EE.UU.] que expone plenamente su verdadera fuerza. [Esta crisis] tambi\u00e9n est\u00e1 poniendo fin a la globalizaci\u00f3n liderada por Estados Unidos.<\/p>\n<p>La expansi\u00f3n de la OTAN hacia el este es la raz\u00f3n principal del lanzamiento del ataque de Rusia. Parece una cuesti\u00f3n de seguridad, pero tambi\u00e9n es una cuesti\u00f3n econ\u00f3mica [derivada de] la globalizaci\u00f3n. Al iniciar [\u53d1\u8d77] la globalizaci\u00f3n, Estados Unidos intent\u00f3 periferizar [\u4e2d\u5916\u56f4\u5316] la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Cuando Rusia [intent\u00f3] utilizar la globalizaci\u00f3n para lograr el rejuvenecimiento nacional [\u56fd\u5bb6\u590d\u5174] y convertirse en un pa\u00eds central [\u4e2d\u5fc3\u5730\u5e26\u56fd\u5bb6], viol\u00f3 claramente la l\u00f3gica de la aparici\u00f3n y progresi\u00f3n de la globalizaci\u00f3n [dirigida por Estados Unidos]. El capital global, especialmente el capital financiero, es el m\u00e1s interesado en Rusia por los recursos energ\u00e9ticos, alimentarios y minerales, todos ellos \u00e1mbitos en los que el capital financiero puede obtener enormes beneficios. Pero desde que Putin lleg\u00f3 al poder, Rusia ha reforzado su control sobre industrias clave que son vitales para la seguridad nacional y el sustento b\u00e1sico de su pueblo [\u57fa\u672c\u6c11\u751f]. [Al mismo tiempo], Rusia se ha dedicado a construir una Uni\u00f3n Econ\u00f3mica Euroasi\u00e1tica [\u6b27\u4e9a\u7ecf\u6d4e\u8054\u76df]. El capital extranjero no est\u00e1 contento con el compromiso de Rusia de configurar un espacio de desarrollo econ\u00f3mico a su medida. La expansi\u00f3n de la OTAN hacia el este es una manifestaci\u00f3n de la pol\u00edtica dirigida por el capital en busca de la expansi\u00f3n del mercado, que sigue reduciendo el espacio de desarrollo de Rusia e intensificando su periferizaci\u00f3n [\u5916\u56f4\u5316]. Si no se da una respuesta eficaz, Rusia quedar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s encerrada como fuente de productos primarios [\u521d\u7ea7\u4ea7\u54c1], perdiendo su capacidad de participar en la pol\u00edtica de las grandes potencias e incluso arriesg\u00e1ndose a una crisis interna. Esto es algo que las \u00e9lites rusas no quieren que suceda.<\/p>\n<p><b>3. Una visi\u00f3n wallersteiniana del mundo: China como perturbadora del orden internacional n\u00facleo-periferia dominado por Occidente<\/b><\/p>\n<p>El orden internacional jer\u00e1rquico n\u00facleo-periferia bajo el sistema colonial europeo no ha desaparecido realmente [v\u00e9ase el <a href=\"https:\/\/content.csbs.utah.edu\/~mli\/Economics%207004\/Wallerstein-world-systems_analysis_-_an_introduction.pdf\">World-Systems Analysis<\/a> de Immanuel Wallerstein]. Ha continuado como un orden sutil y oculto. Aunque las relaciones de poder jer\u00e1rquicas, directas y absolutas, ya no existen, han sido sustituidas por un orden internacional \u00abcom\u00fan pero dispar [\u5171\u540c\u800c\u6709\u5dee\u522b]\u00bb. En apariencia, todas las naciones son iguales en t\u00e9rminos de soberan\u00eda, pero en la pr\u00e1ctica sigue habiendo diferencias de poder. El [llamado] \u00aborden basado en reglas\u00bb es la principal expresi\u00f3n de este orden, en el que todas las naciones est\u00e1n sujetas a las mismas reglas. Sin embargo, el contenido real [\u5185\u6db5] de estas reglas sit\u00faa a los pa\u00edses occidentales, y no a las Naciones Unidas y al derecho internacional, en su centro.<\/p>\n<p>La divisi\u00f3n del trabajo del sistema mundial, la elaboraci\u00f3n de normas, el suministro de dinero y la producci\u00f3n industrial son privilegios de unos pocos pa\u00edses centrales. Cualquier intento por parte de otros de unirse corre el riesgo de desintegrar la posici\u00f3n dominante de esos pa\u00edses selectos [privilegiados]. Las naciones que se benefician del sistema actual se niegan a ver [cualquier desaf\u00edo] a su poder de decisi\u00f3n, su dominio monetario y su superioridad tecnol\u00f3gica a trav\u00e9s de los derechos de propiedad intelectual. El sorprendente crecimiento econ\u00f3mico de China en las \u00faltimas d\u00e9cadas ha perturbado este orden internacional <a href=\"https:\/\/www.oxfordbibliographies.com\/display\/document\/obo-9780199756384\/obo-9780199756384-0066.xml\">n\u00facleo-periferia<\/a> de posguerra [\u6218\u540e\u4ee5\u6765\u7684\u4e2d\u5fc3-\u8fb9\u7f18\u56fd\u9645\u79e9\u5e8f], y [por tanto] ha amenazado las normas no escritas centradas en Occidente. En los \u00faltimos a\u00f1os, Estados Unidos ha definido a China como un importante \u00abcompetidor estrat\u00e9gico [\u6218\u7565\u7ade\u4e89\u5bf9\u624b]\u00bb y ha dejado claro que no descansar\u00e1 hasta derrotar a China.<\/p>\n<p>Tanto la expansi\u00f3n de la OTAN en el este como la supresi\u00f3n selectiva de China por parte de Estados Unidos reflejan c\u00f3mo Estados Unidos y Occidente quieren preservar y reforzar su propia ventaja de poder.<\/p>\n<p><b>4. China deber\u00eda centrar sus esfuerzos diplom\u00e1ticos en los pa\u00edses no occidentales.<\/b><\/p>\n<p>En el cap\u00edtulo inicial de las <em>Obras selectas de Mao Zedong<\/em> [<em>\u6bdb\u6cfd\u4e1c\u9009\u96c6<\/em>], [titulado] el \u00ab<a href=\"https:\/\/www.marxists.org\/reference\/archive\/mao\/selected-works\/volume-1\/mswv1_1.htm\">An\u00e1lisis de las clases en la sociedad china<\/a> [\u4e2d\u56fd\u793e\u4f1a\u5404\u9636\u7ea7\u7684\u5206\u6790]\u00bb, se plantea una pregunta: \u00ab\u00bfQui\u00e9nes son nuestros enemigos? Qui\u00e9nes son nuestros amigos? Esta es una cuesti\u00f3n de primera importancia para la revoluci\u00f3n [\u8c01\u662f\u6211\u4eec\u7684\u654c\u4eba\uff1f\u8c01\u662f\u6211\u4eec\u7684\u670b\u53cb\uff1f\u8fd9\u4e2a\u95ee\u9898\u662f\u9769\u547d\u7684\u9996\u8981\u95ee\u9898]\u00bb. Durante las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas de Reforma y Apertura, y [especialmente] en los \u00faltimos a\u00f1os con [nuestra] iniciativa de construir una <a href=\"https:\/\/chinamediaproject.org\/the_ccp_dictionary\/community-of-common-destiny-for-mankind\/\">Comunidad de Destino Com\u00fan para la Humanidad<\/a> [\u4eba\u7c7b\u547d\u8fd0\u5171\u540c\u4f53], China ha dejado de enfatizar deliberadamente la distinci\u00f3n entre amigos y enemigos en su compromiso internacional. En su lugar, espera que al \u00abapreciar la belleza de todas las culturas [\u5404\u7f8e\u5176\u7f8e, \u7f8e\u4eba\u4e4b\u7f8e]\u00bb, pueda promover [el hecho de que] \u00abcuando la belleza de todas las culturas es reconocida por todos, <em><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Tianxia\">Tianxia<\/a> <\/em>[lit. &#8216;todo bajo el cielo&#8217; o &#8216;el mundo&#8217;] alcanzar\u00e1 la <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Great_Unity\">Gran Armon\u00eda<\/a> [\u7f8e\u7f8e\u4e0e\u5171\uff0c\u5929\u4e0b\u5927\u540c]\u00bb [Nota: Cheng est\u00e1 citando al soci\u00f3logo chino <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Fei_Xiaotong\">Fei Xiaotong<\/a> (\u8d39\u5b5d\u901a). Este dicho ha sido utilizado desde entonces por Xi en discursos y escritos: ver <a href=\"http:\/\/keywords.china.org.cn\/m\/2022-10\/13\/content_78464111.html\">aqu\u00ed<\/a>].<\/p>\n<p>Pero que <em>Tianxia<\/em> [\u5929\u4e0b] pueda o no alcanzar la Gran Armon\u00eda [\u5927\u540c] no est\u00e1 determinado \u00fanicamente por los deseos de China. Con el Occidente liderado por Estados Unidos avanzando hacia una confrontaci\u00f3n a gran escala con Rusia y China, el mundo contempor\u00e1neo ya no puede considerarse mec\u00e1nicamente como uno de \u00abpaz y desarrollo\u00bb. Por el contrario, debe considerarse seriamente [a trav\u00e9s de las lentes de] la \u00abcompetencia [\u7ade\u4e89]\u00bb o incluso la \u00abguerra [\u6218\u4e89]\u00bb. Incluso si se puede descartar la guerra, ya no es posible intentar lograr un mejor desarrollo en un sistema globalizado dominado por Occidente como [hicimos] en el pasado. China debe replantearse la \u00abcuesti\u00f3n de primera importancia [\u9996\u8981\u95ee\u9898]\u00bb en sus compromisos exteriores: \u00bfcon qui\u00e9n es posible que China coopere ahora y en el futuro, y qui\u00e9nes son aquellos a los que China no puede atraer a asociaciones de cooperaci\u00f3n?.<\/p>\n<p>La base de China para desarrollar la cooperaci\u00f3n multilateral est\u00e1 en los pa\u00edses no occidentales.<\/p>\n<p>Al centrar su <a href=\"https:\/\/www.csis.org\/analysis\/what-do-overseas-visits-reveal-about-chinas-foreign-policy-priorities\">diplomacia multifac\u00e9tica<\/a> [\u5168\u65b9\u4f4d\u5916\u4ea4] en los pa\u00edses en desarrollo no occidentales, China ciertamente no excluir\u00eda tratar o incluso formar relaciones cooperativas y amistosas con los pa\u00edses occidentales y otras grandes potencias.<\/p>\n<p>Sin embargo, tambi\u00e9n es importante se\u00f1alar que el compromiso y la cooperaci\u00f3n de China en el pasado con los \u00abpa\u00edses centrales\u00bb siempre se ha basado en dos premisas. En primer lugar, desde su propio punto de vista, China insiste en desarrollar sus relaciones exteriores sobre la base de la autodeterminaci\u00f3n [\u72ec\u7acb\u81ea\u4e3b], la igualdad y la reciprocidad. Tambi\u00e9n se opone a la jerarqu\u00eda de poder [\u6743\u529b\u7b49\u7ea7] en las relaciones internacionales. En segundo lugar, desde la perspectiva de los \u00abpa\u00edses centrales\u00bb, su cooperaci\u00f3n con China siempre ha tenido un techo; es decir, no pueden arriesgarse a desestabilizar la estructura de poder mundial centrada en Occidente. Si estas dos premisas se [alteraran] de alg\u00fan modo, ser\u00eda dif\u00edcil para un pa\u00eds en desarrollo como China seguir estableciendo relaciones de cooperaci\u00f3n profundas con Occidente, especialmente pol\u00edticas.<\/p>\n<p><b>5. Crear \u00abun nuevo entorno internacional propicio para salvaguardar la seguridad nacional y el desarrollo a largo plazo de China\u00bb<\/b><\/p>\n<p>En las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas, China ha abandonado [el \u00e9nfasis] en las diferencias de ideolog\u00eda y sistemas [pol\u00edticos] nacionales. Se ha comprometido [en cambio] a cooperar con todos los pa\u00edses, formando gradualmente un modelo de compromiso exterior en el que \u00ablas grandes potencias son la clave, la vecindad es lo primero, los pa\u00edses en desarrollo son la base, y el multilateralismo es una plataforma importante [\u5927\u56fd\u662f\u5173\u952e\u3001\u5468\u8fb9\u662f\u9996\u8981\u3001\u53d1\u5c55\u4e2d\u56fd\u5bb6\u662f\u57fa\u7840\u3001\u591a\u8fb9\u662f\u91cd\u8981\u821e\u53f0].\u00bb Sin embargo, en el contexto del \u00abfin de la globalizaci\u00f3n [\u5168\u7403\u5316\u7ec8\u7ed3]\u00bb, este patr\u00f3n se ha topado con un obst\u00e1culo tras otro. Estados Unidos est\u00e1 obligando [\u88f9\u631f] a otros pa\u00edses occidentales a desacoplarse de China en \u00e1mbitos como la econom\u00eda, la tecnolog\u00eda, el conocimiento y los intercambios entre personas. Es poco probable que este \u00abdesacoplamiento\u00bb retroceda como consecuencia del conflicto [\u6218\u706b] entre Rusia y Ucrania. Al contrario, es probable que se intensifique [\u53d8\u672c\u52a0\u5389].<\/p>\n<p>En virtud de los \u00ab<a href=\"https:\/\/www.strategictranslation.org\/articles\/how-to-recognize-and-understand-great-changes-of-a-century\">grandes cambios no vistos en un siglo<\/a> [\u767e\u6765\u672a\u6709\u4e4b\u5927\u53d8\u5c40]\u00bb, los pa\u00edses occidentales han mostrado una intenci\u00f3n cada vez m\u00e1s fuerte de suprimir a los posibles desafiantes. Esto ha sido especialmente cierto tras el estallido del conflicto ruso-ucraniano [\u6218\u706b], que ha expuesto claramente [\u66b4\u9732\u65e0\u9057] la tendencia de Occidente a agrupar y reprimir a los pa\u00edses no occidentales en todos los frentes. Esta [tendencia] se convertir\u00e1 en una caracter\u00edstica estructural de las relaciones internacionales durante mucho tiempo. China debe permanecer especialmente vigilante ante [el peligro de que] las sanciones y las t\u00e1cticas represivas utilizadas por Occidente contra Rusia puedan aplicarse de forma similar [\u5982\u6cd5\u70ae\u5236] a China en el futuro. Por estas razones, es urgente reexaminar la pasada tradici\u00f3n de multilateralismo de China, ajustar el patr\u00f3n espacial de sus relaciones exteriores y fortalecer la cooperaci\u00f3n con los pa\u00edses en desarrollo no occidentales. [Todo esto debe hacerse] con la m\u00e1xima urgencia [\u8feb\u5728\u7709\u776b] para crear un nuevo entorno internacional propicio para salvaguardar la seguridad nacional y el desarrollo a largo plazo de China.<\/p>\n<p><b>6. Priorizar las relaciones diplom\u00e1ticas de China bas\u00e1ndose en los \u00abtres anillos\u00bb<\/b><\/p>\n<p>En 1974, Mao Zedong propuso una divisi\u00f3n de los \u00ab<a href=\"https:\/\/www.fmprc.gov.cn\/mfa_eng\/ziliao_665539\/3602_665543\/3604_665547\/200011\/t20001117_697799.html#:~:text=He%20observed,%20%22In%20my%20view,of%20Africa%20and%20Latin%20America%22.\">tres mundos<\/a> [\u4e09\u4e2a\u4e16\u754c]\u00bb, que identificaba tres tipos de pa\u00edses en el mundo en ese momento y analizaba c\u00f3mo China podr\u00eda relacionarse con cada uno de ellos. Los pa\u00edses en desarrollo del \u00abtercer mundo [\u7b2c\u4e09\u4e16\u754c]\u00bb fueron identificados como los principales socios de China para el compromiso.<\/p>\n<p>Desde la Reforma y Apertura [iniciadas en 1978], China ha puesto m\u00e1s \u00e9nfasis en cooperar con los pa\u00edses occidentales. En el futuro, China tendr\u00e1 que dar m\u00e1s importancia al fomento de la cooperaci\u00f3n Sur-Sur [\u5357\u5357\u5408\u4f5c]. Ya sea en busca de avances diplom\u00e1ticos, desarrollo a largo plazo o rejuvenecimiento nacional [\u56fd\u5bb6\u590d\u5174], la estrategia de pol\u00edtica exterior de China tendr\u00e1 que centrarse, en un futuro previsible, principalmente en promover la construcci\u00f3n de un nuevo sistema global anclado en Asia y sus regiones circundantes. El resultado final de esto deber\u00eda ser un sistema internacional de \u00abtres anillos [\u4e09\u73af]\u00bb para salvaguardar la seguridad nacional y el desarrollo de China.<\/p>\n<p>-El primer anillo [deber\u00eda] consistir en la vecina Asia Oriental, Asia Central y Oriente Medio. Asia Oriental est\u00e1 conectada con los recursos financieros del mundo y China ya ha formado una inseparable divisi\u00f3n industrial del trabajo con los pa\u00edses de esta regi\u00f3n. [Asia Central y Oriente Medio est\u00e1n conectados a los recursos naturales del mundo. China tiene que depender de los pa\u00edses de esta regi\u00f3n para un suministro estable de energ\u00eda y una \u00abbarrera de seguridad\u00bb [\u5b89\u5168\u5c4f\u969c] fiable.<\/p>\n<p>-El segundo anillo [deber\u00eda] estar formado por los numerosos pa\u00edses en desarrollo de Asia, \u00c1frica y Am\u00e9rica Latina, con los que China comercia materias primas y bienes industriales. La ayuda exterior de China deber\u00eda dirigirse principalmente a estos pa\u00edses.<\/p>\n<p>-El tercer anillo [deber\u00eda] extenderse a los pa\u00edses tradicionalmente industrializados \u2013principalmente Europa y Estados Unidos\u2013 con los que China comercia bienes industriales, tecnolog\u00eda y conocimientos.<\/p>\n<p>Esta estructura de \u00abtres anillos\u00bb servir\u00eda para organizar la importancia relativa [\u8f7b\u91cd\u7f13\u6025] y la orientaci\u00f3n [\u524d\u540e\u5de6\u53f3] de los intercambios exteriores [de China] y redefinir la direcci\u00f3n y el contenido de [nuestro] compromiso con el exterior.<\/p>\n<p>La prioridad clave a la hora de construir un \u00abnuevo sistema internacional de tres anillos [\u65b0\u4e09\u73af]\u00bb es el \u00abprimer anillo [\u7b2c\u4e00\u73af]\u00bb, que consiste en las dos alas de Asia: la primera es Asia Oriental, y la otra es Asia Central y Oriente Medio. Para profundizar la integraci\u00f3n econ\u00f3mica de Asia Oriental y fortalecer [nuestros] v\u00ednculos con Asia Central y Oriente Medio, debemos enriquecer los temas de compromiso entre los pa\u00edses asi\u00e1ticos. En los \u00faltimos a\u00f1os, China se ha dedicado a promover la diplomacia econ\u00f3mica con otros pa\u00edses. Ha impulsado fuertemente la integraci\u00f3n econ\u00f3mica [\u4e00\u4f53\u5316] en Asia Oriental y la cooperaci\u00f3n con muchos pa\u00edses asi\u00e1ticos [m\u00e1s ampliamente]. El \u00faltimo avance innovador en la integraci\u00f3n econ\u00f3mica de Asia Oriental ha sido la finalizaci\u00f3n del Acuerdo Integral de Asociaci\u00f3n Econ\u00f3mica Regional [\u533a\u57df\u5168\u9762\u7ecf\u6d4e\u4f19\u4f34\u5173\u7cfb\u534f\u5b9a] (<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Regional_Comprehensive_Economic_Partnership\">RCEP<\/a>), que tras a\u00f1os de negociaciones entr\u00f3 en vigor el 1 de enero de 2022. Sin embargo, en los \u00faltimos a\u00f1os, las interacciones econ\u00f3micas entre los pa\u00edses de Asia Oriental se han visto cada vez m\u00e1s afectadas por fuerzas extranjeras y factores de seguridad. Las disputas sobre los derechos mar\u00edtimos en el Mar de China Meridional y la estrategia \u00abIndo-Pac\u00edfica\u00bb de Estados Unidos han a\u00f1adido incertidumbre al proceso de integraci\u00f3n econ\u00f3mica de Asia Oriental. En sus relaciones exteriores, China deber\u00eda abandonar su anterior enfoque de \u00abel PIB por encima de todo [PIB \u81f3\u4e0a\u4e3b\u4e49]\u00bb. [En su lugar, China deber\u00eda] prestar mucha atenci\u00f3n a las cuestiones pol\u00edticas y de seguridad y promover una mayor cooperaci\u00f3n en materia de seguridad entre los pa\u00edses asi\u00e1ticos [para] evitar la explotaci\u00f3n de las cuestiones internas de Asia por fuerzas externas.<\/p>\n<p><b>7. Elevar la cooperaci\u00f3n Sur-Sur (incluida Rusia) a un nuevo nivel<\/b><\/p>\n<p>La base del impulso chino para construir un \u00abnuevo sistema internacional de tres anillos\u00bb es la \u00abcooperaci\u00f3n Sur-Sur [\u5357\u5357\u5408\u4f5c]\u00bb, un concepto m\u00e1s antiguo que hace hincapi\u00e9 en la cooperaci\u00f3n y el apoyo mutuos entre los pa\u00edses no occidentales del \u00abtercer mundo [\u7b2c\u4e09\u4e16\u754c]\u00bb. En la segunda mitad del siglo XX, la importancia de la cooperaci\u00f3n Sur-Sur [\u5357\u5357\u5408\u4f5c] ten\u00eda una orientaci\u00f3n m\u00e1s pol\u00edtica. Los pa\u00edses en desarrollo, frenados por sus econom\u00edas subdesarrolladas y sus bajos niveles de tecnolog\u00eda, se ayudaban poco unos a otros en t\u00e9rminos de intercambios comerciales y tecnol\u00f3gicos. [Por lo tanto], ten\u00edan poco impacto en la econom\u00eda mundial.<\/p>\n<p>Desde la d\u00e9cada de 1990, el concepto de \u00abcooperaci\u00f3n Sur-Sur [\u5357\u5357\u5408\u4f5c]\u00bb se ha desvanecido y ha recibido poca atenci\u00f3n en los c\u00edrculos chinos de relaciones internacionales. Sin embargo, la \u00abcooperaci\u00f3n Sur-Sur [\u5357\u5357\u5408\u4f5c]\u00bb del siglo XXI est\u00e1 en proceso de construir nuevos cimientos y se est\u00e1 convirtiendo en una posibilidad m\u00e1s realista. La raz\u00f3n principal es que, en las \u00faltimas d\u00e9cadas, los pa\u00edses en desarrollo de Asia, \u00c1frica y Am\u00e9rica Latina se han industrializado o casi industrializado a medida que se ponen al d\u00eda con la ola de la globalizaci\u00f3n y \u00abtoman prestada la escalera para llegar a la cima [\u501f\u68af\u4e0a\u5c4b]\u00bb.<\/p>\n<p>Hasta la fecha, los pa\u00edses en desarrollo han dado los primeros pasos hacia la formaci\u00f3n de un sistema econ\u00f3mico mundial. Sin embargo, es necesaria una mayor integraci\u00f3n econ\u00f3mica y pol\u00edtica para aumentar los v\u00ednculos econ\u00f3micos, reforzar la influencia pol\u00edtica de estos [pa\u00edses] en la escena internacional y escapar al control o la coerci\u00f3n de Occidente. [Todo] esto, sin embargo, requiere que la minor\u00eda de pa\u00edses que ya han alcanzado un mayor nivel de desarrollo social y econ\u00f3mico impulse [este proceso].<\/p>\n<p>Para que la autonom\u00eda econ\u00f3mica y pol\u00edtica de los pa\u00edses en desarrollo siga mejorando y para que las econom\u00edas emergentes adquieran una influencia pol\u00edtica en el mundo [\u5728\u4e16\u754c\u4f53\u7cfb\u4e2d] acorde con su peso econ\u00f3mico, deben romper con su dependencia financiera y monetaria de los pa\u00edses occidentales. Por lo tanto, la construcci\u00f3n de un \u00abnuevo sistema internacional de tres anillos [\u65b0\u4e09\u73af]\u00bb no s\u00f3lo debe tener en cuenta los factores geopol\u00edticos tradicionales, sino tambi\u00e9n m\u00e9tricas importantes como la moneda y la informaci\u00f3n. En los \u00faltimos a\u00f1os, China ha explorado estos aspectos realizando <em>swaps<\/em> de divisas con algunas econom\u00edas de mercado emergentes. Entre los pa\u00edses en desarrollo, deber\u00eda desarrollarse m\u00e1s ampliamente un mayor nivel y un \u00e1mbito m\u00e1s amplio de cooperaci\u00f3n financiera y monetaria. Para ello, es necesario hacer un buen uso de algunas plataformas y mecanismos existentes para elevar la cooperaci\u00f3n Sur-Sur [\u5357\u5357\u5408\u4f5c] a un nuevo nivel. [Deber\u00edamos]<\/p>\n<p>1.- Actualizar y renovar el Banco Asi\u00e1tico de Infraestructuras e Inversiones [\u4e9a\u6295\u884c] y el Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS [\u91d1\u7816\u56fd\u5bb6\u94f6\u884c]. [Adem\u00e1s], [debe] mejorarse un sistema de pagos internacional aut\u00f3nomo y controlable [\u81ea\u4e3b\u53ef\u63a7].<\/p>\n<p>2.- Reforzar la cooperaci\u00f3n en materia de seguridad en el seno de la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangh\u00e1i (OCS), as\u00ed como la cooperaci\u00f3n China-Rusia-India-Ir\u00e1n [\u4e2d\u4fc4\u5370\u4f0a] en su marco, en particular la cooperaci\u00f3n financiera. [Adem\u00e1s,] debemos reconocer que Rusia tambi\u00e9n es un pa\u00eds en desarrollo, y que las econom\u00edas de China y Rusia son muy complementarias.<\/p>\n<p>3.- Profundizar la integraci\u00f3n econ\u00f3mica en Asia Oriental en el marco de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, especialmente consolidando los logros del RCEP.<\/p>\n<p>4.- Construir un mercado com\u00fan de la energ\u00eda en Asia, de modo que los mercados compradores de energ\u00eda de Asia Oriental y Meridional y los mercados vendedores de energ\u00eda de Oriente Medio, Asia Central y Rusia puedan coexistir en una \u00fanica red de comercio y pago de energ\u00eda.<\/p>\n<p>5.- Aprovechar el mecanismo de reuni\u00f3n de los BRICS para liderar la profundizaci\u00f3n de la cooperaci\u00f3n Sur-Sur.<\/p>\n<p>6.- Promover la diversificaci\u00f3n del sistema monetario internacional y la internacionalizaci\u00f3n del RMB en el contexto de la cooperaci\u00f3n Sur-Sur, con el fin de protegerse de la hegemon\u00eda del d\u00f3lar estadounidense y, al mismo tiempo, respaldar adecuadamente la posici\u00f3n internacional del euro.<\/p>\n<p>Hace cien a\u00f1os, los dirigentes del Partido Comunista Chino plantearon el camino revolucionario de \u00ab<a href=\"https:\/\/www.marxists.org\/reference\/archive\/lin-biao\/1965\/09\/peoples_war\/ch03.htm\">rodear las ciudades desde el campo<\/a> [\u519c\u6751\u5305\u56f4\u57ce\u5e02]\u00bb. En esta \u00e9poca de \u00abgrandes cambios no vistos en un siglo\u00bb [\u767e\u5e74\u672a\u6709\u4e4b\u5927\u53d8\u5c40]&#8217;, China y los pa\u00edses en desarrollo [del mundo] deben romper el actual orden mundial n\u00facleo-periferia [\u4e2d\u5fc3-\u8fb9\u7f18\u79e9\u5e8f] y la represi\u00f3n preventiva [\u9632\u8303\u6253\u538b] de Occidente sobre los pa\u00edses no occidentales. [Juntos,] tambi\u00e9n debemos garantizar la solidaridad y la cooperaci\u00f3n en las zonas \u00abrurales\u00bb del mundo.<\/p>\n<p>El surgimiento de un nuevo <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/World-system\">sistema-mundo<\/a> y la profundizaci\u00f3n de la cooperaci\u00f3n Sur-Sur permitir\u00e1n a China: entrar en la vanguardia de la econom\u00eda y la pol\u00edtica mundiales; reunir [\u8c03\u5ea6] recursos globales para construir un sistema internacional de \u00abtres anillos\u00bb; aliviar las presiones internacionales [\u5316\u89e3\u56fd\u9645\u538b\u529b]; y romper los cercos [\u7a81\u7834\u91cd\u56f4].\u00a0 Tras m\u00e1s de cuarenta a\u00f1os de Reforma y Apertura [\u6539\u9769\u5f00\u653e], China debe ajustar su comprensi\u00f3n de la \u00abApertura [\u5f00\u653e]\u00bb y lograr un nuevo avance en su pensamiento sobre las relaciones exteriores [\u5bf9\u5916\u5f80\u6765]. Por supuesto, siempre que sea posible, China debe esforzarse por mantener la cooperaci\u00f3n con Occidente. Mientras \u00e9ste no opte por enemistarse completamente con China, no debemos renunciar a encontrarnos con ellos a mitad de camino [\u76f8\u5411\u800c\u884c].<\/p>\n<p><em>Cheng Yawen (\u7a0b\u4e9a\u6587) es investigador y director de doctorado en la Escuela de Relaciones Internacionales y Asuntos P\u00fablicos de la Universidad de Estudios Internacionales de Shangh\u00e1i; miembro del think tank con sede en Pek\u00edn Pangoal Institution. Trabaj\u00f3 en el Departamento de Teor\u00eda de la Guerra e Investigaci\u00f3n Estrat\u00e9gica de la Academia de Ciencias Militares del Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n<p>Fuente: <em>Sinification<\/em>, 13 de abril de 2023, en ingl\u00e9s (<a href=\"https:\/\/www.sinification.com\/p\/three-rings-building-a-new-international\">https:\/\/www.sinification.com\/p\/three-rings-building-a-new-international<\/a>). El art\u00edculo original en chino se public\u00f3 el 2 de junio de 2022 (<a href=\"http:\/\/www.21bcr.com\/goujianxinsanhuanmianduiquanmiantuogoukenengdezhongguoxuanze\/\">http:\/\/www.21bcr.com\/goujianxinsanhuanmianduiquanmiantuogoukenengdezhongguoxuanze\/<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1. Introducci\u00f3n La \u00aboperaci\u00f3n militar especial [\u7279\u522b\u519b\u4e8b\u884c\u52a8]\u00bb de Rusia en Ucrania y el consiguiente enfrentamiento a gran escala entre Occidente<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":13779,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1769,1548],"tags":[],"class_list":["post-13777","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-politica"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13777"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13777\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}