{"id":1399,"date":"2010-07-25T00:00:00","date_gmt":"2010-07-25T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=1399"},"modified":"2020-02-21T17:06:45","modified_gmt":"2020-02-21T16:06:45","slug":"sobre-la-impotencia-de-la-izquierda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=1399","title":{"rendered":"Sobre la impotencia de la izquierda"},"content":{"rendered":"<div class=\"excerpt\">\n<p><em>El gran problema de los socialdem\u00f3cratas es creer que cualquier correlaci\u00f3n de fuerzas les va a permitir actuar como cuando las clases trabajadoras est\u00e1n empoderadas y apoyan sus programas reformistas y entonces pueden lograr avances sociales efectivos e innegables, como ocurri\u00f3 en los a\u00f1os de pleno empleo posteriores a la segunda postguerra mundial. Y creyendo eso, se deja llevar y renuncia a fortalecer el poder de su base social, lo que la ata de pie y manos frente al capital. Y el problema de la izquierda de la socialdemocracia es pensar que todo lo que ha hecho la socialdemocracia no sirve nada m\u00e1s que para sostener al capitalismo, de modo que lo que hay que hacer es atacarla y abrir una fosa lo m\u00e1s grande posible entre ella y la izquierda \u00abde verdad\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<p><a href=\"http:\/\/www.attacmadrid.org\/wp\/wp-content\/uploads\/Silencio.bmp\"><img decoding=\"async\" class=\"alignright size-full wp-image-2353\" title=\"Silencio\" src=\"http:\/\/www.attacmadrid.org\/wp\/wp-content\/uploads\/Silencio.bmp\" alt=\"\" \/><\/a><\/p>\n<p>Es cierto que si no todos, la mayor\u00eda de los intelectuales de izquierda no se han movilizado ni suficiente ni valientemente para dar fuerza a los movimientos sociales frente a la crisis. La izquierda no solo est\u00e1 siendo incapaz de aprovechar esta crisis para avanzar sino que ni siquiera est\u00e1 teniendo fuerza para resistir.<\/p>\n<p>Sami Na\u00efr acaba de publicar en El Pa\u00eds un art\u00edculo (breve y quiz\u00e1 por ello reflejo necesariamente incompleto de su pensamiento) titulado La impotencia de la izquierda europea que ha merecido una cr\u00edtica de Carlos Mart\u00ednez, presidente de ATTAC Espa\u00f1a, y que quiz\u00e1 valga la pena comentar.<\/p>\n<p>La tesis central del art\u00edculo es que en Europa \u00abimpera el silencio. Es el grado cero de la izquierda pol\u00edtica e intelectual europea\u00bb. Frente a ello, cree que \u00abha llegado la hora de que la izquierda europea se recomponga y sobre todo que haga propuestas que no sean solo insustanciales y t\u00edmidas adaptaciones a las medidas tomadas por los grandes centros financieros. Propuestas realistas y socialmente progresistas para modernizar las relaciones sociales y convertirse en una alternativa cre\u00edble, movilizadora, frente a las derivas de un sistema econ\u00f3mico exclusivamente dedicado al culto del beneficio y de la especulaci\u00f3n financiera. Si la izquierda europea quiere oponerse de verdad a este sistema globalizado que ha logrado dividir como nunca a los asalariados, debe aprender a trabajar y actuar solidariamente a escala europea\u00bb.<\/p>\n<p>Por su parte, Carlos afirma que el articulo de Sami es desmovilizador y que falsea la realidad porque al hablar de izquierda se refiere tan solo a la socialdemocracia, porque cita a Grecia y su gobierno y no habla de las seis huelgas generales, porque hablar de pol\u00edtica alemana y no citar a Die Linke es \u00abmala leche o desinformaci\u00f3n\u00bb, porque en su opini\u00f3n hablar de la necesidad de acciones aunque sean simb\u00f3licas europeas y no hablar del 29 de Septiembre es \u00abno desear que se conozca esta movilizaci\u00f3n europea de los sindicatos\u00bb y finalmente porque \u00abno ser capaz de citar siquiera la resistencia que los movimientos sociales europeos est\u00e1n articulando poco a poco pero con constancia es trabajar para el capitalismo financiero aunque sea de forma tal vez involuntaria\u00bb.<\/p>\n<p>A pesar de que se pueden parece opiniones muy antag\u00f3nicas, yo creo que hay elementos razonables en los dos textos.<\/p>\n<p>Por un lado, me parece que es importante ser conscientes de que lo que est\u00e1 ocurriendo es efectivamente el resultado de un gran fracaso de la izquierda en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n<p>Es cierto que se trata de un fracaso que no se puede achacar solo a su completa responsabilidad: no olvidemos que en los \u00faltimos cuarenta a\u00f1os las pol\u00edticas neoliberales que se han presentado como la suprema expresi\u00f3n de la libertad se han impuesto en muchos sitios de la mano de dictaduras que han asesinado a miles de pol\u00edticos, sindicalistas, l\u00edderes ciudadanos y simples personas normales y corrientes que trataban de forjar nuevos ideales y poner en marcha resistencias sociales. Y que all\u00ed donde hay un movimiento de respuesta en muchos casos se ha producido represi\u00f3n f\u00edsica y casi siempre pol\u00edtica, acad\u00e9mica o electoral, o que la concentraci\u00f3n del poder medi\u00e1tico y su vinculaci\u00f3n con el econ\u00f3mico y financiero es m\u00e1s grande que nunca.<\/p>\n<p>Por eso me choca que una persona que conoce tan bien como Sami Na\u00efr los entresijos del poder diga que los intelectuales de izquierdas permanecemos en silencio sin mencionar que apenas disponemos de espacios donde decir lo que pensamos. Lo que yo creo que ha faltado y est\u00e1 faltando no son an\u00e1lisis, ni denuncias, ni propuestas de intelectuales comprometidos sino su difusi\u00f3n.<\/p>\n<p>Otra cosa es que s\u00ed debamos reconocer que la izquierda ha sido incapaz de organizar en todo este tiempo su propio sistema de mediaci\u00f3n social y, por ello, que los an\u00e1lisis que podr\u00edan sustentar respuestas pol\u00edticas en la l\u00ednea que apunta Sami Na\u00efr parezcan inexistentes o no puedan servir como catalizadores efectivos de la movilizaci\u00f3n social.<\/p>\n<p>Y desde luego se ha producido un gran fracaso de la izquierda porque, hasta el momento, y salvo experiencias muy contadas, ni ha sido capaz de superar su divisi\u00f3n, ni de definir un nuevo proyecto pol\u00edtico y social atractivo, ni ha sido capaz de articular en torno a sus an\u00e1lisis y propuestas a una fracci\u00f3n considerable de la ciudadan\u00eda. Y es cierto que si no todos, la mayor\u00eda de los intelectuales de izquierda no se han movilizado ni suficiente ni valientemente para dar fuerza a los movimientos sociales frente a la crisis. La izquierda no solo est\u00e1 siendo incapaz de aprovechar esta crisis para avanzar sino que ni siquiera est\u00e1 teniendo fuerza para resistir.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n es cierto, como se\u00f1ala Carlos Mart\u00ednez, que Sami Na\u00efr se centra exclusivamente en el papel de la socialdemocracia y que silencia lo que se est\u00e1 haciendo en otros espacios pol\u00edticos. Pero, al mismo tiempo hay que reconocer que esto \u00faltimo est\u00e1 siendo hasta ahora bastante insuficiente. Es verdad, por ejemplo, que ha habido varias huelgas generales en Grecia pero lo relevante quiz\u00e1 no sea solo que se hayan producido sino que est\u00e9n resultando ineficaces para frenar la extraordinaria agresi\u00f3n que all\u00ed vienen recibiendo los trabajadores, posiblemente, porque no hayan sido tan generales como indica su nombre. Como tambi\u00e9n es cierto que en Espa\u00f1a se prepara una huelga general, pero me parece que todos somos conscientes del fuelle tan escaso que la impulsa precisamente porque el papel desempe\u00f1ado hasta el momento por sus convocantes (una buena expresi\u00f3n de la impotencia y del fracaso innegables de las izquierdas que denuncia Sami Na\u00efr) no es precisamente el que mejor puede fortalecer ahora una movilizaci\u00f3n general contra las pol\u00edticas neoliberales.<\/p>\n<p>Por eso creo que ambos an\u00e1lisis tienen raz\u00f3n, aunque tambi\u00e9n los dos me parecen incompletos: creo fundamental reconocer la impotencia, el fracaso y tambi\u00e9n la complicidad de las izquierdas, cada uno en partes desiguales en sus diferentes corrientes, pero lo que no se puede hacer es invisibilizar lo que se viene haciendo para tratar de superarlos y analizar la situaci\u00f3n como si no hubiese nada a la izquierda de la socialdemocracia. Y, sobre todo, no mencionar que el principal y m\u00e1s lamentable fracaso est\u00e1 siendo ahora el de \u00e9sta \u00faltima que, por miedo, por verdadera impotencia o por complicidad se ha convertido una vez m\u00e1s en el brazo ejecutor de las pol\u00edticas neoliberales, e incluso en algo peor: en a\u00fan m\u00e1s desmovilizadora de la sociedad y en la silenciadora de todo lo que ocurre o se gesta a su izquierda.<\/p>\n<p>Dicho esto, creo, sin embargo, que en este sentido se sigue valorando de un modo muy equivocado el papel de la socialdemocracia.<\/p>\n<p>Cuando se habla de ella queriendo disimular su efectiva responsabilidad, se oculta que hay otra izquierda y se quiere hacer creer que el mundo de la pol\u00edtica termina all\u00ed donde acaban los socialdem\u00f3cratas. Y cuando se analiza desde su izquierda reclamando pol\u00edticas m\u00e1s radicales parece que el problema consiste simplemente en determinar (con raz\u00f3n) que las pol\u00edticas que lleva a cabo no son de izquierdas y, en todo caso, como hace Carlos Mart\u00ednez, a pedir a los socialdem\u00f3cratas que se vengan \u00aba luchar junto a las y los que estamos en ello\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Ambas posiciones me parecen inapropiadas.<\/strong><\/p>\n<p>La historia nos demuestra que la socialdemocracia ha sido o ha hecho lo que ha permitido que sea o que haga la correlaci\u00f3n de fuerzas sociales de cada momento.<\/p>\n<p>El gran problema de los socialdem\u00f3cratas es creer que cualquier correlaci\u00f3n de fuerzas les va a permitir actuar como cuando las clases trabajadoras est\u00e1n empoderadas y apoyan sus programas reformistas y entonces pueden lograr avances sociales efectivos e innegables, como ocurri\u00f3 en los a\u00f1os de pleno empleo posteriores a la segunda postguerra mundial. Y creyendo eso, se deja llevar y renuncia a fortalecer el poder de su base social, lo que la ata de pie y manos frente al capital. Y el problema de la izquierda de la socialdemocracia es pensar que todo lo que ha hecho la socialdemocracia no sirve nada m\u00e1s que para sostener al capitalismo, de modo que lo que hay que hacer es atacarla y abrir una fosa lo m\u00e1s grande posible entre ella y la izquierda \u00abde verdad\u00bb.<\/p>\n<p>Es evidente que cuando la correlaci\u00f3n de fuerzas es desfavorable, la socialdemocracia en el gobierno no puede llevar a cabo sus pol\u00edticas redistributivas y de pacto social y que, renunciando como suele renunciar a la movilizaci\u00f3n de apoyo social, se convierte simplemente en un instrumento de las pol\u00edticas de derechas que no solo producen resultados materiales m\u00e1s desfavorables a los trabajadores sino que adem\u00e1s crean ciudadan\u00eda de derechas (he analizado todo esto con detalle en <em>La estrategia del bienestar en el nuevo r\u00e9gimen de competencia mundial<\/em> (PULSAR)<a href=\"http:\/\/www.attacmadrid.org\/wp\/wp-content\/uploads\/La-estrategia-del-bienestar-en-el-nuevo-r\u00e9gimen-de-competencia-mundial.pdf\">La estrategia del bienestar en el nuevo r\u00e9gimen de competencia mundial<\/a>).<\/p>\n<p>Esto es cierto y es lo que est\u00e1 pasando actualmente en Espa\u00f1a. Pero creo que es bastante simplista que quienes nos consideramos a la izquierda de la socialdemocracia nos limitemos a reclamar que los socialdem\u00f3cratas se caigan del caballo y se venga al lado de los movimientos sociales que \u00abde verdad\u00bb luchan por el cambio social.<\/p>\n<p>Yo tengo la convicci\u00f3n (porque me parece que eso es lo que demuestra la experiencia hist\u00f3rica) de que las pol\u00edticas socialdem\u00f3cratas que no se basan (como suele ocurrir) en la movilizaci\u00f3n social y en el empoderamiento de la ciudadan\u00eda terminan siendo un simple sost\u00e9n de las pol\u00edticas liberales. No voy a insistir en ello porque creo que est\u00e1 a la vista. Pero lo que al mismo tiempo me parece fundamental reconocer es que ser\u00e1 imposible avanzar de verdad hacia una transformaci\u00f3n social m\u00e1s completa, aut\u00e9ntica y radical si no se articula un bloque social que para poder ser tan amplio como es preciso y no muy minoritario necesariamente ha de contar con la base social que hoy d\u00eda sostiene a la socialdemocracia.<\/p>\n<p>\u00bfO es que acaso podemos creer que quienes cuando se presentan a las elecciones no sacan m\u00e1s del 10% de los votos, en el mejor de los casos, pueden considerarse de veras en condiciones de liderar el cambio social?<\/p>\n<p>Yo creo que es ah\u00ed donde est\u00e1 de veras el aut\u00e9ntico fracaso de la izquierda llam\u00e9mosla transformadora o m\u00e1s radical: se limita a considerar que la socialdemocracia no transforma o no lo hace suficientemente a la sociedad y a los individuos (con toda la raz\u00f3n) pero lo hace mir\u00e1ndose a su propio ombligo y sin ser capaz de generar alternativamente un proyecto que sea atractivo y capaz de generar cohesi\u00f3n social y apoyo suficientemente potentes como para avanzar en dicha transformaci\u00f3n, comprometiendo con \u00e9l a la gran parte de la base social y de la propia militancia de la socialdemocracia que de verdad desea avanzar m\u00e1s radicalmente hacia otra realidad social. Y como la socialdemocracia, guste o no, lo consigue en mayor medida, sigue siendo la referencia para la inmensa mayor\u00eda de las personas que no quieren un mundo como este, y aunque eso al final solo se traduzca la mayor\u00eda de las veces en pasos atr\u00e1s o en frustraciones.<\/p>\n<p>La historia nos ha demostrado los efectos negativos de esa actitud c\u00f3mplice y desmovilizadora de la socialdemocracia. Pero tambi\u00e9n la inutilidad de que el resto de la izquierda se limite a levantar banderas muy puras y radicales que, sin embargo, solo siguen minor\u00edas tan selectas como inoperantes.<\/p>\n<p>Y por eso pienso que lo que ser\u00eda deseable es que se fuesen reconstruyendo espacios de unidad en torno a demandas que creo que hoy d\u00eda son radicales y que claramente apuntan a la l\u00ednea de flotaci\u00f3n del sistema pero que pueden ser suscritas por amplios sectores sociales (frente a las injusticias fiscales, contra el poder de los bancos, contra la p\u00e9rdida de derechos elementales\u2026). Unos espacios que no pueden reproducir la experiencia de los viejos partidos pol\u00edticos sino que deber\u00edan surgir desde abajo, democr\u00e1ticamente, y contar con la participaci\u00f3n mancomunada de todas las corrientes de las izquierdas, que deber\u00edan dejar de preocuparse por sentirse m\u00e1s ortodoxas o como portadoras m\u00e1s aut\u00e9nticas de la verdad y empezar a trabajar conjunta y generosamente para promover la movilizaci\u00f3n social.<\/p>\n<p>Y m\u00e1s concretamente, creo que en Espa\u00f1a todo ello pasa en este momento por ir creando una alternativa electoral \u00fanica a la izquierda del PSOE, no para combatirlo sino para combatir a la derecha (la de fuera y la de dentro del PSOE) y de esa manera avanzar hacia la conformaci\u00f3n de un bloque social capaz de enfrentarse con algo m\u00e1s de \u00e9xito a las agresiones que se est\u00e1n produciendo y a las que vienen.<\/p>\n<p>Juan Torres L\u00f3pez es catedr\u00e1tico de Econom\u00eda Aplicada en la Universidad de Sevilla y miembro del Consejo cient\u00edfico de ATTAC-Espa\u00f1a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El gran problema de los socialdem\u00f3cratas es creer que cualquier correlaci\u00f3n de fuerzas les va a permitir actuar como cuando<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-1399","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-izquierda-a-debate"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1399","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1399"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1399\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}