Hace apenas diez d\u00edas, estuve en la sede bruselense del Parlamento Europeo acompa\u00f1ando al Grupo de Apoyo al periodista Pablo Gonz\u00e1lez Yag\u00fce.<\/p>\n
Para quien no lo sepa, y todav\u00eda queda gente que quiz\u00e1 no lo sabe, lleva casi diecisiete meses en la prisi\u00f3n polaca de Radom en condiciones duras, con apenas contacto exterior y con predominio del aislamiento prolongado en su celda, tras ser acusado de espionaje a favor de Rusia.<\/p>\n
Hablamos de Polonia, un estado miembro de la Uni\u00f3n Europea, en el que predomina una fuerza pol\u00edtica ultraderechista que lleva uno de esos nombres de partido seguramente poco adecuado para su comportamiento: Ley y Justicia (PiS, Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107).<\/p>\n
All\u00ed, en Polonia, quiz\u00e1 Pablo, nacido en la extinta Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica por azares de su historia familiar, puede estar siendo v\u00edctima inadvertida de su tr\u00e1nsito vital. Tambi\u00e9n de su recorrido profesional, porque como periodista su especializaci\u00f3n se ha centrado en el \u00e1rea geopol\u00edtica originaria de una parte de su familia. Se especializ\u00f3 en el mundo eslavo. De manera natural, ah\u00ed bas\u00f3 su formaci\u00f3n, sus estudios y su ejercicio del periodismo\u2026 Hasta el 28 de febrero de 2022, cuando fue detenido por los servicios de seguridad polacos.<\/p>\n
Contra el periodista Gonz\u00e1lez \u2013por ahora\u2013 apenas constatamos otra cosa que las insidias que destilan los servicios y los secretismos llegados desde tierras polacas hasta la pen\u00ednsula Ib\u00e9rica. Los repite bajito el ministro Jos\u00e9 Manuel Albares, sin que llegue a dar la impresi\u00f3n de que percibe mucho m\u00e1s que el eco que sopla desde Varsovia.<\/p>\n
En El Mundo, leo a un colega que describe un dossier y\/o documentaci\u00f3n digitalizada que habr\u00eda guardado Pablo Gonz\u00e1lez sobre medios de la oposici\u00f3n a Putin. \u00bfY?<\/p>\n
Todos los periodistas que queremos salir de los lugares comunes, que intentamos hablar en serio, almacenamos documentos sobre los temas que tratamos o que pensamos tratar. \u00bfO no es as\u00ed?<\/p>\n
Quiz\u00e1 al preso Pablo Gonz\u00e1lez no le favorece tampoco tener entre sus letrados defensores a uno excesivamente controvertido y medi\u00e1tico. Hace meses (23 de septiembre de 2022) ya expres\u00e9 aqu\u00ed mis dudas sobre ello en un art\u00edculo que titul\u00e9 La prolongaci\u00f3n de los procedimientos como castigo: los casos de Assange y Pablo Gonz\u00e1lez.<\/p>\n
Pero el asunto fundamental es que \u2013en su car\u00e1cter de preso a la espera de juicio\u2013 s\u00f3lo ha recibido una docena de visitas consulares, unos pocos contactos \u2013limitados\u2013 con su equipo de defensa y dos encuentros con su esposa Oihana Goirena, acompa\u00f1ada una vez por uno de sus hijos (que son tres, todos menores).<\/p>\n
Para \u00e9l, el horizonte de su comunicaci\u00f3n con el exterior ha sido muy limitado: nos dicen que pasa veintitr\u00e9s horas en la celda, que las cartas que recibe tardan semanas y que otras son devueltas a los remitentes. Ese panorama resulta infame. Desde hace poco, est\u00e1 acompa\u00f1ado por un compa\u00f1ero de celda no muy estable, seg\u00fan nos dicen.<\/p>\n
Hay que ser muy fuerte para mantenerse estable en esas condiciones.<\/p>\n
En Bruselas, con alguna torpeza por mi parte, trat\u00e9 de se\u00f1alar otros casos de periodistas presos que tienen alguna similitud con el suyo:<\/p>\n
\u2013Pablo Gonz\u00e1lez y Evan Gerschkovich, corresponsal de The Wall Street Journal<\/em> detenido en Rusia desde marzo; junto al periodista polaco-bielorruso, Andrzej Poczbout, corresponsal del diario polaco Gazetta Wyborcza<\/em>, que ha sido condenado a ocho a\u00f1os de c\u00e1rcel en Bielorrusia; al lado de Julian Assange, del que no cabe ignorar su duro castigo mediante un procedimiento multipolar e inacabable, tienen algo en com\u00fan: todos sufren acusaciones de ser esp\u00edas o de haber atentado contra la seguridad nacional de los pa\u00edses por los que transitaban o en los que trabajaban en un momento determinado.<\/p>\n Ese hilo conductor, en el caso de Pablo Gonz\u00e1lez, surge tras sus coberturas period\u00edsticas de la guerra de Ucrania. Coberturas para diversos medios y que son p\u00fablicas por definici\u00f3n, claro. En ese campo, \u00e9l tiene un horizonte mental mayor que quienes no sabemos ruso, ni polaco, ni apenas distinguimos las m\u00fasicas de las diversas lenguas eslavas, incluido el idioma ucraniano.<\/p>\n Desde luego, por experiencia propia, s\u00e9 que los periodistas somos siempre sospechosos en todos los conflictos. Ya se\u00f1al\u00e9 en Bruselas que un colega marroqu\u00ed me dijo un d\u00eda que yo era \u2018un esp\u00eda argelino\u2019 [sic]; en Kosovo, altern\u00e9 las sospechas ajenas de ser un esp\u00eda kosovar (los d\u00edas pares) con las de ser esp\u00eda serbio (los d\u00edas impares).<\/p>\n Desde el estereotipo y la perspectiva de algunos expertos, el periodismo y el espionaje son hermanos gemelos. No es as\u00ed, sino todo lo contrario.<\/p>\n Para los periodistas que merecen ese nombre, el estado natural del periodismo implica las libertades de palabra y de movimientos, la libertad de expresi\u00f3n en sentido amplio, la libertad de investigar y la libertad de comunicar, dentro de los c\u00f3digos \u00e9ticos del oficio.<\/p>\n Eso es en esencia lo m\u00e1s opuesto que puede haber a la m\u00e9dula del espionaje. El objetivo es diametralmente contrario, aunque haya periodistas que se alejen del respeto a las reglas y se metan en campos espinosos. Es en este sentido en el que hay que defender a Pablo Gonz\u00e1lez, defendemos su libertad de movimiento como periodista y \u2013desde el punto de vista \u00e9tico y democr\u00e1tico\u2013 todas las libertades a las que me he referido antes, lo mismo que la presunci\u00f3n de su inocencia y de su \u00e9tica profesional.<\/p>\n No es dif\u00edcil intuir que su castigo tiene que ver con su vida, con la percepci\u00f3n configurada por otros, con una especie de maldici\u00f3n biogr\u00e1fica: Pablo Gonz\u00e1lez tiene doble nacionalidad, espa\u00f1ola y rusa, y el ruso es tambi\u00e9n para \u00e9l idioma natural, lo mismo que el espa\u00f1ol.<\/p>\n Es tambi\u00e9n v\u00edctima de prejuicios relacionados con la historia, con la suya y con las desconfianzas viejas, remotas en el tiempo, de Rusia y Polonia.<\/p>\n A\u00f1\u00e1dase que para algunos profesionales de lo que en franc\u00e9s llaman la barbouzerie<\/em> \u2013los servicios de los que hablamos\u2013 los periodistas apenas somos otra cosa que almacenadores y repartidores de informaci\u00f3n, casi como ellos. Y esa fracci\u00f3n de los barbouzes no puede aceptar que no todos somos esp\u00edas, aunque sepamos que en ese campo profesional \u2013seguramente\u2013 hay tambi\u00e9n de todo. En el espionaje, adem\u00e1s, hay paraguas y coberturas diversas: desde la cobertura diplom\u00e1tica hasta la alta cocina, desde la alta intelectualidad hasta la fontaner\u00eda. Hasta los expertos digitales (bueno, de estos hay m\u00e1s). De modo que los profesionales del espionaje polaco parecen haber centrado sus sospechas en una presa f\u00e1cil: se trata de un periodista. As\u00ed de sencillo, un periodista aut\u00f3nomo (freelance) que estaba bien situado culturalmente para entender el conflicto b\u00e9lico que amenaza Europa en nuestra \u00e9poca.<\/p>\n Pablo tropez\u00f3 con los barbouzes<\/strong><\/p>\n En esta misma publicaci\u00f3n, ya se\u00f1al\u00e9 el caso de varios periodistas italianos, Salvatore Garzillo, Andrea Sceresini y Alfredo Bosco, que tropezaron al otro lado de la frontera con las autoridades de Ucrania, mientras se desplazaban por aquel pa\u00eds en guerra.<\/p>\n Fueron asimismo golpeados por la precariedad actual del ejercicio actual del periodismo (eso incluye a Pablo Gonz\u00e1lez). Una precariedad que produce falta de respuesta en la opini\u00f3n y en los medios que siguen la guerra. Porque los lectores y espectadores de los medios no saben nada de las duras condiciones laborales que sufre la mayor\u00eda de los enviados especiales que leen o ven en una pantalla de televisi\u00f3n: d\u00e9biles contratos, viajes sin seguro de riesgos, con propietarios de medios de comunicaci\u00f3n dispuestos a olvidarlos al primer traspi\u00e9s, sin suficiente respaldo de la profesi\u00f3n.<\/p>\n Para ganarse la vida, est\u00e1n obligados a una multiactividad extenuante y peligrosa. Cuando alguno muere, cae o se convierte en detenido (o es expulsado de la zona), los editores y propietarios de los medios apenas levantan la voz y esquivan ese tipo de parones enviando al frente a otro (precario) profesional de la informaci\u00f3n.<\/p>\n Le suivant, lascia andare il prossimo, next !<\/strong><\/p>\n Malditos sean tambi\u00e9n esos irresponsables medi\u00e1ticos.<\/p>\n En Bruselas, algunos europarlamentarios (-as) se comprometieron a presionar para una apertura mayor del caso para acelerar el juicio. de Pablo Gonz\u00e1lez. Se trata de esclarecer, no de emborronar m\u00e1s con una sucesi\u00f3n de rumores sotto voce<\/em>.<\/p>\n As\u00ed \u00e9l podr\u00eda defenderse mejor.<\/p>\n Ha habido nuevas iniciativas: una carta del Grupo de Apoyo de Madrid al ministro de Asuntos Exteriores, Jos\u00e9 Manuel Albares, pidiendo que Pablo Gonz\u00e1lez pueda ingresar en una c\u00e1rcel espa\u00f1ola, a la espera del juicio en Polonia. Mejorar\u00edan sus condiciones de encarcelamiento en lo que se ha llamado \u2013no sin algunas razones\u2013 el Guant\u00e1namo polaco.<\/p>\n Hace poco, el Comisario de Justicia de la Uni\u00f3n Europea, Didier Reynders, ha reabierto esa posibilidad al responder a la eurodiputada Idoia Villanueva (grupo The Left en el PE).<\/p>\n \u2013 \u201c\u2026la Decisi\u00f3n Marco 2009\/829\/JAI del Consejo permite que un sospechoso sea objeto de una medida de vigilancia en su pa\u00eds de origen hasta que el juicio tenga lugar en otro pa\u00eds, en lugar de ser sometido a prisi\u00f3n preventiva en un pa\u00eds extranjero\u2026\u201d<\/p>\n Es decir, que Pablo Gonz\u00e1lez podr\u00eda regresar, estar cerca de su familia. No tendr\u00eda que estar necesariamente preso, sino bajo control judicial y policial de las autoridades espa\u00f1olas.<\/p>\n En Polonia, el contexto inevitable es la guerra de Ucrania, s\u00ed. Pero no olvidemos que los dirigentes polacos siguen chocando con la Comisi\u00f3n y el Parlamento Europeo sobre el funcionamiento de su aparato de justicia. Sus enfrentamientos con las instituciones de Bruselas no cesan, por la falta de respeto a la divisi\u00f3n de poderes por parte del Ejecutivo de Varsovia, donde el verdadero hombre fuerte de Polonia, Jaroslaw Kaczynski, presidente del PiS, ha regresado al primer plano de la pol\u00edtica. Est\u00e1 de nuevo en el Gobierno, como viceprimer ministro. Y hoy, la misi\u00f3n oficial del regresado Kaczynski (que nunca se fue de verdad) es coordinar la acci\u00f3n de todos los ministerios, a medio a\u00f1o de unas nuevas elecciones en un pa\u00eds dominado por tiesos derechistas, que desean mostrarse a\u00fan m\u00e1s firmes desde que perdieron las elecciones municipales en su capital, Varsovia, donde el europe\u00edsta Rafal Trzaskowski logr\u00f3 derrotar al candidato del PiS.<\/p>\n Ese panorama de relativa inestabilidad pol\u00edtica no favorece un posible amparo para Pablo Gonz\u00e1lez. Para lograrlo ser\u00eda necesaria una acci\u00f3n decidida por parte de las instituciones europeas y del lado del Gobierno espa\u00f1ol, en particular, de su ministerio de Asuntos Exteriores. Pero Albares es \u2013ha sido\u2013 el gran ausente del caso. Se ha limitado a dar cr\u00e9dito a los secretismos que generan quienes detuvieron al periodista.<\/p>\n Despu\u00e9s, ha habido rumorolog\u00eda y silencios medi\u00e1ticos estruendosos. De vez en cuando, alg\u00fan art\u00edculo echando m\u00e1s le\u00f1a al fuego. Tambi\u00e9n insidias, incluidas algunas contra su familia. En ese sentido, las tremendas condiciones carcelarias de Pablo Gonz\u00e1lez y su presunci\u00f3n de inocencia no les parecen a los responsables lo m\u00e1s importante. Han relativizado el asunto: los derechos fundamentales del preso est\u00e1n garantizados, dijo el ministro Albares.<\/p>\n En Washington, la administraci\u00f3n Biden reafirma que Gerskovich est\u00e1 \u00abinjustamente detenido\u00bb. En Varsovia, piden la liberaci\u00f3n del periodista Andrzej Poczbout. En Londres, las organizaciones de defensa de los derechos humanos, las oeneg\u00e9s en favor de la libertad de informaci\u00f3n y la National Union of Journalists of Great Britain and Ireland, son un\u00e1nimes: hay que poner fin de una vez por todas al calvario de Julian Assange.<\/p>\n \u00bfQui\u00e9n bloquea el impulso de una petici\u00f3n parecida sobre Pablo Gonz\u00e1lez? Pues acaso sean el silencio oficial y la destilaci\u00f3n constante de insidias que brotaron en Polonia en el mismo momento en el que Pablo Gonz\u00e1lez empez\u00f3 a ser interrogado por los servicios de all\u00ed. Eso incluso ha calado en algunos colegas de la profesi\u00f3n period\u00edstica.<\/p>\n Las autoridades nos sugieren que hay algo \u00abgrave\u00bb que saben, pero que NO pueden decirnos. Al cabo de a\u00f1o y medio de prisi\u00f3n, de aislamiento y condiciones muy restringidas de comunicaci\u00f3n con el exterior, ese entramado de voces calladitas, de sugerencias incompletas, resulta dif\u00edcilmente sostenible.<\/p>\n Saquen a Pablo Gonz\u00e1lez de esa ignominia. Pueden hacerlo. No podemos seguir navegando sobre una charca de insidias y por encima de la presunci\u00f3n de inocencia. No pueden tener tanta fe en una verdad revelada que \u2013a la vez\u2013 resulta secreta. Porque hasta hoy nadie ha entrevisto nada preciso, ni sabemos nada de las supuestas pruebas que dicen detentar los acusadores.<\/p>\n En el mundo, asesinan a los periodistas en muchos lugares y hay centenares m\u00e1s que tuvieron que partir hacia el exilio para salvar su vida. Proceden de pa\u00edses como Afganist\u00e1n, Rusia, Marruecos o Siria. Tambi\u00e9n de Guatemala, Nicaragua, El Salvador y M\u00e9xico, donde el asesinato de periodistas resulta casi siempre impune.<\/p>\n Y la Federaci\u00f3n Internacional de Periodistas (FIP) y otras organizaciones de defensa del periodismo cifran en casi cuatrocientos el n\u00famero de los periodistas presos en el mundo. Pablo Gonz\u00e1lez es uno de ellos. Eso tambi\u00e9n es el contexto, no s\u00f3lo el de la guerra de Ucrania y el de la pol\u00edtica interna de Polonia.<\/p>\n No olvidemos que en el caso de Pablo Gonz\u00e1lez estamos ante otro hecho fundamental, que ha sorprendido al ministro Albares: Pablo est\u00e1 encarcelado en la UE en condiciones indignas de la Europa democr\u00e1tica, mientras representantes p\u00fablicos y de la profesi\u00f3n siguen hablando muy poco y en voz baja de su encarcelamiento.<\/p>\n \u00bfHasta cuando?<\/p>\n \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026<\/p>\n *Paco Audije es un periodista espa\u00f1ol de vasta experiencia internacional. \u00a0Colaborador en varias publicaciones de informaci\u00f3n general. En Televisi\u00f3n Espa\u00f1ola (1984-2008), siete a\u00f1os como corresponsal en Francia. Cubri\u00f3 la actualidad en diversos pa\u00edses europeos, as\u00ed como varios conflictos internacionales (Argelia, Albania, Kosovo, India e Irlanda del Norte, sobre todo). En la Federaci\u00f3n Internacional de Periodistas ha sido miembro del Presidium del Congreso de la FIP\/IFJ (Mosc\u00fa, 2007). Secretario General Adjunto (Bruselas, 2008-2010); consejero del Comit\u00e9 Director de la Federaci\u00f3n Europea de Periodistas FEP\/EFJ (2013-2016); y del Comit\u00e9 Ejecutivo de la FIP\/IFJ (2010-2013 y 2016-2022).\u00a0<\/em><\/p>\n