1.<\/p>\n
Sigue manteni\u00e9ndose\u00a0 en los medios de comunicaci\u00f3n y en buena parte de la opini\u00f3n popular que Hitler, el nacionalsocialismo, accedi\u00f3 al poder como una fuerza minoritaria, sugiriendo que hubo en ese ascenso m\u00e1s fuerza, m\u00e1s maniobra de las \u00e9lites, que crecimiento de la adhesi\u00f3n social al proyecto nazi; y en coherencia con esta inexacta, incluso falsa, apreciaci\u00f3n que esa adhesi\u00f3n mayoritaria la consigui\u00f3 desde el ejercicio del poder y, en particular por el ejercicio dictatorial del poder forzar\u00eda de alguna manera la voluntad pol\u00edtica de la poblaci\u00f3n alemana. Ese t\u00f3pico desconoce el funcionamiento real del sistema pol\u00edtico y del sistema de partidos durante la Rep\u00fablica de Weimar y subestima la capacidad de atracci\u00f3n social de la pol\u00edtica hitleriana en los a\u00f1os treinta.Un segundo t\u00f3pico habitual es que el crecimiento del NSDAP se benefici\u00f3 del trasvase de votantes obreros del SPD y del KPD hacia el nacionalsocialismo. Intentar\u00e9 en estas notas aclarar esas inexactitudes<\/p>\n
2.<\/p>\n
Para empezar hay que precisar \u00a0algunas caracter\u00edsticas de ese sistema fundamentales para lo que se trata en estas notas. En cuanto al funcionamiento constitucional destacan los elementos h\u00edbridos de parlamentarismo y presidencialismo; el Presidente de la Rep\u00fablica era elegido por sufragio popular \u2013compitiendo su legitimidad con la del Parlamento, el Reichstag\u2013 ten\u00eda algunos poderes plebiscitarios y, en virtud del art\u00edculo 48 pod\u00eda otorgar poderes excepcionales al jefe del gobierno, el canciller, para que gobernara y legislara por decreto en situaciones de emergencia nacional. Por lo que se refiere a la din\u00e1mica pol\u00edtica y el sistema de partidos, el que a lo largo de todo el per\u00edodo republicano ning\u00fan partido, por s\u00ed solo, consiguiese la mayor\u00eda absoluta; por lo que el ejercicio del poder tuvo que basarse siempre en coaliciones, cuyo eje lo constitu\u00eda las dos formaciones principales de la coalici\u00f3n.<\/p>\n
En los primeros a\u00f1os de la Rep\u00fablica la coalici\u00f3n estuvo basada en el pacto entre el SPD , que hasta las elecciones de 1930 fue siempre el partido m\u00e1s votado \u2013la minor\u00eda mayoritaria\u2013 y el Zentrum, el partido cat\u00f3lico; luego, pasada la inmediata postguerra y tras superar la crisis econ\u00f3mica y pol\u00edtica de 1923, la pol\u00edtica de coalici\u00f3n tuvo como eje el pacto entre el Zentrum y los dos principales partidos de la derecha, el liberal (DVP) y la extrema derecha nacionalista y mon\u00e1rquica (DNVP), por m\u00e1s que el SPD siguiera siendo la minor\u00eda mayoritaria; a finales de los veinte el SPD volvi\u00f3 al gobierno \u2013y a encabezarlo\u2013 en acuerdo con los cat\u00f3licos y los liberales, de ese acuerdo se excluy\u00f3 el DNVP que bajo el liderazgo del empresario Hugenberg fue posicion\u00e1ndose en contra del sistema democr\u00e1tico republicano y desliz\u00e1ndose hacia una relaci\u00f3n ambivalente y de competencia con el emergente NSDAP. La crisis econ\u00f3mica, agravada en depresi\u00f3n por las pol\u00edticas deflacionistas de los gobiernos que se formaron despu\u00e9s de 1928 \u2013encabezados primero por el SPD y hasta 1932 por el Zentrum\u2013, tuvo efectos trascendentales en la din\u00e1mica pol\u00edtica y partidaria; en primer lugar el r\u00e1pido ascenso electoral, por tanto de apoyo social en un sistema de sufragio universal verdadero y alta participaci\u00f3n pol\u00edtica, del NSDAP, la derechizaci\u00f3n del Zentrum, bajo la direcci\u00f3n de Von Papen, para competir con el surgimiento de ese nuevo rival, y el declive, lento pero sostenido del SPD. En julio de 1932, tras el gran \u00e9xito electoral del NSDAP\u00a0 Von Papen intent\u00f3 una nueva f\u00f3rmula de coalici\u00f3n ofreciendo a Hitler la participaci\u00f3n en un gobierno encabezado por el\u00a0 Zentrum; la negativa de Hitler a aceptar en ning\u00fan gobierno que no estuviese encabezado por el NSDAP \u2013no hay que perder de vista que desde 1930 era la minor\u00eda mayoritaria\u2013 frustr\u00f3 esa opci\u00f3n, llev\u00f3 a nuevas elecciones en noviembre \u2013que no dieron un resultado cualitativamente distinto, a pesar del puntual retroceso electoral del NSDAP\u2013 y abri\u00f3 un per\u00edodo de incertidumbre\u00a0 pol\u00edtica que se cerr\u00f3 con el encargo del Presidente, el mariscal Hindenburg, a Hitler para que formara gobierno.<\/p>\n
En ese dibujo sumario del escenario pol\u00edtico se olvida habitualmente \u2013fuera de algunas investigaciones hist\u00f3ricas serias\u2013 que el sistema de partidos aunque estaba dominado por las grandes formaciones nacionales\u00a0 inclu\u00eda tambi\u00e9n casi una decena de partidos menores: partidos denominados \u00abde intereses\u00bb , como los partidos campesinos y un partido que se autotitulaba de clases medias; \u00a0partidos regionales como los conservadores b\u00e1varos (BVP) o el partido de Hannover \u2013asimismo de derecha\u2013; y escisiones de partidos nacionales, en particular los socialcristianos y los popular-conservadores que abandonaron el DNVP en 1930 en l\u00edneas opuestas, el primero manteniendo la hostilidad a la rep\u00fablica y el antisemitismo, los segundos por el contrario por su rechazo al giro imprimido a la formaci\u00f3n por Hugenberg. Cada uno por s\u00ed solo sumaban cantidades limitadas de votantes, aunque regional y sectorialmente importantes; pero la suma de todos\u00a0 pasaba de los cuatro millones de votos en 1928.<\/p>\n
3.<\/p>\n
Para simplificar el cuadro del sistema de partidos podr\u00edan destacarse cuatro agrupaciones: la de los partidos obreros, el partido cat\u00f3lico, la derecha nacional (DVP, DNVP, NSDAP; a ellos hay que sumar el DDP \u2013Partido Dem\u00f3crata\u2013 en su origen con una posici\u00f3n de liberalismo social, que en 1930 gir\u00f3 hacia la extrema derecha bajo la denominaci\u00f3n de Partido del Estado), y la de los partidos regionales y de inter\u00e9s. El grupo de los dos partidos obreros permaneci\u00f3 estable por lo que se refiere al apoyo social obtenido en su conjunto; en 1924 hab\u00edan sumado entre 9,5 y 10 millones de votos; en 1928 sum\u00f3 12,4 millones y a lo largo de todas las elecciones de los a\u00f1os treinta sum\u00f3 13,2 millones de manera constante, a excepci\u00f3n de la de marzo de 1933 en la que la persecuci\u00f3n sufrida por el KPD se tradujo en un descenso de votos, de manera que la suma qued\u00f3 en 12 millones. El voto obrero de izquierda no se modific\u00f3, pero s\u00ed lo hizo la correlaci\u00f3n entre los dos partidos: el SPD desde 1930 fue perdiendo apoyo, pasando de los 9,1 millones obtenidos en 1928, a 8,6 en 1930, 7,9 y 7,3 en las dos elecciones de 1932 y 7,2 en las de marzo de 1933; el KPD creci\u00f3 en la misma cantidad en que el SPD disminuy\u00f3, de manera que de 3,3 millones de votos en 1928 pas\u00f3 a pr\u00e1cticamente 6 millones en noviembre de 1932, materializando la amenaza de pasar a ser el primer partido obrero alem\u00e1n si segu\u00eda esa progresi\u00f3n. Los partidos obreros constituyeron un segmento pol\u00edtico estable con una tendencia al cambio en su correlaci\u00f3n interna; pero nunca constituy\u00f3 un bloque pol\u00edtico, fueron dos partidos abierta y duramente enfrentados y aunque en 1931-1932 empezaron a darse algunas pr\u00e1cticas de colaboraci\u00f3n a escala local entre las organizaciones de ambos partidos, nunca llego a producirse un acuerdo nacional. Cabe a\u00f1adir que a menudo se hace recaer en ese enfrentamiento una de las principales causas del ascenso del nacionalsocialismo, pero eso no tiene ning\u00fan sentido, es pura propaganda calumniadora. \u00a0De la misma manera que es falso que hubiese trasvase de votos del SPD y el KPD al NSDAP, como es obvio por la estabilidad se\u00f1alada. El avance del nacionalsocialismo se produjo en el campo de las clases medias y del campesinado, aunque como todo partido nacional tuviera tambi\u00e9n votos de obreros, como los tuvo el Zentrum; sea como fuera, la clase trabajadora voto muy mayoritariamente por sus partidos obreros. Por otro los partidos obreros nunca habr\u00edan tenido mayor\u00eda para orientar el curso pol\u00edtico de Alemania; en todo caso lo que s\u00ed sucedi\u00f3 es que la asunci\u00f3n de la pol\u00edtica deflacionista de los liberales y los cat\u00f3licos por parte del SPD \u2013que gobernaba el inmenso land<\/em> de Prusia, las dos terceras partes de Alemania\u2013, le hizo corresponsable a este partido, y solo a este partido, de una pol\u00edtica que fue la que m\u00e1s contribuy\u00f3 al decantamiento de las clases medias y del campesinado hacia el nacionalsocialismo.<\/p>\n El partido cat\u00f3lico, el Zentrum, fue una formaci\u00f3n pol\u00edtica absolutamente estable, con una cifra de votantes en las sucesivas elecciones parlamentarias que siempre se mantuvo en torno a los 4 millones, con tendencia a crecer en la etapa Von Papen en la que lleg\u00f3 a obtener en torno a los 4,5 de votos, respaldando el giro derechista de su direcci\u00f3n; giro plenamente apoyado por el nuncio del Vaticano Eugenio Pacelli.<\/p>\n El grupo de la derecha nacional, incluida la extrema derecha, creci\u00f3 de manera constante entre 1928, cuando sum\u00f3 9,8 millones de votos hasta 1933 que roz\u00f3 los 21 millones de votos. Ese crecimiento no se debi\u00f3 ni a p\u00e9rdida de votos del partido cat\u00f3lico ni de los partidos obreros, fue consecuencia de dos factores. El primero, el m\u00e1s importante, el aumento de la participaci\u00f3n pol\u00edtica en esos a\u00f1os de crisis y depresi\u00f3n econ\u00f3mica y de turbulencias sociales y pol\u00edticas; pas\u00f3 del 75,6% en 1928 \u2013el a\u00f1o de mayor abstenci\u00f3n de la historia de la Rep\u00fablica de Weimar\u2013 al 82% en 1930, el 84,1 en julio de 1932 y al 88,7% en marzo de 1933, con un descenso coyuntural en las elecciones de noviembre de 1932al 80,6. Ya veremos en la siguiente nota a quien benefici\u00f3 esa incesantemente creciente movilizaci\u00f3n pol\u00edtica. El segundo factor, no desde\u00f1able, fue el trasvase de votos de los partidos regionales \u2013a excepci\u00f3n del b\u00e1varo BVP\u2013 a los partidos nacionales; entre 1928 y 1932 ese segmento, excluyendo al BVP pas\u00f3 de en torno a 3,5 millones de votos en 1928 a menos de un mill\u00f3n en 1932.<\/p>\n 4.<\/p>\n El ascenso del nacionalsocialismo se produjo en ese contexto de crecimiento de la derecha, que tuvo dos aspectos, la derechizaci\u00f3n de las formaciones centristas (liberales y cat\u00f3licos) y el decantamiento masivo de los nuevos electores hacia ese campo. El ascenso del nacional-socialismo no empieza en 1932. Su momento clave, su arranque, se produce entre 1929 y 1930 cuando Hitler impone al partido la alianza con la extrema derecha nacionalista, el DNVP, y el abandono de la l\u00ednea insurreccional confusamente anticapitalista propugnada por los hermanos Strasser. La primera manifestaci\u00f3n del cambio fue la promoci\u00f3n del NSADP junto con el DNVP del refer\u00e9ndum de diciembre de 1929 contra el Plan Young, que establec\u00eda mejores condiciones para el pago de las reparaciones de guerra. El refer\u00e9ndum s\u00f3lo consigui\u00f3 el apoyo del 15% del electorado, de hecho algo menos de la suma de votos obtenido por los dos partidos en 1928, pero renov\u00f3 la figura de Hitler como pol\u00edtico nacional y reforz\u00f3 la reactivaci\u00f3n del discurso de la pu\u00f1alada por la espalda, la supuesta traici\u00f3n de la revoluci\u00f3n de 1918, origen de la Rep\u00fablica, que habr\u00eda sido seg\u00fan ese discurso la causante de la derrota en la Gran Guerra.<\/p>\n En 1930 el NSDAP se present\u00f3 con un programa que centraba el foco en la pol\u00edtica econ\u00f3mica y la cr\u00edtica a la Rep\u00fablica, dejando en segundo plano la l\u00ednea antisemita que no fue, empero, abandonada. El error deflacionista del SPD, el Zentrum y el DVP subray\u00f3 el acierto de poner el foco en la pol\u00edtica econ\u00f3mica\u00a0 En las elecciones de 1930 pas\u00f3 de los poco m\u00e1s de 800.000 votos conseguidos en dos a\u00f1os antes a 6,4 millones; multiplic\u00f3 por seis el resultado anterior y pas\u00f3 de manera definitiva a la condici\u00f3n de partido nacional de masas, solo por debajo del SPD en cuanto a apoyo social. Desde esa fecha se produjo una correlaci\u00f3n constante entre el crecimiento del NSDAP y el crecimiento de la participaci\u00f3n; \u00e9sta aument\u00f3 en 4,2 millones de votos que fueron a parar en su gran mayor\u00eda a los nazis (solo el Zentrum se benefici\u00f3 en alg\u00fan centenar de miles de votos de aquel aumento de la participaci\u00f3n). El resto del crecimiento del NSDAP procedi\u00f3 por un lado de los votantes del DNVP, buena parte de los cuales descubrieron a Hitler en el episodio del refer\u00e9ndum del Plan Young y sin duda prefirieron su carisma y al gris Hugenberg , demasiado condicionado por ser un de los grandes empresarios alemanes. Al DNVP le cost\u00f3 caro el abrazo del oso nazi. Perdi\u00f3 2 millones de votos, los 1,2 \u00a0que sumaron los dos grupos escindido (los social-cristianos y los \u00abconservadores populares\u00bb), y \u00a0buena parte del resto que pas\u00f3 al partido de Hitler. En esa elecci\u00f3n de 1930 el NSDAP ara\u00f1\u00f3 tambi\u00e9n parte del grave retroceso de los liberales, que cayeron de 2,7 millones de votos a 1,6. \u00a0En definitiva creci\u00f3 en primer lugar por el voto nuevo, el aumento de la participaci\u00f3n, y en segundo lugar por el traspi\u00e9s del DNVP y el inicio del grave declive de los liberales, haci\u00e9ndolo entre las clases medias y el campesinado.<\/p>\n Esa pauta de crecimiento se mantuvo en las presidenciales de marzo-abril de 1932, en las que en la segunda vuelta, con una participaci\u00f3n del 83,5%, Hitler obtuvo 13,5 millones de votos, frente al mariscal Hindenburg que obtuvo 19,3 millones. Y tambi\u00e9n en las elecciones legislativas de julio de 1933, cuando ampli\u00f3 su excelente resultado en las presidenciales, 13,7 millones, debidos de nuevo en buena parte por otro aumento de la participaci\u00f3n , 1,9 millones m\u00e1s, el hundimiento de los liberales y del Partido del Estado, que perdieron m\u00e1s de dos millones de votos y, en esta ocasi\u00f3n, sobre todo a la transferencia general de votos, unos tres millones, procedentes de los partidos de intereses \u2013clases medias\u00bb y las diversas formaciones campesinas\u2013 y regionales, as\u00ed como la escisi\u00f3n social-cristiana del DNVP.\u00a0 En esta ocasi\u00f3n los casi siete millones de votos en que creci\u00f3 el NSDAP se reparti\u00f3 de manera m\u00e1s equilibrada entre el voto nuevo, la transferencia de partidos de la derecha nacional y la de los partidos del cuarto grupo. Esas transferencias se mantuvieron en buena parte en las elecciones de noviembre de 1933, a excepci\u00f3n de una parte de los votos procedentes del DNVP \u00a0y del DVP en julio, que en noviembre regresaron a este partido ante la decepci\u00f3n que les produjo la negativa de Hitler de aceptar la oferta de Von Papen y acceder ya al gobierno aunque fuera en posici\u00f3n subordinada al canciller cat\u00f3lico. El retroceso del NSDAP \u2013 cuya trascendencia pol\u00edtica exageraron sus rivales y luego buena parte de la historiograf\u00eda- esos 2 millones, procedieron del primer retroceso de la participaci\u00f3n desde 1930, bajando en 1,3 millones la cifra de votantes y la ligera recuperaci\u00f3n liberal y de la extrema derecha nacionalista. Sea como fuere, en 1932, tanto en julio como en diciembre, el NSDAP fue la minor\u00eda mayoritaria, muy por encima del resultado del resto de partidos.<\/p>\n 5.<\/p>\n El ascenso del nacionalsocialismo tuvo que ver con razones pol\u00edticas, con la derechizaci\u00f3n de Alemania y con la eficacia de Hitler para aglutinar el descontento no solo por la crisis sino por la suicidas pol\u00edticas deflacionistas de los gobiernos alemanes. Cuando ya apareci\u00f3 como caballo ganador, y de hecho como el \u00fanico pol\u00edtico capaz de articular un nuevo gobierno de coalici\u00f3n mayoritario, la elite econ\u00f3mica gir\u00f3 casi enteramente a su favor, como no lo hab\u00eda hecho antes, aunque hubiese puesto algunos huevos en su cesto, como los pon\u00eda en el del Zentrum y en la derecha tradicional, que hasta 1932 parec\u00eda tener controlada la situaci\u00f3n. Dado el sistema de partidos y la din\u00e1mica pol\u00edtica de la Rep\u00fablica, esa doble condici\u00f3n de minor\u00eda mayoritaria y de capacidad de articular una coalici\u00f3n mayoritaria, hizo del NSDAP la mayor\u00eda pol\u00edtica de hecho. En diciembre, tras el fracaso de Von Papen para hacer lo que Hitler ya estaba en condiciones de hacer, el mariscal Hindenburg, personalmente hostil a Hitler por car\u00e1cter y razones de casta militar, muy apegado a la derecha tradicional, accedi\u00f3 a llevar una maniobra para cerrar el paso de Hitler a la canciller\u00eda. Haciendo uso de sus prerrogativas constitucionales nombr\u00f3 canciller a un personaje sin ninguna relaci\u00f3n con la representaci\u00f3n parlamentaria, el mariscal Von Schleicher, de su confianza y ministro de Defensa con Von Papen; su objetivo era dividir a los nacionalsocialistas con un gobierno a medias corporativa y a medias tecnocr\u00e1tico, en el que la pieza fundamental hab\u00edan de ser los sindicatos nazis y el antagonista de Hitler en el NSDAP en el partido George Strasser. El invento fracas\u00f3 enseguida, los sindicatos se negaron a participar y la inmensa mayor\u00eda del partido le dio la espalda a George Strasser, confirmando la solidez de Hitler en el liderazgo del NSDAP. El fracaso de von Schleicher puso fin a la capacidad de resistencia de Hindenburg y a la b\u00fasqueda de nuevos inventos para evitar el acceso de Hitler a la canciller\u00eda, ahora apoyado por Von Papen y el Zentrum, Hugenberg y toda la extrema derecha nacionalista y la gran mayor\u00eda de las elites econ\u00f3micas y culturales.<\/p>\n Hitler accedi\u00f3 al poder por la v\u00eda democr\u00e1tica, aunque poco despu\u00e9s retorcer\u00eda la democracia y la liquidar\u00eda para controlar todo el poder, o casi. En el ascenso del nacionalsocialismo hubo violencia, sin duda; sin embargo el factor clave fue el consenso que articul\u00f3 a su favor. La manifestaci\u00f3n de ese consenso conseguido fueron las elecciones de marzo de 1933, anunciadas por Hitler como uno de sus primeros objetivos tras su nombramiento como canciller. Las elecciones se celebraron\u00a0 en un clima tenso, por el episodio del incendio del Reichstag y el inicio de la persecuci\u00f3n contra los comunistas, y tambi\u00e9n en una situaci\u00f3n an\u00f3mala por la utilizaci\u00f3n de las SA como polic\u00eda auxiliar de Prusia en el momento de las elecciones (El gobierno de Prusia estaba ya en manos del NSDAP). No obstante el resultado de esa tensi\u00f3n y esa anomal\u00eda no fue un descenso de la participaci\u00f3n, todo lo contrario esta salt\u00f3 a si nivel m\u00e1ximo, al 88,7 % del censo con un aumento de 4,1 mill\u00f3n con respecto a noviembre de 1932; la inmensa mayor\u00eda de los nuevos votantes fueron a parar al NSDAP, que obtuvo 17,3 millones de votos, el 43,9%, arrasando en todo el campo de la derecha. Celebradas las \u00faltimas elecciones de la Rep\u00fablica, Hitler hizo votar por el Reich la excepcional \u00abley habilitante\u00bb que le otorg\u00f3 plenos poderes para gobernar y legislar por decreto, desbordando la prescripci\u00f3n constitucional del art\u00edculo 48 al no reconocer en ese ejercicio de plenos poderes ning\u00fan tipo de participaci\u00f3n, ni siquiera el consentimiento formal, al Presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 1. Sigue manteni\u00e9ndose\u00a0 en los medios de comunicaci\u00f3n y en buena parte de la opini\u00f3n popular que Hitler, el nacionalsocialismo,<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":14444,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1922,17],"tags":[],"class_list":["post-14443","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-alemania","category-historia"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14443","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14443"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14443\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14444"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}