\u00bfPor qu\u00e9 los multimillonarios y los gobiernos se pelean por controlar los medios de comunicaci\u00f3n? Porque el poder sobre nuestras mentes es el mayor que existe<\/b><\/p>\n
\u00bfQuieres entender por qu\u00e9 los medios de comunicaci\u00f3n que consumimos son propiedad de multimillonarios o est\u00e1n bajo el control de los gobiernos? Los \u00faltimos avances en la informaci\u00f3n sobre qui\u00e9n estuvo detr\u00e1s de las explosiones que destruyeron los gasoductos Nord Stream, que llevaban gas ruso a Europa, ofrecen la respuesta.<\/p>\n
Aunque en gran parte olvidadas ahora, las explosiones en el mar B\u00e1ltico en septiembre de 2022 tuvieron repercusiones enormes y duraderas. La explosi\u00f3n fue un acto de sabotaje industrial sin precedentes y de terrorismo medioambiental sin parang\u00f3n, que liber\u00f3 a la atm\u00f3sfera cantidades incalculables del m\u00e1s potente de los gases de efecto invernadero, el metano.<\/p>\n
La voladura de los oleoductos sumi\u00f3 a Europa en una prolongada crisis energ\u00e9tica, sumiendo a sus econom\u00edas en una recesi\u00f3n de la que a\u00fan no se han recuperado. Europa se vio obligada a recurrir a Estados Unidos y comprar gas licuado mucho m\u00e1s caro. Y uno de los efectos a largo plazo ser\u00e1 acelerar la desindustrializaci\u00f3n de Europa, especialmente de Alemania.<\/p>\n
No puede haber casi nadie en Europa que no haya sufrido da\u00f1os econ\u00f3micos personales, en la mayor\u00eda de los casos importantes, a causa de las explosiones.<\/p>\n
La pregunta que hab\u00eda que responder urgentemente en el momento de las explosiones era una que ning\u00fan medio de comunicaci\u00f3n se apresur\u00f3 a investigar: \u00bfQui\u00e9n lo hizo?<\/p>\n
Al un\u00edsono, los medios de comunicaci\u00f3n se limitaron a recitar la extraordinaria afirmaci\u00f3n de la Casa Blanca de que Rusia hab\u00eda saboteado sus propios oleoductos.<\/p>\n
Eso requer\u00eda una suspensi\u00f3n de la incredulidad sin precedentes. Significaba que Mosc\u00fa hab\u00eda decidido despojarse tanto del lucrativo flujo de ingresos que generaban los gasoductos como de la influencia pol\u00edtica y diplom\u00e1tica que ejerc\u00eda sobre los Estados europeos gracias al control de sus suministros energ\u00e9ticos. Todo ello en un momento en el que el Kremlin, asediado por la guerra de Ucrania, necesitaba toda la influencia diplom\u00e1tica posible.<\/p>\n
El principal culpable<\/strong><\/p>\n La necesidad de insuflar credibilidad a la irrisoriamente improbable historia de \u00abRusia lo hizo\u00bb era tan urgente en ese momento porque s\u00f3lo hab\u00eda otro culpable serio en el marco. Ning\u00fan medio de comunicaci\u00f3n, por supuesto, lo mencion\u00f3.<\/p>\n Estados Unidos ten\u00eda tanto el motivo como los medios.<\/p>\n Funcionarios estadounidenses, de Biden para abajo, hab\u00edan amenazado repetidamente con que Washington intervendr\u00eda para asegurarse de que los gasoductos Nord Stream no pudieran funcionar. La administraci\u00f3n estaba expresamente en contra de la dependencia energ\u00e9tica europea de Rusia. Otro beneficio de la destrucci\u00f3n de los gasoductos era que una Europa econ\u00f3micamente m\u00e1s vulnerable se ver\u00eda obligada a apoyarse a\u00fan m\u00e1s en Estados Unidos como garante de su seguridad, un \u00fatil asfixiante para Europa cuando Washington se preparaba para prolongados enfrentamientos tanto con Rusia como con China.<\/p>\n En cuanto a los medios, s\u00f3lo un pu\u00f1ado de Estados dispon\u00eda de los buceadores y los recursos t\u00e9cnicos que les permit\u00edan llevar a cabo la dificil\u00edsima haza\u00f1a de colocar y detonar con \u00e9xito explosivos en el fondo del mar sin ser detectados.<\/p>\n Si hubi\u00e9ramos sabido entonces lo que poco a poco va quedando claro ahora, incluso por la informaci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n dominantes \u2013que Estados Unidos estaba, como m\u00ednimo, \u00edntimamente implicado\u2013, se habr\u00eda producido un alboroto.<\/p>\n Habr\u00eda quedado claro que Estados Unidos era un Estado terrorista y deshonesto, dispuesto a quemar a sus aliados para obtener beneficios geoestrat\u00e9gicos. Habr\u00eda quedado claro que no hab\u00eda l\u00edmite a los cr\u00edmenes que estaba dispuesto a cometer.<\/p>\n Cada vez que los europeos tuvieran que pagar sustancialmente m\u00e1s por sus facturas de calefacci\u00f3n, o por llenar el dep\u00f3sito de su coche, o por pagar la compra semanal, habr\u00edan sabido que la causa era la criminalidad gansteril de la administraci\u00f3n Biden.<\/p>\n Pruebas ignoradas<\/b><\/p>\n Precisamente por eso, despu\u00e9s de las explosiones, los medios de comunicaci\u00f3n establecidos se cuidaron mucho de no implicar de ninguna manera a la administraci\u00f3n Biden, aunque eso significara ignorar la gran cantidad de pruebas que ten\u00edan delante de sus narices.<\/p>\n Por eso ignoraron el incendiario informe del legendario periodista de investigaci\u00f3n Seymour Hersh \u2013que ha desvelado algunas de las historias m\u00e1s importantes del \u00faltimo medio siglo\u2013 en el que se detallaba exactamente c\u00f3mo Estados Unidos llev\u00f3 a cabo la operaci\u00f3n<\/a>. Cuando los medios de comunicaci\u00f3n se refirieron ocasionalmente a su relato, fue \u00fanicamente para ridiculizarlo.<\/p>\n Por eso, cuando se hizo evidente que la afirmaci\u00f3n de que \u00ablo hizo Rusia\u00bb era infundada, los medios de comunicaci\u00f3n literalmente abandonaron el barco: informando con credulidad de que un peque\u00f1o grupo de ucranianos \u00abinconformistas\u00bb \u2013desconocidos para el Presidente Volodymyr Zelensky, por supuesto\u2013 hab\u00edan alquilado un yate y llevado a cabo una de las acrobacias en alta mar m\u00e1s audaces y dif\u00edciles jam\u00e1s registradas.<\/p>\n Por eso, m\u00e1s tarde, los medios de comunicaci\u00f3n trataron como algo totalmente anodino \u2013y desde luego no digno de comentario\u2013 que nuevas pruebas sugirieran que la administraci\u00f3n Biden estaba advertida<\/a> de esta inconformista operaci\u00f3n ucraniana contra la seguridad energ\u00e9tica de Europa. Al parecer, sab\u00eda lo que estaba a punto de ocurrir, pero no hizo precisamente nada para impedirlo.<\/p>\n Y es por eso que el \u00faltimo reportaje<\/a> del Washington Post<\/em> cambia la afirmaci\u00f3n anterior, imposible de creer, de que ucranianos \u00abinconformistas\u00bb llevaron a cabo la operaci\u00f3n para destruir los oleoductos por otra que implica a la c\u00fapula del ej\u00e9rcito ucraniano. Sin embargo, una vez m\u00e1s, el peri\u00f3dico y el resto de los medios de comunicaci\u00f3n se niegan rotundamente a unir los puntos y seguir las implicaciones contenidas en sus propios informes.<\/p>\n El personaje central del nuevo drama, Roman Chervinsky, pertenece a las fuerzas de operaciones especiales de Ucrania. Supuestamente supervis\u00f3 el peque\u00f1o equipo de seis hombres que alquil\u00f3 un yate y luego llev\u00f3 a cabo el ataque al estilo James Bond.<\/p>\n El ingenuo Washington Post<\/em> afirma que su formaci\u00f3n y experiencia operativa le hac\u00edan \u00abid\u00f3neo para ayudar a llevar a cabo una misi\u00f3n encubierta destinada a ocultar la responsabilidad de Ucrania\u00bb. Enumera sus actividades de resistencia contra Rusia. Ninguna indica que tuviera experiencia en la organizaci\u00f3n de un ataque de gran dificultad, extremadamente peligroso y t\u00e9cnicamente complejo en las profundidades del mar B\u00e1ltico.<\/p>\n Conocimientos previos<\/b><\/p>\n Si el ej\u00e9rcito ucraniano estaba realmente detr\u00e1s de las explosiones \u2013y no Estados Unidos\u2013, todo indica que la administraci\u00f3n Biden y el Pent\u00e1gono deben haber estado \u00edntimamente involucrados en la planificaci\u00f3n, ejecuci\u00f3n y posterior encubrimiento.<\/p>\n No menos importante, es extremadamente improbable que el ej\u00e9rcito ucraniano tuviera la capacidad t\u00e9cnica para llevar a cabo por s\u00ed mismo una operaci\u00f3n de este tipo con \u00e9xito y de forma encubierta.<\/p>\n Y dado que, incluso antes de la guerra, el ej\u00e9rcito ucraniano hab\u00eda ca\u00eddo casi por completo bajo el control operativo del ej\u00e9rcito estadounidense, la idea de que los altos mandos de Ucrania hubieran sido capaces de, o se hubieran atrevido a, ejecutar esta compleja y arriesgada empresa sin implicar a Estados Unidos resulta incre\u00edble.<\/p>\n Desde el punto de vista pol\u00edtico, habr\u00eda sido extraordinario que los dirigentes ucranianos pensaran que pod\u00edan decidir unilateralmente cortar el suministro de energ\u00eda a Europa sin consultar primero con Estados Unidos, especialmente cuando todo el esfuerzo b\u00e9lico de Ucrania estaba siendo pagado y supervisado por Washington y Europa.<\/p>\n Y, por supuesto, los l\u00edderes ucranianos habr\u00edan sido muy conscientes de que Estados Unidos estaba obligado a averiguar r\u00e1pidamente qui\u00e9n estaba detr\u00e1s del ataque.<\/p>\n En tales circunstancias, \u00bfpor qu\u00e9 la administraci\u00f3n Biden optar\u00eda por recompensar a Ucrania con m\u00e1s dinero y armas por su acto de sabotaje industrial contra Europa en lugar de castigarla de alguna manera?<\/p>\n Del mismo modo, los tres Estados que supuestamente estaban investigando el ataque \u2013Alemania, Suecia y Dinamarca\u2013 tambi\u00e9n se habr\u00edan dado cuenta pronto de que Ucrania era culpable. \u00bfPor qu\u00e9 decidieron encubrir el ataque de Ucrania contra la econom\u00eda europea en lugar de denunciarlo, a menos que les preocupara molestar a Estados Unidos?<\/p>\n