La dif\u00edcil coyuntura de Cuba lo es tambi\u00e9n para un modelo de socialismo.<\/b><\/p>\n
El VI Congreso del PCC convocado para abril de 2011 ha levantado importantes expectativas por la coyuntura especial en que se desarrolla. Diversos factores est\u00e1n contribuyendo a ello: La retirada de Fidel Castro a un plano m\u00e1s discreto de la vida pol\u00edtica tras su grave enfermedad. El hecho de que \u00e9ste ser\u00e1 seguramente el \u00faltimo Congreso para la generaci\u00f3n que protagoniz\u00f3 la revoluci\u00f3n y que es portadora del carisma legitimatorio que ello supone, especialmente en Cuba. Su p\u00e9rdida de atractivo como modelo para otras experiencias de Am\u00e9rica Latina. La grave situaci\u00f3n econ\u00f3mica que atraviesa uno de los \u00faltimos vestigios de la \u00e9poca del socialismo real.<\/p>\n
Este \u00faltimo aspecto se ha vuelto el m\u00e1s urgente e importante en estos momentos para el r\u00e9gimen comunista cubano, como lo demuestra su car\u00e1cter de punto monogr\u00e1fico para el VI Congreso del PCC, aplaz\u00e1ndose otras cuestiones de \u00edndole pol\u00edtica u organizativa a una Conferencia Nacional del partido a celebrara con posterioridad. La mayor\u00eda de los observadores y analistas intuyen que las reformas que se pretenden no son simplemente un expediente temporal para sortear un momento dif\u00edcil, tras el cual volver al modelo originario, aunque dados los vaivenes que ha conocido la revoluci\u00f3n en sus m\u00e1s de 50 a\u00f1os de historia, con dicha expresi\u00f3n solo se puede se\u00f1alar un modelo estatista de socialismo dirigido por un partido \u00fanico. El propio documento de Proyecto de Lineamientos de la Pol\u00edtica Econ\u00f3mica y Social del Partido y la Revoluci\u00f3n<\/i> (en adelante PL), parece abrir las puertas a un camino similar al de China o Vietnam.<\/p>\n
La grave situaci\u00f3n por la que atraviesa Cuba se puede enfocar a partir de un reconocimiento tard\u00edo, pero honesto, del propio Fidel Castro, cuando, en un discurso en noviembre de 2005, reconoc\u00eda que el error m\u00e1s importante cometido \u201cera creer que alguien sab\u00eda de socialismo, o que alguien sab\u00eda c\u00f3mo se construye el socialismo\u201d. En 2005 ya exist\u00eda toda una experiencia detr\u00e1s para avalar esta afirmaci\u00f3n y para concluir que, al menos, ahora se sab\u00eda c\u00f3mo no se constru\u00eda el socialismo, no se constru\u00eda seg\u00fan el modelo del socialismo real en sus diferentes versiones, sovi\u00e9tica, china, yugoslava y cubana. Porque todas son versiones diferentes de un mismo modelo troncal. No es posible intentar una separaci\u00f3n seg\u00fan resultados verificados hist\u00f3ricamente y concluir, la versi\u00f3n sovi\u00e9tica y yugoslava fueron un fracaso evidente porque colapsaron y ya no existen; la versi\u00f3n china est\u00e1 por ver porque si bien su deriva capitalista es m\u00e1s que evidente, el Estado es a\u00fan controlado por el PCCh y no est\u00e1 todo perdido; y la versi\u00f3n cubana ni siquiera ha tenido una deriva capitalista, aunque atraviese graves dificultades. Llegados a este punto la frase de Fidel puede leerse al rev\u00e9s, dado que nadie sabe c\u00f3mo se construye el socialismo hay que realizar tanteos, pero entendidos como nuevas versiones dentro del mismo modelo. \u00c9sta ser\u00e1 nuestra lectura del documento de PL.<\/p>\n
Si es necesario tantear para saber c\u00f3mo se construye el socialismo, y se podr\u00eda haber reconocido abiertamente este hecho en 1990, el problema es doble. Primero porque para tantear se deber\u00eda abrir el espacio de discusi\u00f3n a las diferentes opciones sobre c\u00f3mo construir el socialismo y sobre lo cual se ha discutido de manera te\u00f3rica y amplia a lo largo de decenios. Porque, en caso contrario, no se quieren sacar todas las consecuencias de la frase de Fidel citada, nadie sabe c\u00f3mo se construye el socialismo, pero si se sabe que debe ser dentro del modelo nodal, es decir, debe ser una versi\u00f3n nueva de este modelo. Como hemos indicado, lo m\u00e1s original de este modelo es su car\u00e1cter estatista de partido \u00fanico.<\/p>\n
El segundo problema de este enfoque es de oportunidad. Los problemas ahora evocados en el PL no son nuevos, pueden que se hayan agravado como consecuencia de la crisis econ\u00f3mica internacional, pero el rendimiento econ\u00f3mico viene de atr\u00e1s. Entonces, si la estrategia adoptada es la de esperar a que las dificultades y disfuncionalidades alcancen un punto cr\u00edtico para tomar medidas, las opciones se reducen mucho y se pierde una gran parte de la autonom\u00eda para elegir el camino deseado. \u00c9ste puede ser el caso de Cuba en la actualidad. Es cierto que las variables externas han estado siempre fuera del alcance de su voluntad, como ha sido el caso del bloqueo americano, el derrumbe del comunismo eurosovi\u00e9tico, la transformaci\u00f3n de China o la actual crisis econ\u00f3mica. Pero si ha dispuesto soberan\u00eda interna para ensayar soluciones a algunos de sus graves problemas.<\/p>\n
Nuestro escepticismo desde este enfoque se refiere a la posibilidad de que se puedan encontrar soluciones a los problemas econ\u00f3micos que tiene Cuba, es decir si funcionar\u00eda mejor su econom\u00eda. Porque desde un enfoque m\u00e1s amplio social, pol\u00edtico y cultural no parece que el modelo estatista de partido \u00fanico se haya mostrado como el m\u00e1s adecuado para el objetivo \u00faltimo que busca el socialismo y sin el cual no puede existir: la socializaci\u00f3n de ciudadanos en un compromiso pleno con dicho sistema social. Porque sin restar ni un \u00e1pice de reconocimiento las actitudes de internacionalismo solidario de la revoluci\u00f3n cubana desde su origen hasta la actualidad de las que ha dado sobradas muestras, sin embargo, con una visi\u00f3n m\u00e1s amplia se puede constatar que el modelo nodal de socialismo, de la que es una versi\u00f3n la cubana, ha propiciado que fuesen los propios ciudadanos de los antiguos pa\u00edses del socialismo real los que le derrumbasen en Europa y la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y los que han asistido pasivamente a la introducci\u00f3n del capitalismo en China. Y centr\u00e1ndonos en Cuba, despu\u00e9s de 50 a\u00f1os, el PL viene a reconocer este tipo de deficiencias socializadoras cuando apela a la necesidad de corregir el igualitarismo, porque es un lastre ideol\u00f3gico, de \u201celevar la disciplina y el nivel de motivaci\u00f3n del salario\u201d, de \u201cfomentar la cultura tributaria y la responsabilidad social de la poblaci\u00f3n (\u2026)para desarrollar el valor c\u00edvico de contribuci\u00f3n al sostenimiento de los gastos sociales y altos niveles de disciplina fiscal.\u201d; de \u201crescatar el papel del trabajo como la v\u00eda fundamental para contribuir al desarrollo de la sociedad y a la satisfacci\u00f3n de las necesidades personales y familiares.\u201d; de suprimir la libreta de abastecimiento porque \u201cinduce a las personas a pr\u00e1cticas de trueque y reventa, y propicia un mercado subterr\u00e1neo\u201d; o, igualmente, cuando en el discurso de Ra\u00fal Castro del 18 de diciembre de 2010 se dice que \u201chay que luchar para desterrar definitivamente la mentira y el enga\u00f1o de la conducta de los cuadros, de cualquier nivel\u201d; que es necesario \u201csuprimir el exceso de secretismo a que nos habituamos durante m\u00e1s de 50 a\u00f1os de cerco enemigo\u201d; que \u201cse trata sencillamente de transformar conceptos err\u00f3neos e insostenibles acerca del Socialismo, muy enraizados en amplios sectores de la poblaci\u00f3n durante a\u00f1os, como consecuencia del excesivo enfoque paternalista, idealista e igualitarista que instituy\u00f3 la Revoluci\u00f3n en aras de la justicia social\u201d; que \u201cmuchos cubanos confundimos el socialismo con las gratuidades y subsidios, la igualdad con el igualitarismo\u201d.<\/p>\n
Si adem\u00e1s de lo acontecido con el socialismo eurosovi\u00e9tico o el asi\u00e1tico, los propios dirigentes de la revoluci\u00f3n cubana reconocen que despu\u00e9s de 50 a\u00f1os estos son algunos de los graves defectos en la socializaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n, deber\u00edan hacer una reflexi\u00f3n m\u00e1s profunda sobre donde se halla el origen de estos fen\u00f3menos. Reducir despilfarros o gastos irracionales, rebajar plantillas, incrementar la disciplina laboral, vincular el salario a la productividad, o promocionar actividades laborales de autoempleo, tal como se recoge en el PL, son recetas aplicadas desde siempre en las sociedades de libre mercado, que a veces han resultado eficaces econ\u00f3micamente a las econom\u00edas capitalistas, pero que nunca han contribuido a formar ciudadanos socialistas, sino todo lo contrario. Si se consideran las experiencias hist\u00f3ricas del socialismo real en Europa, Rusia y Asia, y la descripci\u00f3n deslavazada que hacen las propias instancias oficiales cubanas de su situaci\u00f3n, entonces, podr\u00edamos conceder el beneficio de la duda sobre que las nuevas medidas econ\u00f3micas estabilicen la situaci\u00f3n de la isla, pero no es cre\u00edble que se avance con ellas al socialismo.<\/p>\n
\n
An\u00e1lisis del Proyecto de Lineamientos<\/b><\/p>\n
Nada m\u00e1s iniciada la lectura del PL ya se puede constatar este defecto de reflexi\u00f3n, se van a enumerar toda una serie de medidas a tomar para superar los problemas, hasta un total de 291, pero no se parte de la base de analizar previamente el origen de estos problemas. Entonces, \u00bfc\u00f3mo saber si estas son las medidas correctas si no se reconoce donde radican sus causas? \u00c9ste deber\u00eda haber sido el primer debate p\u00fablico a fondo, la autocr\u00edtica.<\/p>\n
Porque no se puede considerar un an\u00e1lisis serio el desarrollado telegr\u00e1ficamente en apenas dos p\u00e1ginas, menos a\u00fan cuando va a servir de base para 291 medidas. Los fen\u00f3menos externos responsables de la situaci\u00f3n se resumen en dos, la crisis econ\u00f3mica internacional y su impacto negativo en el precio de las importaciones y las exportaciones, y el bloqueo norteamericano, aunque se mencionan aspectos positivos como la inserci\u00f3n de Cuba en el ALBA. A ello se a\u00f1ade el impacto de fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos negativos.<\/p>\n
En el orden interno el escueto an\u00e1lisis es de un tipo tecnocr\u00e1tico y as\u00e9ptico, y podr\u00eda figurar perfectamente en un an\u00e1lisis de cualquier pa\u00eds capitalista: \u201cbaja eficiencia, descapitalizaci\u00f3n de la base productiva y la infraestructura, envejecimiento y estancamiento en el crecimiento poblacional (\u2026) las limitaciones de la econom\u00eda para enfrentar el d\u00e9ficit de la cuenta financiera de la balanza de pagos, las retenciones bancarias de transferencias al exterior y el elevado monto de los vencimientos de la deuda; todo lo que signific\u00f3 una gran tensi\u00f3n en el manejo de la econom\u00eda\u201d. Pero va a servir para delinear los objetivos que se quieren conseguir y que se detallar\u00e1n en las 291 medidas. Descritos tambi\u00e9n de manera escueta, estos puntos se justifican en el an\u00e1lisis de las causas que hemos mencionado y en la insuficiencia de las medidas que se han adoptado para corregirlas. Mencionaremos las m\u00e1s importantes seg\u00fan lo que creemos que es la escala de su impacto social y pol\u00edtico: \u201cEliminar las \u2018plantillas infladas\u2019 en todas las esferas de la econom\u00eda y producir una reestructuraci\u00f3n del empleo, incluidas f\u00f3rmulas no estatales, aplicando un tratamiento laboral y salarial a los trabajadores interruptos que elimine los procedimientos paternalistas\u201d. Incrementar la productividad del trabajo, elevar la disciplina y el nivel de motivaci\u00f3n del salario y los est\u00edmulos, eliminando el igualitarismo en los mecanismos de distribuci\u00f3n y redistribuci\u00f3n del ingreso. Como parte de este proceso, ser\u00e1 necesario suprimir gratuidades indebidas y subsidios personales excesivos\u201d, \u201cOtorgar mayores facultades, en los marcos del plan, a las empresas\u201d, \u201cBuscar alternativas de fuentes de financiamiento para detener el proceso de descapitalizaci\u00f3n de la industria y la infraestructura productiva del pa\u00eds\u201d, \u201cRecuperar la capacidad exportadora en rubros tradicionales\u201d, o \u201cPoner en explotaci\u00f3n las tierras todav\u00eda ociosas, que constituyen cerca del 50 %\u201d.<\/p>\n
Si entre las causas no se mencionan responsabilidades en el dise\u00f1o del modelo econ\u00f3mico y la implementaci\u00f3n de la pol\u00edtica econ\u00f3mica, tampoco, entonces, figuraran medidas de correcci\u00f3n a \u00e9stas, todo se resume en un exceso de igualitarismo y un d\u00e9ficit de disciplina.<\/p>\n
No se puede dudar de las buenas intenciones, y menos cuando se plasma por escrito en el PL que se preservar\u00e1n las conquistas de la revoluci\u00f3n1<\/a>, aunque inmediatamente volvemos a encontrar una declaraci\u00f3n de principios que deja confundido al lector: \u201cEn la pol\u00edtica econ\u00f3mica que se propone est\u00e1 presente que el socialismo es igualdad de derechos e igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos, no igualitarismo. El trabajo es a la vez un derecho y un deber, motivo de realizaci\u00f3n personal para cada ciudadano, y deber\u00e1 ser remunerado conforme a su cantidad y calidad.\u201d<\/p>\n Inmediatamente viene a la mente que la base de la meritocracia occidental es justamente eso, la igualdad de derechos y de oportunidades para todos los ciudadanos. Pero incluso esta desafortunada frase del PL le alinea m\u00e1s con las posiciones de la derecha conservadora occidental que con la socialdemocracia, porque es conocida la dicotom\u00eda que separa ambas posiciones entre la igualdad de oportunidades de la derecha y la igualdad de resultados de la izquierda, que a veces se expresa como libertad negativa o positiva, y tiene su efecto pr\u00e1ctico en el papel que se le asigna al gobierno.<\/p>\n Si se habla de igualdad de oportunidades, se refiere a que todos los miembros de una sociedad tienen, te\u00f3ricamente, las mismas oportunidades para acceder a los bienes sociales o econ\u00f3micos, y el resultado se diferenciara por los recursos de que disponga cada persona (educaci\u00f3n, posici\u00f3n social, etc.), en este escenario el gobierno se limita a garantizar la libertad negativa (la ideol\u00f3gica, la de expresi\u00f3n, la de asociaci\u00f3n, etc.) y dejar que los ciudadanos concurran libremente en la obtenci\u00f3n de los bienes en disputa; se trata de un t\u00edpico Estado liberal de derecho decimon\u00f3nico, etapa anterior al actual Estado social de derecho de los pa\u00edses desarrollados europeo.<\/p>\n Pero si el objetivo buscado es la igualdad de resultados, entonces esa libertad positiva reclama la intervenci\u00f3n del Estado en el plano econ\u00f3mico y social para proteger a los sectores m\u00e1s vulnerables de la sociedad y evitar enormes diferencias sociales. Un resultado ideal ser\u00eda una sociedad con diferencias no sustanciales entre los ciudadanos, en \u00faltima instancia una forma de socialismo. Un resultado real ha sido el Estado de Bienestar en Europa, actualmente en proceso de desmantelamiento bajo la presi\u00f3n de las pol\u00edticas neoliberales de los mercados y las instituciones financieras internacionales.<\/p>\n Es dif\u00edcil pensar que se trata de un simple error de quienes han redactado el PL, lo cual ya de por s\u00ed ser\u00eda muy preocupante, porque en realidad es congruente con parte del articulado que le sigue.<\/p>\n La estrategia del PL viene a consistir en realizar primero una declaraci\u00f3n de principios socialistas y luego introducir los cambios para que de esta manera queden legitimados desde antes de describirse.<\/p>\n As\u00ed por ejemplo se se\u00f1ala que la planificaci\u00f3n socialista primara sobre el mercado. Y luego se plantean las modificaciones. La primera, que el trabajo deber\u00e1 ser remunerado conforme a su cantidad y calidad, lo que en definitiva es un corolario de su denuncia de falta de inter\u00e9s y disciplina laboral, y la soluci\u00f3n propuesta para corregirlo. Pero la pregunta que se escatima a estas alturas es porque despu\u00e9s de tantos a\u00f1os de socialismo no existe ese inter\u00e9s. \u00bfSe trata de un efecto negativo del modelo estatista de partido \u00fanico?, si es as\u00ed, entonces habr\u00eda que cambiar el modelo de socialismo no corregir su efecto, porque puede que la soluci\u00f3n adoptada no lo corrija o, incluso, genere otros defectos mayores. Pero incluso si fuese la soluci\u00f3n, entonces se est\u00e1 corrigiendo la esperanza de un futuro comunista. La dirigencia cubana estar\u00eda afirmando que despu\u00e9s de tantos a\u00f1os de socialismo, su conclusi\u00f3n es que el horizonte m\u00e1ximo a que se puede aspirar es a un trabajo remunerado conforme a su cantidad y calidad.<\/p>\n No es cuesti\u00f3n de olvidar las reflexiones de Marx2<\/a> sobre la distribuci\u00f3n de los frutos del trabajo, cuando indicaba que en la sociedad en transici\u00f3n deber\u00eda primar como forma de distribuci\u00f3n de los bienes producidos el \u201ca cada cual seg\u00fan su trabajo\u201d, dejando para una etapa superior, la comunista, cuando haya una enorme abundancia, la distribuci\u00f3n basada seg\u00fan \u201ca cada cual seg\u00fan sus necesidades\u201d. Pero en la misma obra indicaba que \u201csi las condiciones materiales de producci\u00f3n fuesen propiedad colectiva, esto determinar\u00eda por s\u00ed solo, una distribuci\u00f3n de los medios de consumo distinta de la actual [del modo de producci\u00f3n capitalista]\u201d.<\/p>\n Sin embargo, el PL plantea justamente lo contrario, un acercamiento a las formas de producci\u00f3n y distribuci\u00f3n caracter\u00edsticas del capitalismo, y ello bajo la justificaci\u00f3n de restablecer \u201cla ley de distribuci\u00f3n socialista (de cada cual seg\u00fan su capacidad, a cada cual seg\u00fan su trabajo)\u201d. Una de estas es la que hemos visto sobre la forma de remuneraci\u00f3n que se propone. Pero la siguen otras. La paulatina separaci\u00f3n de las funciones estatales y empresariales, con un incremento de las facultades y autonom\u00eda de las empresas en su gesti\u00f3n, finanzas, plantillas, precios, etc. que las haga ser competitivas e independientes y cuyo futuro est\u00e9 sujeto a sus resultados econ\u00f3micos, primero porque si no son rentables se liquidan, y despu\u00e9s, porque se a\u00f1ade una condicionalidad m\u00e1s al salario de los trabajadores de las empresas. Su remuneraci\u00f3n no solo depender\u00e1 de la cantidad y calidad de su trabajo, tambi\u00e9n de los resultados de las empresas donde trabajen. Los trabajadores no deciden las grandes l\u00edneas econ\u00f3micas de la planificaci\u00f3n nacional, ni tampoco sobre la gesti\u00f3n de las empresas donde trabajan, pero est\u00e1n sometidos a sus resultados. Si los tecn\u00f3cratas estatales y empresariales cometen errores, los trabajadores van a sufrir sus consecuencias, pero no podr\u00e1n exigir responsabilidades. Porque cuando se dice en el punto 109 que las inversiones deber\u00e1n realizarse, \u201cerradicando la espontaneidad, la improvisaci\u00f3n, la superficialidad, el incumplimiento de los alcances, la falta de profundidad en los estudios de factibilidad y la carencia de integralidad al emprender una inversi\u00f3n\u201d, se est\u00e1 reconociendo que \u00e9sta era una pr\u00e1ctica imperante, y sin embargo no se han producido depuraci\u00f3n de responsabilidades, m\u00e1s all\u00e1 de alg\u00fan cargo. Solo cuando la situaci\u00f3n se ha vuelto insostenible, el gobierno decide implantar otra versi\u00f3n del modelo basada en la disciplina laboral, la autonom\u00eda de las empresas, el cumplimiento de las deudas externas y la erradicaci\u00f3n de la improvisaci\u00f3n. Con la promesa de que \u00e9sta es la soluci\u00f3n correcta, decidida por la infalibilidad de la burocracia estatal y partidaria.<\/p>\n El PL denomina unidades presupuestadas a las que cumplen funciones estatales y de gobierno o prestan otros servicios como salud y educaci\u00f3n, y respecto a ellas se plantea reducir su n\u00famero y ahorra en personal y presupuesto, y si son capaces de financiarse sus propios gastos, podr\u00edan pasar a ser empresas.<\/p>\n La pol\u00edtica econ\u00f3mica externa gravita en todo el PL como condicionante de la mayor\u00eda de sus puntos. Los objetivos del gobierno cubano, en la dif\u00edcil situaci\u00f3n econ\u00f3mica en que se encuentra, son el aumento de las exportaciones y la reducci\u00f3n de importaciones mediante un proceso de sustituci\u00f3n, la obtenci\u00f3n de financiamiento internacional, y la promoci\u00f3n de la asociaci\u00f3n con el capital extranjero. Para su consecuci\u00f3n el PL hace una declaraci\u00f3n de principios orientada a los mercados internacionales, \u201cTrabajar con el m\u00e1ximo rigor para aumentar la credibilidad del pa\u00eds en sus relaciones econ\u00f3micas internacionales, mediante el estricto cumplimiento de los compromisos contra\u00eddos\u201d, y, \u201cGarantizar que los compromisos que se adquieran en el reordenamiento de las deudas se cumplan estrictamente\u201d.3<\/a> A lo que siguen la descripci\u00f3n de algunas de las medidas orientadas a estos objetivos, como la diversificaci\u00f3n de la participaci\u00f3n de empresarios extranjeros, la creaci\u00f3n de Zonas Especiales de Desarrollo, la valorizaci\u00f3n especial de \u201cla participaci\u00f3n de constructores y proyectistas extranjeros para garantizar la ejecuci\u00f3n de inversiones cuya complejidad e importancia lo requieran, regulando lo necesario para garantizar la correcta utilizaci\u00f3n de estas figuras y asimilar las experiencias positivas que de ello se deriven.\u201d, o, \u201cPriorizar la aplicaci\u00f3n de los incrementos salariales a los puestos de trabajo que generan ingresos en divisas o produzcan ahorro de las mismas\u201d.<\/p>\n Por \u00faltimo, en los apartados relativos a las pol\u00edticas sociales y salariales se encuentran medidas y justificaciones que son alegadas tambi\u00e9n por los gobiernos de los pa\u00edses capitalistas en la actual coyuntura de crisis econ\u00f3mica mundial para justificar los recortes sociales y el desmantelamiento del Estado de Bienestar.<\/p>\n Nuevamente encontramos aplicado el esquema descrito, primero la declaraci\u00f3n de principios, luego la descripci\u00f3n de los cambios. En este caso la declaraci\u00f3n se refiere a \u201cContinuar preservando las conquistas de la Revoluci\u00f3n\u201d. Y los cambios se desgranan a continuaci\u00f3n, redimensionar los centros educativos, \u201cdisminuir los gastos [en la ense\u00f1anza media y media superior] por conceptos de transporte, alimentaci\u00f3n y base material de vida.\u201d, \u201cRatificar que las condiciones que se creen para que los trabajadores puedan estudiar son bajo el principio de que debe ser a cuenta del tiempo libre del trabajador y a partir de su esfuerzo personal.\u201d, \u201cPotenciar la calidad del servicio [de salud] que se brinda, as\u00ed como el ahorro, la utilizaci\u00f3n eficiente de los recursos y la eliminaci\u00f3n de gastos innecesarios.\u201d, \u201cDisminuir la participaci\u00f3n relativa del Presupuesto del Estado en el financiamiento de la seguridad social\u201d, \u201cModificar la estructura del empleo, reducir las plantillas infladas y ampliar el trabajo en el sector no estatal; para ello se debe: Ampliar el ejercicio del trabajo por cuenta propia y su utilizaci\u00f3n como una alternativa m\u00e1s de empleo que contribuya a elevar la oferta de bienes y servicio\u201d, \u201cFortalecer el papel del salario en la sociedad, para lo cual ser\u00e1 necesario reducir gratuidades indebidas y subsidios personales excesivos, estableciendo compensaciones a las personas necesitadas. Implementar la eliminaci\u00f3n ordenada de la libreta de abastecimiento, como forma de distribuci\u00f3n normada, igualitaria y a precios subsidiados\u201d, \u201cGarantizar que la protecci\u00f3n de la asistencia social la reciban las personas que realmente la necesitan por estar impedidos para el trabajo y no contar con familiares que brinden apoyo, eliminar prestaciones que pueden ser asumidas por las personas o sus familiares\u201d.<\/p>\n La pol\u00edtica agr\u00edcola, industrial y comercial sigue la misma estela, reducir importaciones, especialmente de alimentos, y conseguir divisas, dando un mayor impulso a las formas productivas no estatales, con mayor autonom\u00eda de los productores, \u201cotorgando u papel m\u00e1s activo a los mecanismos de libre concurrencia\u201d, dejando que la formaci\u00f3n de la mayor\u00eda de precios responda a la oferta y la demanda.<\/p>\n \u00bfPersistir en el mismo modelo?<\/b><\/p>\n Antes de que se celebre el Congreso y se refrende el PL, el gobierno cubano ya ha anunciado la supresi\u00f3n de medio mill\u00f3n de empleos estatales en 2011, que deber\u00e1n ser cubiertos por formas de autoempleo, que se permitir\u00e1n ahora, en un entorno en el que no parece que vayan a existir mecanismos asistenciales amplios, por la propia descripci\u00f3n que de ellos hace el PL. (supresi\u00f3n de la cartilla, asistencia subsidiaria del Estado si no existiera cobertura familiar, etc.)<\/p>\n En este contexto, los dirigentes cubanos proponen la discusi\u00f3n del PL por todos los cubanos, que durar\u00e1 hasta la celebraci\u00f3n del Congreso. Pero, en las condiciones de la versi\u00f3n cubana del socialismo estatista de partido \u00fanico, esto no es m\u00e1s que un simulacro de democracia participativa para legitimar una medicina amarga y un rumbo desconocido, o uno similar al de China.<\/p>\n Para que fuese una discusi\u00f3n seria y cre\u00edble deber\u00edan de cumplirse condiciones inexistentes en Cuba. La l\u00ednea planteada en el PL est\u00e1 elaborada por los dirigentes del \u00fanico partido permitido que, adem\u00e1s, controla al Estado y al resto de las organizaciones de masas existentes. Para poder criticar o enmendar el PL, para poder proponer y discutir cualquier otra alternativa socialista diferente, ser\u00eda necesaria la posibilidad de poder organizar otras corrientes socialistas, con medios de expresi\u00f3n para poder acceder a la poblaci\u00f3n cubana y ofrecer en discusi\u00f3n abierta sus proposiciones, pero estar\u00edamos hablando no de una versi\u00f3n diferente, sino de un modelo diferente de socialismo y eso, ni por asomo est\u00e1 entre los objetivos de los dirigentes pol\u00edticos cubanos. En este caso no va a haber Glasnost, como tampoco lo hubo en China. Quiz\u00e1s porque no se quiera correr el riesgo de seguir el camino de la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, pero no es el \u00fanico riesgo, o el \u00fanico camino de llegar al mismo resultado.<\/p>\n Como de lo que se trata es de implementar una versi\u00f3n nueva del \u00fanico modelo existente de socialismo ensayado en la pr\u00e1ctica en la antigua zona eurosovi\u00e9tica, en Asia y en Cuba, el procedimiento es el usual en todos ellos, es la m\u00e1xima instancia del PCC qui\u00e9n refrenda la decisi\u00f3n de la c\u00fapula. Porque ni siquiera en el interior del partido aparecen documentos alternativos al PL que planteen otros an\u00e1lisis y otras alternativas. Todo se va a limitar a correcciones m\u00e1s o menos formales al articulado, o como dice Ra\u00fal Castro4<\/a>, la discusi\u00f3n por todo el pueblo de los enunciados del PL permitir\u00e1 enriquecer estos enunciados. Y para terminar de aclarar en qu\u00e9 consiste la participaci\u00f3n, se\u00f1ala a continuaci\u00f3n en dicho discurso, \u201clas diferencias de opiniones, expresadas preferiblemente en lugar, tiempo y forma, o sea, en el lugar adecuado, en el momento oportuno y de forma correcta, siempre ser\u00e1n m\u00e1s deseables a la falsa unanimidad basada en la simulaci\u00f3n y el oportunismo. Es por dem\u00e1s un derecho del que no se debe privar a nadie\u201d. Solo ha faltado aclarar cu\u00e1l es ese lugar, cuando es ese momento y en qu\u00e9 consiste la forma correcta. De todas las maneras, y como si fuese una confesi\u00f3n del temor a un cierto rechazo al PL, se\u00f1ala que \u201cpienso que estamos [la Generaci\u00f3n Hist\u00f3rica] en la obligaci\u00f3n de aprovechar el peso de la autoridad moral que poseemos ante el pueblo para dejar el rumbo trazado [en el VI Congreso]\u201d.<\/p>\n Para los defensores incondicionales de las decisiones de la dirigencia cubana, \u00e9stas son una serie de medidas dolorosas, pero necesarias, para poder preservar las conquistas de la revoluci\u00f3n y asentar el socialismo sobre bases m\u00e1s s\u00f3lidas despu\u00e9s de corregir algunos defectos que se habr\u00edan producido en los \u00faltimos a\u00f1os. Su l\u00ednea principal de apoyo a las medidas propuestas por el PL no se encuentra en una argumentaci\u00f3n sobre estos, se basa en la garant\u00eda de los aspectos heroicos y solidarios de la revoluci\u00f3n cubana: el car\u00e1cter \u00e9pico de su revoluci\u00f3n; su osad\u00eda para proclamar su car\u00e1cter socialista a pocos kil\u00f3metros de EEUU; las conquistas educativas y sanitarias alcanzadas para su poblaci\u00f3n; su capacidad de resistencia frente a las persistentes agresiones del imperialismo; el despliegue de su internacionalismo solidario, en aspectos militares como frente a la agresi\u00f3n sudafricana contra Angola, y en aspectos humanitarios por todo el mundo. Pero esto equivale a una defensa del modelo sovi\u00e9tico por haber sido la cuna de la primera revoluci\u00f3n proletaria triunfante o por su contribuci\u00f3n a la derrota del nazismo. Pr\u00e1cticamente nadie defiende hoy el modelo sovi\u00e9tico derrumbado, pero se reconoce la importancia de los dos aspectos mencionados. La diferencia sustancial, sin embargo, no se expresa abiertamente entre defensores de ese modelo, apenas inexistentes, y sus cr\u00edticos, si no que se manifiesta en algo m\u00e1s sutil, entre quienes consideran que la debacle fue debida a las presiones imperialistas a las que contribuyeron dirigentes traidores y corruptos, y los que sit\u00faan las causas principales en la propia incapacidad del modelo para cumplir sus promesas.<\/p>\n Para algunos sectores trotskistas, se trata de algo m\u00e1s grave, \u201cun giro a formas de \u2018socialismo de mercado\u2019, con reminiscencias del \u2018modelo\u2019 vietnamita o chino, que abren camino a un curso de restauraci\u00f3n capitalista en la isla\u201d5<\/a>.<\/p>\n Desde posiciones m\u00e1s matizadas, no cabe duda que el documento imprime un giro sustancial a la versi\u00f3n cubana del modelo estatista de partido \u00fanico y se opina que \u201cHay que llamar las cosas por su nombre: no van en la direcci\u00f3n de m\u00e1s justicia, m\u00e1s igualdad, m\u00e1s solidaridad, m\u00e1s socialismo sino en la direcci\u00f3n contraria\u201d.6<\/a><\/p>\n Para terminar, es necesario recordar que no estamos asistiendo a una situaci\u00f3n y a un debate nuevo, y ser\u00eda conveniente volver a recodar la opini\u00f3n expresada al efecto por una estudiosa de le experiencia yugoslava: \u201cdesmarc\u00e1ndose del estalinismo sin una cr\u00edtica radical de su sistema pol\u00edtico, los reformadores yugoslavos (\u00bfpero no es esto mismo a menudo en el Este?) han estado tentados a tomar una falsa alternativa: planificaci\u00f3n burocr\u00e1tica (y totalitarismo de Estado) o racionalidad de mercado (y libertad). Por tanto, la par\u00e1lisis actual del sistema yugoslavo (despu\u00e9s de su crisis abierta en el cambio del decenio de los 80) expresa en nuestra opini\u00f3n, una situaci\u00f3n de \u201cestancamiento\u201d, en un combate de sombras entre dos \u201creguladores\u201d: un imposible (y retr\u00f3grado) regulador de mercado y un regulador \u201cconsciente\u201d que no ha encontrado su sustancia…. Porqu\u00e9 s\u00f3lo una democratizaci\u00f3n radical de la sociedad entera puede permitirle de tomar cuerpo\u201d.<\/p>\n (*) Se pueden consultar otros art\u00edculos y libros del autor en el blog : http:\/\/miradacrtica.blogspot.com\/<\/a>, o en la direcci\u00f3n: http:\/\/www.scribd.com\/sanchezroje<\/a><\/i><\/p>\n 1<\/a>\u0002 En un art\u00edculo escrito en La Jornada el 28\/11\/10, titulado \u201cEl cambio que ve Atilio Boron\u201d, Guillermo Almeyra se\u00f1ala porque hay que ser esc\u00e9pticos con las buenas intenciones: \u201ctambi\u00e9n ten\u00edan buenas intenciones [los dirigentes cubanos] cuando se lanzaron a la zafra de 10 millones de toneladas destruyendo las bases de la econom\u00eda, o cuando se ataron a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica creyendo que \u00e9sta ser\u00eda eterna, apost\u00e1ndolo todo a la mera exportaci\u00f3n de hombres y de az\u00facar y n\u00edquel, o cuando Fidel Castro defendi\u00f3 la invasi\u00f3n sovi\u00e9tica de Checoslovaquia y el aplastamiento del partido de ese pa\u00eds, o cuando calific\u00f3 de grandes marxistas a Brezhnev, al dictador et\u00edope Haile Marian, o el dictador somal\u00ed Siad Barre, entre otros. Dejemos pues las buenas intenciones para los confesionarios o para los intenci\u00f3metros que habr\u00eda que inventar y juzguemos en cambio por el tipo de medidas propuestas y por su din\u00e1mica.\u201d<\/p>\n 2<\/a>\u0002 Carlos Marx, Cr\u00edtica del Programa de Gotha, en Marx-Engels, Obras escogidas, p\u00e1gs. 11-16, Tomo III<\/p>\n 3<\/a>\u0002 Este compromiso expresado en el PL es lo que lleva a exclamar con asombro que \u201c\u00a1Y la direcci\u00f3n cubana era la abanderada, en los 80 y 90, del rechazo de la deuda externa en toda Latinoam\u00e9rica!\u201d, Marcelo Yunes, \u201cSocialismo de mercado\u201d burocr\u00e1tico hacia la restauraci\u00f3n capitalista<\/i>, Socialismo o Barbarie, peri\u00f3dico N\u00ba 191, 10\/12\/10<\/p>\n \n 4<\/a>\u0002 Ra\u00fal Castro, Discurso en la Asamblea Nacional, el 18 de diciembre de 2010, publicado en Rebeli\u00f3n el 19\/12\/2010<\/p>\n