{"id":14830,"date":"2024-01-12T05:00:53","date_gmt":"2024-01-12T04:00:53","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=14830"},"modified":"2024-01-12T02:14:50","modified_gmt":"2024-01-12T01:14:50","slug":"posibilidades-aceleracionistas-en-un-escenario-de-decrecimiento-ecosocialista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=14830","title":{"rendered":"Posibilidades aceleracionistas en un escenario de decrecimiento ecosocialista"},"content":{"rendered":"<p>Quiero hacer aqu\u00ed una breve intervenci\u00f3n para destacar un aspecto de la estrategia de mitigaci\u00f3n clim\u00e1tica del decrecimiento que hasta ahora no se ha desarrollado adecuadamente. Se entiende ampliamente que la reducci\u00f3n de las formas de producci\u00f3n menos necesarias puede contribuir sustancialmente a la descarbonizaci\u00f3n, de dos maneras directas y obvias. En primer lugar, reduce directamente las emisiones, <em>adem\u00e1s<\/em> de lo que puede lograrse mediante mejoras de la eficiencia y el despliegue de energ\u00edas renovables. En segundo lugar, reduce la demanda total de energ\u00eda y, por tanto, permite descarbonizar el sistema energ\u00e9tico mucho m\u00e1s r\u00e1pidamente, porque no es necesario instalar tanta infraestructura nueva y el proceso de hacerlo implica menos extracci\u00f3n y emisiones. Estos son beneficios poderosos.<\/p>\n<p>Pero hay otros beneficios de un escenario de decrecimiento que son menos conocidos y que merece la pena tener en cuenta.<\/p>\n<p>Esto es lo principal. Si los pa\u00edses de renta alta quieren descarbonizarse lo suficientemente r\u00e1pido como para mantenerse dentro de la parte que les corresponde de los presupuestos de carbono establecidos en Par\u00eds, entonces las tareas urgentes de mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico \u2013como construir instalaciones de energ\u00eda renovable, aislar edificios, ampliar el transporte p\u00fablico, innovar y distribuir tecnolog\u00edas m\u00e1s eficientes, regenerar la tierra, etc.\u2013 tienen que producirse <a href=\"https:\/\/www.thelancet.com\/pdfs\/journals\/lanplh\/PIIS2542-5196(23)00174-2.pdf\"><em>muy r\u00e1pidamente<\/em><\/a>. Esta \u00abproducci\u00f3n verde\u00bb requiere movilizar cantidades masivas de mano de obra, f\u00e1bricas, materiales, talento de ingenier\u00eda, etc. En un escenario orientado al crecimiento, esto es dif\u00edcil de hacer porque nuestras capacidades productivas ya est\u00e1n dedicadas a otras actividades (actividades que se organizan en torno al beneficio y que pueden no contribuir a los objetivos sociales y ecol\u00f3gicos). As\u00ed que tenemos que competir con las formas de producci\u00f3n existentes (por mano de obra, materiales, energ\u00eda, etc., lo que puede hacer subir los precios), o bien <em>aumentar la capacidad productiva total<\/em> (es decir, hacer crecer la econom\u00eda). Esto no puede hacerse a cualquier velocidad. En estas condiciones, existen l\u00edmites f\u00edsicos muy reales a la velocidad a la que podemos descarbonizarnos.<\/p>\n<p>Reducir la producci\u00f3n menos necesaria resuelve este problema, no solo por los dos beneficios indicados anteriormente, sino tambi\u00e9n porque <em>libera capacidades productivas<\/em> (f\u00e1bricas, mano de obra, materiales) que pueden volver a movilizarse para realizar la producci\u00f3n y la innovaci\u00f3n necesarias para una r\u00e1pida descarbonizaci\u00f3n. Por ejemplo, las f\u00e1bricas que actualmente se dedican a producir todoterrenos pueden producir paneles solares en su lugar. Los ingenieros que actualmente desarrollan jets privados pueden trabajar en la innovaci\u00f3n de trenes y turbinas e\u00f3licas m\u00e1s eficientes. La mano de obra que actualmente est\u00e1 empleada en empresas de moda r\u00e1pida puede ser liberada para que se forme y contribuya a instalar capacidad renovable, aislar edificios, o una amplia gama de otros objetivos necesarios en funci\u00f3n de sus intereses, a trav\u00e9s de un <a href=\"https:\/\/www.jasonhickel.org\/blog\/2023\/3\/18\/universal-public-services\">programa p\u00fablico de garant\u00eda de empleo<\/a> vinculado a obras p\u00fablicas verdes.<\/p>\n<p>Esto nos ayuda a replantearnos una vieja cuesti\u00f3n de econom\u00eda ecol\u00f3gica. Algunos ecomodernistas han argumentado en el pasado que es m\u00e1s f\u00e1cil lograr la transici\u00f3n verde en una econom\u00eda m\u00e1s grande que en una m\u00e1s peque\u00f1a, porque significa que tenemos m\u00e1s capacidad para dedicar a la producci\u00f3n verde. Pero esto no permite comprender la naturaleza del problema. S\u00ed, una econom\u00eda m\u00e1s grande puede tener m\u00e1s capacidad, pero en un escenario orientado al crecimiento esa capacidad ya est\u00e1 asignada. En este sentido, las econom\u00edas m\u00e1s grandes se enfrentan al mismo problema que las peque\u00f1as. Pero un escenario de decrecimiento no es una \u00abeconom\u00eda m\u00e1s peque\u00f1a\u00bb (es decir, una econom\u00eda de baja capacidad). Se trata de una econom\u00eda <em>de alta capacidad<\/em> que reduce la producci\u00f3n menos necesaria y, por lo tanto, de repente est\u00e1 dotada de capacidad sobrante que puede reorientarse hacia fines necesarios. Se trata de una situaci\u00f3n \u00fanica que encierra un potencial significativo: permite acelerar la velocidad de la producci\u00f3n y la innovaci\u00f3n ecol\u00f3gicas a un ritmo superior al que puede alcanzarse en un escenario orientado al crecimiento.<\/p>\n<p>Por cierto, esta capacidad sobrante tambi\u00e9n puede destinarse a objetivos sociales urgentes \u2013por ejemplo, a la prestaci\u00f3n de <a href=\"https:\/\/www.jasonhickel.org\/blog\/2023\/3\/18\/universal-public-services\">servicios p\u00fablicos universales<\/a>\u2013 para acabar con la miseria y las privaciones innecesarias que sufren tantas personas en nuestra econom\u00eda actual.<\/p>\n<p>Por supuesto, necesitamos alguna forma de movilizar la capacidad sobrante. Esto requiere financiaci\u00f3n. Y esto nos lleva a otro problema. Quien controla las finanzas determina <em>lo que producimos<\/em> y, por tanto, c\u00f3mo se asigna nuestra capacidad productiva. En nuestra econom\u00eda actual, las finanzas est\u00e1n controladas por el capital, y el capital invierte en producir lo que es m\u00e1s rentable en lugar de lo que es m\u00e1s necesario. Por eso se invierte mucho en combustibles f\u00f3siles, todoterrenos y moda r\u00e1pida (que son muy rentables) y <a href=\"https:\/\/www.tandfonline.com\/doi\/full\/10.1080\/13563467.2021.1926957\">no se invierte lo suficiente en energ\u00edas renovables<\/a>, transporte p\u00fablico y aislamiento (que no son tan rentables o no lo son en absoluto). En el capitalismo, por tanto, existen l\u00edmites reales a la rapidez con la que podemos ampliar la producci\u00f3n y la innovaci\u00f3n ecol\u00f3gicas. El capital prefiere hacer otras cosas.<\/p>\n<p>Para hacer frente a este problema, necesitamos que las finanzas p\u00fablicas desempe\u00f1en un papel m\u00e1s importante. En lugar de esperar a que el capital haga las inversiones necesarias, los gobiernos que tengan suficiente soberan\u00eda monetaria pueden emitir moneda para hacerlo directamente, de la manera que describimos <a href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S0921800923002318\">en este reciente art\u00edculo de <em>Ecological Economics<\/em><\/a> (y v\u00e9ase aqu\u00ed un an\u00e1lisis de las opciones dentro de la eurozona). Por supuesto, este proceso tiene sus l\u00edmites: si la nueva demanda supera la capacidad productiva de la econom\u00eda, aumentar\u00e1 la inflaci\u00f3n. Pero este problema se mitiga en un escenario de decrecimiento, en el que reducimos la producci\u00f3n menos necesaria y, por tanto, liberamos capacidad. Adem\u00e1s, las presiones inflacionistas pueden controlarse utilizando los impuestos para recortar el poder adquisitivo de los ricos y regulando la creaci\u00f3n de dinero privado de forma cuantitativa y cualitativa.<\/p>\n<p>Ayuda reconocer que cuando hablamos de \u00abinversi\u00f3n\u00bb, el dinero es s\u00f3lo el veh\u00edculo. La verdadera inversi\u00f3n consiste en asignar capacidad productiva real: mano de obra real, materiales, energ\u00eda, etc. Una vez que comprendemos este hecho, queda claro que un escenario de decrecimiento <em>permite invertir<\/em> en la producci\u00f3n y la innovaci\u00f3n ecol\u00f3gicas, al poner a disposici\u00f3n la capacidad productiva real.<\/p>\n<p>Esto supone una importante refutaci\u00f3n de la afirmaci\u00f3n de muchos economistas de que la \u00fanica forma de \u00abfinanciar\u00bb la transici\u00f3n ecol\u00f3gica es aumentar primero el crecimiento. En este caso, se parte de la base de que es necesario aumentar el PIB para obtener mayores ingresos fiscales con los que financiar la producci\u00f3n ecol\u00f3gica (en otras palabras, aumentar la producci\u00f3n de cosas por parte de las empresas y, a continuaci\u00f3n, destinar parte del dinero a la producci\u00f3n ecol\u00f3gica). Desde este punto de vista, el decrecimiento es contraproducente: menos PIB, menos ingresos fiscales, menos producci\u00f3n verde. Pero el fallo de este pensamiento deber\u00eda quedar claro de inmediato. Las empresas no producen dinero. Producen <em>cosas<\/em>. Decir que tenemos que aumentar el crecimiento (es decir, aumentar la producci\u00f3n de cosas existentes) para \u00abfinanciar\u00bb la producci\u00f3n ecol\u00f3gica equivale a decir que tenemos que aumentar la producci\u00f3n de todoterrenos, moda r\u00e1pida y jets privados para aumentar la producci\u00f3n de paneles solares y transporte p\u00fablico. Est\u00e1 claro que esto es absurdo. Podemos aumentar la producci\u00f3n ecol\u00f3gica directamente, con financiaci\u00f3n p\u00fablica. Y, de hecho, este proceso se <em>facilita<\/em> \u2013no se inhibe\u2013 reduciendo las formas de producci\u00f3n menos necesarias y liberando as\u00ed capacidad productiva para reorientarla hacia otros fines.<\/p>\n<p>Si este enfoque de las finanzas p\u00fablicas es tan sencillo, \u00bfpor qu\u00e9 no lo hacen los gobiernos? La respuesta corta es: porque son capitalistas. El enfoque que he descrito aqu\u00ed representa un aumento del control p\u00fablico democr\u00e1tico sobre la capacidad productiva. Esto es bueno. <em>Deber\u00edamos<\/em> tener un mayor control sobre la asignaci\u00f3n de nuestro propio trabajo y recursos colectivos, para poder dirigirlo hacia los objetivos necesarios (en comparaci\u00f3n con el acuerdo existente, en el que el capital controla nuestra capacidad productiva, de forma no democr\u00e1tica, y la dirige hacia lo que es rentable para el capital). Pero esto requiere necesariamente reducir el control capitalista sobre la capacidad productiva, lo que por supuesto va directamente en contra de los intereses de la acumulaci\u00f3n de capital. Esta es la raz\u00f3n por la que los gobiernos capitalistas tienden a reproducir narrativas como \u00abtenemos que gravar antes de poder gastar\u00bb y \u00abtenemos que reducir el d\u00e9ficit\u00bb, incluso sabiendo que estas afirmaciones son falsas, porque mitos como estos rigen nuestras expectativas sobre cu\u00e1nta producci\u00f3n p\u00fablica podemos hacer, y de hecho justifican la <em>reducci\u00f3n<\/em> de la producci\u00f3n p\u00fablica para garantizar que una mayor parte de nuestra capacidad productiva permanezca en manos del capital privado.<\/p>\n<p>Por supuesto, en los pa\u00edses de renta alta la removilizaci\u00f3n de la producci\u00f3n para alcanzar objetivos ecol\u00f3gicos debe producirse dentro de una reducci\u00f3n global agregada de la producci\u00f3n de energ\u00eda y materiales hasta niveles sostenibles (decrecimiento), como han establecido los economistas ecol\u00f3gicos. Tambi\u00e9n debemos tener claro que lo que he descrito anteriormente no tiene por qu\u00e9 reinscribir visiones productivistas o expansionistas. S\u00ed, la producci\u00f3n acelerada de ciertas cosas es necesaria para cumplir tareas sociales y ecol\u00f3gicas urgentes (construir suficiente capacidad de energ\u00eda renovable y establecer servicios p\u00fablicos universales, por ejemplo), pero estas tareas no son indefinidas y \u2013a diferencia del objetivo del crecimiento capitalista\u2013 no requieren un <em>aumento perpetuo<\/em> de la producci\u00f3n. Una vez alcanzados los objetivos necesarios, el nivel de producci\u00f3n puede ajustarse de forma democr\u00e1tica en funci\u00f3n de lo que sea social y ecol\u00f3gicamente necesario.<\/p>\n<p>El poder de este planteamiento es extraordinario. Quienes desean dar rienda suelta a la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y a la producci\u00f3n para alcanzar objetivos ecol\u00f3gicos a menudo se aferran al crecimiento capitalista. Pero el capitalismo y el crecimiento <em>limitan<\/em> lo que podemos conseguir, por las razones que he descrito aqu\u00ed. El decrecimiento, combinado con una s\u00f3lida estrategia de finanzas p\u00fablicas, puede permitirnos superar estos l\u00edmites, mejorar nuestro potencial de producci\u00f3n e innovaci\u00f3n ecol\u00f3gicas y permitirnos lograr una r\u00e1pida descarbonizaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Fuente:\u00a0 blog del autor (<a href=\"https:\/\/www.jasonhickel.org\/blog\/2023\/12\/21\/accelerationist-possibilities-in-an-ecosocialist-degrowth-scenario\">https:\/\/www.jasonhickel.org\/blog\/2023\/12\/21\/accelerationist-possibilities-in-an-ecosocialist-degrowth-scenario<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quiero hacer aqu\u00ed una breve intervenci\u00f3n para destacar un aspecto de la estrategia de mitigaci\u00f3n clim\u00e1tica del decrecimiento que hasta<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":14055,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1563,44],"tags":[],"class_list":["post-14830","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crisis-ecosocial","category-economia"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14830"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14830\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}