\u00bfQu\u00e9 pasa con Libia?<\/i><\/p>\n
\n
Tenemos la impresi\u00f3n de que un gran proceso emancipatorio mundial puede verse abortado por la implacable ferocidad de Gadafi, la intervenci\u00f3n estadounidense y la poca clarividencia de Am\u00e9rica Latina. Describir\u00edamos as\u00ed la situaci\u00f3n: en una zona del mundo ligada de nuevo por fuertes solidaridades internas y de la que s\u00f3lo se esperaba letargo o fanatismo ha surgido una oleada de levantamientos populares que amenaza con hacer caer, uno detr\u00e1s de otro, a todos los aliados de las potencias occidentales en la regi\u00f3n. Con independencia de las muchas diferencias locales, estos levantamientos tienen algo en com\u00fan que, por cierto, los distingue radicalmente de las \u201crevoluciones\u201d rosadas y naranjas promovidas por el capitalismo en la \u00f3rbita ex sovi\u00e9tica: demandan democracia, s\u00ed, pero lejos de estar fascinadas por Europa y los EEUU son depositarias de una larga, arraigada, radical tradici\u00f3n antiimperialista forjada en torno a Palestina e Iraq. No hay en los levantamientos populares \u00e1rabes ni asomo de socialismo, pero tampoco de islamismo ni -lo m\u00e1s importante- de seducci\u00f3n euroc\u00e9ntrica: se trata al mismo tiempo de una revuelta econ\u00f3mica y de una revoluci\u00f3n democr\u00e1tica, nacionalista y anticolonial, lo que abre de pronto, cuarenta a\u00f1os despu\u00e9s de su derrota, una inesperada oportunidad para las izquierdas socialistas y panarabistas de la regi\u00f3n.<\/p>\n
La Am\u00e9rica Latina progresista, cuyos pioneros procesos emancipatorios constituyen la esperanza del antiimperialismo mundial, deber\u00eda apoyar en estos momentos al mundo \u00e1rabe sin reservas, adelant\u00e1ndose a la estrategia de las potencias occidentales, desbordadas por los acontecimientos y a las que Gadafi est\u00e1 dando la oportunidad de un regreso -militar quiz\u00e1s, pero sobre todo propagand\u00edstico- como palad\u00edn de los derechos humanos y la democracia. Ese discurso es poco cre\u00edble en esta zona del mundo, donde Fidel y Ch\u00e1vez gozan de un enorme cr\u00e9dito popular, pero si Am\u00e9rica Latina se alinea, por activa o por pasiva, con el tirano, no s\u00f3lo los contagiosos avances populares, que lamen ya Europa y se han trasladado a Wisconsin, se ver\u00e1n irremediablemente detenidos, sino que se producir\u00e1 una nueva fractura en el campo antiimperialista que los EEUU, siempre vigilantes, relojeros del mundo, aprovechar\u00e1n para recuperar el terreno perdido. Algo de eso puede estar ya ocurriendo como resultado de una combinaci\u00f3n de desconocimiento y de antiimperialismo esquem\u00e1tico y sumario. Los pueblos \u00e1rabes, que vuelven a la escena de la historia, necesitan el apoyo de sus hermanos latinoamericanos, pero es sobre todo la relaci\u00f3n de fuerzas mundial la que no puede permitirse una vacilaci\u00f3n por parte de Cuba y Venezuela sin que Cuba y Venezuela sufran tambi\u00e9n las consecuencias y las sufran con ellos Am\u00e9rica Latina y las esperanzas de transformaci\u00f3n a nivel planetario.<\/p>\n
Podemos alegar que sabemos poco de lo que ocurre en Libia y sospechar de las condenas occidentales, medi\u00e1ticas e institucionales, de los \u00faltimos d\u00edas. Podemos quedarnos en eso. Los imperialistas son m\u00e1s inteligentes. Ellos, que tienen muchos intereses concretos en la zona, han defendido hasta el final a sus dictadores, pero cuando han comprendido que eran insostenibles los han dejado caer y han elegido otra estrategia: apoyar procesos democr\u00e1ticos controlados, seleccionar minor\u00edas postmodernas como motor de cambios limitados y desplegar sin pudor, a sabiendas de que la memoria es corta y los reflejos de la izquierda muy inmediatos, un nuevo arco iris de ret\u00f3rica democr\u00e1tica. Habr\u00e1 que oponerse a cualquier injerencia occidental, pero no creo, sinceramente, que la OTAN vaya a invadir Libia; lo que s\u00ed nos parece es que esta amenaza, apenas apuntada, tiene el efecto de enredar y emborronar el campo antiimperialista, y esto hasta el punto de hacernos olvidar algo que s\u00ed deber\u00edamos saber: qui\u00e9n es Gadafi. Olvidarlo puede producir al menos tres efectos terribles: romper los lazos con los movimientos populares \u00e1rabes, dar legitimidad a las acusaciones contra Venezuela y Cuba y \u00abreprestigiar\u00bb el muy da\u00f1ado discurso democr\u00e1tico imperialista. Todo un triunfo, sin duda, para los intereses imperialistas en la regi\u00f3n.<\/p>\n
Gadafi ha sido durante los \u00faltimos diez a\u00f1os un gran amigo de la UE y de EEUU y de sus dictadores aliados en la zona. Baste recordar las incendiarias declaraciones de apoyo del Cal\u00edgula libio al depuesto Ben Al\u00ed, a cuyas milicias muy probablemente proporcion\u00f3 armas y dinero en los d\u00edas posteriores al 14 de enero. Baste recordar tambi\u00e9n la d\u00f3cil colaboraci\u00f3n de Gadafi con los EEUU en el marco de la llamada \u201cguerra antiterrorista\u201d. La colaboraci\u00f3n pol\u00edtica ha ido acompa\u00f1ada de estrechos v\u00ednculos econ\u00f3micos con la UE, incluida Espa\u00f1a: la venta de petr\u00f3leo a Alemania, Italia, Francia y EEUU ha sido paralela a la entrada en Libia de las grandes compa\u00f1\u00edas occidentales (la espa\u00f1ola Repsol, la brit\u00e1nica British Petroleum, la francesa Total, la italiana ENI o la austriaca OM), por no hablar de los suculentos contratos de las constructoras europeas y espa\u00f1olas en Tr\u00edpoli. Por lo dem\u00e1s, Francia y EEUU no han dejado de proporcionarle armas para que ahora mate desde el aire a su propio pueblo, siguiendo el ejemplo de la Italia imperial desde 1911. En 2008 la ex secretaria de Estado Condoleeza Rice lo dej\u00f3 muy claro: \u201cLibia y Estados Unidos comparten intereses permanentes: la cooperaci\u00f3n en la lucha contra el terrorismo, el comercio, la proliferaci\u00f3n nuclear, \u00c1frica, los derechos humanos y la democracia\u201d.<\/p>\n