El 26 de enero, la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN) anunci\u00f3<\/a> el inicio de un ejercicio militar masivo denominado Steadfast Defender 2024, que se prolongar\u00e1 hasta finales de mayo. M\u00e1s de 90.000 soldados de pa\u00edses de la OTAN (y un pa\u00eds asociado, Suecia), incluidos<\/a> cincuenta grupos navales y m\u00e1s de ochenta plataformas a\u00e9reas, se desplegar\u00e1n en 13 pa\u00edses para demostrar la capacidad de la alianza y \u00abenviar un mensaje contundente sobre su disposici\u00f3n a proteger a todos los aliados frente a las amenazas emergentes\u00bb. De los 31 Estados miembros de la OTAN, seis comparten fronteras con Rusia (Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia y Noruega). Este ejercicio de la OTAN se produce justo cuando la Uni\u00f3n Europea ha anunciado<\/a> que proporcionar\u00e1 a Ucrania una ayuda financiera de 50.000 millones de euros de aqu\u00ed a 2027, una reducci\u00f3n en comparaci\u00f3n con la ayuda del Atl\u00e1ntico Norte en los \u00faltimos dos a\u00f1os. A medida que disminuye<\/a> el apoyo p\u00fablico a la guerra en Ucrania en los Estados del Norte Global, los gobiernos han decidido aumentar las tensiones a lo largo de la frontera rusa a trav\u00e9s de la OTAN.<\/p>\n Tras el anuncio del ejercicio Steadfast Defender 2024, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, viaj\u00f3 a Estados Unidos y se reuni\u00f3 en el Pent\u00e1gono con el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin. Curiosamente, sus comentarios p\u00fablicos no expresaron ni una pizca de preocupaci\u00f3n por el pueblo ucraniano. En cambio, Stoltenberg se refiri\u00f3<\/a> a la ansiedad del Norte Global por Rusia y China, afirmando que el apoyo a Ucrania es \u00abuna inversi\u00f3n en nuestra propia seguridad porque el mundo se volver\u00e1 m\u00e1s peligroso si el presidente Putin gana en Ucrania\u00bb, advirtiendo que el resultado de este conflicto \u00abtambi\u00e9n es observado de cerca en China\u00bb. As\u00ed pues, lo que importa no son las y los ucranianos y su bienestar, sino la necesidad geoestrat\u00e9gica del Norte Global de ver \u00abdebilitada\u00bb a Rusia (y, por ende, a China), como dijo<\/a> Austin en Kiev dos a\u00f1os antes.<\/p>\n Para contribuir a esclarecer este conflicto, sus implicancias globales y la posibilidad de paz, a continuaci\u00f3n presentamos el bolet\u00edn n\u00ba 12 de Basta de Guerra Fr\u00eda<\/a>: La guerra en Ucrania debe terminar<\/i>.<\/p>\n Hace dos a\u00f1os, el 24 de febrero de 2022, las fuerzas rusas entraron en Ucrania. Este acto no fue el comienzo de la guerra en Ucrania. M\u00e1s bien fue la aceleraci\u00f3n de un conflicto que se remonta al menos a 2014. Ese a\u00f1o, a instancias de Estados Unidos, se impuso un nuevo gobierno en Ucrania, con el objetivo de acercar el pa\u00eds a la Uni\u00f3n Europea. Esto inici\u00f3 la persecuci\u00f3n sostenida de la poblaci\u00f3n rusoparlante del pa\u00eds. El conflicto avanz\u00f3 r\u00e1pidamente, Crimea volvi\u00f3 a formar parte de facto de Rusia y la regi\u00f3n ucraniana del Donbass se convirti\u00f3 en primera l\u00ednea del conflicto entre nacionalistas ucranianos de extrema derecha y rusoparlantes. En mayo de 2019, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy asumi\u00f3 el cargo y se comprometi\u00f3 a poner fin a la batalla en el Donbass. En cambio, debido a la presi\u00f3n de la OTAN, el conflicto se intensific\u00f3, lo que finalmente condujo a la intervenci\u00f3n rusa tres a\u00f1os despu\u00e9s. Es imperativo para el pueblo de Ucrania, Rusia y el mundo que se ponga fin a la guerra y que los problemas se trasladen del campo de batalla a la mesa de negociaciones.<\/p>\n En cualquier conflicto, las cifras de v\u00edctimas se convierten en objeto de disputa. Sin embargo, no hay mucho desacuerdo en que m\u00e1s de 500.000 soldados ucranianos y rusos han muerto o han resultado heridos en esta guerra, que m\u00e1s de seis millones de ucranianos y ucranianas han huido<\/a> del pa\u00eds y que m\u00e1s de siete millones han sido desplazados internamente<\/a> (de una poblaci\u00f3n anterior a la guerra de casi 44 millones). Si no se pone fin a la guerra, decenas de miles de personas m\u00e1s morir\u00e1n y decenas de millones m\u00e1s sufrir\u00e1n.<\/p>\n La econom\u00eda ucraniana ha quedado devastada, con una contracci\u00f3n<\/a> del 29% solo en 2022, seg\u00fan el Banco Mundial. Las repercusiones de la guerra se hicieron sentir en todo el mundo, provocando<\/a> una subida de los precios del trigo del 21% y de algunos fertilizantes del 40% en el primer mes del conflicto. Los pa\u00edses del Sur se vieron especialmente afectados por las fuertes subidas de los precios de los alimentos y la energ\u00eda en muchas regiones, mientras la econom\u00eda europea se aproxima a la recesi\u00f3n. En otros pa\u00edses se han desviado<\/a> a la guerra cantidades astron\u00f3micas de recursos que en su lugar podr\u00edan haberse destinado a gastos sociales y econ\u00f3micos. Estados Unidos y Europa ya han gastado<\/a> m\u00e1s de 200.000 millones de d\u00f3lares en la guerra. En diciembre de 2023, el jefe de las fuerzas armadas ucranianas pidi\u00f3<\/a> al secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, otros 350.000-400.000 millones de d\u00f3lares para perseguir la \u00abvictoria\u00bb.<\/p>\n En realidad, ninguna cantidad de dinero conducir\u00e1 a un triunfo militar. Est\u00e1 claro, sobre todo tras el fracaso de la \u00abcontraofensiva\u00bb ucraniana, que no se ha producido ning\u00fan cambio significativo en la situaci\u00f3n militar, ni hay perspectivas cre\u00edbles de que se produzca. Seguir pagando costos humanos y econ\u00f3micos tan enormes no tendr\u00eda sentido.<\/p>\n 1) La posici\u00f3n de Ucrania respecto a los bloques militares.<\/b> Al final de la Guerra Fr\u00eda, Europa tuvo la oportunidad de emprender un desarrollo econ\u00f3mico pac\u00edfico. Se podr\u00eda haber formado una econom\u00eda coherente y equilibrada con un enorme potencial reduciendo el gasto militar y combinando las industrias manufactureras de alto valor a\u00f1adido y de servicios de Europa Occidental con la energ\u00eda, las materias primas, la agricultura y las industrias de alta tecnolog\u00eda, como la espacial, de la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. En Asia Oriental, que super\u00f3 un periodo de divisi\u00f3n y conflicto a\u00fan mayores durante la Guerra Fr\u00eda (como se vio en las guerras de Corea y las sucesivas de Vietnam e Indochina), el foco en el desarrollo econ\u00f3mico mutuamente beneficioso y el alejamiento de los bloques militares y pol\u00edticos la llevaron a convertirse en la regi\u00f3n econ\u00f3mica de m\u00e1s r\u00e1pido crecimiento del mundo. Prueba de ello es que, desde 1990, el PIB de la Asociaci\u00f3n de Naciones del Sudeste Asi\u00e1tico ha crecido<\/a> m\u00e1s de un 400%. Sin embargo, EE.UU. insisti\u00f3 en que Europa no siguiera esas pol\u00edticas y que, en cambio, se ampliara el bloque militar de la OTAN hacia Europa Oriental, rompiendo el compromiso<\/a> que hab\u00eda contra\u00eddo en el momento de la reunificaci\u00f3n alemana de que la OTAN no avanzar\u00eda \u00abni un cent\u00edmetro hacia el Este\u00bb, en direcci\u00f3n a Rusia. Estados Unidos era plenamente consciente de que la expansi\u00f3n de la OTAN avivar\u00eda considerablemente las tensiones con Rusia y en toda Europa. Especialmente sensible era la posibilidad de que Ucrania entrara en la OTAN, lo que pondr\u00eda al bloque nuclear al alcance inmediato de Mosc\u00fa. Numerosos expertos en Europa del Este y Rusia desaconsejaron<\/a> en\u00e9rgicamente y en repetidas ocasiones dicha expansi\u00f3n de la OTAN. George Kennan, el arquitecto original de la pol\u00edtica estadounidense durante la Guerra Fr\u00eda, predijo<\/a> en 1997 que \u00abla expansi\u00f3n de la OTAN ser\u00eda el error m\u00e1s fat\u00eddico de la pol\u00edtica estadounidense en toda la era posterior a la Guerra Fr\u00eda\u00bb. En diciembre de 2021, Rusia propuso<\/a> un acuerdo para que Ucrania no se convirtiera en miembro de la OTAN. En las negociaciones de marzo de 2022, Ucrania propuso<\/a> adoptar un estatus neutral a cambio de garant\u00edas de seguridad, inspiradas en la cl\u00e1usula de defensa colectiva de la OTAN, que podr\u00edan haber implicado a Polonia, Israel, Turqu\u00eda y Canad\u00e1 como garantes. Esto fue bloqueado<\/a> por la OTAN, directamente transmitido mediante una visita urgente del primer ministro brit\u00e1nico Boris Johnson a Ucrania en mayo de 2022, impidiendo as\u00ed un r\u00e1pido final de la guerra.<\/p>\n 2) La posici\u00f3n de la minor\u00eda rusoparlante en el territorio del Estado ucraniano (tal y como se form\u00f3 en 1991). <\/b>Un censo de 2001 revel\u00f3<\/a> que casi el 30% de la poblaci\u00f3n de Ucrania consideraba el ruso su lengua materna. Los Estados con grandes minor\u00edas ling\u00fc\u00edsticas y \u00e9tnicas solo pueden mantener su unidad si se respetan los derechos de dichas minor\u00edas. Las pol\u00edticas del Gobierno ucraniano a partir de 2014, que inclu\u00edan la supresi\u00f3n<\/a> del uso oficial de la lengua rusa en numerosos \u00e1mbitos<\/a>, estaban destinadas a provocar una crisis explosiva dentro del Estado ucraniano. Como declar\u00f3<\/a> la Comisi\u00f3n de Venecia del Consejo de Europa, a la que ciertamente no se puede acusar de ser prorrusa: \u00abla actual Ley de Minor\u00edas Nacionales dista mucho de ofrecer garant\u00edas adecuadas para la protecci\u00f3n de las minor\u00edas (\u2026) muchas otras disposiciones que restringen el uso de las lenguas minoritarias ya est\u00e1n en vigor desde el 16 de julio de 2019\u00bb. Solo hay dos formas de resolver esta situaci\u00f3n: la restauraci\u00f3n de los plenos derechos ling\u00fc\u00edsticos y de otro tipo de la minor\u00eda rusoparlante dentro de las fronteras del antiguo Estado ucraniano o la secesi\u00f3n de estas regiones de Ucrania. El resultado que se obtenga ser\u00e1 un tema clave de las negociaciones. No obstante, est\u00e1 claro que cualquier intento de mantener a la minor\u00eda rusoparlante dentro del Estado ucraniano mientras se les sigue privando de sus derechos no tendr\u00e1 \u00e9xito, como tampoco lo tendr\u00e1 cualquier intento de Rusia de imponer otro Estado a la poblaci\u00f3n de habla ucraniana del oeste y el norte de Ucrania.<\/p>\n Todos los esfuerzos por resolver estas cuestiones por medios militares seguir\u00e1n siendo in\u00fatiles y solo provocar\u00e1n nuevos y mayores sufrimientos, sobre todo para el pueblo ucraniano. Estas realidades se har\u00e1n cada vez m\u00e1s evidentes si contin\u00faa la guerra, por lo que es preciso detenerla lo antes posible y entablar negociaciones.<\/p>\n En 1961, el poeta sovi\u00e9tico Volodymyr Mikolayovich Sosiura escribi\u00f3 una canci\u00f3n sobre el poder de las palabras. Sosiura naci\u00f3 en Debaltseve (actual Donetsk) en 1898 en el imperio zarista y muri\u00f3 como miembro del Partido Comunista en Kiev en 1965. Escribi\u00f3 varios poemas que oscilaban entre su amor patri\u00f3tico por Ucrania y su compromiso con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y la lucha comunista. Por encima de todo, Sosiura \u2014que luch\u00f3 en la Primera Guerra Mundial en Bakhmut y m\u00e1s tarde se uni\u00f3 al Ej\u00e9rcito Rojo\u2014 sent\u00eda un gran desd\u00e9n por la guerra. Reconoc\u00eda la importancia de la guerra contra los nazis, pero \u2014como muchos de su generaci\u00f3n\u2014 se lamentaba de la terrible p\u00e9rdida de vidas que supuso, como los 27 millones de ciudadanos sovi\u00e9ticos que murieron combatiendo a los ej\u00e9rcitos nazis, entre ellos 19 millones de civiles. Este fue el contexto del hermoso poema de Sosiura sobre las palabras:<\/p>\n Se del poder de la palabra. (\u2026)<\/p>\n Oh, arma de la felicidad: \u00a1palabra! Cordialmente,<\/p>\n Vijay<\/p>\n Imagen de portada: Erik Bulatov (URSS), Horizon <\/i>[Horizonte], 1971-72.<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/espai-marx.net\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Briefing12_Card_ES-e1708017494275.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/espai-marx.net\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Tuyo-Germany-Elephant-2021-1.jpg\")
<\/a>\u00bfCu\u00e1l ha sido el impacto de la guerra?<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/espai-marx.net\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Alexey-Kryukov-Russia-Silence-Saur-Mogila-2017.jpg\")
<\/a>\u00bfQu\u00e9 cuestiones deben resolverse?<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/espai-marx.net\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Mahamoudou-Zinkone-Babs-Burkina-Faso-Maquis-Las-Palmas-2015.jpg\")
<\/a>
\nM\u00e1s afilada que una bayoneta
\ny m\u00e1s r\u00e1pida que una bala,
\nM\u00e1s r\u00e1pida que un avi\u00f3n.<\/p>\n
\nEstoy acostumbrado a vivir a tu lado.
\nEres una flor en el amor
\neres una bayoneta en el odio.<\/p>\n