Cuando Fukuyama escribi\u00f3 sobre el fin de la historia no ten\u00eda ni la menor idea de que la historia se iba a acelerar. Problemas de acad\u00e9micos que escriben lo que el stablishment quiere escuchar. Diez minutos de fama para \u00e9l, un gran argumento que manosear para los mass media defensores del capitalismo, durante alg\u00fan tiempo. Pero no nos enga\u00f1emos, ocurre lo mismo en la izquierda, aunque no alcance el mismo impacto propagand\u00edstico, tambi\u00e9n aqu\u00ed hay quienes buscan ser admirados por sus t\u00f3picos manoseados entre lo que he denominado en un art\u00edculo anterior la izquierda alucinada.<\/p>\n
Con independencia de los deslumbrones de un lado y otro, los gobiernos occidentales buscan an\u00e1lisis serios que les orienten de verdad en un mundo que se hace crecientemente ca\u00f3tico debido a la declinaci\u00f3n de la potencia dominante, despu\u00e9s del hundimiento del socialismo real.<\/p>\n
El problema es que a pesar de sus enormes recursos no disponen de esos an\u00e1lisis, y como prueba la crisis econ\u00f3mica cuya fase aguda estall\u00f3 con el hundimiento de Lheman Brothers, y ahora la revoluci\u00f3n en el mundo \u00e1rabe. En ambos casos no ten\u00edan ni la menor idea de lo que iba a suceder. Pero la izquierda tampoco, porque sigue en gran parte prisionera de esquemas interpretativos obsoletos. El marxismo parece haberse petrificado en gran medida.<\/p>\n
El imperialismo de EEUU, a\u00fan en fase de declinaci\u00f3n, contin\u00faa siendo el gran garante del orden mundial a favor del libre mercado y bajo la cobertura ideol\u00f3gica de la defensa de la democracia. Sigue siendo la potencia hegem\u00f3nica sin un claro rival en el futuro. Para ello dispone de su poder militar, de las alianzas militares y pol\u00edticas, de su influencia en organizaciones internacionales y de una poderosa red de medios de comunicaci\u00f3n. Pero no es un poder discrecional, no nos enga\u00f1emos. Hay un atisbo de legalidad internacional que debe respetar para evitar crearse m\u00e1s enemigos de los necesarios, generar tensiones con los aliados y crear m\u00e1s caos internacional. Eso no quiere decir que dicha legalidad sea justa, como tampoco lo tiene porque ser la que existe en el interior de un Estado, pero existe.<\/p>\n
As\u00ed que cuando estall\u00f3 en enero la actual revoluci\u00f3n \u00e1rabe, los gobiernos occidentales primero titubearon, T\u00fanez podr\u00eda ser un fogonazo ef\u00edmero sin m\u00e1s consecuencias y no era cuesti\u00f3n de perder un aliado. Pura geoestrategia de poder. A\u00fan no era momento de discursos democr\u00e1ticos. La izquierda empez\u00f3 a apoyar la rebeli\u00f3n porque las masas alzadas contra un dictador es una causa que no admite dudas, otra cosa ser\u00e1 si puede apoyar un determinado rumbo final de esa rebeli\u00f3n, por ejemplo el r\u00e9gimen teocr\u00e1tico iran\u00ed surgido de su revoluci\u00f3n.<\/p>\n
La rebeli\u00f3n se extendi\u00f3 a Egipto, cuando ya los gobiernos occidentales apoyaban las demandas democr\u00e1ticas en T\u00fanez. Su objetivo era evitar los desbordamientos de esas rebeliones fuera de unas demandas razonables a sus intereses. Si finalmente resultaban unos reg\u00edmenes amigos con mayor legitimidad por basarse en procedimientos democr\u00e1ticos homologados, y, por tanto, con mayor estabilidad, el resultado ser\u00eda perfecto. Aunque los riesgos eran m\u00e1s que evidentes: industrializar esos pa\u00edses y generar empleo para la amplia poblaci\u00f3n de desempleados no era una tarea de poco tiempo; crear unas instituciones y cultura democr\u00e1tica tampoco era nada f\u00e1cil; mantener una pol\u00edtica exterior, como en Egipto, favorable a Israel pod\u00eda volverse realmente dif\u00edcil. Por tanto, si las expectativas se frustraban y todo quedaba finalmente en un cambio cosm\u00e9tico, no era f\u00e1cil de prever d\u00f3nde pod\u00eda desembocar la frustraci\u00f3n.<\/p>\n
El panorama anterior a las actuales rebeliones era m\u00e1s tranquilizador para los gobiernos occidentales. Gobiernos dictatoriales, con una c\u00ednica simulaci\u00f3n democr\u00e1tica para hacer m\u00e1s presentable el apoyo occidental, que controlaban una masa de descontentos; que manten\u00edan bajo control a los fundamentalistas isl\u00e1micos; garantizaban la seguridad en el suministro de productos energ\u00e9ticos; contribu\u00edan a mantener la hegemon\u00eda de Israel en la regi\u00f3n; e incluso, en el norte de \u00c1frica, regulaban la presi\u00f3n migratoria hacia Europa.<\/p>\n
La creciente inestabilidad en el mundo isl\u00e1mico, por ejemplo Pakist\u00e1n, la capacidad de resistencia a las agresiones, por ejemplo Irak y Afganist\u00e1n, u otras expresiones de descontento en momentos y pa\u00edses distintos del mundo \u00e1rabe, evidenciaban tensiones contenidas que podr\u00edan explotar. Sin embargo el c\u00e1lculo de la potencia imperial era que siempre que no concurriesen demasiados problemas en el mismo tiempo podr\u00edan ser manejados. Pero la administraci\u00f3n Bush incurri\u00f3 en el grave error de acumular problemas a un nivel que empezaban a ser inmanejables. Al enquistado problema palestino-israel\u00ed, a\u00f1adieron el de Afganist\u00e1n e Irak donde nunca pensaron que se empantanar\u00edan.<\/p>\n
Ahora se encuentran frente a una convulsi\u00f3n de imprevisibles consecuencias, cuyos efectos pueden acumularse a los problemas citados anteriormente y a la crisis econ\u00f3mica en curso, dando lugar a una situaci\u00f3n claramente inmanejable y aun futuro abierto a m\u00faltiples escenarios.<\/p>\n
La izquierda, por su parte, segu\u00eda apoyando las rebeliones de T\u00fanez y Egipto. Pero si no hab\u00eda influencias socialistas en ellas, deb\u00eda ser consciente que el mejor resultado ser\u00eda unas sociedades m\u00e1s liberales, donde un entorno de mayores libertades y derechos beneficiase a su poblaci\u00f3n y fuese un terreno mejor para una posible futura lucha socialista.<\/p>\n
Libia ha representado un salto cualitativo en estas rebeliones porque la actitud de Gadafi ha llevado a una guerra civil. Mubarak o Gadafi, por ejemplo, eran similares para el imperialismo, dos dictadores de diferente origen o discurso que serv\u00edan a sus planes. El primero m\u00e1s manejable, el segundo m\u00e1s dif\u00edcil de predecir. Pero ambos dos dictadores. Para las masas \u00e1rabes tambi\u00e9n eran dos dictadores como otros muchos, al igual que Ben Ali en T\u00fanez, que deb\u00edan ser depuestos por rebeliones para alcanzar sus anhelos de libertad y bienestar (poco m\u00e1s se puede decir de los deseos que han movido a gran parte de esas masas actualmente). Pero los lideres m\u00e1s representativos de la izquierda latinoamericana si hac\u00edan matices y, justamente, se\u00f1alaban como amigo suyo al que iba a intentar yugular con una sangrienta represi\u00f3n del pueblo las revoluciones en marcha, Gadafi.<\/p>\n
La marcha triunfante de las revoluciones en T\u00fanez y Egipto hab\u00edan suscitado el efecto imitaci\u00f3n en otras partes del mundo \u00e1rabe: Yemen, Bahr\u00e9in, Libia, Irak, Ir\u00e1n, etc. Las masas oprimidas en esos pa\u00edses ve\u00edan que era f\u00e1cil alcanzar al menos el primer objetivo de las revoluciones, deshacerse del dictador de turno y a un precio en represi\u00f3n no muy elevado. Pero la reacci\u00f3n de Gadafi introduce una variable dif\u00edcil de predecir. Su disposici\u00f3n a no ceder a las demandas de las masas, aun al precio de una guerra civil, puede que sirva como un revulsivo mayor que impulse a las masas de esos pa\u00edses que han comenzado a movilizarse, o puede que congele las movilizaciones en marcha ante la visi\u00f3n de una de sus consecuencias posibles, el desencadenamiento de una feroz represi\u00f3n o una guerra civil.<\/p>\n
As\u00ed pues, los pa\u00edses occidentales, encabezados por EEUU, realizan movimientos en medio de un conjunto de incertidumbres sobre las consecuencias de sus decisiones. Su punto de partida es el fuerte descredito norteamericano en el mundo \u00e1rabe, alimentado por su pol\u00edtica en Palestina, Irak o Afganist\u00e1n, pero tambi\u00e9n con la baza de las pr\u00e1cticamente inexistentes hasta ahora expresiones de actos antinorteamericanos en las actuales rebeliones. Un paso en falso puede llevar a los gobiernos occidentales, y especialmente a EEUU a reavivar el sentimiento antinorteamericano. Esta es la primera raz\u00f3n de su cautela. Presionaron para la salida de Ben Ali y Mubarak, condenaron a Gadafi y se alinearon con la oposici\u00f3n libia, sin mostrar una intervenci\u00f3n descarada. \u00c9sta es la raz\u00f3n de la contenci\u00f3n de dichos sentimientos.<\/p>\n
Pero el problema se ha agudizado cuando Gadafi pas\u00f3 a la contraofensiva y amenaza, con su potencia militar, con destrozar a las fuerzas opositoras. Una intervenci\u00f3n militar puede reavivar los sentimientos antinorteamericanos, o puede llevar a una situaci\u00f3n como la de Somalia o Afganist\u00e1n. Una actividad pasiva, m\u00e1s all\u00e1 de las amenazas de juzgar a Gadafi o congelarle cuentas, dejando que \u00e9ste masacre a la oposici\u00f3n y desencadene una sangrienta represi\u00f3n puede minar su autoridad de guardi\u00e1n del orden internacional y puede tambi\u00e9n llevar a aumentar su desprestigio. Y en los dos escenarios, su fracaso puede ser un importante oportunidad para las fuerzas islamistas, que ahora muestran un perfil bajo en espera de su oportunidad.<\/p>\n
Y por supuesto, cualquier resultado tendr\u00e1 un impacto importante en el resto de las rebeliones en ciernes. El inicio esperanzador de que unas fuertes movilizaciones de masas removiesen las situaciones petrificadas por decenios a un precio en vidas humanas bajo se ha venido abajo con la guerra civil libia.<\/p>\n
Una parte de la izquierda sigue anclada en una posici\u00f3n irreal, su \u00fanica obsesi\u00f3n es si intervendr\u00e1 o no la OTAN, no el desenlace de esas revoluciones. Convencida de que su capacidad de influencia es \u00e9stas es insignificante, se dedica a mantener sus t\u00f3picos alejados de la realidad. Casi desea m\u00e1s que teme esa intervenci\u00f3n de la OTAN para cargarse de raz\u00f3n. As\u00ed, el problema para esta parte de la izquierda se simplificar\u00eda. El p\u00e9rfido imperialismo es el que manipula una salida en T\u00fanez y Egipto a favor de sus intereses evitando un desborde de las revoluciones en curso, y el que interviene militarmente en Libia. Y en ese caso, incluso Gadafi podr\u00eda ser acogido en algunos de los pa\u00edses gobernados por la izquierda que le han mostrado su apoyo. Porque entonces, Gadafi ser\u00eda presentado como una v\u00edctima del imperialismo.<\/p>\n
Afortunadamente existe otra izquierda menos dogm\u00e1tica que viendo la situaci\u00f3n en Libia con todas sus contradicciones parte de principios m\u00e1s honestos. Defiende sin ninguna duda al pueblo insurrecto, define como dictador a Gadafi y le sit\u00faa dentro del campo imperialista y desea que sea derrotado por la rebeli\u00f3n en marcha, no por ninguna intervenci\u00f3n militar exterior. Pero tiene que plantearse m\u00e1s profundamente las contradicciones de la situaci\u00f3n. Gadafi dispone de recursos militares, econ\u00f3micos y organizativos muy superiores a los insurrectos. Y la ayuda a estos con solo palabras de aliento les va a llevar casi con seguridad a la derrota.<\/p>\n
Los gobiernos occidentales sopesan que es lo m\u00e1s adecuado para sus intereses, no enga\u00f1an a nadie, la suerte de los insurrectos en Libia, T\u00fanez, Egipto u otro lugar les tiene sin cuidado. A la izquierda alucinada solo la interesa que no intervenga la OTAN, si adem\u00e1s vence la insurrecci\u00f3n, mejor, y si no tambi\u00e9n habr\u00e1 sido culpa del imperialismo. Pero la izquierda consecuente debe plantearse seriamente las contradicciones de la situaci\u00f3n y saber posicionarse, sabiendo que si no est\u00e1 en sus manos ayudar a las rebeliones en curso al menos no debe caer en la postura c\u00ednica de negar cualquier tipo de ayuda real a \u00e9stas en nombre del sacrosanto principio antiimperialista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cuando Fukuyama escribi\u00f3 sobre el fin de la historia no ten\u00eda ni la menor idea de que la historia se<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-1521","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-izquierda-a-debate"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1521","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1521"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1521\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}