Fue mala suerte. Si la resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad de la ONU se hubiera demorado solamente dos d\u00edas m\u00e1s, las tropas de Gadafi hubiera tenido tiempo para acabar con los bastiones rebeldes y no hubiera existido dicha resoluci\u00f3n, ni la posterior intervenci\u00f3n militar occidental. No habr\u00eda guerra imperialista en curso, ni un escenario abierto a cualquier posibilidad como la que existe en estos momentos.<\/p>\n
Gadafi continuar\u00eda en el poder, ahora reforzado, los rebeldes estar\u00edan masacrados y las alianzas con Libia cambiar\u00edan un poco. Francia y Gran Breta\u00f1a hubiesen quedado seriamente enfrentadas con Gadafi, en tanto que Italia, Alemania, Rusia o China pasar\u00edan a ser sus socios preferidos. Posiblemente cambiasen algunas de las empresas concesionarias que hacen negocios en Libia desde hace muchos a\u00f1os. Es posible que algunos no lo sepan, o se hagan los olvidadizos, pero el negocio occidental con el petr\u00f3leo libio no necesitaba ninguna guerra. Fueron unos inoportunos rebeldes quienes complicaron una previa situaci\u00f3n tranquila para los negocios.<\/p>\n
Pero la cosa es dif\u00edcil de desenmara\u00f1ar, porque Gadafi era un socio apreciado entre los gobiernos y capitalistas occidentales, y un amigo inestimable para Ch\u00e1vez o Daniel Ortega. \u00bfEstaba enga\u00f1ando a alguno de los dos bandos o a ambos a la vez? \u00bfo a ninguno?.<\/p>\n
Se ha escuchado por voces autorizadas de la izquierda, que las potencias imperialistas estaban deseosas de intervenir para quedarse con el petr\u00f3leo. Insistimos, el petr\u00f3leo ya se lo estaban quedando, lo que menos necesitaban era una guerra. M\u00e1s bien han sido dos elementos los que han precipitado in extremis la situaci\u00f3n. El primero viene dado por la ola de simpat\u00edas suscitadas por las rebeliones \u00e1rabes en la opini\u00f3n p\u00fablica mundial, primero T\u00fanez, luego Egipto, enseguida Libia, Yemen, Bahr\u00e9in, Marruecos etc. Los medios de comunicaci\u00f3n encandilaron a la opini\u00f3n p\u00fablica con una mentira piadosa, se pueden hacer revoluciones con apenas violencia (como antes hab\u00edan vendido las guerras desde el aire sin que hubiese muertos), y una parte de la izquierda les sigui\u00f3 el juego con un matiz hasta cierto punto intrascendente. Para los medios de comunicaci\u00f3n esa ausencia de violencia o violencia m\u00ednima se deber\u00eda al poder de disuasi\u00f3n de Occidente al retirar su apoyo a los dictadores de turno (caso de T\u00fanez y Egipto); para la izquierda la disuasi\u00f3n ser\u00eda un efecto de la movilizaci\u00f3n de las masas. Los primeros cambiaron de opini\u00f3n cuando Libia (y luego otros pa\u00edses) les sacaron del sue\u00f1o; la izquierda a la que nos referimos se qued\u00f3 perpleja, consult\u00f3 sus viejas consignas y espero a la intervenci\u00f3n militar occidental para decir no a la guerra. Y con los rebeldes, \u00bfqu\u00e9 hacemos?<\/p>\n
Pero la ola de simpat\u00edas era insuficiente, el segundo y decisivo factor que intervino fue la posici\u00f3n del gobierno franc\u00e9s. Francia hab\u00eda quedado claramente descolocada con las rebeliones de T\u00fanez y Egipto en un \u00e1rea sensible de su influencia, y necesitaba rehacer r\u00e1pidamente su prestigio; y adem\u00e1s, Sarkozy estaba en una clara situaci\u00f3n de debilidad pol\u00edtica frente a las presidenciales del a\u00f1o pr\u00f3ximo, donde las encuestas le situaban en tercera posici\u00f3n, detr\u00e1s de la izquierda y la extrema derecha. En esas condiciones se posicion\u00f3 de manera decidida a favor de los rebeldes libios y arrastr\u00f3 a la votaci\u00f3n del Consejo de Seguridad y la intervenci\u00f3n militar inmediata, a\u00fan con graves contradicciones sin resolver entre los gobiernos occidentales.<\/p>\n
La administraci\u00f3n Obama no ha estado nada entusiasmada, al igual que otros gobiernos occidentales, con la intervenci\u00f3n en curso. La impresi\u00f3n es que han sido arrastrados por los dos elementos anteriores, m\u00e1s la urgencia de una situaci\u00f3n que se hac\u00eda imposible para los rebeldes a cada hora que pasaba.<\/p>\n
A pesar de los argumentos artificiosos de algunos sectores de la izquierda, no es tan claro que la intervenci\u00f3n haya sido la pol\u00edtica deseada por el imperialismo. Ni siquiera el franc\u00e9s. Recordemos que el imperialismo tambi\u00e9n comete graves errores. Sin ir m\u00e1s lejos, en Irak y Afganist\u00e1n en la actualidad.<\/p>\n
Se puede comprobar que antes de la resoluci\u00f3n de la ONU y la intervenci\u00f3n militar, con la ofensiva de Gadafi arrasando a los rebeldes libios, las protestas hab\u00edan comenzado a declinar en el resto de pa\u00edses \u00e1rabes donde se hab\u00edan iniciado, y, sin embargo, a partir de ese momento han vuelto a reactivarse, extendi\u00e9ndose incluso a nuevos pa\u00edses como Siria. Esto es l\u00f3gico, los distintos tiranos de la zona estaban esperando ver si hab\u00eda luz verde para la represi\u00f3n. Porque una victoria de Gadafi, autorizada por omisi\u00f3n internacional, hubiese enviado un mensaje claro, los rebeldes de no importa qu\u00e9 pa\u00eds \u00e1rabe solo deber\u00edan contar con sus solas fuerzas, as\u00ed que deber\u00edan calcular seriamente sus actos y consecuencias.<\/p>\n
Arabia ya hab\u00eda intervenido en Bahr\u00e9in contra las protestas de la mayor\u00eda chiita, y si se hubiese consolidado la victoria de Gadafi, a estas alturas el panorama m\u00e1s probable ser\u00eda el del fin de todas las protestas y rebeliones, bien por la represi\u00f3n, bien por la inhibici\u00f3n de las masas. La estabilidad de los tiranos y del imperialismo se hubiera consolidado en la zona por un largo per\u00edodo de tiempo dada la magnitud de la derrota. Pero con la intervenci\u00f3n en Libia, el panorama vuelve a quedar abierto y con resultados inciertos. El imperialismo ha vuelto a incurrir en una seria contradicci\u00f3n. En Afganist\u00e1n e Irak fue fruto de la soberbia de la administraci\u00f3n neocon norteamericana, ahora de los intereses del gobierno conservador franc\u00e9s.<\/p>\n
Entonces, la izquierda \u00bfdebe estar a favor o en contra de la guerra? \u00c9stas son el tipo de preguntas que est\u00e1n mal planteadas, porque al intentar contestarlas se cae en contradicciones insuperables, como est\u00e1 ocurriendo.<\/p>\n
En primer lugar, la cuesti\u00f3n no debe enfocarse sobre la situaci\u00f3n concreta de Libia, sino sobre la del mundo \u00e1rabe en conjunto y las rebeliones que est\u00e1n teniendo lugar en una situaci\u00f3n compleja. Reg\u00edmenes dictatoriales, masas rebeldes sin objetivos claros m\u00e1s all\u00e1 del deseo de libertad y mejora de su situaci\u00f3n, intereses de distintas potencias, organizaciones islamistas, ausencia de organizaciones e influencias socialistas. Es necesario tener perspectiva hist\u00f3rica para analizar estas revoluciones dentro del amplio movimiento de masas que lleva convulsionando al mundo desde al menos la revoluci\u00f3n iran\u00ed, a la que siguieron la ola democratizadora del este europeo y Rusia, la ola antineoliberal del Am\u00e9rica latina y ahora la nueva ola democratizadora en el mundo \u00e1rabe.<\/p>\n
En segundo lugar, si se apoyan las rebeliones, se debe ser consciente que la situaci\u00f3n m\u00e1s probable es que se genere un alto nivel de violencia y sufrimiento e incluso una guerra de consecuencias imprevisibles. Por eso la decisi\u00f3n solo corresponde a los pueblos protagonistas que van a pagar ese precio. Los gobiernos, occidentales o no, son m\u00e1s realistas en este sentido que la izquierda, por eso en la arena internacional el recurso m\u00e1s importante entre los Estados es la capacidad militar y las alianzas al respecto.<\/p>\n
En tercer lugar, una actitud pacifista a ultranza, como principio inamovible, es una actitud irreal, contradictoria y c\u00ednica para la izquierda. Toda guerra y violencia es odiosa y deber\u00edan ser erradicadas, pero eso no se consigue con piadosos deseos. Incluso los ciudadanos poco politizados saben diferenciar entre conflictos o guerras justas e injustas. Y la izquierda deber\u00eda tener, adem\u00e1s, una visi\u00f3n estrat\u00e9gica. Deber\u00eda abogar por la resoluci\u00f3n pac\u00edfica de los conflictos y por la utilizaci\u00f3n de medios no violentos para presionar y alcanzar resultados, pero sin perder de vista que los medios de coacci\u00f3n son los determinantes en \u00faltima instancia. Por tanto en situaciones complejas no sirven respuestas simplistas. Las masas se hab\u00edan levantado en Libia como en T\u00fanez y Egipto, Gadafi las iba a derrotar sin paliativos, y sus antiguos aliados en Occidente se volv\u00edan contra \u00e9l para apoyar a los rebeldes. El no a la guerra imperialista \u00bfes toda la respuesta? Si es tan absoluta, porque entonces no a la guerra que desencadenaron los rebeldes con su levantamiento, o el no a la guerra con la que contest\u00f3 Gadafi. Con todos los respetos y admiraci\u00f3n por las t\u00e1cticas de Gandhi, esas no han sido las de la izquierda a pesar de sus muchas diferencias en su seno. \u00bfLa izquierda ha decidido hacer suyas estas t\u00e1cticas? \u00bfCoyunturalmente o de forma permanente?<\/p>\n
En cuarto lugar no se puede caer en algunas de las dos posturas extremas. En el extremo ingenuo pensando que unas id\u00edlicas masas revolucionarias van a acabar por si solas con dictaduras s\u00f3lidamente establecidas y con enormes recursos militares, financieros y organizativos, y sin que intervengan otros actores internos (islamistas) o internacionales (los intereses de las diferentes potencias o vecinos). En este sentido no se puede olvidar que toda acci\u00f3n u omisi\u00f3n es una toma de postura, y en este caso, un no a la intervenci\u00f3n militar de occidente, por muchos motivos morales que se quieran esgrimir, es un s\u00ed a favor de Gadafi, que a estas alturas ya habr\u00eda acabado con la rebeli\u00f3n, y es un claro mensaje al resto de las rebeliones, deb\u00e9is de contar con vuestra sola fuerza, aunque teng\u00e1is nuestra simpat\u00eda.<\/p>\n
En el extremo c\u00ednico, diferenciando si el aut\u00f3crata de turno est\u00e1 apoyado por el imperialismo (Egipto o T\u00fanez), est\u00e1 enfrentado a \u00e9l (Ir\u00e1n) o es amigo de gobiernos de izquierda latinoamericanos (Libia, Ir\u00e1n), y sacando como consecuencia que en el primer caso son rebeliones populares y en los otros dos son manipulaciones de la CIA.<\/p>\n
En definitiva una situaci\u00f3n compleja que requiere un debate complejo y no consignas simplistas. Y sobretodo huir del f\u00e1cil expediente de adoptar posiciones moralistas en lugar de an\u00e1lisis rigurosos.<\/p>\n
(*) Se pueden consultar otros art\u00edculos y libros del autor en el blog : http:\/\/miradacrtica.blogspot.com\/<\/a>, o en la direcci\u00f3n: http:\/\/www.scribd.com\/sanchezroje<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fue mala suerte. Si la resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad de la ONU se hubiera demorado solamente dos d\u00edas m\u00e1s,<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-1535","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-izquierda-a-debate"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1535"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1535\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}