{"id":15355,"date":"2024-04-13T05:00:33","date_gmt":"2024-04-13T04:00:33","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=15355"},"modified":"2024-04-13T01:50:17","modified_gmt":"2024-04-13T00:50:17","slug":"david-riazanov-un-revolucionario-estudioso-del-marxismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=15355","title":{"rendered":"David Riaz\u00e1nov, un revolucionario estudioso del marxismo"},"content":{"rendered":"<p><b>David Riaz\u00e1nov fue un brillante erudito pionero en el estudio del marxismo que particip\u00f3 activamente en el movimiento revolucionario ruso. Pero tanto \u00e9l como el Instituto Marx-Engels que fund\u00f3 fueron v\u00edctimas de las purgas de Stalin en la d\u00e9cada de 1930.<\/b><\/p>\n<p>En 1870, David Riaz\u00e1nov, una de las figuras m\u00e1s comprometidas, humanas y relevantes del marxismo, naci\u00f3 en Odessa, la gran ciudad cosmopolita ucraniana, en el seno de una familia jud\u00eda acomodada. La ciudad albergaba una numerosa comunidad jud\u00eda \u2013el 37% en 1897\u2013 que se llev\u00f3 la peor parte de los pogromos zaristas. Riaz\u00e1nov era un nombre de guerra que adopt\u00f3 en lugar de su apellido original, Goldendach, cuando se convirti\u00f3 en un dedicado activista del movimiento revolucionario que luchaba por derrocar el r\u00e9gimen absolutista.<\/p>\n<p>Riaz\u00e1nov era un erudito exc\u00e9ntrico, vol\u00e1til y rom\u00e1ntico, con una capacidad de trabajo ilimitada. Le\u00f3n Trotsky lo defini\u00f3 como \u00aborg\u00e1nicamente incapaz de cobard\u00eda o de perogrulladas\u00bb, a\u00f1adiendo que \u00abcualquier ostentaci\u00f3n de lealtad le repugnaba\u00bb. Para Anatoly Lunacharsky, era \u00abindiscutiblemente el hombre m\u00e1s culto de nuestro partido\u00bb. John Reed, autor de <em>Diez d\u00edas que conmovieron al mundo<\/em>, lo describi\u00f3 \u00abcomo una minor\u00eda de uno que se opon\u00eda amargamente\u00bb.<\/p>\n<p>Tras la Revoluci\u00f3n de Octubre, Riaz\u00e1nov critic\u00f3 p\u00fablicamente muchas medidas adoptadas por el gobierno sovi\u00e9tico, desde la aplicaci\u00f3n de la pena de muerte hasta la consolidaci\u00f3n de un sistema de partido \u00fanico. A pesar de estas cr\u00edticas, sigui\u00f3 siendo miembro del Partido Bolchevique en el poder y cre\u00f3 un instituto patrocinado por el Estado para promover una erudici\u00f3n rigurosa sobre los escritos de Karl Marx y Friedrich Engels.<\/p>\n<p>Sin embargo, Riaz\u00e1nov acab\u00f3 cayendo en las garras de la dictadura de Jos\u00e9 Stalin y fue ejecutado por cargos falsos en 1938. La ejecuci\u00f3n de Riaz\u00e1nov supuso el toque de difuntos para un compromiso serio con la obra de Marx dentro de las fronteras de un Estado que hab\u00eda sido fundado en su nombre.<\/p>\n<p><b>Un erudito revolucionario<\/b><\/p>\n<p>Revolucionario nato, a los catorce a\u00f1os Riaz\u00e1nov ya era \u00abcorreo secreto\u00bb de los populistas. Detenido por primera vez en 1887, tradujo en prisi\u00f3n los escritos de David Ricardo. En 1889 asisti\u00f3 al congreso de la Internacional Socialista y entr\u00f3 en contacto con luminarias del socialismo como August Bebel, Karl Kautsky, Rosa Luxemburg y Rudolf Hilferding.<\/p>\n<p>En 1892 fue condenado a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n y exiliado a Chi\u015fin\u0103u; al a\u00f1o siguiente escap\u00f3 al extranjero con su esposa. En el exilio, fund\u00f3 la facci\u00f3n Borba (\u00abLucha\u00bb) y se situ\u00f3 al margen de las dos principales tendencias del marxismo ruso, bolcheviques y mencheviques. Regres\u00f3 a Rusia durante la revoluci\u00f3n de 1905 y fue detenido de nuevo en 1907 antes de exiliarse de nuevo a Europa.<\/p>\n<p>Durante los diez a\u00f1os siguientes, Riaz\u00e1nov vivi\u00f3 en Occidente y se dedic\u00f3 a escribir sobre la historia del anarquismo, el socialismo y el movimiento obrero. Sus obras sobre temas como Marx y la Rusia zarista o Engels y la cuesti\u00f3n polaca se publicaron en alem\u00e1n y m\u00e1s tarde en ruso. Su amistad con Bebel y Kautsky le dio libre acceso a la biblioteca del Partido Socialdem\u00f3crata Alem\u00e1n y a los manuscritos de Marx y Engels.<\/p>\n<p>Kautsky propuso que Riaz\u00e1nov se encargara de una historia de la Primera Internacional: \u00abConoce las relaciones internacionales como nadie, es un experto en nuestra literatura socialista\u00bb. Riaz\u00e1nov escribi\u00f3 el primer volumen en 1914, pero el estallido de la Primera Guerra Mundial interrumpi\u00f3 su publicaci\u00f3n mientras correg\u00eda las pruebas. Finalmente apareci\u00f3 en 1925.<\/p>\n<p>Riaz\u00e1nov form\u00f3 gradualmente un marco para las obras completas de Marx y Engels, cuyo acr\u00f3nimo alem\u00e1n era MEGA. En 1910 se celebr\u00f3 en Viena una conferencia secreta en la que se present\u00f3 por primera vez una propuesta de obras completas. Riaz\u00e1nov traz\u00f3 las l\u00edneas generales del plan. Su cercan\u00eda a la hija de Marx, Laura Lafargue, le dio la oportunidad de investigar los archivos familiares y la correspondencia \u00edntima.<\/p>\n<p>En 1917, Riaz\u00e1nov pudo publicar dos vol\u00famenes de escritos de Marx y Engels de la d\u00e9cada de 1850, con 250 art\u00edculos desconocidos de peri\u00f3dicos como el <em>New-York Tribune<\/em> y el <em>People&#8217;s Paper<\/em>. En total, entre 1908 y 1917, public\u00f3 un centenar de panfletos, art\u00edculos, libros, ensayos, presentaciones, notas y otros textos originales de Marx y Engels o sobre ellos. En estas publicaciones se expon\u00edan los puntos principales que se plasmar\u00edan en el futuro MEGA.<\/p>\n<p>La idea b\u00e1sica era aplicar la concepci\u00f3n materialista de la historia al estudio de los propios Marx y Engels, entendi\u00e9ndolos como personalidades que interactuaban dial\u00e9cticamente con fuerzas y estructuras hist\u00f3ricas objetivas. Riaz\u00e1nov aspiraba a la publicaci\u00f3n de obras completas con un aparato erudito de introducciones, citas e \u00edndices. A estas alturas, un contempor\u00e1neo podr\u00eda decir que Riaz\u00e1nov \u00abconoc\u00eda los puntos y las comas de los escritos de Marx y Engels\u00bb. Y no se equivocaba.<\/p>\n<p><b>De nuevo en camino<\/b><\/p>\n<p>Riaz\u00e1nov nunca abandon\u00f3 su papel de militante pol\u00edtico durante estos a\u00f1os de exilio. Cuando estall\u00f3 la guerra en 1914, particip\u00f3 en la Conferencia de Zimmerwald de socialistas antibelicistas tras el colapso de la Internacional Socialista. En el momento de la revoluci\u00f3n de febrero de 1917, se encontraba en Suiza y regres\u00f3 a Rusia en mayo, informando a los Kautsky de su partida en una carta: \u00ab\u00a1Queridos amigos! \u00a1Vivan bien! Me pongo de nuevo en camino. Marx y la ciencia deben volverse ahora pr\u00e1cticos de otra manera\u00bb.<\/p>\n<p>Una vez de vuelta en Rusia, se uni\u00f3 al grupo <em>Mezhduraiontsy<\/em> (\u00abInterdistritos\u00bb), cuya figura m\u00e1s conocida era Trotsky. Durante el verano de 1917, el <em>Mezhduraiontsy<\/em> se fusion\u00f3 con los bolcheviques de Lenin, y Riaz\u00e1nov se convirti\u00f3 en uno de los oradores y activistas sindicales m\u00e1s destacados en el periodo previo a la Revoluci\u00f3n de Octubre. Fue elegido presidente del II Congreso Panruso de los Soviets y se convirti\u00f3 en miembro ejecutivo del Consejo Central de Sindicatos de Rusia.<\/p>\n<p>En el periodo previo a octubre, Riaz\u00e1nov se opuso al plan de insurrecci\u00f3n armada propuesto por Vlad\u00edmir Lenin, que consideraba un \u00abputsch\u00bb. Tras la toma del poder por los bolcheviques, trabaj\u00f3 en el Comisariado de Educaci\u00f3n Popular (Narkompros) bajo la direcci\u00f3n de Anatoly Lunacharsky. Disinti\u00f3 de la l\u00ednea de la direcci\u00f3n bolchevique en varias cuestiones importantes: se opuso a la disoluci\u00f3n de la Asamblea Constituyente a principios de 1918, se mostr\u00f3 contrario a la aplicaci\u00f3n de la pena de muerte y abog\u00f3 por un sistema multipartidista. Tambi\u00e9n se opuso al Tratado de Brest-Litovsk, que puso fin a la guerra con Alemania.<\/p>\n<p>En la cuesti\u00f3n sindical, Riaz\u00e1nov defendi\u00f3 la autonom\u00eda de los sindicatos. Luch\u00f3 por la libertad de expresi\u00f3n dentro del partido como cruzado quijotesco contra la burocracia. Su prestigio intelectual y militante hizo que nadie tuviera autoridad para censurarle o expulsarle, ni siquiera Lenin. Pero poco a poco fue neutralizado.<\/p>\n<p>Durante el congreso del partido en 1924, declar\u00f3: \u00abSin el derecho y la responsabilidad de expresar nuestras opiniones, esto no puede llamarse Partido Comunista\u00bb. En un discurso pronunciado en el Instituto de los Profesores Rojos, expuso el siguiente credo: \u00abNo soy bolchevique, no soy menchevique y no soy leninista. S\u00f3lo soy marxista, y como marxista, soy comunista\u00bb.<\/p>\n<p><b>Estudiar a Marx como marxista<\/b><\/p>\n<p>En 1920, el Comit\u00e9 Central propuso crear un \u00abMuseo del Marxismo\u00bb, una idea que Riaz\u00e1nov transform\u00f3 en algo m\u00e1s: un instituto de investigaci\u00f3n, un laboratorio en el que historiadores y activistas pudieran estudiar el nacimiento, la teor\u00eda y la pr\u00e1ctica del marxismo. En 1921, Lenin aprob\u00f3 la fundaci\u00f3n del Instituto Marx-Engels (IME), que funcionar\u00eda en el Palacio Dolgorukov de Mosc\u00fa.<\/p>\n<p>Riaz\u00e1nov cre\u00eda que el \u00abmarxismo\u00bb (si es que tal cosa existe) no pod\u00eda entenderse ni regenerarse aislado de su entorno material-hist\u00f3rico. El IME estudiar\u00eda los cl\u00e1sicos marxistas relacion\u00e1ndolos con el contexto del anarquismo, el socialismo y el movimiento obrero europeo. Su director no sucumbi\u00f3 al esp\u00edritu autoritario que se apoderaba del Partido Bolchevique.<\/p>\n<p>En el IME, Riaz\u00e1nov cre\u00f3 una red internacional de corresponsales para buscar y adquirir libros y manuscritos raros en todas las capitales europeas. Seg\u00fan un balance de 1925, el dep\u00f3sito de libros conten\u00eda 15.628 vol\u00famenes. Entre 1925 y 1930, el n\u00famero de documentos originales fotocopiados aument\u00f3 de 40.000 a 175.000, incluidos 55.000 documentos escritos por Marx o Engels.<\/p>\n<p>En 1930, la biblioteca del IME contaba con 450.000 vol\u00famenes. El trabajo de Riaz\u00e1nov, y el apoyo financiero que fue capaz de conseguir para \u00e9l, da testimonio no s\u00f3lo de sus habilidades, sino tambi\u00e9n del apoyo del que gozaba entre la \u00e9lite del aparato bolchevique. Adem\u00e1s de Lenin, contaba con el apoyo incondicional de Lev K\u00e1menev, Nikolai Bujarin y Mija\u00edl Kalinin.<\/p>\n<p>Riaz\u00e1nov puso inmediatamente en marcha su plan para publicar las obras completas de Marx y Engels. En 1923 viaj\u00f3 a Berl\u00edn para firmar un acuerdo de colaboraci\u00f3n con el archivo del partido de los socialdem\u00f3cratas alemanes. En el V Congreso de la Internacional Comunista, celebrado en 1924, present\u00f3 su visi\u00f3n del proyecto MEGA:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Nuestra tarea principal es publicar una edici\u00f3n completa y t\u00e9cnicamente perfecta en un par de miles de ejemplares para todas las bibliotecas importantes. Pero tambi\u00e9n tenemos ante nosotros otra tarea no menos importante. Dif\u00edcilmente podemos esperar que una edici\u00f3n de cincuenta vol\u00famenes (y es muy dif\u00edcil que sea algo menos que eso) est\u00e9 al alcance de todos. Tenemos que hacer una selecci\u00f3n de la obra de Marx y Engels para todos los pa\u00edses. Esta selecci\u00f3n contendr\u00e1 todas las obras m\u00e1s importantes de Marx y Engels describiendo todas las fases de su desarrollo intelectual. La primera parte, la parte general, debe ser una edici\u00f3n para todos los pa\u00edses. Despu\u00e9s vendr\u00e1 la segunda parte, adaptada a las necesidades nacionales de los distintos pa\u00edses.<\/p>\n<p>Otro objetivo de Riaz\u00e1nov era publicar una biograf\u00eda intelectual completa de Marx. Nunca pudo completar esta obra, aunque s\u00ed public\u00f3 una introducci\u00f3n popular a la vida y el pensamiento de Marx y Engels en 1923 y una colecci\u00f3n de ensayos que recog\u00eda sus escritos prerrevolucionarios.<\/p>\n<p><b>\u00ab\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 mi retrato?\u00bb<\/b><\/p>\n<p>En 1927, Riaz\u00e1nov recibi\u00f3 el Premio Lenin, y m\u00e1s tarde se convirti\u00f3 en miembro de pleno derecho de la Academia de Ciencias. En 1930, parec\u00eda haber alcanzado el cenit de su carrera como figura internacionalmente reconocida.<\/p>\n<p>En diez a\u00f1os, hab\u00eda transformado el IME en el centro mundial de los estudios sobre Marx y la historia social europea. El instituto era una meca para investigadores llegados de todo el mundo, entre ellos el fil\u00f3sofo estadounidense Sidney Hook y Friedrich Pollock, de la Escuela de Fr\u00e1ncfort alemana. Lo visitaron personalidades como Clara Zetkin, Emile Vandervelde y Henri Barbusse.<\/p>\n<p>Victor Serge esboz\u00f3 el siguiente retrato de Riaz\u00e1nov en sus memorias:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">En el partido bolchevique se respetaba su independencia de esp\u00edritu. Era el \u00fanico que hab\u00eda alzado incesantemente la voz contra la pena de muerte, incluso durante el terror, exigiendo sin cesar la limitaci\u00f3n estricta de los derechos de la Cheka y luego de la OGPU [Direcci\u00f3n Pol\u00edtica Conjunta del Estado]. Herejes de todo tipo, socialistas mencheviques u oposicionistas de derecha o izquierda, encontraban paz y trabajo en su instituto, siempre que tuvieran amor por el saber. Segu\u00eda siendo el hombre que hab\u00eda dicho en medio de una conferencia: \u00abNo soy uno de esos viejos bolcheviques a los que durante veinte a\u00f1os Lenin trat\u00f3 de viejos imb\u00e9ciles\u00bb.<\/p>\n<p>Serge describi\u00f3 la impresi\u00f3n que le caus\u00f3 Riaz\u00e1nov cuando lo conoci\u00f3 de primera mano: \u00ab[C]orpulento, de brazos fuertes, espesa barba y bigote blancos, mirada tensa, frente ol\u00edmpica, temperamento tormentoso, discurso ir\u00f3nico\u00bb.<\/p>\n<p>Stalin visit\u00f3 el IME en 1927. Al ver los retratos de Marx, Engels y Lenin, pregunt\u00f3: \u00ab\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 mi retrato?\u00bb Riaz\u00e1nov respondi\u00f3: \u00abMarx y Engels son mis maestros; Lenin fue mi camarada. Pero, \u00bfqu\u00e9 eres t\u00fa para m\u00ed?\u00bb. En 1929, en una conferencia del partido, declar\u00f3: \u00abEl Politbur\u00f3 ya no necesita a ning\u00fan marxista\u00bb. No particip\u00f3 en el culto a la personalidad de Stalin y eligi\u00f3 a sus colaboradores en funci\u00f3n de su capacidad cient\u00edfica, llegando incluso a ponerse en contacto con Trotsky, el gran opositor de Stalin, cuando \u00e9ste se encontraba en el exilio interno para pedirle que revisara las traducciones y corrigiera las pruebas de imprenta del MEGA.<\/p>\n<p>En 1930, la prensa sovi\u00e9tica celebr\u00f3 el sexag\u00e9simo cumplea\u00f1os de Riaz\u00e1nov como un acontecimiento nacional y se edit\u00f3 un <em>Festschrift<\/em> en su honor. Nikolay Miliutin compar\u00f3 cada volumen publicado por el MEI con \u00abuna bomba que estalla sobre las cabezas de los que distorsionan, pervierten y falsifican el marxismo\u00bb.<\/p>\n<p>Una declaraci\u00f3n oficial del Comit\u00e9 Central, firmada por Stalin, elogiaba a Riaz\u00e1nov como \u00abluchador incansable por el triunfo de las ideas de los grandes maestros del proletariado internacional: Marx, Engels y Lenin\u00bb. Los peri\u00f3dicos del partido lo describieron como \u00abel marx\u00f3logo m\u00e1s eminente de nuestros tiempos\u00bb, un hombre que hab\u00eda dado \u00abm\u00e1s de cuarenta a\u00f1os de su vida a la causa de las clases trabajadoras\u00bb y \u00aborganizado un instituto cient\u00edfico que es el orgullo de nuestra ciencia revolucionaria\u00bb.<\/p>\n<p>La publicaci\u00f3n de la Internacional Comunista, <em>Inprecor<\/em>, se refiri\u00f3 a Riaz\u00e1nov como \u00abel m\u00e1s importante y renombrado erudito marxista de nuestro tiempo\u00bb. Sin embargo, por debajo de la pompa, las placas tect\u00f3nicas de la lucha de facciones se mov\u00edan en su contra. Stalin ya hab\u00eda empezado a reclutar a un grupo m\u00e1s joven de acad\u00e9micos para hacer campa\u00f1a contra lo que llamaba \u00abtodo el esti\u00e9rcol acumulado en filosof\u00eda y ciencias naturales\u00bb. Esta campa\u00f1a inclu\u00eda a Riaz\u00e1nov en su lista negra: \u00abNo debemos olvidar que debemos producir la salida de Riaz\u00e1nov del IME\u00bb.<\/p>\n<p><b>Ca\u00edda<\/b><\/p>\n<p>En diciembre de 1930 comenz\u00f3 una operaci\u00f3n a gran escala de la polic\u00eda secreta (OGPU) dirigida contra un supuesto centro de antiguos mencheviques en la administraci\u00f3n del Estado, acusados de querer llevar a la bancarrota la econom\u00eda sovi\u00e9tica. Uno de los primeros detenidos fue Isaak Illich Rubin, historiador y economista del IME, que hizo una confesi\u00f3n falsa bajo la presi\u00f3n de sus interrogadores. Riaz\u00e1nov fue acusado de ocultar correspondencia menchevique y documentos antisovi\u00e9ticos que le hab\u00eda entregado Rubin.<\/p>\n<p>Riaz\u00e1nov se indign\u00f3 al enterarse de la detenci\u00f3n de Rubin y presion\u00f3 para reunirse con Stalin. Cuando acudi\u00f3 al Kremlin el 12 de febrero de 1931, Stalin le estaba esperando con sus leales aliados Vyacheslav Molotov y Lazar Kaganovich, as\u00ed como con el jefe de la OGPU, Vyacheslav Menzhinsky.<\/p>\n<p>Riaz\u00e1nov exigi\u00f3 ver la confesi\u00f3n de Rubin o los supuestos documentos mencheviques, que nunca aparecieron. Por su parte, Stalin dijo a Riaz\u00e1nov que le entregara los documentos que supuestamente hab\u00eda escondido. \u00c9ste replic\u00f3 que no hab\u00eda tales documentos en el archivo del IME: \u00ab\u00a1No los encontrar\u00e1s en ninguna parte a menos que t\u00fa mismo los hayas puesto all\u00ed!\u00bb.<\/p>\n<p>La OGPU detuvo a Riaz\u00e1nov en la prisi\u00f3n moscovita de Lubianka, acus\u00e1ndole de haber recibido paquetes del fantasmal \u00abCentro Internacional Menchevique\u00bb. El Politbur\u00f3 lo destituy\u00f3 de su cargo de director del IME, y 131 de los 243 miembros del personal del instituto tambi\u00e9n fueron expulsados. En abril de 1931, la OGPU decidi\u00f3 enviar a Riaz\u00e1nov, debido a su salud, al exilio en Sar\u00e1tov, en el Volga.<\/p>\n<p>En el momento de la ca\u00edda de Riaz\u00e1nov, s\u00f3lo hab\u00edan aparecido once vol\u00famenes del MEGA de los cuarenta y dos previstos, mientras que otros siete estaban en proceso de publicaci\u00f3n, incluido el hasta entonces desconocido <em>Grundrisse<\/em>. El sustituto de Riaz\u00e1nov al frente del IME fue el apparatchik Vladimir V. Adoratskij. Adoratakij pronunci\u00f3 un discurso el a\u00f1o de la detenci\u00f3n de Riaz\u00e1nov en el que defin\u00eda la labor editorial de su predecesor como \u00abuna traici\u00f3n directa a la causa del proletariado\u00bb, acus\u00e1ndole de haber privilegiado la publicaci\u00f3n de \u00abaquellas obras de Marx y Engels cuando a\u00fan eran j\u00f3venes hegelianos\u00bb.<\/p>\n<p>Parte del trabajo iniciado por el equipo de Riaz\u00e1nov continu\u00f3 bajo su sucesor, public\u00e1ndose seis de los vol\u00famenes preparados por el MEI entre 1931 y 1935, antes de que toda la actividad editorial se detuviera finalmente en 1936 al comenzar las purgas en serio. El \u00faltimo estertor lleg\u00f3 con la publicaci\u00f3n por separado en 1940 de los manuscritos de los <em>Grundrisse<\/em> de Marx. Poco a poco, Stalin sustituy\u00f3 la editorial hist\u00f3rico-cr\u00edtica por una serie de publicaciones aisladas y dispersas, y cualquier forma de erudici\u00f3n marxista libre y desapasionada termin\u00f3 en la URSS.<\/p>\n<p><b>Entre las llamas<\/b><\/p>\n<p>Mientras esto ocurr\u00eda, Riaz\u00e1nov viv\u00eda a orillas del Volga, condenado a la miseria y al hambre, a la decadencia mental y f\u00edsica. Bibliotecas y editoriales recibieron la orden de purgar sus obras y sus ediciones, eliminando todo rastro de la persona que hab\u00eda institucionalizado el estudio de Marx y Engels en el primer Estado declaradamente marxista.<\/p>\n<p>A duras penas se ganaba la vida traduciendo peque\u00f1os textos para la universidad local, compartiendo sus pobres raciones con la gente hambrienta durante la hambruna de 1932-33. En 1934, el Politbur\u00f3 permiti\u00f3 brevemente a Riaz\u00e1nov viajar a Mosc\u00fa para cuidar de su esposa enferma. Seg\u00fan Kalinin, su antiguo protector y admirador, Stalin le ofreci\u00f3 un compromiso por el que Riaz\u00e1nov escribir\u00eda una declaraci\u00f3n de arrepentimiento p\u00fablico, reconociendo su culpabilidad en la conspiraci\u00f3n \u00abmenchevique-trotskista\u00bb, a cambio de lo cual ser\u00eda plenamente rehabilitado.<\/p>\n<p>Sin embargo, Riaz\u00e1nov rechaz\u00f3 la propuesta y exigi\u00f3 una revisi\u00f3n inmediata de su caso. Pronto fue enviado de nuevo a Saratov desde Mosc\u00fa, esta vez para siempre. Cuando Stalin lanz\u00f3 el Gran Terror, Riaz\u00e1nov fue arrestado la noche del 22 de julio de 1937. El acta de su interrogatorio por el Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos (NKVD) muestra que Riaz\u00e1nov se neg\u00f3 a entrar en el juego de denunciar a supuestos esp\u00edas y traidores y neg\u00f3 una y otra vez las falsas acusaciones que pesaban sobre \u00e9l.<\/p>\n<p>El 19 de enero de 1938, el fiscal general de Saratov emiti\u00f3 un acta de acusaci\u00f3n de seis p\u00e1ginas contra Riaz\u00e1nov: entre otras quejas, se le acusaba de \u00abextrema hostilidad personal hacia el camarada Stalin\u00bb. El 21 de enero fue juzgado a puerta cerrada en una sesi\u00f3n que dur\u00f3 apenas quince minutos y fue condenado a muerte por pertenecer supuestamente a una \u00aborganizaci\u00f3n terrorista trotskista\u00bb y dedicarse a \u00abla difusi\u00f3n de invenciones calumniosas sobre el partido y el poder sovi\u00e9tico\u00bb. Su ejecuci\u00f3n tuvo lugar ese mismo d\u00eda.<\/p>\n<p>La esposa de Riaz\u00e1nov, Ana Levovna, tambi\u00e9n fue detenida y encarcelada en un gulag, del que fue liberada en 1943, sin conocer el destino final de su marido. En julio de 1957, escribi\u00f3 una carta a Nikita Jruschov preguntando por el paradero de su marido. Ambos Riaz\u00e1nov fueron rehabilitados oficialmente en 1958. No fue hasta marzo de 1990, en los \u00faltimos d\u00edas de la URSS, cuando Riaz\u00e1nov fue reintegrado a t\u00edtulo p\u00f3stumo en la Academia Sovi\u00e9tica de Ciencias.<\/p>\n<p>Al d\u00eda siguiente de su ejecuci\u00f3n, agentes del NKVD llegaron a su humilde <em>dacha<\/em> para confiscar sus bienes personales, destruyendo lo que se consideraba inservible. Cargaron todos sus libros en la parte trasera de un cami\u00f3n, esparciendo por el suelo los papeles y apuntes que le quedaban para avivar el fuego, incluido todo lo que hab\u00eda en su mesa de estudio.<\/p>\n<p>Entre ellos hab\u00eda un retrato del joven Engels con una inscripci\u00f3n de pu\u00f1o y letra de la hija de Marx, Laura Lafargue, con quien hab\u00eda trabajado antes de la guerra. \u00ab\u00bfQui\u00e9n es?\u00bb, pregunt\u00f3 uno de los milicianos a la nieta de Riaz\u00e1nov. \u00abEs Frederich Engels\u00bb, respondi\u00f3 ella. \u00ab\u00bfY qui\u00e9n es Engels?\u00bb, respondi\u00f3 el hombre del NKVD mientras arrojaba el daguerrotipo a las llamas.<\/p>\n<p>Fuente: <em>Jacobin<\/em>, 27-2-2024 (<a href=\"https:\/\/jacobin.com\/2024\/02\/david-ryazanov-revolutionary-marxism-scholar\">https:\/\/jacobin.com\/2024\/02\/david-ryazanov-revolutionary-marxism-scholar<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>David Riaz\u00e1nov fue un brillante erudito pionero en el estudio del marxismo que particip\u00f3 activamente en el movimiento revolucionario ruso.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":15356,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,1552,851],"tags":[1129],"class_list":["post-15355","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historia-del-comunismo","category-marxismo","category-revolucion-rusa","tag-david-riazanov"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15355","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15355"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15355\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15356"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15355"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}