{"id":15870,"date":"2024-07-13T05:00:45","date_gmt":"2024-07-13T04:00:45","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=15870"},"modified":"2024-07-13T05:57:16","modified_gmt":"2024-07-13T04:57:16","slug":"el-trafico-de-opio-britanico-durante-un-siglo-y-el-siglo-de-humillacion-chino-1839-1949","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=15870","title":{"rendered":"El tr\u00e1fico de opio brit\u00e1nico durante un siglo y el \u00abSiglo de Humillaci\u00f3n\u00bb chino (1839-1949)"},"content":{"rendered":"
\n

Para los chinos, el trauma del Siglo de la Humillaci\u00f3n sigue siendo un contundente recordatorio de su pasada derrota y servidumbre neocolonial, as\u00ed como un recordatorio de la hipocres\u00eda y arrogancia farisaicas de Occidente.<\/p>\n

En 1500, India y China eran las civilizaciones m\u00e1s avanzadas del mundo. Entonces llegaron los europeos. Acabaron saqueando y causando estragos en ambas, al igual que lo har\u00edan en Am\u00e9rica y \u00c1frica. En el caso de India y China, Gran Breta\u00f1a fue la principal culpable, recurriendo al tr\u00e1fico de drogas patrocinado por el Estado y respaldado por un poder militar industrializado. El Imperio Brit\u00e1nico fue el mayor productor y exportador de opio del mundo, el principal producto del comercio mundial tras el declive gradual del comercio de esclavos procedentes de \u00c1frica. Su \u00abcivilizaci\u00f3n\u00bb trajo a China el Siglo de la Humillaci\u00f3n, que s\u00f3lo termin\u00f3 con la revoluci\u00f3n popular liderada por Mao Zedong. Este trauma hist\u00f3rico y la lucha por superarlo y restablecer su pa\u00eds est\u00e1n grabados en la mente de los chinos de hoy.<\/p>\n

Antes de que los brit\u00e1nicos trajeran su \u00abcultura\u00bb,<\/a> el 25% del comercio mundial se originaba en la India. Cuando se marcharon, no llegaba al 1%. El tr\u00e1fico de opio de la India brit\u00e1nica fue durante gran parte del siglo XIX la segunda fuente de ingresos m\u00e1s importante de la India colonial. Su \u00abindustria del opio era una de las mayores empresas del subcontinente<\/a>, y produc\u00eda unos miles de toneladas de la droga al a\u00f1o, una producci\u00f3n similar a la notoria industria del opio de Afganist\u00e1n [durante la ocupaci\u00f3n estadounidense], que abastece el mercado mundial de hero\u00edna\u00bb. El opio representaba entre el 17% y el 20% de los ingresos de la India brit\u00e1nica.<\/p>\n

A principios del siglo XVIII, China produc\u00eda el 35% del PIB mundial. Hasta 1800 la mitad de los libros del mundo se imprim\u00edan en chino. El pa\u00eds se consideraba autosuficiente, no buscaba productos de otros pa\u00edses. Los pa\u00edses extranjeros compraban el t\u00e9, la seda y la porcelana chinos, teniendo que pagar en oro y plata. En consecuencia, la balanza comercial fue desfavorable a los brit\u00e1nicos durante casi dos siglos, como la situaci\u00f3n a la que se enfrentan hoy Estados Unidos y Europa con China.<\/p>\n

Este comercio agot\u00f3 lentamente las reservas occidentales. Finalmente, 30.865 toneladas de plata entraron en China, en su mayor\u00eda procedentes de Gran Breta\u00f1a. Gran Breta\u00f1a recurri\u00f3 al contrabando de drogas patrocinado por el Estado como soluci\u00f3n, y en 1826 el contrabando desde la India hab\u00eda invertido el flujo de plata. As\u00ed comenz\u00f3 uno de los cr\u00edmenes internacionales m\u00e1s largos y continuos de los tiempos modernos, en segundo lugar despu\u00e9s del tr\u00e1fico de esclavos africanos, bajo la supervisi\u00f3n de la corona brit\u00e1nica.<\/p>\n

(Los reci\u00e9n formados Estados Unidos ya traficaban con opio a China en 1784. El primer multimillonario de Estados Unidos, John Jacob Astor, se enriqueci\u00f3 traficando con opio a China, al igual que el abuelo de FDR, Warren Delano, Jr).<\/p>\n

La Compa\u00f1\u00eda Brit\u00e1nica de las Indias Orientales fue clave en este contrabando de opio. Poco despu\u00e9s de que Gran Breta\u00f1a conquistara Bengala en 1757, Jorge III concedi\u00f3 a la Compa\u00f1\u00eda de las Indias Orientales el monopolio de la producci\u00f3n y exportaci\u00f3n de opio indio. Con el tiempo, su Agencia del Opio lleg\u00f3 a emplear a unos 2.500 empleados que trabajaban en 100 oficinas<\/a> repartidas por toda la India.<\/p>\n

Gran Breta\u00f1a grav\u00f3 con el 50% del valor de las cosechas de los campesinos indios para empujarlos a abandonar la agricultura y dedicarse al cultivo del opio. Esto pronto condujo a la hambruna de Bengala de 1770, cuando diez millones, un tercio de la poblaci\u00f3n bengal\u00ed, murieron de hambre. Gran Breta\u00f1a no tom\u00f3 ninguna medida para ayudarles, como hizo casi un siglo despu\u00e9s con su hambruna orquestada en Irlanda. Otra hambruna azot\u00f3 India en 1783, y de nuevo Gran Breta\u00f1a no hizo nada mientras once millones mor\u00edan de hambre. Entre 1760 y 1943,<\/p>\n

Seg\u00fan fuentes brit\u00e1nicas, m\u00e1s de 85 millones de indios murieron en estas hambrunas, que en realidad fueron genocidios perpetrados por el Raj brit\u00e1nico<\/a>.<\/p>\n

En su punto \u00e1lgido, a mediados del siglo XIX, la exportaci\u00f3n de opio patrocinada por el Estado brit\u00e1nico representaba aproximadamente el 15% de los ingresos coloniales totales de la India<\/a> y el 31% de sus exportaciones. Los enormes ingresos procedentes de esta droga consolidaron a la India como una importante base financiera para las posteriores conquistas mundiales de Inglaterra.<\/p>\n

En 1729, el emperador chino declar\u00f3 ilegal la importaci\u00f3n de opio. En aquella \u00e9poca ascend\u00eda a 200 cofres al a\u00f1o, cada uno de 135 libras, un total de 14 toneladas. En 1799, el emperador volvi\u00f3 a promulgar la prohibici\u00f3n en t\u00e9rminos m\u00e1s severos, dado que las importaciones se hab\u00edan disparado a 4.500 cofres (320 toneladas). Sin embargo, en 1830 aumentaron a 1.100<\/a> toneladas, y en 1838, justo antes de que los brit\u00e1nicos provocaran la Primera Guerra del Opio<\/a> (1839-1842), ascendieron a 40.000 cofres (2.800 toneladas).<\/p>\n

La producci\u00f3n de un cofre de opio costaba<\/a> s\u00f3lo 2 libras en la India, pero se vend\u00eda por 10 libras [m\u00e1s de 1.000 d\u00f3lares a precios actuales] en China, casi 8 libras de beneficio por cofre.<\/p>\n

Unos 40.000 cofres abastec\u00edan a 2,1 millones de adictos en una poblaci\u00f3n china de 350 millones. China perd\u00eda m\u00e1s de 4.000 toneladas de plata al a\u00f1o. Los adictos eran en su mayor\u00eda hombres de entre veinte y cincuenta y cinco a\u00f1os, que deber\u00edan haber sido sus a\u00f1os m\u00e1s productivos. Fumar opio se extendi\u00f3 gradualmente a diferentes grupos de personas: funcionarios del gobierno, comerciantes, intelectuales, mujeres, sirvientes, soldados y monjes.<\/p>\n

Justo antes de la Primera Guerra del Opio, el \u00abzar antidroga\u00bb chino, Lin Zexu, escribi\u00f3 a la reina Victoria: \u00ab\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 su conciencia? He o\u00eddo que fumar Opio est\u00e1 estrictamente prohibido en su pa\u00eds; esto se debe a que el da\u00f1o causado por el Opio se entiende claramente. Ya que no se permite hacer da\u00f1o a su propio pa\u00eds, menos a\u00fan debe permitir que se transmita al da\u00f1o de otros pa\u00edses\u00bb. Con la arrogancia imperialista habitual, Gran Breta\u00f1a ignor\u00f3 la carta y desafi\u00f3 la legalidad misma de la decisi\u00f3n soberana de China de prohibir las importaciones de Opio.<\/p>\n

Gran Breta\u00f1a provoc\u00f3 esta Primera Guerra del Opio en represalia porque China incaut\u00f3 y destruy\u00f3 1.300 toneladas de opio en manos de traficantes brit\u00e1nicos frente a Cant\u00f3n (actual Guangzhou). Esto ten\u00eda un valor equivalente a una sexta parte del presupuesto militar del imperio brit\u00e1nico. El ministro brit\u00e1nico de Asuntos Exteriores, Palmerston, exigi\u00f3 una disculpa, una compensaci\u00f3n por el opio, un tratado para impedir la acci\u00f3n china contra el narcotr\u00e1fico brit\u00e1nico y la apertura de m\u00e1s puertos al \u00abcomercio exterior\u00bb, su eufemismo para referirse al tr\u00e1fico de drogas.<\/p>\n

La British India Gazette<\/em> inform\u00f3 del saqueo de una ciudad china durante la guerra:<\/p>\n

\n

No pod\u00eda concebirse un saqueo m\u00e1s completo que el que tuvo lugar. Todas las casas estaban abiertas, todos los cajones y cajas saqueados, las calles sembradas de fragmentos de muebles, cuadros, mesas, sillas, grano de todo tipo… todo ello salpicado por los cad\u00e1veres o los cuerpos vivos de aquellos que no hab\u00edan podido abandonar la ciudad por las heridas recibidas de nuestros despiadados ca\u00f1ones… El saqueo s\u00f3lo ces\u00f3 cuando no hubo nada que llevarse o destruir.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Una vez que Gran Breta\u00f1a derrot\u00f3 a China, el Tratado de Nank\u00edn otorg\u00f3 Hong Kong a los brit\u00e1nicos, que r\u00e1pidamente se convirti\u00f3 en el centro del tr\u00e1fico de drogas de Opio, proporcionando pronto a la colonia la mayor parte de sus ingresos. El tratado tambi\u00e9n permit\u00eda a los brit\u00e1nicos exportar cantidades ilimitadas de opio.<\/p>\n

En 1844, Francia y Estados Unidos obligaron a China a firmar tratados similares, desiguales e injustos, con los mismos derechos comerciales sin restricciones.<\/p>\n

Tras la Primera Guerra del Opio, una devastadora hambruna asol\u00f3 el sur de China, provocando la muerte masiva de millones de campesinos pobres. Pronto estall\u00f3 la Rebeli\u00f3n Taiping contra el dominio imperial chino, que se cobr\u00f3 20 millones de vidas chinas entre 1850 y 1864. Al igual que en muchas guerras civiles posteriores, como en Siria hace una d\u00e9cada, los Estados europeos financiaron a los rebeldes para socavar el gobierno nacional.<\/p>\n

Karl Marx<\/a> detall\u00f3 c\u00f3mo Gran Breta\u00f1a provoc\u00f3 la Segunda Guerra del Opio (1856-1860). Francia se uni\u00f3 al saqueo. El Times<\/em> de Londres, propagandista de su mafia de la droga patrocinada por el Estado, declar\u00f3,<\/p>\n

\n

Inglaterra, con Francia… dar\u00e1 tal lecci\u00f3n a estas p\u00e9rfidas hordas que el nombre de Europa ser\u00e1 en adelante un pasaporte de temor, si no puede serlo de amor, en toda su tierra.<\/p>\n<\/blockquote>\n

En octubre de 1860, los militares brit\u00e1nicos y franceses atacaron Pek\u00edn. A pesar de las protestas francesas, el comandante brit\u00e1nico Lord Elgin destruy\u00f3 Yuanming Yuan, el palacio de verano del emperador, en una muestra de desprecio hacia los chinos.<\/p>\n

\u00abEl Palacio de Verano<\/a> era la casa del tesoro por excelencia de China. Jam\u00e1s hab\u00eda existido en el mundo una colecci\u00f3n de riqueza y belleza semejante. Ni volver\u00eda a existir jam\u00e1s: en unos 200 edificios fabulosamente decorados, treinta de ellos residencias imperiales, yac\u00edan riquezas que superaban todos los sue\u00f1os de avaricia. Joyas, jade, trajes ceremoniales, tesoros de la corte, fardos de seda e innumerables objetos de valor incalculable representaban los a\u00f1os de tributo acumulado ante los emperadores chinos. Hab\u00eda espl\u00e9ndidas galer\u00edas de pinturas y bibliotecas irremplazables… Durante tres d\u00edas, las tropas brit\u00e1nicas y francesas arrasaron los pasillos de m\u00e1rmol y los relucientes apartamentos del palacio, destrozando con porras y culatas de fusil lo que no pod\u00edan llevarse\u00bb. Cuando el robo y la destrucci\u00f3n terminaron, quemaron Yuanming Yuan hasta los cimientos. Se calcula que se llevaron 1,5 millones de reliquias chinas<\/a>, muchas de las cuales siguen llenando museos y casas de ricos en Occidente.<\/p>\n

Gran Breta\u00f1a y Francia obligaron a China a legalizar la importaci\u00f3n de opio, que alcanz\u00f3 las 5.000 toneladas en 1858, una cantidad superior a la producci\u00f3n mundial de opio en 1995. China tuvo que aceptar que ning\u00fan occidental pudiera ser juzgado en tribunales chinos por delitos cometidos en el pa\u00eds e, ir\u00f3nicamente, legalizar la labor misionera cristiana.<\/p>\n

El panfleto de 1881, Opio: La pol\u00edtica coercitiva de Inglaterra y sus desastrosos resultados en China e India<\/a>, afirmaba,<\/p>\n

\n

Como muestra de c\u00f3mo se llevaron a cabo ambas guerras, citamos lo siguiente de un escritor ingl\u00e9s sobre el bombardeo de Cant\u00f3n: \u00abPiezas de campo cargadas de metralla fueron plantadas al final de largas y estrechas calles atestadas de hombres, mujeres y ni\u00f1os inocentes, para segarlos como hierba hasta que las cunetas fluyeran con su sangre\u00bb. En una escena de carnicer\u00eda, el corresponsal del Times<\/em> registr\u00f3 que medio ej\u00e9rcito de 10.000 hombres fue destruido en diez minutos por la espada, o forzado a arrojarse al ancho r\u00edo. El Morning Herald<\/em> afirm\u00f3 que ‘un crimen m\u00e1s horrible o repugnante que este bombardeo de Cant\u00f3n nunca se ha cometido en las peores \u00e9pocas de la oscuridad b\u00e1rbara.’<\/p>\n<\/blockquote>\n

A mediados de la d\u00e9cada de 1860, Gran Breta\u00f1a controlaba siete octavas partes del comercio de opio con China, que hab\u00eda crecido enormemente. Las importaciones de opio de la India se dispararon a 150.000 cofres (10.700 toneladas) en 1880. Los ingresos brit\u00e1nicos procedentes del opio ascend\u00edan a 2.000 millones de d\u00f3lares anuales en moneda actual y representaban casi el 15% de los ingresos fiscales del erario brit\u00e1nico<\/a>. El London Times<\/em> (22 de octubre de 1880) afirmaba escandalosamente que \u00abel gobierno chino admiti\u00f3 el opio como art\u00edculo legal de importaci\u00f3n, no bajo coacci\u00f3n, sino por voluntad propia\u00bb. Lord Curzon, m\u00e1s tarde Subsecretario para la India,<\/p>\n

\n

ning\u00fan historiador de renombre, ni ning\u00fan diplom\u00e1tico que supiera algo del asunto, apoyar\u00eda la proposici\u00f3n de que Inglaterra coaccion\u00f3 a China en este sentido.<\/p>\n<\/blockquote>\n

China inici\u00f3 la producci\u00f3n nacional para no perder m\u00e1s plata con el opio importado. A partir de 1858, grandes extensiones de tierra se dedicaron a la producci\u00f3n de opio, y las provincias pasaron de cultivar alimentos y otros productos de primera necesidad al opio. Con el tiempo, los chinos llegaron a producir 35.000 toneladas, cerca del 85% del suministro mundial, con 15 millones de adictos que consum\u00edan 43.000 toneladas anuales.<\/p>\n

China, ahora muy debilitada por el narcoestado brit\u00e1nico, cedi\u00f3 a Rusia un territorio equivalente a la extensi\u00f3n combinada de Francia, Alemania y Espa\u00f1a. En 1885, Francia se apoder\u00f3 del sudeste asi\u00e1tico chino. En 1895, Jap\u00f3n se apoder\u00f3 de Taiw\u00e1n y de la Corea controlada por China.<\/p>\n

La Alianza de las Ocho Naciones (Jap\u00f3n, Rusia, Gran Breta\u00f1a, Francia, Estados Unidos, Alemania, Italia y Austria-Hungr\u00eda) invadi\u00f3 de nuevo el pa\u00eds en 1900 para aplastar la rebeli\u00f3n nacionalista de los b\u00f3xers. Se exigi\u00f3 una indemnizaci\u00f3n de 20.000 toneladas de plata y China qued\u00f3 reducida a una neocolonia.<\/p>\n

En 1906, adem\u00e1s de a la India brit\u00e1nica , el tr\u00e1fico de opio tambi\u00e9n aportaba<\/a> el 16% de los impuestos a la Indochina francesa, el 16% a las Indias Holandesas, el 20% a Siam y el 53% a la Malasia brit\u00e1nica.<\/p>\n

Ese a\u00f1o, los brit\u00e1nicos, que segu\u00edan exportando 3.500 toneladas a China, acordaron finalmente poner fin al sucio negocio en un plazo de diez a\u00f1os. La corona brit\u00e1nica tuvo el honor de ser el mayor contrabandista de opio de la historia, un factor central en su destrucci\u00f3n de las civilizaciones china e india.<\/p>\n

En 1995, la producci\u00f3n mundial de opio<\/a> se redujo a 4.200 toneladas m\u00e9tricas (4.630 toneladas), procedentes en su mayor parte de Birmania y Afganist\u00e1n. Los talibanes lo prohibieron en 2000, y la producci\u00f3n cay\u00f3 de 3.400 a s\u00f3lo 204 toneladas. La invasi\u00f3n estadounidense de Afganist\u00e1n en 2001 revirti\u00f3 esta situaci\u00f3n y, en 2008, el Afganist\u00e1n ocupado por Estados Unidos produc\u00eda el 90%<\/a> del opio del mundo, alcanzando las 10.000 toneladas<\/a> en 2017. Tras la expulsi\u00f3n de Estados Unidos en 2021, los talibanes detuvieron r\u00e1pidamente la producci\u00f3n de opio. El Instituto de la Paz de Estados<\/a> Unidos, posiblemente revelando el apoyo estadounidense al narcotr\u00e1fico, declar\u00f3: \u00abLa exitosa prohibici\u00f3n del Opio por parte de los talibanes es mala para los afganos y para el mundo\u00bb y \u00abtendr\u00e1 consecuencias econ\u00f3micas y humanitarias negativas\u00bb.<\/p>\n

La plaga del opio en China no se resolvi\u00f3 hasta la victoria revolucionaria de 1949, aunque continu\u00f3 en la Hong Kong brit\u00e1nica. Mao proclam\u00f3 que \u00abChina se ha levantado\u00bb, poniendo fin a su Siglo de Humillaci\u00f3n, durante el cual al menos 100 millones de chinos<\/a> murieron en guerras y hambrunas, y hasta 35 millones<\/a> durante la invasi\u00f3n japonesa de 1931-1945.<\/p>\n

En 1949, China hab\u00eda quedado reducida a uno de los pa\u00edses m\u00e1s pobres del mundo. Hace s\u00f3lo 75 a\u00f1os, cuatro de cada cinco chinos no sab\u00edan leer ni escribir. Pero desde 1981, China ha sacado de la pobreza a 853 millones de sus habitantes, se ha convertido en un pa\u00eds de renta media alta<\/a> seg\u00fan el Banco Mundial y ha recuperado su estatura en el mundo. Occidente ve ahora a China como una amenaza renovada, tratando de nuevo de inutilizarla econ\u00f3micamente y cortarla en pedazos. Sin embargo, esta vez el pueblo chino est\u00e1 mucho mejor preparado para combatir los designios imperialistas de imponerle una nueva era de humillaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
Fuente: M<\/em>Ronline<\/em>, <\/abbr>30 de mayo de 2024 (https:\/\/mronline.org\/2024\/05\/30\/britains-century-long-opium-trafficking-and-chinas-century-of-humiliation-1839-1949\/<\/a>)<\/abbr><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para los chinos, el trauma del Siglo de la Humillaci\u00f3n sigue siendo un contundente recordatorio de su pasada derrota y<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":15871,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1769,17,1555],"tags":[],"class_list":["post-15870","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-historia","category-imperialismo"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15870","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15870"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15870\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15871"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}