Desde hace varios a\u00f1os, antes incluso del inicio de la intervenci\u00f3n militar de Rusia en Ucrania, la Uni\u00f3n Europea aplica sanciones econ\u00f3micas contra Rusia con el convencimiento de que, de este modo, lograr\u00edan el colapso de su econom\u00eda, generar\u00edan descontento social y eso facilitar\u00eda alcanzar su gran objetivo, la ca\u00edda del gobierno de Putin.<\/p>\n
Las sanciones comenzaron ya en marzo de 2014<\/a><\/u><\/span> y desde el inicio generaron problemas a los europeos. la limitaci\u00f3n de relaciones comerciales supuso la p\u00e9rdida importante de ingresos a los agricultores europeos que no pueden vender sus productos a Rusia, o la limitaci\u00f3n de visados a turistas rusos, con la afectaci\u00f3n que eso supone al turismo, entre otras.<\/p>\n Pero fue a partir del inicio del conflicto de 2022 cuando toda una cascada de nuevas sanciones pulverizaban toda la estructura comercial, financiera y de relaciones internacionales con las que est\u00e1bamos conviviendo. Desde ese momento, pr\u00e1cticamente todos los meses la Comisi\u00f3n Europea aprobaba m\u00e1s sanciones contra Rusia.<\/p>\n Estas sanciones supon\u00edan, entre otras muchas cosas, la prohibici\u00f3n de entrada de todos los altos cargos y diputados rusos, la prohibici\u00f3n de las transacciones con el Banco Central de Rusia, la prohibici\u00f3n del sobrevuelo del espacio a\u00e9reo de la UE y del acceso a los aeropuertos de la UE por parte de compa\u00f1\u00edas rusas de todo tipo, la misma prohibici\u00f3n a los puertos europeos, la exclusi\u00f3n de sistema financiero internacional SWIFT de los bancos rusos, la prohibici\u00f3n de difusi\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n rusos, el fin de la importaci\u00f3n o exportaci\u00f3n de petr\u00f3leo o gas ruso, as\u00ed como cualquier financiaci\u00f3n a una empresa rusa. Las sanciones se ampliaron tambi\u00e9n a Bielorrusia, que no hab\u00eda cometido ninguna violaci\u00f3n internacional, y se declararon sancionables todas las empresas o ciudadanos que violaran esas medidas.<\/p>\n La idea de las autoridades europeas era que, en pocos meses, la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de Rusia colapsar\u00eda, al no tener posibilidad de vender su gas, su petr\u00f3leo ni poder comercializar con Europa.<\/p>\n El 1 de marzo de 2022 el ministro franc\u00e9s de Econom\u00eda, Bruno Le Maire, se jactaba as\u00ed: \u00abLas sanciones son eficaces, las sanciones econ\u00f3micas y financieras son incluso terriblemente eficaces [\u2026] Vamos a provocar el hundimiento de la econom\u00eda rusa\u00bb.<\/p>\n Pero el resultado comenz\u00f3 a ser muy diferente:<\/p>\n Alemania, el motor de la industria europea, se quedaba sin energ\u00eda al paralizarse los gasoductos Nord Stream I y Nord Stream II. El gas pas\u00f3 de estar disponible en un grifo al lado de Europa, a proceder de Estados Unidos, extra\u00eddo mediante fracking, un m\u00e9todo que era mucho m\u00e1s contaminante y que, adem\u00e1s, deb\u00eda licuarse para poder transportarse por barco a trav\u00e9s de todo el oc\u00e9ano.<\/p>\n Las empresas europeas que ten\u00edan pendiente el env\u00edo de mercanc\u00edas a Rusia se las ten\u00edan que quedar sin vender, porque no lo permit\u00edan las medidas contra el paso de las fronteras, y las que ten\u00edan pendiente el cobro se quedaron sin cobrar, porque no lo permit\u00edan las sanciones bancarias.<\/p>\n Las zonas tur\u00edsticas donde sol\u00edan establecerse los rusos de alto poder adquisitivo se quedaron sin sus ingresos.<\/p>\n Las aerol\u00edneas europeas que volaban a Asia deb\u00edan ahora rodear Rusia, porque no pod\u00edan entrar en su espacio a\u00e9reo; del mismo modo, los asi\u00e1ticos tambi\u00e9n ten\u00edan que dar un rodeo para venir a Europa.<\/p>\n Como tambi\u00e9n se premi\u00f3 la entrada de productos agr\u00edcolas ucranianos para favorecer al r\u00e9gimen de Zelensky, se gener\u00f3 una grave tensi\u00f3n con los agricultores polacos y de otros pa\u00edses cercanos que vieron que el precio de sus productos se desplomaba en los mercados.<\/p>\n Una de las caracter\u00edsticas de las sanciones internacionales contra un pa\u00eds es que, si el efecto desestabilizador no se logra en pocos meses, la naci\u00f3n sancionada logra buscar m\u00e9todos alternativos para restablecer su econom\u00eda y comercio. Y eso es lo que pas\u00f3 con Rusia.<\/p>\n Algunas voces ingenuas europeas afirmaban que Rusia colapsar\u00eda en pocos meses, total, era un pa\u00eds con un PIB similar a Italia o poco m\u00e1s que el de Espa\u00f1a, no era una gran potencia econ\u00f3mica. El problema de ese c\u00e1lculo, es que la cifra del Producto Interior Bruto (PIB) de un pa\u00eds no dice mucho si no se especifica c\u00f3mo se consigue, es decir, por medio de qu\u00e9 econom\u00eda o producci\u00f3n genera su riqueza. No es lo mismo conseguir los ingresos para sobrevivir mediante turismo en sol y playas (caso de Espa\u00f1a), que lograrlo proporcionando gas y petr\u00f3leo para el mundo. Ese mundo puede prescindir del turismo espa\u00f1ol, pero no tanto de la energ\u00eda rusa, a la que no le faltaron clientes. Y no digamos si tu econom\u00eda se sostiene en las meras finanzas especulativas, sin una buena estructura de producci\u00f3n industrial.<\/p>\n El resultado de las sanciones comenz\u00f3 a apreciarse al poco tiempo. La balanza comercial de la zona euro pas\u00f3 de 116.000 millones positivos en 2021 a 400.000 millones negativos en 2022.<\/p>\n Como ha se\u00f1alado el economista Juan Torres<\/a>, \u00abel comportamiento de la econom\u00eda rusa, a la que tantos daban por muerta en pocos meses por la guerra y las sanciones tras la invasi\u00f3n de Ucrania, ha sido una prueba del algod\u00f3n: s\u00f3lo los pa\u00edses con una base industrial potente, con econom\u00edas centradas en la producci\u00f3n material de bienes y servicios productivos, pueden hacer frente a la guerra de nuestros d\u00edas con cierta seguridad, sin que se hundan la actividad y el ingreso, y colapsen\u00bb.<\/p>\n Emmanuel Todd en su libro La derrota de Occidente, recuerda que Rusia, junto con Bielorrusia, s\u00f3lo representa el 3,3% del PIB occidental. La diferencia es que ese PIB de Rusia es de bienes tangibles y no como el de Estados Unidos, que procede de actividades de dif\u00edcil definici\u00f3n que no se sabe si calificar de in\u00fatiles o de irreales.<\/p>\n Contin\u00faa Torres recordando que, en Europa, \u00abdesde hace d\u00e9cadas (no s\u00f3lo tras la crisis), se han impuesto pol\u00edticas de austeridad que han producido una creciente p\u00e9rdida de actividad, ritmos muy bajos de crecimiento econ\u00f3mico y la desindustrializaci\u00f3n progresiva, de la Uni\u00f3n en su conjunto e incluso de las grandes potencias como Alemania. Sirva como mejor prueba de esto que la industria de esta \u00faltima representaba en 1991 el 30,2% de su PIB y el 36,8% si se inclu\u00eda la construcci\u00f3n. A finales de 2023, esos porcentajes fueron <\/u><\/a>18% y 24,2% respectivamente\u00bb.<\/p>\n El pasado septiembre, el franc\u00e9s Le Monde<\/i><\/a> revelaba algunos datos econ\u00f3micos interesantes que muestran el colapso en el que ha entrado Europa en comparaci\u00f3n con Estados Unidos.<\/p>\n En 2008, la zona del euro y Estados Unidos ten\u00edan un PIB a precios corrientes equivalentes de 14.200 y 14.800 millones de d\u00f3lares respectivamente (13.082 y 13.635 millones de euros). Quince a\u00f1os despu\u00e9s, el de los europeos apenas supera los 15.000 millones, mientras que el de Estados Unidos se ha disparado hasta los 26.900 millones. Es decir, la brecha del PIB es del \u00a180%!<\/p>\n El dato procede del Centro Europeo de Econom\u00eda Pol\u00edtica Internacional, un grupo de expertos con sede en Bruselas, que ha publicado una clasificaci\u00f3n del PIB per c\u00e1pita de los estados americanos y europeos. Seg\u00fan el ranking, Italia est\u00e1 justo por delante de Mississippi, el m\u00e1s pobre de los cincuenta estados americanos, mientras que Francia se sit\u00faa entre Idaho y Arkansas, que est\u00e1n en los puestos 48 y 49 de estados americanos por orden de riqueza. Y Alemania est\u00e1 entre Oklahoma y Maine, que son el 38 y 39. Ya el 11 de agosto, los brit\u00e1nicos se escandalizaron cuando supieron que eran tan pobres como Mississippi<\/a><\/u><\/span>.<\/p>\n El pasado 17 de julio, <\/u><\/span>The Wall Street Journal<\/u><\/em><\/a> lo dejaba claro: \u00abLos europeos se enfrentan a una nueva realidad econ\u00f3mica que no conoc\u00edan desde hace d\u00e9cadas: son cada vez m\u00e1s pobres\u00bb. Y hac\u00eda el siguiente repaso: \u00abLos franceses comen menos foie gras <\/em>y beben menos vino tinto. Los espa\u00f1oles escatiman en aceite de oliva. Se insta a los finlandeses a usar saunas en los d\u00edas ventosos cuando la energ\u00eda es menos costosa. En toda Alemania, el consumo de carne y leche ha ca\u00eddo al nivel m\u00e1s bajo en tres d\u00e9cadas y el otrora pr\u00f3spero mercado de alimentos org\u00e1nicos se ha derrumbado. El ministro de Desarrollo Econ\u00f3mico de Italia, Adolfo Urso, convoc\u00f3 una reuni\u00f3n de crisis en mayo sobre los precios de la pasta, el alimento b\u00e1sico favorito del pa\u00eds, despu\u00e9s de que aumentaron m\u00e1s del doble de la tasa de inflaci\u00f3n nacional\u00bb.<\/p>\n Entre las razones de estos cambios, el diario econ\u00f3mico estadounidense hace referencia a \u00abla guerra prolongada de Rusia en Ucrania. Al trastornar las cadenas de suministro mundiales y disparar los precios de la energ\u00eda y los alimentos, las crisis agravaron las dolencias que se hab\u00edan estado enconando durante d\u00e9cadas\u00bb.<\/p>\n Solo una precisi\u00f3n, no es la guerra, son las sanciones impuestas por Europa a Rusia las culpables. El desarrollo de la guerra no tendr\u00eda afectaci\u00f3n alguna a los suministros ni de energ\u00eda ni de alimentos. Si algo necesita Rusia, es seguir vendiendo cereales, fertilizantes y energ\u00eda. Mientras tanto, dice el diario, \u00ablos estadounidenses, por el contrario, se beneficiaron de la energ\u00eda barata\u00bb. Como para tener dudas de qui\u00e9n sal\u00eda ganando con la voladura de los gasoductos Nord Stream.<\/p>\n Pareciera que Europa, con sus sanciones a quien estaba castigando era a sus propias empresas que ya no pod\u00edan ni comerciar, ni recibir energ\u00eda ni tener filiales en Rusia. Todd compara la reacci\u00f3n de Europa a la de un ni\u00f1o enrabietado que para mostrar su ira se dedica a romper sus propios juguetes.<\/p>\n La realidad es que en Europa la inflaci\u00f3n se ha disparado, los salarios se han congelado y, por tanto, ha ca\u00eddo el poder adquisitivo de los ciudadanos. La Uni\u00f3n Europea ahora representa alrededor del 18 % de todo el gasto de consumo global, en comparaci\u00f3n con el 28 % de Estados Unidos. Hace 15 a\u00f1os, la UE y EE.UU. representaban cada uno alrededor de una cuarta parte de ese total.<\/p>\n Seg\u00fan el Centro Europeo para la Econom\u00eda Pol\u00edtica Internacional, si la tendencia actual contin\u00faa, para 2035 la brecha entre la producci\u00f3n econ\u00f3mica per c\u00e1pita en EE.UU. y la UE ser\u00e1 tan grande como la que existe actualmente entre Jap\u00f3n y Ecuador, seg\u00fan el informe.<\/p>\n El disparo en el pie que se ha dado Europa con las sanciones a Rusia ya lo reconocen las publicaciones de econom\u00eda occidentales. \u00abLa econom\u00eda de Rusia sigue demostrando una resiliencia inusitada. Frente a las previsiones que auguraron una ca\u00edda del PIB hist\u00f3rica en 2022 y un camino tortuoso durante a\u00f1os, los organismos internacionales y los bancos comienzan a admitir la realidad\u00bb, afirman en El Economista<\/a><\/u><\/span>.<\/p>\n Durante 2023 el PIB de la zona euro subi\u00f3 un rid\u00edculo 0,4% y el Alemania baj\u00f3 un 0,3%; mientras el de Rusia sub\u00eda un 3,6 %<\/a><\/u><\/span>. En realidad al resto del mundo que no sancionaba a Rusia tambi\u00e9n le iba bien, Venezuela sub\u00eda m\u00e1s de un 5%<\/a><\/u><\/span> y China un 5,3%<\/a><\/u><\/span>.<\/p>\n El FMI revis\u00f3 recientemente su perspectiva de crecimiento para Rusia al 3,2% en 2024, por encima de EE UU (2,7%) o la zona euro (0,8%).<\/p>\n Desde JP Morgan hasta la Organizaci\u00f3n de Pa\u00edses Exportadores de Petr\u00f3leo todos destacan que \u00abRusia estaba exhibiendo un crecimiento s\u00f3lido en 2023\u2026 Rusia podr\u00eda superar las expectativas con mejoras en la demanda interna y el comercio exterior\u00bb, seg\u00fan se\u00f1alaba el informe de la organizaci\u00f3n. Mosc\u00fa lleva meses mostrando signos de recuperaci\u00f3n<\/a><\/u><\/span> que ahora se materializan de forma notable.<\/p>\n Si bien es cierto que el comercio ha retrocedido por las prohibiciones a la importaci\u00f3n de muchos bienes, Rusia ha empezado a sustituirlos por producci\u00f3n nacional o compr\u00e1ndolos a otras econom\u00edas. Esto, en parte, ha supuesto un est\u00edmulo para la demanda interna y el mercado laboral ruso.<\/p>\n Los expertos del Banco de Rusia se\u00f1alan tambi\u00e9n que el aumento de la demanda privada se debe al crecimiento de la actividad del consumidor, que se ve impulsado por el aumento de los salarios reales y el alto crecimiento del cr\u00e9dito. Adem\u00e1s, se est\u00e1 produciendo un aumento significativo de los beneficios de las empresas, lo que est\u00e1 incrementando el sentimiento empresarial positivo (m\u00e1s inversi\u00f3n y contrataci\u00f3n), tambi\u00e9n gracias a los est\u00edmulos fiscales, que respaldan la elevada demanda de inversi\u00f3n.<\/p>\n No olvidemos que la pol\u00edtica de sanciones contra Rusia ha provocado toda una nueva reconfiguraci\u00f3n del sistema econ\u00f3mico mundial en el que los grandes perdedores est\u00e1n siendo la Uni\u00f3n Europea y Estados Unidos. Algunos ejemplos:<\/p>\n El despegue de los BRICS est\u00e1 siendo espectacular y han demostrado que son capaces de crear un nuevo mundo econ\u00f3mico donde ellos poseen m\u00e1s recursos naturales, un mayor crecimiento econ\u00f3mico y la firme decisi\u00f3n de avanzar hacia su independencia de Occidente.<\/p>\n La desdolarizaci\u00f3n avanza a pasos gigantescos, se terminan los tiempos en los que Occidente se apropiaba de las divisas de los pa\u00edses que sancionaba, porque se guardaban en d\u00f3lares.<\/p>\n El sistema de intercambio bancario internacional SWIFT, tambi\u00e9n est\u00e1 en declive, son m\u00e1s los pa\u00edses sancionados que operan al margen (desde Rusia a Venezuela) que los que integran ese modelo.<\/p>\n Las rutas comerciales han cambiado, el petr\u00f3leo y el gas ruso ahora sale hacia China e India, no necesitan el mercado europeo.<\/p>\n El resultado es que la tasa de paro en Rusia se encuentra en el 3%, m\u00ednimos hist\u00f3ricos en su econom\u00eda. La falta de trabajadores est\u00e1 provocando que los salarios suban con fuerza. Seg\u00fan los \u00faltimos datos del servicio de estad\u00edsticas ruso, los salarios nominales est\u00e1n avanzando a un ritmo que supera el 11%, mientras que la inflaci\u00f3n se sit\u00faa en el 5,2%. Esto quiere decir que el salario real de los rusos est\u00e1 subiendo m\u00e1s de un 6%, probablemente una de las subidas m\u00e1s potentes de toda Europa. Es decir, menos paro y m\u00e1s salarios para los trabajadores rusos que en los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n No olvidemos que, adem\u00e1s, los europeos deben estar ahora pagando el env\u00edo de ayuda y armamento a Ucrania, un total de 136.960 millones de euros<\/a><\/u><\/span>, la \u00faltima partida aprobada es de 50.000 millones en los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os<\/a><\/u><\/span>. Adem\u00e1s deben afrontar el crecimiento disparado de su presupuesto de Defensa por las exigencias de la OTAN, solo en el \u00faltimo a\u00f1o ha aumentado un 10%. Todo esto son menos recursos p\u00fablicos para infraestructuras, prestaciones sociales, sanidad o educaci\u00f3n.<\/p>\n