{"id":16048,"date":"2024-08-14T06:52:08","date_gmt":"2024-08-14T05:52:08","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=16048"},"modified":"2024-08-14T08:02:13","modified_gmt":"2024-08-14T07:02:13","slug":"es-ya-evidente-el-pico-del-petroleo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=16048","title":{"rendered":"\u00bfEs ya evidente el pico del petr\u00f3leo?"},"content":{"rendered":"
\n

\u00abToda verdad pasa por tres etapas. Primero, es ridiculizada. En segundo lugar, se le opone una oposici\u00f3n violenta. Tercero, es aceptada como evidente\u00bb.
\nArthur Schopenhauer<\/p>\n<\/blockquote>\n

Rystad Energy<\/a>, una prestigiosa empresa de investigaci\u00f3n energ\u00e9tica con sede en Noruega, ha hecho recientemente una gran declaraci\u00f3n: \u00abLas reservas mundiales de petr\u00f3leo recuperable se mantienen estables en 1.536 billones de barriles; insuficientes para satisfacer la demanda sin una r\u00e1pida electrificaci\u00f3n\u00bb.<\/a> En pocas palabras: aunque todav\u00eda hay mucho petr\u00f3leo, f\u00edsicamente no es suficiente para satisfacer la demanda, a menos que lo electrifiquemos todo r\u00e1pidamente. Hay un par de cosas que desentra\u00f1ar aqu\u00ed, as\u00ed que abord\u00e9moslas una a una.<\/p>\n

Pero antes de entrar en materia, perm\u00edtanme que a\u00f1ada algo de contexto. El mundo consume unos 30.000 millones de barriles de petr\u00f3leo (1) al a\u00f1o, lo que, al menos en teor\u00eda, indica que a\u00fan nos quedan 51 a\u00f1os para agotar todas las reservas probadas y probables. Pero el petr\u00f3leo no es un \u00abproducto\u00bb que sale de una cadena de producci\u00f3n. Es un recurso natural finito con sus propias limitaciones. Despu\u00e9s de perforar un pozo, el petr\u00f3leo empieza a fluir a un ritmo relativamente moderado, pero creciente, pero s\u00f3lo hasta cierto punto (cuando aproximadamente la mitad del petr\u00f3leo de ese pozo sigue bajo tierra). A partir de ese momento, sin embargo, la presi\u00f3n empieza a caer y el flujo se ralentiza gradualmente hasta convertirse en un mero goteo. Para retrasar esta ralentizaci\u00f3n de la producci\u00f3n, las compa\u00f1\u00edas petroleras introducen cada vez m\u00e1s agua y\/o CO2 en el subsuelo para forzar la salida a la superficie del petr\u00f3leo restante, hasta que el esfuerzo ya no merece la pena. Mantener el equipo bombeando consume mucha energ\u00eda y tiempo de m\u00e1quina, mientras devuelve una cantidad cada vez menor de petr\u00f3leo cada d\u00eda. Por eso, tras alcanzar un punto de corte econ\u00f3mico, el pozo se tapa y se abandona, en muchos casos con bastante petr\u00f3leo en su interior. Lo mismo ocurre de forma agregada con un yacimiento (o provincia) y, si se suman, con el mundo en total. Esto nos deja con una curva de campana m\u00e1s o menos suave, con su punto m\u00e1s alto marcado como pico del petr\u00f3leo, tras el cual se espera que la producci\u00f3n caiga. Pero no de forma fulminante, sino siguiendo un camino largo y ondulado hasta llegar a cero en varias d\u00e9cadas.<\/p>\n

Una vez dicho esto, situemos la cifra de reservas mundiales en su contexto. Gran parte de las grandes ganancias de los \u00faltimos cuarenta a\u00f1os proceden de las revisiones \u2013que a\u00f1aden cifras a las reservas probadas s\u00f3lo sobre el papel\u2013, que reflejan ostensiblemente los cambios en la tecnolog\u00eda de perforaci\u00f3n, lo que hace que recursos cuya explotaci\u00f3n antes no era rentable pasen a la categor\u00eda de reservas. Sin embargo, como explica Kurt Cobb<\/a>, en la d\u00e9cada de 1980 se produjeron inexplicables saltos masivos de un a\u00f1o en las reservas de petr\u00f3leo de los principales productores de la OPEP, as\u00ed como otras anomal\u00edas a la hora de informar sobre qui\u00e9n tiene qu\u00e9 y cu\u00e1nto. Sin embargo, en lo que respecta a los descubrimientos reales, el ritmo de b\u00fasqueda de nuevo petr\u00f3leo ha sido muy inferior al ritmo de consumo real durante d\u00e9cadas(a\u00f1adiendo unos 11.000 millones de barriles al a\u00f1o<\/a> de media frente a los 30.000 millones que se consumen cada a\u00f1o). En 2022 y 2023, en concreto, las petroleras<\/a> s\u00f3lo habr\u00e1n descubierto 5.000 millones de barriles<\/a>, sustituyendo apenas una sexta parte de lo consumido ese a\u00f1o.<\/p>\n

\n

\u00abPara empeorar las cosas, 2023 fue un a\u00f1o caro, con los costes de perforaci\u00f3n aumentando debido a un mercado de plataformas significativamente m\u00e1s ajustado que en a\u00f1os anteriores, empeorando el golpe de una baja tasa de \u00e9xito\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Es muy importante comprender que, al igual que ocurre con la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo del subsuelo, los descubrimientos tambi\u00e9n son m\u00e1s caros cada a\u00f1o que pasa. No s\u00f3lo por la escasez de equipos, sino tambi\u00e9n por el hecho de que nos estamos quedando sin lugares de f\u00e1cil acceso en tierra y en mares poco profundos y cercanos a la costa. Una cosa es poner a trabajar una plataforma en el centro de Texas, donde hay carreteras, infraestructuras, hoteles, supermercados, de todo. Pero otra muy distinta es realizar la misma haza\u00f1a en las agitadas aguas ant\u00e1rticas, plagadas de icebergs y frecuentes tormentas, por no hablar de la ruta de suministro, de mil millas de longitud. Y no es s\u00f3lo el coste lo que aumenta en este caso, sino tambi\u00e9n la energ\u00eda que se gasta durante la operaci\u00f3n, lo que empeora a\u00fan m\u00e1s el rendimiento energ\u00e9tico de la inversi\u00f3n. Por supuesto, hay muchas variaciones intermedias, pero la tendencia es clara: cada vez es m\u00e1s dif\u00edcil encontrar recursos (y, por tanto, m\u00e1s caro extraerlos).<\/p>\n

\"\"<\/a>
M. King Hubert y su famosa curva de campana, que calcul\u00f3 para la producci\u00f3n (convencional) de petr\u00f3leo estadounidense. Fuente<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Volvamos <\/span>al art\u00edculo de Rystad citado anteriormente. Cito: \u00abEste recurso total de petr\u00f3leo recuperable de 1.500 billones de barriles da un l\u00edmite superior de cu\u00e1nto petr\u00f3leo puede producirse en los pr\u00f3ximos 100 a\u00f1os o m\u00e1s. Por supuesto, este l\u00edmite superior s\u00f3lo es realista y econ\u00f3mico si la demanda de petr\u00f3leo no se ve afectada por la transici\u00f3n energ\u00e9tica, lo que significa que los precios del petr\u00f3leo subir\u00edan muy por encima de los 100 d\u00f3lares por barril. En este \u00abcaso elevado\u00bb te\u00f3rico, la producci\u00f3n total de petr\u00f3leo alcanzar\u00eda un m\u00e1ximo en torno a 2035, con 120 millones de barriles diarios (bpd), y luego descender\u00eda bruscamente hasta 85 millones de bpd en 2050\u00bb.<\/em><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo? \u00bfQue la producci\u00f3n de petr\u00f3leo alcanzar\u00eda su punto m\u00e1ximo en torno a 2035? \u00bfNo se supone que debemos creer que la revoluci\u00f3n del esquisto ha salvado la situaci\u00f3n y que el pico del petr\u00f3leo no era m\u00e1s que otra teor\u00eda falsa? Bueno, quiz\u00e1s no sea as\u00ed… Ahora hay estudios<\/a> y m\u00e1s estudios<\/a> que apuntan a lo mismo. El pico del petr\u00f3leo no se ha ido a ninguna parte, s\u00f3lo ha pasado desapercibido durante un tiempo… Pero ahora ha vuelto con fuerza. De hecho, la producci\u00f3n de petr\u00f3leo convencional estaba en una meseta desde 2005<\/a>, y s\u00f3lo la \u00abrevoluci\u00f3n del esquisto\u00bb (y un truco de contabilidad masiva contando los l\u00edquidos de gas natural como petr\u00f3leo) ha hecho que parezca que la producci\u00f3n de petr\u00f3leo estaba creciendo. En realidad, (sin contar el crecimiento de la producci\u00f3n de GNL) ya hemos alcanzado un m\u00e1ximo hist\u00f3rico en la producci\u00f3n de petr\u00f3leo crudo (convencional m\u00e1s <\/em>esquisto) en 2018, con 83611 barriles diarios de media<\/a>. As\u00ed que, aunque existe al menos una posibilidad te\u00f3rica de superar esa cifra \u2013especialmente si seguimos ci\u00f1\u00e9ndonos a la falsa definici\u00f3n de \u00abpetr\u00f3leo\u00bb e incluimos tambi\u00e9n los l\u00edquidos de gas natural\u2013, incluso estas cifras infladas artificialmente acabar\u00e1n tocando techo y empezar\u00e1n a descender en diez a\u00f1os….<\/p>\n

Si no fuera por las dos grandes suposiciones err\u00f3neas de la declaraci\u00f3n de Rystad anterior.<\/p>\n

En primer lugar, los precios del petr\u00f3leo no pueden \u00absubir mucho m\u00e1s de 100 d\u00f3lares por barril\u00bb<\/em> de forma sostenible sin llevar a la econom\u00eda mundial a la quiebra. El \u00fanico periodo de la historia en el que esto ha sucedido(entre 2011 y 2014<\/a>) estuvo marcado por pol\u00edticas de tipos de inter\u00e9s cero que facilitaron la financiaci\u00f3n de los crecientes niveles de deuda. Antes de eso, en el periodo previo a la crisis de 2008, los precios del petr\u00f3leo solo subieron brevemente por encima de los 140 d\u00f3lares, una cifra que no se ha vuelto a ver desde entonces. Esta fuerte subida de precios se debi\u00f3 en gran parte al aumento del coste de producci\u00f3n de los barriles marginales (2) \u2013que contribuy\u00f3 a la recesi\u00f3n mundial de 2008\/9\u2013 y a los menores ratios EROI y mayores emisiones de CO2 de esos barriles marginales(R W. Bentley et al, 2020<\/a>).<\/p>\n

En los \u00faltimos 10 a\u00f1os, sin embargo, el precio del petr\u00f3leo s\u00f3lo super\u00f3 los 100 d\u00f3lares una vez (a ra\u00edz de la crisis de Ucrania en 2022), lo que provoc\u00f3 una importante ralentizaci\u00f3n de la econom\u00eda de la eurozona, uno de los mayores importadores mundiales de crudo<\/a>. Desde entonces, los precios rondan los 80 d\u00f3lares. As\u00ed que \u2013al igual que Art Berman\u2013 yo tambi\u00e9n soy esc\u00e9ptico sobre la subida de los precios del petr\u00f3leo<\/a>. Debido al enorme poder destructivo de unos precios m\u00e1s altos (cuando se trata de la demanda), considero muy improbable que se desarrolle un escenario de escasez real en el mercado del petr\u00f3leo. Cuando los precios del petr\u00f3leo superan los cien d\u00f3lares por barril, la demanda disminuye, al igual que la exploraci\u00f3n y el desarrollo de nuevos yacimientos (m\u00e1s costosos que nunca). En lugar de una guerra de ofertas, los precios seguir\u00e1n dependiendo de las amenazas geopol\u00edticas reales y percibidas, de las que no hay escasez hoy en d\u00eda.<\/p>\n

La econom\u00eda mundial no puede funcionar sin petr\u00f3leo barato. La miner\u00eda, la agricultura y el transporte de larga distancia dependen del petr\u00f3leo barato (gas\u00f3leo). Dado que ninguno de estos casos de uso podr\u00eda haber sido sustituido por el hidr\u00f3geno y las bater\u00edas \u2013ambas tecnolog\u00edas bien conocidas y maduras\u2013 desde hace d\u00e9cadas, no es realista esperar que estas \u00abnuevas\u00bb fuentes de energ\u00eda irrumpan de repente y se ampl\u00eden a niveles colosales en los diez a\u00f1os escasos que faltan para que la producci\u00f3n de combustibles l\u00edquidos alcance su punto m\u00e1ximo. La raz\u00f3n es sencilla: la densidad energ\u00e9tica (los kilovatios por kilogramo suministrado), por no hablar de la rentabilidad de la inversi\u00f3n (y, por tanto, del precio) de estas \u00abalternativas\u00bb, no se acercan ni de lejos a la del petr\u00f3leo…(3) Y, como hemos visto, unos costes mucho m\u00e1s elevados no pueden mantenerse durante demasiado tiempo. Por eso, como observ\u00f3 acertadamente Kurt Cobb<\/a>:<\/p>\n

\n

\u00abEl petr\u00f3leo sigue siendo la mayor fuente de energ\u00eda mundial \u2013casi el 30%\u2013<\/a> y es fundamental para el transporte,<\/a> donde suministra m\u00e1s del 90% del total de combustibles para el transporte<\/a>\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n
<\/picture><\/div>\n<\/figure>\n

Esto <\/span>nos lleva al segundo supuesto err\u00f3neo, a saber, que la ca\u00edda de la producci\u00f3n de petr\u00f3leo puede compensarse con la electrificaci\u00f3n. Los analistas de Rystad se las arreglaron para pasar por alto el hecho de que el cobre, el litio, el cobalto y casi todo, desde la grava hasta la piedra caliza, se sigue extrayendo y transportando en camiones di\u00e9sel. Por lo tanto, ser\u00eda imposible continuar con la electrificaci\u00f3n \u2013una empresa que requiere una gran cantidad de materiales\u2013 en un mundo en el que el suministro de combustible l\u00edquido estar\u00eda disminuyendo. Recordemos que el gas\u00f3leo tambi\u00e9n es un insumo muy necesario para la agricultura, por lo que es inconcebible que un suministro cada vez menor de este combustible indispensable se desv\u00ede hacia las minas que producen metales para veh\u00edculos el\u00e9ctricos, en lugar de hacia las granjas que cultivan alimentos. As\u00ed que no: ni los precios m\u00e1s altos ni la electrificaci\u00f3n pueden salvarnos del pico del petr\u00f3leo. Una vez que llegue, tendremos que despedirnos de muchas cosas, y los veh\u00edculos el\u00e9ctricos podr\u00edan ser las primeras en desaparecer. En pocas palabras: no tenemos ni la tecnolog\u00eda ni el tiempo necesarios para dejar de depender del petr\u00f3leo. Se acabaron las alternativas y las falsas esperanzas. Es hora de ser realistas. Esto nos lleva a un escenario m\u00e1s realista expuesto por Rystad en el mismo art\u00edculo:<\/p>\n

\n

En una perspectiva m\u00e1s realista de la producci\u00f3n de petr\u00f3leo, la producci\u00f3n total alcanzar\u00eda su m\u00e1ximo en 2030 con 108 millones de bpd y descender\u00eda a 55 millones de bpd en 2050, con unos precios del petr\u00f3leo que se mantendr\u00edan en torno a los 50 d\u00f3lares por barril en t\u00e9rminos reales. En este escenario, alrededor de un tercio del petr\u00f3leo recuperable del mundo, 500.000 millones de barriles, quedar\u00eda varado debido a explotaciones no rentables.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Eso suena m\u00e1s razonable, \u00bfverdad? As\u00ed pues, aunque en los pr\u00f3ximos cinco o seis a\u00f1os se produzca otro pico en la producci\u00f3n diaria de petr\u00f3leo, despu\u00e9s nos espera un descenso masivo: la reducci\u00f3n a la mitad de nuestro suministro diario de petr\u00f3leo en apenas veinte a\u00f1os (lo que se traduce en una ca\u00edda anual del 3-4% en el suministro de combustible, a\u00f1o tras a\u00f1o). De nuevo, no se trata de una ca\u00edda precipitada, sino de un largo declive ondulante… Y aunque esto es sin duda una buena noticia para el clima, ya que la quema de petr\u00f3leo liberar\u00e1 mucho menos CO2 de lo que se estimaba anteriormente, una disminuci\u00f3n tan constante de la producci\u00f3n de petr\u00f3leo sin duda supondr\u00eda el fin de la econom\u00eda mundial globalizada.<\/p>\n

Pi\u00e9nsalo: todo, desde el cultivo de alimentos y los biocombustibles hasta el transporte de mercanc\u00edas o la extracci\u00f3n de minerales para \u00abrenovables\u00bb y bater\u00edas, depende del suministro barato y abundante de petr\u00f3leo, por no hablar de sus muchos otros usos, desde la pintura al asfalto, o desde el gel de ducha a los pl\u00e1sticos. Mira bien a tu alrededor y divide todo lo que consumes por dos: reduce a la mitad la comida, reduce a la mitad los envases de pl\u00e1stico, reduce a la mitad el sof\u00e1, reduce a la mitad el colch\u00f3n de tu cama. Reduce a la mitad el coche \u2013ya sea el\u00e9ctrico o de gasolina, da igual\u2013, reduce a la mitad la anchura de la carretera que pasa por delante de tu casa. Maldita sea, red\u00facelo todo a la mitad.<\/p>\n

Y la cosa empeora. No quiero echar sal en la herida, pero tengo que recordar a mis lectores otro estudio revisado por expertos<\/a> que examina la cantidad de energ\u00eda que es necesario reinvertir para continuar las operaciones de perforaci\u00f3n y bombeo de petr\u00f3leo, incluso cuando la oferta sigue disminuyendo:<\/p>\n

\n

\u00abLa energ\u00eda total necesaria para la producci\u00f3n de l\u00edquidos petrol\u00edferos aumenta as\u00ed continuamente, pasando de una proporci\u00f3n equivalente hoy al 15,5% de la energ\u00eda bruta<\/strong> producida a partir de l\u00edquidos petrol\u00edferos, a la mitad en 2050<\/strong>. Prevemos as\u00ed un importante consumo de energ\u00eda para producir futuros l\u00edquidos petrol\u00edferos\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Esto significa que, dependiendo de lo lejos que lleguemos con la electrificaci\u00f3n de las operaciones de perforaci\u00f3n, podr\u00edamos utilizar s\u00f3lo una fracci\u00f3n de ese reducido suministro de petr\u00f3leo para otros fines. Diablos, en el peor de los casos podr\u00eda ser necesario cortar ese sof\u00e1 en cuatro en lugar de en dos… Por supuesto, estoy simplificando demasiado las cosas, pero quiz\u00e1 no tanto. Esta reducci\u00f3n masiva del suministro de combustible disponible (en parte debido a la ca\u00edda de la producci\u00f3n despu\u00e9s del pico, y en parte debido a una creciente necesidad de energ\u00eda para mantener las actividades de perforaci\u00f3n) dar\u00e1 lugar a resultados enormemente desiguales. Por ejemplo: aunque tengas comida en la mesa, las reparaciones de las carreteras se pospondr\u00e1n (para siempre), a menos que vivas en la misma calle que el alcalde. Por otro lado, la inflaci\u00f3n, sobre todo la de los alimentos y otros productos b\u00e1sicos, seguir\u00e1 subiendo cada vez m\u00e1s, hasta que no te quede dinero para irte de vacaciones o comprarte un sof\u00e1 nuevo, por no hablar de un coche. El combustible se desviar\u00e1 a los servicios esenciales y la agricultura, el resto de la econom\u00eda tendr\u00e1 que hacer frente a la escasez y el racionamiento.<\/p>\n

\n

Cuida (muy-muy) bien lo que tienes hoy: los productos que te rodean tendr\u00e1n que servirte durante mucho m\u00e1s tiempo del que estaban destinados en un principio.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sin embargo,<\/span>no todo es pesimismo. Dependiendo de la velocidad a la que disminuya la poblaci\u00f3n<\/a> (especialmente en Asia Oriental y el mundo superdesarrollado), el inicio de esta gran desintegraci\u00f3n podr\u00eda retrasarse considerablemente. En efecto, el descenso (y el envejecimiento) de la poblaci\u00f3n no suele ir acompa\u00f1ado de un aumento de la demanda. Las personas mayores ya han comprado lo que necesitaban, pero a medida que m\u00e1s y m\u00e1s de ellos (boomers<\/em>) fallezcan, sus activos (casas, acciones, coches, etc.) acabar\u00e1n inundando el mercado. Por extra\u00f1o que pueda parecer, pronto podr\u00edamos encontrarnos con un exceso de oferta de viviendas, acciones y bonos, lo que pondr\u00eda fin a la burbuja del todo vale. (Suponiendo que una crisis financiera masiva no acabe con nosotros para entonces).<\/p>\n

\n
\n
<\/picture><\/div>\n
\n
\"\"<\/a>
L\u00edmites del crecimiento, Recalibraci\u00f3n23. Mientras que se espera que la producci\u00f3n industrial caiga precipitadamente (a partir de ahora), cabe esperar que la poblaci\u00f3n disminuya siguiendo una curva mucho m\u00e1s suave. Fuente<\/a><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n

El declive de las econom\u00edas occidentales (debido a que su<\/a> falta de acceso a recursos y combustibles baratos pone fin a su hegemon\u00eda econ\u00f3mica y militar<\/a>), combinado con un descenso de la poblaci\u00f3n asi\u00e1tica (y su correspondiente crisis econ\u00f3mica), podr\u00eda compensar f\u00e1cilmente el pr\u00f3ximo declive de la producci\u00f3n de petr\u00f3leo, haciendo que el pico del petr\u00f3leo parezca a primera vista el \u00abpico de la demanda\u00bb… Al menos hasta que el declive de la producci\u00f3n se acelere a\u00fan m\u00e1s, y la falta de combustible ya no pueda explicarse por la destrucci\u00f3n de la demanda. Para entonces, sin embargo, ninguna subida de precios salvar\u00e1 el mercado del petr\u00f3leo \u2013ser\u00e1 demasiado intensivo en energ\u00eda para continuar con el negocio como de costumbre\u2013 por no mencionar que para entonces ya no habr\u00e1 econom\u00eda mundial globalizada de la que hablar. (Yo situar\u00eda esta etapa a finales de la d\u00e9cada de 2030, quiz\u00e1 principios de la de 2040, en mi opini\u00f3n).<\/p>\n

\n

El mundo no se acabar\u00e1 en 2050, lo har\u00e1n las sociedades de consumo.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Una vez m\u00e1s, el fin de la era del petr\u00f3leo no es el fin del mundo. La econom\u00eda mundial globalizada \u2013una vez m\u00e1s\u2013 se convertir\u00e1 en un conjunto de econom\u00edas locales vagamente conectadas, que producir\u00e1n mucho menos para sus poblaciones mucho m\u00e1s peque\u00f1as. Hoy en d\u00eda, la humanidad se encuentra en un sobregiro ecol\u00f3gico absoluto<\/a>, consumiendo y contaminando mucho m\u00e1s cada a\u00f1o de lo que la Naturaleza podr\u00eda regenerar o absorber. Peces. Bosques. Minerales. De todo.<\/p>\n

Sin embargo, hemos estado viviendo de prestado, ya que toda la abundancia de la que hemos disfrutado hasta ahora era un subproducto de una bonanza \u00fanica de combustibles f\u00f3siles. Pero la fiesta est\u00e1 llegando a su fin y pronto no tendremos energ\u00eda suficiente para seguir explotando las riquezas de la Tierra como hasta ahora. El petr\u00f3leo era, y sigue siendo, la base de nuestra econom\u00eda: impulsa toda la maquinaria responsable de la extracci\u00f3n, el transporte y la cosecha de recursos, desde el carb\u00f3n hasta el hierro, desde la potasa hasta el f\u00f3sforo, o desde la madera hasta los cereales. Cuando la producci\u00f3n de petr\u00f3leo alcance su punto m\u00e1ximo y luego retroceda, la destrucci\u00f3n de este planeta se detendr\u00e1 progresivamente. La maquinaria gigante, que sol\u00eda devorar monta\u00f1as enteras, se detendr\u00e1 y comenzar\u00e1 su lenta descomposici\u00f3n en un mont\u00f3n de \u00f3xido y micropl\u00e1sticos. Sin petr\u00f3leo, ser\u00e1 imposible continuar con la \u00abtransici\u00f3n energ\u00e9tica\u00bb(que obviamente nunca existi\u00f3<\/a>), y todos nuestros sue\u00f1os de \u00abElectrificar el Titanic<\/a>\u00bb tendr\u00e1n que ser abandonados \u2013junto con la exploraci\u00f3n espacial y la fusi\u00f3n de hidr\u00f3geno. Un trago amargo.<\/p>\n

En lugar de una transformaci\u00f3n material \u2013o de continuar con el ecocidio por otros medios\u2013, necesitamos m\u00e1s que nunca una transformaci\u00f3n espiritual, mental y psicol\u00f3gica. Hay que dejar atr\u00e1s<\/mark> el esp\u00edritu maligno de <\/mark>Wetiko<\/a><\/mark>.<\/mark> A medida que el planeta empieza a curarse de los estragos de la civilizaci\u00f3n (restaurando su cubierta forestal y absorbiendo gran parte del CO2 liberado), tambi\u00e9n la humanidad debe curarse de su adicci\u00f3n a la tecnolog\u00eda y al sobregiro. Aunque no tengo ninguna esperanza en esta civilizaci\u00f3n \u2013al revisar los hechos no se puede negar que est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de la redenci\u00f3n\u2013, tengo una fe muy fuerte en el renacimiento de una sociedad ecot\u00e9cnica mucho m\u00e1s humana y a menor escala en un futuro no muy lejano.<\/p>\n

Esperemos que las generaciones futuras sean m\u00e1s sabias que nosotros.<\/p>\n

Hasta la pr\u00f3xima,<\/p>\n

B<\/p>\n

Fuente: The Honest Sorcerer<\/em>, 5 de agosto de 2024 (https:\/\/thehonestsorcerer.medium.com\/has-peak-oil-become-self-evident-yet-9712f71c07d2<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abToda verdad pasa por tres etapas. Primero, es ridiculizada. En segundo lugar, se le opone una oposici\u00f3n violenta. Tercero, es<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":14000,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1565],"tags":[],"class_list":["post-16048","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crisis-energetica"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16048"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16048\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16056,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16048\/revisions\/16056"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}