Discusi\u00f3n sobre el significado de la insurrecci\u00f3n en Bolivia. Apuntes y dudas, sugerencias y un disparador para la discusi\u00f3n en el \u00e1rea aut\u00f3noma. A modo de introducci\u00f3n: <\/i><\/p>\n
El Colectivo Nuevo Proyecto Hist\u00f3rico (NPH) ha tratado de realizar algunas conclusiones pr\u00e1ctico-te\u00f3ricas de la revoluci\u00f3n en marcha en Bolivia. Pretendemos extraer conclusiones activistas, l\u00edneas t\u00e1cticas militantes, performances constituyentes. Debido a nuestra exterioridad a los hechos, somos b\u00e1rbaros que observan el naufragio desde la playa, nos guiamos por fuentes secundarias, estad\u00edsticas fr\u00edas, testimonios o notas period\u00edsticas. No queremos repetir la parodia de muchos articulistas o publireportajes con aires de tesis hegelianas que repiten con signo cambiado las conclusiones de los \u00abmedia\u00bb. Lo nuestro es esto: humildes indicios, generalizaciones precarias, hip\u00f3tesis de combate que deber\u00e1n contrastarse con la realidad.<\/p>\n
\u00bfUn 1905 constituyente y abierto a las posibilidades de una revoluci\u00f3n desde abajo? \u00bfOtro abril de 1952, cuando un levantamiento popular fractur\u00f3 primero y destruy\u00f3 despu\u00e9s al Ej\u00e9rcito, abriendo el camino a la nacionalizaci\u00f3n de las minas, la reforma agraria y el voto universal? \u00bfEnsayo general constituyente u obertura de una nueva maniobra burguesa? \u00a1Si cae el \u00abGringo\u00bb (Gonzalo S\u00e1nchez de Lozada) qu\u00e9 hacemos! \u00bfQui\u00e9n ser\u00e1 Presidente de Bolivia?: \u00bfFelipe Quispe? \u00bfEvo Morales? \u00bfJaime Solares? \u00bfLos tres se unir\u00e1n? \u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 con el Parlamento o lo cerramos? \u00bfC\u00f3mo se refundar\u00e1 el pa\u00eds? \u00bfEl nuevo gobierno c\u00f3mo sacar\u00e1 de la crisis a Bolivia? \u00bfCrisis del capitalismo boliviano o combatimos el pelele del FMI? \u00bfLa toma del poder debe ser por v\u00eda armada o pac\u00edfica? \u00bfAsamblea Constituyente o seguimos la sucesi\u00f3n de la Constituci\u00f3n burguesa? \u00bfUna transici\u00f3n con el modelo estabilizador de Duhalde como en Argentina? \u00bfParamos o seguimos? Esas son algunas preguntas urgentes y desesperadas que se escucharon insistentemente en el concurrido Ampliado Nacional de Emergencia de la Central Obrera Boliviana (COB), que se realiz\u00f3 el 3 de octubre en la joven y empobrecida ciudad proletaria de El Alto. Indica como s\u00edntoma algo que se repiti\u00f3 en la experiencia argentina: contra el \u00abCapital-Parlamentarismo\u00bb no sirven ni las viejas t\u00e1ctica ni las viejas f\u00f3rmulas alquimistas de la vieja izquierda.<\/p>\n
En est\u00e1 coyuntura revolucionaria e insurreccional, como en Argentina, los \u00abtradicionales partidos de izquierda\u00bb de Bolivia pr\u00e1cticamente desaparecieron, con sus esquemas, citas y ortodoxia oxidada.<\/p>\n
Este gran acto hist\u00f3rico de las masas estuvo precedido por dos levantamientos y semi-insurrecciones que fueron de mayor a menor: la guerra de la coca (enero, 2003) y el febrero rojo (febrero, 2003). En todo ellos las caracter\u00edsticas fueron similares a las de diciembre del 2001 en Argentina: a la hora de hacer el balance, todos los dirigentes sindicales y militantes de partidos de la vieja izquierda revelaron que fueron \u00absorprendidos\u00bb por los sucesivos levantamientos sociales, que sumados dan una cifra de m\u00e1s de 140 muertos.<\/p>\n
El m\u00e1ximo l\u00edder del MAS, el medi\u00e1tico Morales, el dirigente de la Coordinadora del Agua, Olivera, el ejecutivo nacional del magisterio urbano, Aliaga, y el representante de las Centrales Obreras Departamentales (CODes) del pa\u00eds, Torrico, reconocieron \u00abautocr\u00edticamente\u00bb que ninguna de las organizaciones a su mando ni la progubernamental Central Obrera Boliviana (COB) coordinaron acciones para dirigir este movimiento.<\/p>\n
Igual que en Argentina. La multitud desbord\u00f3 partidos, sistemas pol\u00edticos, sindicatos estatales, cort\u00f3 transversalmente las instituciones, gener\u00f3 una nueva subjetividad que todav\u00eda no logra encontrar la levadura organizativa de sus propias necesidades e intereses.<\/p>\n
La multitud oblig\u00f3 a las viejas fuerzas de la pol\u00edtica, a los rescoldos del \u00abCapital-Parlamentarismo\u00bb a seguir su estela, demostrando que no representaban a nadie.<\/p>\n
El movimiento busca en su propia creatividad las armas para crear un nuevo poder. Un sujeto sin argamasa organizativa. Un sujeto que creativamente est\u00e1 empezando a generar sus propias instituciones revolucionarias: juntas vecinales, cabildos abiertos, estados mayores, comit\u00e9s de base.<\/p>\n
El presidente boliviano que acaba de ser derribado es un exponente postrero del neoliberalismo en Am\u00e9rica latina. Todos comparan el proceso con el r\u00e9gimen de Menem, con la siguiente salvedad: las masas bolivianas han saltado varias etapas para llegar a una situaci\u00f3n m\u00e1s avanzada que la que vivimos hoy en Argentina. Goni tiene muchos parecidos con Menem: es un renegado, abanderado del neoliberalismo y a la vez es un cuadro salido del viejo movimientismo del MNR: un s\u00edmbolo del viejo populismo del \u201952. En su anterior gobierno (1993-97) privatiz\u00f3 tel\u00e9fonos, trenes y la petrolera estatal YPFB en favor de la estadounidense Amoco y un consorcio argentino, en tanto Enron de EE.UU. \u2014la del esc\u00e1ndalo financiero en su pa\u00eds\u2014 y la angloholandesa Shell se alzaron con los gasoductos.<\/p>\n
El negocio del gas, la mecha que encendi\u00f3 la pradera, estaba reservada a Repsol-YPF.
\nEl inicio del posfordismo en Bolivia fue muy similar al de Argentina: precarizaci\u00f3n, creciente desempleo, reducci\u00f3n del viejo estado fordista, desaparici\u00f3n de las pol\u00edticas de alianzas keynesianas.<\/p>\n
Todo eso se present\u00f3 como un boom de inversiones extranjeras. Igual que Menem. Y en esos a\u00f1os el PBI boliviano creci\u00f3 a casi 5% anual. Fue un modelo que incluso lleg\u00f3 estudiar \u00abin situ\u00bb nuestro Domingo Cavallo con entusiasmo juvenil. Pero el pueblo boliviano no mejor\u00f3 un \u00e1pice su nivel de vida, en realidad, como nosotros en la misma d\u00e9cada, empeor\u00f3. Hoy est\u00e1 entre los m\u00e1s pobres del planeta.<\/p>\n
Otra vez se repite lo de \u00ab\u00a1Es el posfordismo, est\u00fapido!\u00bb. La quinta parte m\u00e1s pobre del pa\u00eds sigui\u00f3 recibiendo un 4% del ingreso nacional; el quinto m\u00e1s rico, 55%.<\/p>\n
El desempleo, aunque no alcanza las dram\u00e1ticas cotas argentinas, es del 12%.<\/p>\n
En Bolivia se repite, distorsionadamente, la realidad del nuevo dominio burgu\u00e9s: \u00abCapital-Parlamentarismo\u00bb en pol\u00edtica, donde el sistema de partidos es clave para el dominio, y posfordismo en econom\u00eda. Esta es la nueva mezcla de explotaci\u00f3n que se inici\u00f3 en Am\u00e9rica Latina en la d\u00e9cada de los \u201990.<\/p>\n
Bolivia cumpli\u00f3 fielmente, en grandes rasgos, la nueva relaci\u00f3n entre capital y trabajo: se transform\u00f3 en un \u00abestado de excedencia\u00bb: el estado tiene que administrar violentamente el exceso de personas, al capital le sobra gente.<\/p>\n
Las nuevas y profundas desigualdades sociales del posfordismo generaron en los \u00faltimos tres a\u00f1os que el n\u00famero de los llamados nuevos pobres aumentara en Bolivia en 513 mil personas.<\/p>\n
Hoy est\u00e1n en la pobreza 5,6 millones de los ocho que viven en el pa\u00eds. La precariedad se ha hecho tan extrema, que se estima que la cuarta parte de la poblaci\u00f3n que vive en las ciudades capitales y provinciales sobreviven con menos de 80 centavos de d\u00f3lar al d\u00eda.<\/p>\n
En el \u00e1rea rural, un poco m\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n sobrevive con menos de 60 centavos de d\u00f3lar al d\u00eda. En este segmento poblacional est\u00e1n los hogares de los aproximadamente 350 mil desempleados, que carecen de ingresos, y de cerca de otro mill\u00f3n de trabajadores subocupados en empleos de muy baja calidad, sin protecci\u00f3n social ni laboral y con ingresos insuficientes. La nueva figura del trabajador posfordista.<\/p>\n
En el \u00faltimo quinquenio, la tercera parte de los obreros perdi\u00f3 el empleo.<\/p>\n
Desde 1985, a\u00f1o que se instaura en el pa\u00eds el modelo maduro de \u00abCapital-Parlamentarismo\u00bb, se han producido 190 muertes en conflictos sociales, m\u00e1s de seis mil heridos y m\u00e1s de 10 mil personas detenidas indebidamente, seg\u00fan el recuento del organismo defensor de los derechos humanos.<\/p>\n
Y en Bolivia el estado no pudo hacer frente con ayudas sociales y clientelismo pol\u00edtico al control pol\u00edtico de la multitud, o mejor dicho: lo hizo indirectamente a trav\u00e9s del cultivo de coca, que se transform\u00f3 en el sustento esencial y principal de un amplio sector de trabajadores y campesinos.<\/p>\n
No nos puede extra\u00f1ar que Bolivia el pa\u00eds con m\u00e1s pobreza y miseria de Sudam\u00e9rica, y el segundo de toda Am\u00e9rica detr\u00e1s de Nicaragua, lo que explica tambi\u00e9n el estallido de furia en el Altiplano. M\u00e1s de 20% de su gente est\u00e1 desnutrida, como en algunas zonas de Centroam\u00e9rica. Y otros indicadores sociales la igualan a la paup\u00e9rrima y olvidada Africa subsahariana. Su PBI, de 7.900 millones de d\u00f3lares, es menor al de Camer\u00fan o al de Angola, y el PBI por persona, s\u00f3lo un promedio donde la ignominiosa desigualdad queda velada, es de 900 d\u00f3lares por a\u00f1o, similar al de Honduras, menor al de Albania o la mitad del de Macedonia o de Guatemala.<\/p>\n
El FMI, con astucia premonici\u00f3n, al revisar el acuerdo crediticio que tiene con el pa\u00eds andino, reconoci\u00f3 en julio que una raz\u00f3n del freno en el \u00abcrecimiento\u00bb econ\u00f3mico desde 1999, fue \u00abel programa de erradicaci\u00f3n de cultivos de coca\u00bb, una pol\u00edtica del lado de la oferta que impulsa EE.UU. sin hacer demasiado por frenar la demanda, y que resisten los cocaleros, un agente de la rebeli\u00f3n actual.<\/p>\n
El d\u00e9ficit fiscal lleg\u00f3 en 2002 a 9% del PBI, el triple del que ten\u00eda en 2000. Igual que en Argentina, el gasto \u00abpol\u00edtico\u00bb (hablamos que el grueso del gasto del \u00abCapital-Parlamentarismo\u00bb se orienta ya no keynesianamente, sino hacia la prevenci\u00f3n de la insurgencia, el control de la excedencia y aceitar el sistema de dominio pol\u00edtico) no dej\u00f3 de crecer.<\/p>\n
O sea, tampoco all\u00ed la pol\u00edtica liberal supuso equilibrio presupuestario, al contrario. La financiaci\u00f3n vino v\u00eda deuda externa, que hoy llega a 4.299 millones de d\u00f3lares, aunque cabe reconocer que baj\u00f3 del r\u00e9cord de 4.791 millones de 1995, en medio de la primera gesti\u00f3n de Gonzalo S\u00e1nchez de Lozada. Igual que con Menem.<\/p>\n
Esto no deja de ser otra paradoja, ya que toc\u00f3 ese m\u00e1ximo hist\u00f3rico cuando se supon\u00eda ingresaban al pa\u00eds miles de divisas por las privatizaciones. Y es una similitud con el proceso argentino en la era de Cavallo, quien curiosamente, durante su doctorado de Econom\u00eda en Harvard, visit\u00f3 Bolivia para estudiar las primeras experiencias de ajuste a fines de la d\u00e9cada de 1970, un ciclo hist\u00f3rico que parece cerrarse. Y, casualidad, el t\u00e9cnico que dirigi\u00f3 los procesos de posfordizaci\u00f3n de la sociedad en Bolivia, Ecuador y en Rusia es el mismo: Jeffrey Sachs.<\/p>\n
Rodeado de potenciales chispas y otras mechas vol\u00e1tiles Lozada plante\u00f3 exportar gas natural, una gran riqueza boliviana, por puertos de Chile, justo el pa\u00eds que en la guerra de 1879 le quit\u00f3 a Bolivia la salida al mar. Es m\u00e1s: planteo exportarlos por puertos que eran bolivianos antes de ese conflicto como Patillos.<\/p>\n
El \u00abCapital-Parlamentarismo\u00bb boliviano ten\u00eda al menos cuatro estrategias de retirada: 1) el Estado de Sitio para que S\u00e1nchez de Lozada contin\u00fae en la presidencia; 2) la entrega del poder al vicepresidente Carlos Mesa; 3) la ejecuci\u00f3n de un \u00absangriento\u00bb Golpe de Estado para detener en seco al movimiento, y 4) una a m\u00e1s largo plazo, la unidad de toda la derecha en torno a Quiroga (pol\u00edtico neoliberal que remplaz\u00f3 en la presidencia, el 2001, al ex dictador Banzer). Creemos que existe una quinta salida al mediano plazo ya muy clara para el movimiento: 5) la parlamentarizaci\u00f3n del movimiento, su canalizaci\u00f3n hacia una forma reformada, pulcra y educada, una salida a la 1905, cuyo eje ser\u00e1 sin duda el MAS de Morales y el MIP de Quispe (hoy el \u00abcentro\u00bb de la revoluci\u00f3n boliviana); hasta podr\u00edamos llamarla una salida a la Argentina.
\nBreves observaciones de un naufragio con espectador:<\/p>\n
1) el nuevo movimiento social que a fuerza de movilizaciones, lucha de calles, insurrecciones y huelgas acaba de liquidar al r\u00e9gimen de Lozada es una subjetividad nueva, espont\u00e1nea, que quiebra el p\u00e9ndulo populismo-derecha militar, que desde 1952 marcaba la vida pol\u00edtica de Bolivia. Decimos que este movimiento habla de un nuevo tipo de capitalismo boliviano y de una nueva subjetividad revolucionaria..<\/p>\n
2) Como en todos los actos en que hace presencia en la historia, la insurrecci\u00f3n de los trabajadores de la ciudad y el campo fue de abajo hacia arriba, con sus propios \u00abtempos\u00bb, ritmos y organismos; su instinto constituyente de clase desbord\u00f3 y transform\u00f3 en obsoletos a las organizaciones pol\u00edticas del sistema de partidos burgueses, a la estructura sindical fordista del estado y a la vieja izquierda. Decimos que la nueva forma de estado que adopta el posfordismo, el estado de excedencia del \u00abCapital-Parlamentarismo\u00bb, es un control inestable, ya que descarga y concentra la contradicci\u00f3n en el \u00e1mbito pol\u00edtico. Bolivia, como Argentina, demuestra el fin de la ciudadan\u00eda fordista, con todo lo que ello implica.<\/p>\n
3) La intervenci\u00f3n coordinada y aut\u00f3noma descubre la posibilidad material, gracias a la creciente cooperaci\u00f3n social que toma el capitalismo posfordista, de una alianza de la multitud desde abajo, un instinto social-constituyente que quiebra la ficci\u00f3n de la pol\u00edtica, demostrando nuevamente que la clase revolucionaria no es un dato sociol\u00f3gico sino un evento, producto de un encuentro casual entre diferentes y heterog\u00e9neos procesos econ\u00f3micos, antropol\u00f3gicos, culturales, pol\u00edticos e incluso \u00e9tnicos. Decimos que la multitud es inexpresable e irrepresentable tanto en la matriz \u00abcapital-parlamentaria\u00bb como en la vulgata \u00ableninista-trotskista\u00bb. Decimos la cooperaci\u00f3n es una fuerza esencialmente productiva.<\/p>\n
4) La multitud en Bolivia ha hecho uso de una herramienta que hab\u00eda desaparecido del arsenal de las masas en el per\u00edodo del fordismo y la alianza sindical keynesiana: la huelga pol\u00edtica de masas.<\/p>\n
La en otro tiempo forma principal de las revoluciones burguesas, el combate en las barricadas, el enfrentamiento abierto contra el poder armado del Estado, es s\u00f3lo el punto m\u00e1s extremo de la actual revoluci\u00f3n, un momento en todo el proceso de la lucha proletaria de masas: su antesala.
\n5) La lucha de calles permiti\u00f3 comprobar otra novedad repetida en Argentina: los j\u00f3venes que \u00aben masa\u00bb se dieron a la tarea de saquear y quemar entidades estatales, sedes de partidos pol\u00edticos y entidades bancarias, en las ciudades de La Paz, El Alto, Oruro, Cochabamba y Santa Cruz. Los j\u00f3venes sin futuro del posfordismo pr\u00e1cticamente apedrearon y quemaron los iconos del poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico boliviano.<\/p>\n
El ataque al Palacio de Gobierno, la Vicepresidencia, el Ministerio de Trabajo, las Prefecturas, los Bancos y mansiones de propiedad de conocidos pol\u00edticos, la Alcald\u00eda de El Alto, algunas empresas transnacionales y privatizadas, y las sedes de los partidos pol\u00edticos en funci\u00f3n de gobierno o de oposici\u00f3n legal estuvo guiada selectivamente por un nivel de conciencia revolucionaria instintiva y antisistema. Decimos que esta \u00abjacquerie\u00bb posmoderna es un dato nuevo de la nueva subjetividad posfordista. Jacquerie es como se llamaron a las insurrecciones campesinas y urbanas medievales. Eran masivas y de r\u00e1pida expansi\u00f3n. En la baja edad media los campesinos, artesanos y jornaleros luchaban violentamente contra la nobleza y la proto-burgues\u00eda, hoy la multitud enfrenta a la nobleza de estado.<\/p>\n
6) Creatividad constituyente: el derecho a la revoluci\u00f3n de la multitud se muestra inmediatamente como potencia social, como intento de reapropiaci\u00f3n de la relaci\u00f3n social, proceso que se expresa en el esbozo de nuevas instituciones materiales: sovietismo, reducci\u00f3n de lo pol\u00edtico en lo social expresado en instituciones nuevas. Decimos que en la revoluci\u00f3n boliviana han surgido compromisos institucionales de la multitud traducidas en organizaciones de base revolucionarias: juntas vecinales, comisiones obreras de base, cabildos abiertos; que aniquilan la separaci\u00f3n de lo social de lo pol\u00edtico, caracter\u00edstico del capital.<\/p>\n
7) A diferencia de Argentina, el movimiento ha quebrado el aparato represivo del estado de excedencia del posfordismo: los levantamientos populares, de febrero en adelante, hicieron explotar el aparato represivo del estado (el caso m\u00e1s notorio fue el de la tropa policial enfrentada al ej\u00e9rcito). Decimos que este s\u00edntoma revolucionario ha tomado mayor importancia en la \u00e9poca del estado de excedencia, donde los mecanismos de control y represi\u00f3n se orientan a la incapacitaci\u00f3n de clases enteras de sujetos considerados como portadores de riesgo social.<\/p>\n
8) Con similitudes con Argentina, la revoluci\u00f3n se enfrentar\u00e1 a los medios de comunicaci\u00f3n oficiales y privados que jugaron un rol \u00abnegativo y progubernamental\u00bb en el conflicto. Se ocuparon de caracterizar al levantamiento como un movimiento \u00abvand\u00e1lico y delincuencial\u00bb, para justificar una mayor represi\u00f3n. Decimos que los \u00abmass media\u00bb en la \u00e9poca de la sociedad del espect\u00e1culo deber\u00e1n ser un objeto privilegiado de la acci\u00f3n revolucionaria de masas.<\/p>\n
9) Igual que en Argentina el movimiento no tuvo direcci\u00f3n, ni l\u00edder, ni partido dirigente, ni genio entre las sombras. La ausencia de programa deber\u00e1 pensarse no como una carencia leninista sino como un dato nuevo del cat\u00e1logo de la nueva subjetividad: el programa se desarrolla en el proceso de la lucha de clases, en la din\u00e1mica del combate, en la eliminaci\u00f3n de etapas, en las postas de la radicalizaci\u00f3n cooperante. La revoluci\u00f3n posfordista \u00bfser\u00e1 una revoluci\u00f3n sin rostro?<\/p>\n
10) Igual que en Argentina hay que interrogarse los d\u00e9ficits y tareas urgentes: organizar (\u00bfc\u00f3mo?) el \u00e1rea de la autonom\u00eda, generar en el instinto de clase compromisos institucionales duraderos, instrumentalizar programas desde dentro de la din\u00e1mica de la propia lucha cotidiana.<\/p>\n
Plasmar proyectos de poder en instituciones, definir con claridad los nuevos sujetos del proceso revolucionario, establecer nexos, redes y vinculaciones efectivas en el interior de la multitud, delinear con suficiente realismo v\u00edas para la construcci\u00f3n del poder constituyente.<\/p>\n
Colectivo Nuevo Proyecto Hist\u00f3rico (NPH)
\n19 de octubre de 2003
\nColectivo: Nuevo Proyecto Hist\u00f3rico (NPH)
\nhtpp:\/\/nuevproyhist.tripod.com.ar
\nnuevproyhist@hotmail.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Discusi\u00f3n sobre el significado de la insurrecci\u00f3n en Bolivia. Apuntes y dudas, sugerencias y un disparador para la discusi\u00f3n en el \u00e1rea aut\u00f3noma. A modo de introducci\u00f3n: <\/p>\n
El Colectivo Nuevo Proyecto Hist\u00f3rico (NPH) ha tratado de realizar algunas conclusiones pr\u00e1ctico-te\u00f3ricas de la revoluci\u00f3n en marcha en Bolivia. Pretendemos extraer conclusiones activistas, l\u00edneas t\u00e1cticas militantes, performances constituyentes. Debido a nuestra exterioridad a los hechos, somos b\u00e1rbaros que observan el naufragio desde la playa, nos guiamos por fuentes secundarias, estad\u00edsticas fr\u00edas, testimonios o notas period\u00edsticas. No queremos repetir la parodia de muchos articulistas o publireportajes con aires de tesis hegelianas que repiten con signo cambiado las conclusiones de los "media". Lo nuestro es esto: humildes indicios, generalizaciones precarias, hip\u00f3tesis de combate que deber\u00e1n contrastarse con la realidad. <\/p>\n
\u00bfUn 1905 constituyente y abierto a las posibilidades de una revoluci\u00f3n desde abajo? \u00bfOtro abril de 1952, cuando un levantamiento popular fractur\u00f3 primero y destruy\u00f3 despu\u00e9s al Ej\u00e9rcito, abriendo el camino a la nacionalizaci\u00f3n de las minas, la reforma agraria y el voto universal? \u00bfEnsayo general constituyente u obertura de una nueva maniobra burguesa? \u00a1Si cae el "Gringo" (Gonzalo S\u00e1nchez de Lozada) qu\u00e9 hacemos! \u00bfQui\u00e9n ser\u00e1 Presidente de Bolivia?: \u00bfFelipe Quispe? \u00bfEvo Morales? \u00bfJaime Solares? \u00bfLos tres se unir\u00e1n? \u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 con el Parlamento o lo cerramos? \u00bfC\u00f3mo se refundar\u00e1 el pa\u00eds? \u00bfEl nuevo gobierno c\u00f3mo sacar\u00e1 de la crisis a Bolivia? \u00bfCrisis del capitalismo boliviano o combatimos el pelele del FMI? \u00bfLa toma del poder debe ser por v\u00eda armada o pac\u00edfica? \u00bfAsamblea Constituyente o seguimos la sucesi\u00f3n de la Constituci\u00f3n burguesa? \u00bfUna transici\u00f3n con el modelo estabilizador de Duhalde como en Argentina? \u00bfParamos o seguimos? Esas son algunas preguntas urgentes y desesperadas que se escucharon insistentemente en el concurrido Ampliado Nacional de Emergencia de la Central Obrera Boliviana (COB), que se realiz\u00f3 el 3 de octubre en la joven y empobrecida ciudad proletaria de El Alto. Indica como s\u00edntoma algo que se repiti\u00f3 en la experiencia argentina: contra el "Capital-Parlamentarismo" no sirven ni las viejas t\u00e1ctica ni las viejas f\u00f3rmulas alquimistas de la vieja izquierda. <\/p>\n
En est\u00e1 coyuntura revolucionaria e insurreccional, como en Argentina, los "tradicionales partidos de izquierda" de Bolivia pr\u00e1cticamente desaparecieron, con sus esquemas, citas y ortodoxia oxidada. <\/p>\n
Este gran acto hist\u00f3rico de las masas estuvo precedido por dos levantamientos y semi-insurrecciones que fueron de mayor a menor: la guerra de la coca (enero, 2003) y el febrero rojo (febrero, 2003). En todo ellos las caracter\u00edsticas fueron similares a las de diciembre del 2001 en Argentina: a la hora de hacer el balance, todos los dirigentes sindicales y militantes de partidos de la vieja izquierda revelaron que fueron "sorprendidos" por los sucesivos levantamientos sociales, que sumados dan una cifra de m\u00e1s de 140 muertos.<\/p>\n
El m\u00e1ximo l\u00edder del MAS, el medi\u00e1tico Morales, el dirigente de la Coordinadora del Agua, Olivera, el ejecutivo nacional del magisterio urbano, Aliaga, y el representante de las Centrales Obreras Departamentales (CODes) del pa\u00eds, Torrico, reconocieron "autocr\u00edticamente" que ninguna de las organizaciones a su mando ni la progubernamental Central Obrera Boliviana (COB) coordinaron acciones para dirigir este movimiento. <\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-162","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-america-latina"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=162"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/162\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}