{"id":16349,"date":"2024-10-01T05:00:48","date_gmt":"2024-10-01T04:00:48","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=16349"},"modified":"2024-10-01T02:24:21","modified_gmt":"2024-10-01T01:24:21","slug":"2030-nuestro-tren-desbocado-cae-por-el-acantilado-de-seneca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=16349","title":{"rendered":"2030: Nuestro tren desbocado cae por el acantilado de S\u00e9neca"},"content":{"rendered":"

El crecimiento exponencial rara vez acaba bien \u2013vale, nunca lo hace\u2013. Pero, \u00bfc\u00f3mo acaba entonces? Bueno, para usar la cita de Ernest Hemingway: \u00abDe dos maneras. Gradualmente, luego de repente\u00ab. Como nos acercamos cada vez m\u00e1s a esa ominosa fase \u00abrepentina\u00bb \u2013que se pondr\u00e1 en marcha hacia 2030\u2013, sent\u00ed la necesidad de resumir lo que hemos aprendido hasta ahora sobre la energ\u00eda y su papel en la econom\u00eda. Pero, \u00bfpor qu\u00e9 no puede continuar durante demasiado tiempo el <\/em>largo y lento estancamiento<\/em><\/a> de la civilizaci\u00f3n industrial? \u00bfPor qu\u00e9 parece inminente una repentina ca\u00edda en picado?<\/em><\/p>\n

L<\/span>o que sigue no es una predicci\u00f3n, sino m\u00e1s bien una explicaci\u00f3n de c\u00f3mo las cosas podr\u00edan (y acabar\u00e1n) volverse extremadamente dif\u00edciles de repente. Y cuando digo de repente, no quiero decir de un d\u00eda para otro, sino a lo largo de un periodo que puede durar desde varios a\u00f1os hasta una d\u00e9cada o dos. Sin embargo, en comparaci\u00f3n con el ritmo hist\u00f3rico de acumulaci\u00f3n de riqueza y el correspondiente aumento de la demanda de energ\u00eda, esto se sentir\u00e1 definitivamente como un viaje loco por el acantilado de S\u00e9neca<\/a>. Dicho esto, el inicio y la velocidad del declive que se avecina\u2013<\/em>como se ver\u00e1\u2013<\/em> dependen de varios factores y de una gran incertidumbre. En muchos casos s\u00f3lo se dispone de datos aproximados, pero eso no cambia lo m\u00e1s m\u00ednimo los principios subyacentes, s\u00f3lo el calendario y el grado en que se desencadenar\u00e1n las cosas. Pero, \u00bfqu\u00e9 me hace estar de acuerdo con el profesor Ugo Bardi, que escribi\u00f3 \u2013<\/em>citando a Lucio Anneo S\u00e9neca\u2013<\/em> \u00ablos aumentos son de crecimiento lento, pero el camino a la ruina es r\u00e1pido\u00bb<\/em>?<\/p>\n

\"\"<\/a>
El acantilado de S\u00e9neca es el resultado de un sencillo ejercicio de modelizaci\u00f3n, que ilustra c\u00f3mo la extracci\u00f3n de recursos y\/o energ\u00eda podr\u00eda precipitarse por un precipicio. Fuente: Ugo Bardi<\/a><\/figcaption><\/figure>\n
\n
<\/picture><\/div>\n<\/figure>\n

Para empezar, y a pesar de todos los aspavientos, seguimos obteniendo alrededor del 85% de nuestra energ\u00eda primaria de los combustibles f\u00f3siles \u2013<\/em>igual que hace cincuenta a\u00f1os\u2013<\/em>, pero a diferencia de los a\u00f1os 50 y 60 ya no podemos aumentar exponencialmente el ritmo de su extracci\u00f3n. Y aunque eso es una noticia estupenda para el clima y el futuro de la biosfera de la Tierra, no lo es tanto para la civilizaci\u00f3n industrial. La econom\u00eda mundial no puede funcionar sin petr\u00f3leo barato. La miner\u00eda, la agricultura y el transporte de larga distancia dependen del gas\u00f3leo y el fuel\u00f3leo a bajo precio. El petr\u00f3leo es el recurso maestro: hace posible la producci\u00f3n de todos los dem\u00e1s recursos. Desde los alimentos a la madera y desde los minerales a los metales, todos los recursos se cosechan y se extraen utilizando maquinaria que funciona con petr\u00f3leo, y se refinan utilizando la energ\u00eda y el calor del carb\u00f3n o del gas natural, ambos extra\u00eddos, perforados y extra\u00eddos utilizando el petr\u00f3leo como fuente principal de energ\u00eda… Lo mismo ocurre con todas las materias primas y recicladas que se utilizan en los paneles solares y las turbinas e\u00f3licas, por no hablar de otros miles de productos fabricados a partir del propio petr\u00f3leo, incluyendo: pl\u00e1sticos, asfalto (asfalto), lubricantes, pintura, productos de limpieza, fibras (ropa), zapatos, cosm\u00e9ticos, y muchos-muchos m\u00e1s).<\/p>\n

\n

El petr\u00f3leo sigue siendo la mayor fuente de energ\u00eda mundial <\/mark>\u2013<\/em>casi el 30 por ciento<\/a><\/mark>\u2013<\/em> y es fundamental para el transporte, donde suministra m\u00e1s del <\/mark>90% del total de combustibles para el transporte<\/a><\/mark>.\u00a0<\/mark>\u2013<\/em> <\/em><\/mark>Kurt Cobb<\/em><\/a><\/mark><\/p>\n<\/blockquote>\n

Sin embargo, el hidr\u00f3geno y las bater\u00edas, las \u00abalternativas\u00bb<\/em> m\u00e1s pregonadas, no podr\u00edan sustituir al petr\u00f3leo en el \u00e1mbito de la log\u00edstica, la miner\u00eda o la agricultura, ya que ambas tecnolog\u00edas son una forma de almacenar <\/em>energ\u00eda (a p\u00e9rdida), y no una fuente de energ\u00eda propiamente dicha. As\u00ed, para sustituir al petr\u00f3leo no s\u00f3lo habr\u00eda que desenterrar todas las materias primas necesarias para construir estas tecnolog\u00edas (usando petr\u00f3leo, qu\u00e9 si no), sino multiplicar la capacidad de la red el\u00e9ctrica para atender las demandas de carga de bater\u00edas y producci\u00f3n de hidr\u00f3geno. (De nuevo, hacerlo extrayendo, fundiendo y fabricando todo ese cobre y aluminio, as\u00ed como otros metales que van a parar a los paneles solares, las turbinas e\u00f3licas y la red… Quemando copiosas cantidades de combustibles f\u00f3siles, por supuesto). Nuestro \u00abproblema\u00bb<\/em> \u2013<\/em>como descubri\u00f3 un estudio reciente<\/a> de Rystad, pero no lo reconoci\u00f3\u2013<\/em> es que no tenemos m\u00e1s que un par de a\u00f1os<\/a> para llevar a cabo esta tarea, ya que estamos a punto de agotar el suministro mundial de petr\u00f3leo en cinco cortos a\u00f1os, enfrent\u00e1ndonos a un precipitado declive despu\u00e9s:<\/p>\n

\n

En una perspectiva m\u00e1s realista de la producci\u00f3n de petr\u00f3leo, la producci\u00f3n total alcanzar\u00eda su m\u00e1ximo en 2030 con 108 millones de bpd y descender\u00eda a 55 millones de bpd en 2050, con unos precios del petr\u00f3leo que se mantendr\u00edan en torno a los 50 d\u00f3lares por barril en t\u00e9rminos reales. En este escenario, alrededor de un tercio del petr\u00f3leo recuperable del mundo, 500.000 millones de barriles, quedar\u00eda varado debido a explotaciones no rentables.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00bfPor qu\u00e9? \u00bfNo podemos simplemente inyectar m\u00e1s dinero (inversiones) en exploraci\u00f3n y desarrollo tecnol\u00f3gico para sacar esa cantidad restante del subsuelo, aunque el mundo siga ardiendo? \u00bfY por qu\u00e9 en apenas 20 a\u00f1os hemos perdido la mitad de nuestra producci\u00f3n actual, mientras que tardamos m\u00e1s de medio siglo en ver un aumento similar en comparaci\u00f3n con los niveles de extracci\u00f3n de 1970<\/a>? En efecto, \u00bfpor qu\u00e9 los aumentos son de un crecimiento tan lento, y por qu\u00e9 el camino hacia la ruina es tan r\u00e1pido?<\/em> Como siempre, las razones son m\u00faltiples, as\u00ed que veamos todos los factores en juego uno por uno.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Producci\u00f3n de petr\u00f3leo frente a energ\u00eda neta del petr\u00f3leo – Proyecci\u00f3n hasta 2080. Gr\u00e1fico original de Our World in Data<\/a>; curvas de proyecci\u00f3n (rojo) y anotaciones (azul): trabajo propio. Curva hist\u00f3rica de energ\u00eda neta (rosa) tambi\u00e9n es una estimaci\u00f3n que comienza en un 3% inferior a la producci\u00f3n real en 1980 y termina en un 15% inferior a la real en 2023. Fuente de los datos: Energy Institute – Statistical Review of World Energy (2024); The Shift Data Portal (2019); Rystad (2024); Delannoy et. al (2021).<\/figcaption><\/figure>\n
\n
<\/picture><\/div>\n<\/figure>\n

1. Aumenta exponencialmente el coste energ\u00e9tico de extraer petr\u00f3leo, el recurso maestro.<\/strong> A medida que los yacimientos ricos (grandes campos continentales) se agotan y son sustituidos cada vez m\u00e1s por otros m\u00e1s costosos de explotar, se quema cada vez m\u00e1s energ\u00eda durante la producci\u00f3n. Mientras que en 1970 s\u00f3lo hab\u00eda que reinvertir en la extracci\u00f3n el 3% de la energ\u00eda obtenida del petr\u00f3leo, ahora es <\/em>una proporci\u00f3n equivalente al 15.5% de la energ\u00eda bruta producida a partir de los l\u00edquidos del petr\u00f3leo, mientras que en 2050 esta cifra ser\u00e1 del 50%.<\/em><\/a> Este fuerte aumento del coste de la energ\u00eda se traducir\u00e1 pronto en un aut\u00e9ntico acantilado energ\u00e9tico neto<\/a>, raz\u00f3n principal del efecto S\u00e9neca descrito anteriormente. En la pr\u00e1ctica, esto significa que, aunque todav\u00eda podamos utilizar 85 millones de barriles de petr\u00f3leo (equivalente) de los poco m\u00e1s de 100 millones que se producen hoy en todo el mundo, la energ\u00eda neta procedente del petr\u00f3leo caer\u00e1 en picado hasta los 27,5 millones de barriles de petr\u00f3leo equivalente (tomando como base la cifra de producci\u00f3n de 55 millones de barriles prevista para 2050). Dicho de forma m\u00e1s sencilla: en el transcurso de apenas dos d\u00e9cadas \u2013a partir de 2030\u2013 perder\u00edamos dos tercios de la energ\u00eda procedente de combustibles l\u00edquidos en comparaci\u00f3n con la que podemos utilizar hoy, lo que equivale a una disminuci\u00f3n del 5-6% de la energ\u00eda neta anual. (Similar a lo que experiment\u00f3 el mundo durante 2020, pero esta vez todos y cada uno de los a\u00f1os).<\/em>Ten en cuenta: El 90% de todo el combustible de transporte \/ agricultura \/ miner\u00eda a\u00fan <\/em>proviene del petr\u00f3leo.<\/p>\n

2. Falta de descubrimientos y agotamiento acelerado de los yacimientos m\u00e1s antiguos.<\/strong> El ritmo de hallazgo de nuevo petr\u00f3leo es muy inferior al de consumo real desde hace d\u00e9cadas, a\u00f1adiendo unos 11.000 millones de barriles anuales<\/a> de media, frente a los 30.000 millones que se consumen cada a\u00f1o. En 2022 y 2023, concretamente, las petroleras han descubierto 5.000 millones de barriles<\/a> solamente, sustituyendo apenas una sexta parte de lo consumido ese a\u00f1o. La raz\u00f3n es sencilla: todos los grandes yacimientos petrol\u00edferos se han encontrado ya hace mucho tiempo, y lo que queda aporta muy poco al panorama general (adem\u00e1s de costar mucha energ\u00eda encontrarlo). El problema es que, mientras que los yacimientos m\u00e1s antiguos se agotan lentamente al principio, su ritmo de agotamiento se acelera con el tiempo<\/a>. Desgraciadamente, esta fase de aceleraci\u00f3n coincide ahora con el r\u00e1pido agotamiento de los yacimientos m\u00e1s nuevos, m\u00e1s peque\u00f1os y no convencionales (como el petr\u00f3leo de esquisto), lo que se traduce en tasas de agotamiento globales cada vez m\u00e1s altas cada a\u00f1o que pasa. As\u00ed pues, cuanto m\u00e1s tardemos en alcanzar el pico de producci\u00f3n invirtiendo en ampliar la producci\u00f3n de petr\u00f3leo de los yacimientos existentes, m\u00e1s pronunciada ser\u00e1 la ca\u00edda.<\/p>\n

3. El coste energ\u00e9tico de la extracci\u00f3n de materias primas aumenta exponencialmente.<\/strong> Al igual que ocurre con los combustibles f\u00f3siles, a medida que los ricos yacimientos de cobre (y muchos otros metales fundamentales) se agotan y se sustituyen por otros cada vez m\u00e1s costosos de explotar<\/a>, el coste energ\u00e9tico unitario de la extracci\u00f3n de recursos aumenta bruscamente. Esto se debe principalmente a la disminuci\u00f3n de la ley del mineral (es decir, el porcentaje de metal que se encuentra en una tonelada de roca) en las nuevas minas en comparaci\u00f3n con los pozos m\u00e1s antiguos, ahora agotados. En consecuencia, cada vez hay que transportar m\u00e1s roca a la superficie para mantener los niveles actuales de producci\u00f3n de metal. Como seguimos extrayendo todos los minerales con excavadoras y d\u00famperes di\u00e9sel, este proceso provocar\u00e1 un aumento superexponencial del coste energ\u00e9tico global de las materias primas, ya que el aumento de los costes energ\u00e9ticos de la producci\u00f3n de gas\u00f3leo se multiplicar\u00e1 por la mayor cantidad de mineral que habr\u00e1 que cargar con pala en camiones<\/a> y transportar hasta una refiner\u00eda. Hay que tener en cuenta que, si alg\u00fan d\u00eda se pudiera explotar la miner\u00eda utilizando \u00fanicamente la energ\u00eda solar proporcionada por las c\u00e9lulas fotovoltaicas, seguir\u00edamos encontr\u00e1ndonos con el mismo problema. El agotamiento de los ricos yacimientos minerales se traducir\u00eda en un coste energ\u00e9tico global cada vez mayor para producir paneles solares, dispositivos que luego se utilizan para alimentar nuevas minas que producen minerales de calidad a\u00fan m\u00e1s baja, lo que resulta en una inversi\u00f3n energ\u00e9tica (y material) a\u00fan mayor necesaria para mantener la producci\u00f3n de nuevas c\u00e9lulas fotovoltaicas… Y as\u00ed sucesivamente en un c\u00edrculo vicioso. Ahora, a\u00f1\u00e1dase el hecho, de que \u00ablograr cero emisiones netas de carbono en 2050 requerir\u00e1 <\/em>un enorme aumento del 460% en la producci\u00f3n de cobre<\/em><\/a>, lo que exigir\u00e1 poner en marcha 194 nuevas minas a gran escala en los pr\u00f3ximos 32 a\u00f1os\u00bb.<\/em> Todo ello utilizando un tercio de la energ\u00eda neta disponible del petr\u00f3leo en comparaci\u00f3n con la que tenemos hoy, incluso mientras las leyes del mineral siguen cayendo como una roca. \u00bfSuena plausible? Seguro que bromeas.<\/p>\n

4. El aumento de la complejidad tecnol\u00f3gica conduce a una mayor demanda de energ\u00eda.<\/strong> Cuando una tecnolog\u00eda determinada alcanza sus l\u00edmites f\u00edsicos, requiere otra racha de innovaci\u00f3n y el descubrimiento de nuevas tecnolog\u00edas. La parte tranquila es que el progreso tecnol\u00f3gico siempre se produce a costa de una mayor complejidad: a\u00f1adiendo m\u00e1s capas, materiales m\u00e1s ex\u00f3ticos, cadenas de suministro m\u00e1s largas, procesos de fabricaci\u00f3n m\u00e1s elaborados, etc. Todo ello requiere m\u00e1s mano de obra, m\u00e1s recursos humanos y m\u00e1s energ\u00eda. Todo ello requiere m\u00e1s mano de obra, m\u00e1s recursos y, en \u00faltima instancia, m\u00e1s energ\u00eda. La fabricaci\u00f3n de chips es un buen ejemplo. Cuando se introdujo el primer microchip en el mercado no se necesitaban cadenas de suministro de seis continentes, ni rayos l\u00e1ser que hicieran explotar pastillas de zinc a alta frecuencia (para producir la luz ultravioleta necesaria para la litograf\u00eda de vanguardia), ni mucho menos un proceso de fabricaci\u00f3n de mil pasos, ni gigaf\u00e1bricas que consumieran tanta electricidad como una metr\u00f3polis.<\/p>\n

5. AI. <\/strong>La Inteligencia Artificial necesitar\u00eda millones de microchips para construirse, por no hablar de los centros de datos a escala de gigavatios que consumir\u00e1n la producci\u00f3n total de una central nuclear<\/a> o varias turbinas quemando cantidades incalculables de gas natural. No es de extra\u00f1ar entonces que las emisiones de carbono de Google se hayan disparado la friolera de un 48% en los \u00faltimos cinco a\u00f1os<\/a>? \u00abEfectivamente, un reciente estudio<\/a> de cient\u00edficos de la Universidad de Cornell concluye que los sistemas de IA generativa como ChatGPT consumen hasta 33 veces m\u00e1s energ\u00eda<\/a> que los ordenadores que ejecutan software para tareas espec\u00edficas. Adem\u00e1s, cada consulta en Internet realizada con IA consume unas diez veces m\u00e1s energ\u00eda que las b\u00fasquedas tradicionales en Internet\u00bb. El consumo masivo de agua<\/a> y la necesidad de materiales ex\u00f3ticos<\/a> como el germanio, el itrio, el ars\u00e9nico, el galio o la al\u00famina de alta pureza \u2013cuyas tasas de reciclaje siguen estando por debajo del 1%\u2013 de la IA no son m\u00e1s que la guinda del pastel.<\/em><\/em><\/p>\n

6. \u00abNuevas\u00bb<\/em> fuentes de energ\u00eda.<\/strong> La conexi\u00f3n de \u00abrenovables\u00bb<\/em> a la red tambi\u00e9n aumentar\u00e1 la complejidad, ya que toda la red el\u00e9ctrica tendr\u00e1 que ser revisada para dar cabida a una proporci\u00f3n cada vez mayor de energ\u00eda e\u00f3lica y solar dependiente de las condiciones meteorol\u00f3gicas. As\u00ed, a partir de un cierto nivel de penetraci\u00f3n, su utilidad empieza a disminuir, ya que cada vez hay que incorporar m\u00e1s bater\u00edas, conmutadores, transformadores, etc. al sistema para compensar la intermitencia de la energ\u00eda de dichas \u00abrenovables\u00bb<\/em>. Lion Hirth en su estudio de 2013<\/a> titulado: El valor de mercado de las energ\u00edas renovables variables: el efecto de la variabilidad de la energ\u00eda solar y e\u00f3lica en su precio relativo<\/em> ha descubierto que a\u00f1adir energ\u00eda e\u00f3lica por encima del 30% de la electricidad total producida y energ\u00eda solar por encima del 15% reduce efectivamente a la mitad su valor de mercado. Al menos hasta que se alcance el siguiente umbral, en el que las compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas tendr\u00edan que invertir en equipos a\u00fan m\u00e1s sofisticados y complicados y en almacenamiento de energ\u00eda. As\u00ed pues, la afirmaci\u00f3n de que la energ\u00eda solar y e\u00f3lica es m\u00e1s barata que los combustibles f\u00f3siles s\u00f3lo es cierta en la medida en que estas tecnolog\u00edas se produzcan y se mantengan en equilibrio con los viejos y contaminantes combustibles f\u00f3siles a los que pretenden \u00absustituir\u00bb<\/em>.<\/p>\n

7. Cambio clim\u00e1tico.<\/strong> La necesidad de m\u00e1s CA, unida a una mayor demanda de hormig\u00f3n y acero para reparar infraestructuras da\u00f1adas por tormentas, inundaciones, huracanes e incendios forestales \u2013<\/em>o construidas para defenderse de ellos\u2013<\/em>, tambi\u00e9n actuar\u00e1 como acelerador de la demanda energ\u00e9tica. Por no hablar de la sustituci\u00f3n de infraestructuras envejecidas, incapaces ya de soportar esa carga.<\/p>\n

8. Paradoja de Jevons.<\/strong> Si una tecnolog\u00eda se hace m\u00e1s accesible debido a mejoras en la eficiencia (ya sea a trav\u00e9s de un nuevo m\u00e9todo de extracci\u00f3n, o t\u00e9cnica de fabricaci\u00f3n, o el propio producto final se hace m\u00e1s eficiente energ\u00e9ticamente), cada vez m\u00e1s personas podr\u00e1n permit\u00edrsela, lo que llevar\u00e1 a su adopci\u00f3n generalizada… En \u00faltima instancia, resultando en un aumento exponencial en el uso de la energ\u00eda a nivel mundial, lo diametralmente opuesto a lo que los inventores ten\u00edan en mente. Mientras tuvi\u00e9ramos un suministro neto de energ\u00eda creciente, esto no se consideraba un problema, sino que contribuy\u00f3 en gran medida a una adaptaci\u00f3n generalizada de la tecnolog\u00eda; creando expectativas crecientes y masas ansiosas de m\u00e1s. Como civilizaci\u00f3n global, hemos sido testigos de un crecimiento exponencial durante los dos \u00faltimos siglos: nuestra poblaci\u00f3n, alimentos, materiales y, lo que es m\u00e1s importante, el consumo de energ\u00eda se ha duplicado cada veinte o treinta y cinco a\u00f1os, en l\u00ednea con el crecimiento del PIB, a pesar de los enormes esfuerzos realizados para aumentar nuestra eficiencia energ\u00e9tica. La eficiencia energ\u00e9tica es una putada: crea m\u00e1s demanda de la que satisface.<\/p>\n

9. Millones de personas se unen a la multitud del alto consumo.<\/strong> Nunca antes en la historia de la humanidad tanta gente hab\u00eda pasado simult\u00e1neamente por su periodo de desarrollo econ\u00f3mico intensivo en energ\u00eda<\/a>. El cambio del orden mundial y la r\u00e1pida industrializaci\u00f3n del Sur Global ya se pueden apreciar en su aumento de la demanda energ\u00e9tica; un hecho oculto a la vista por la enorme cantidad de energ\u00eda \u00abahorrada\u00bb<\/em> en el Occidente, ahora en r\u00e1pida desindustrializaci\u00f3n. El consumo de los pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo acabar\u00e1 sustituyendo al de Occidente, y es de esperar que la paradoja de Jevons vuelva con fuerza.<\/p>\n

10. El principio de m\u00e1xima potencia.<\/strong> Existe una regla en ecolog\u00eda denominada principio de m\u00e1xima potencia formulada por Lokta en 1925. Se puede resumir de la siguiente manera: \u00abLos sistemas que sobreviven en la competici\u00f3n son los que desarrollan m\u00e1s afluencia de poder y lo utilizan mejor para satisfacer las necesidades de supervivencia\u00bb<\/em>. Esto no s\u00f3lo es cierto para los sistemas biol\u00f3gicos, sino tambi\u00e9n para las pol\u00edticas humanas. Industrializarse o ser colonizado<\/em> es el nombre del juego aqu\u00ed. Las naciones no pueden renunciar voluntariamente al uso de la energ\u00eda, para no arriesgarse a la malnutrici\u00f3n, el descontento y la explotaci\u00f3n por parte de otros. De esta regla, y de todo lo anterior, se deduce que la humanidad en su conjunto tratar\u00e1 de exprimir al m\u00e1ximo la energ\u00eda de este planeta, y s\u00f3lo ser\u00e1 detenida por el agotamiento de los recursos, una cat\u00e1strofe clim\u00e1tica, una guerra mundial… o la combinaci\u00f3n de todo lo anterior.<\/p>\n

11. Guerras, ca\u00edda de las exportaciones, embargos, puntos de estrangulamiento bloqueados<\/strong><\/a>. <\/strong>La geopol\u00edtica y las desavenencias entre Eurasia y Occidente seguir\u00e1n produciendo turbulencias que provocar\u00e1n ca\u00eddas repentinas del suministro de petr\u00f3leo y producir\u00e1n picos de precios que acabar\u00e1n con econom\u00edas enteras. Sin embargo, salvo una guerra nuclear, todos estos fen\u00f3menos ser\u00e1n temporales.<\/p>\n

R<\/span>eflexionando sobre el art\u00edculo de Ugo Bardi que explica el efecto S\u00e9neca (publicado en 2011<\/a>) \u2013<\/em>y a la luz de lo anterior\u2013<\/em> est\u00e1 claro que el bucle de retroalimentaci\u00f3n que conducir\u00e1 a la ca\u00edda acelerada de esta civilizaci\u00f3n no se iniciar\u00e1 por la contaminaci\u00f3n o el cambio clim\u00e1tico. Por el contrario, seremos testigos de lo que suceda cuando la fuerza imparable de un aumento exponencial de la demanda de energ\u00eda se encuentre con el objeto inamovible de un pico y una ca\u00edda de la producci\u00f3n neta de energ\u00eda procedente del petr\u00f3leo y, en \u00faltima instancia, de TODAS las dem\u00e1s fuentes, alrededor de 2030. (Para conocer la opini\u00f3n actual del profesor Bardi sobre este tema, haga clic aqu\u00ed<\/a>). Esto no quiere decir que el cambio clim\u00e1tico no vaya a desempe\u00f1ar un papel cada vez m\u00e1s importante en el declive de la modernidad \u2013<\/em>especialmente a largo plazo\u2013<\/em> o que no acabe con la civilizaci\u00f3n si se mantiene la situaci\u00f3n actual. Sin embargo, el fuerte descenso que se avecina en la producci\u00f3n neta de energ\u00eda a partir del petr\u00f3leo (junto con una ca\u00edda absoluta en el n\u00famero de barriles que salen a la superficie) se llevar\u00e1 sin duda la palma.<\/p>\n

\"\"<\/a>
El funesto mensaje de Exxon. Fuente: Perspectivas globales de Exxon Mobil – Resumen ejecutivo<\/a> Agosto, 2024.<\/figcaption><\/figure>\n

Este predicamento energ\u00e9tico neto tampoco puede remediarse con m\u00e1s inversiones, como sugiere Exxon Mobil’s Global Outlook<\/a>… Un documento dise\u00f1ado para asustar a los responsables de la toma de decisiones para que inviertan m\u00e1s en exploraci\u00f3n, extracci\u00f3n y, en \u00faltima instancia, contaminaci\u00f3n, sin decir la verdad sobre la precipitada ca\u00edda de la rentabilidad energ\u00e9tica de las inversiones. Para que una compa\u00f1\u00eda petrolera invierta con \u00e9xito en la apertura de nuevos yacimientos (que, por cierto, requerir\u00edan m\u00e1s energ\u00eda que nunca), tendr\u00eda que estar segura de que los precios se mantendr\u00edan lo suficientemente altos como para cubrir el aumento de la inversi\u00f3n inicial y los mayores costes de explotaci\u00f3n. Por otra parte, la econom\u00eda mundial no puede pagar simult\u00e1neamente intereses cada vez m\u00e1s altos por sus deudas y tragarse precios del petr\u00f3leo cada vez m\u00e1s altos (necesarios para los productores). Entonces, \u00bfqu\u00e9 ocurre? Por esta raz\u00f3n podr\u00edamos estar ya m\u00e1s all\u00e1 del pico<\/a>, como concluy\u00f3 Gail Tverberg<\/a>.<\/p>\n

\n

Esta es la raz\u00f3n por la que nos enfrentamos a un pr\u00f3ximo pico en la producci\u00f3n absoluta: debido a que el petr\u00f3leo se est\u00e1 volviendo demasiado barato para invertir en \u00e9l y, al mismo tiempo, demasiado caro para mantener en marcha la econom\u00eda mundial cargada de deudas.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Las civilizaciones son sistemas adaptativos complejos, regidos por las leyes de la termodin\u00e1mica, la disponibilidad de insumos energ\u00e9ticos y materiales, as\u00ed como la tolerancia de su entorno a la contaminaci\u00f3n. As\u00ed pues, el papel de la econom\u00eda \u2013<\/em>vista desde esta perspectiva\u2013<\/em> no es otro que extraer toda la energ\u00eda que pueda y convertirla en un enorme mont\u00f3n de materia, calor residual y contaminaci\u00f3n. El hecho de que recicle parte del material utilizado en el proceso importa sorprendentemente poco<\/a>: ya que el propio reciclaje depende de la disponibilidad y calidad <\/em>de la energ\u00eda, que \u2013<\/em>al menos en su forma actual\u2013<\/em> est\u00e1 sujeta a un r\u00e1pido agotamiento.<\/p>\n

Huelga decir que ninguna de estas entradas y salidas es f\u00e1cil de estimar, por lo que predecir cu\u00e1ndo y con qu\u00e9 rapidez llegar\u00e1 la fase de declive acelerado es tan in\u00fatil como predecir el tiempo dentro de cinco a\u00f1os. Todo est\u00e1 en movimiento, y cada parte afecta a las dem\u00e1s de alguna manera. Pero una cosa es segura: no hay equilibrio cuando se trata de grandes sistemas termodin\u00e1micos como las sociedades humanas. O crecen o, al agotarse la energ\u00eda, se desinflan y colapsan. As\u00ed pues, aunque podamos debatir sobre la rapidez o la duraci\u00f3n del declive de la civilizaci\u00f3n, no cabe duda de que el actual modelo industrial no puede durar demasiado. Tan pronto como la producci\u00f3n mundial de energ\u00eda deje de crecer \u2013<\/em>debido al agotamiento de los ricos yacimientos de combustibles f\u00f3siles y minerales\u2013<\/em> nuestros acuerdos actuales dejar\u00e1n de funcionar, y la fase acelerada y autorreforzada de declive se pondr\u00e1 en marcha produciendo el mayor precipicio de S\u00e9neca que el Homo sapiens haya experimentado jam\u00e1s.<\/p>\n

Hasta la pr\u00f3xima,<\/p>\n

B<\/p>\n

Fuente: blog del autor, The Honest Sorcerer<\/em>, 23 de septiembre de 2024 (https:\/\/thehonestsorcerer.medium.com\/2030-our-runaway-train-falls-off-the-seneca-cliff-cd51db4e7dfb<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El crecimiento exponencial rara vez acaba bien \u2013vale, nunca lo hace\u2013. Pero, \u00bfc\u00f3mo acaba entonces? Bueno, para usar la cita<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":16353,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1563,1565],"tags":[],"class_list":["post-16349","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crisis-ecosocial","category-crisis-energetica"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16349"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16349\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16355,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16349\/revisions\/16355"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16353"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}