{"id":16567,"date":"2024-11-09T05:00:26","date_gmt":"2024-11-09T04:00:26","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=16567"},"modified":"2024-11-09T04:55:53","modified_gmt":"2024-11-09T03:55:53","slug":"el-imperialismo-neozelandes-en-el-pacifico-en-el-siglo-xxi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=16567","title":{"rendered":"El imperialismo neozeland\u00e9s en el Pac\u00edfico en el siglo XXI"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Publicado por primera vez en <\/em>ISO Aotearoa<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n

\n

El Pac\u00edfico es nuestra familia, y estar aqu\u00ed es una gran oportunidad para reafirmar la posici\u00f3n de Nueva Zelanda como socio cercano y de confianza.<\/p>\n<\/blockquote>\n

De visita en Niue en junio de 2024<\/a>, el primer ministro Christopher Luxon sac\u00f3 a relucir esta conocida historia oficial sobre la relaci\u00f3n del gobierno neozeland\u00e9s con los pueblos de Te Moana-Nui-a-Kiwa, una historia contada tanto por los pol\u00edticos nacionales como por los laboristas.<\/p>\n

La historia oficial es un mito.<\/p>\n

M\u00e1s cercana a la verdad es la opini\u00f3n dada recientemente en una entrevista<\/a> con el portavoz del Partido Verde para los Pueblos del Pac\u00edfico, Teanau Tuiono: \u00abLa relaci\u00f3n con Nueva Zelanda y el Pac\u00edfico tambi\u00e9n ha sido problem\u00e1tica. Nueva Zelanda ha utilizado el Pac\u00edfico como lugar de extracci\u00f3n de recursos o para traer mano de obra barata. As\u00ed que esa relaci\u00f3n forma parte de la historia\u00bb.<\/p>\n

Pero cualquier sugerencia de que el imperialismo neozeland\u00e9s en el Pac\u00edfico no es m\u00e1s que una parte de la historia ser\u00eda err\u00f3nea.<\/p>\n

La visi\u00f3n de Nueva Zelanda como plataforma de lanzamiento del imperialismo occidental en el Pac\u00edfico estuvo presente en las mentes de los colonizadores brit\u00e1nicos desde su temprana llegada a Aotearoa. En un discurso ante la C\u00e1mara de los Comunes<\/a> en 1845, Charles Buller \u2013miembro del Parlamento y director de la New Zealand Company\u2013 declar\u00f3:<\/p>\n

\n

Una colonia brit\u00e1nica en Nueva Zelanda ser\u00eda la due\u00f1a natural de este oc\u00e9ano… Podr\u00edais convertirla en realidad en la Gran Breta\u00f1a del hemisferio sur: all\u00ed podr\u00edais concentrar el comercio del Pac\u00edfico; y desde esa nueva sede de vuestro dominio podr\u00edais dar leyes y modales a un nuevo mundo.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Los sucesivos pol\u00edticos neozelandeses del siglo XIX \u2013desde el gobernador George Grey hasta los primeros ministros Julius Vogel, Robert Stout y Richard Seddon\u2013 solicitaron a la Oficina Colonial de Londres que hiciera realidad esta visi\u00f3n y se anexionara una serie de naciones del Pac\u00edfico, como Fiyi, Tonga, S\u0101moa, las Nuevas H\u00e9bridas (Vanuatu) e incluso territorios controlados por Francia. Tuvieron poco \u00e9xito. Los imperialistas brit\u00e1nicos estaban m\u00e1s centrados en aquel momento en proteger su imperio existente de los rivales europeos y las revueltas ind\u00edgenas.<\/p>\n

Cada vez m\u00e1s descontentos con la reticencia de Londres, la atenci\u00f3n se centr\u00f3 en imponer un gobierno directo desde Wellington en nombre de Gran Breta\u00f1a. En 1901, el gobierno neozeland\u00e9s asumi\u00f3 el control de las islas Cook y de Niue, lugar de reciente creaci\u00f3n del mito de Christopher Luxon. A continuaci\u00f3n se produjo la invasi\u00f3n militar de Samoa Occidental (1914), seguida del control de Nauru (1923, en asociaci\u00f3n con Australia y el Reino Unido) y Tokelau (1926). El dominio directo no termin\u00f3 hasta la elecci\u00f3n del primer Ulu-o-Tokelau (jefe de gobierno de Tokelau) en 1993. La brutal historia del dominio imperial de Nueva Zelanda sobre estos pueblos ha sido documentada<\/a> antes<\/a>. Pero la intervenci\u00f3n militar y el imperialismo neozeland\u00e9s en el Pac\u00edfico, ahora en asociaci\u00f3n con Australia y Estados Unidos, han continuado sin cesar en el siglo XXI.<\/p>\n

Bougainville<\/strong><\/p>\n

En 1997, las tropas neozelandesas fueron enviadas a Bougainville como Grupo de Supervisi\u00f3n de la Tregua, marcando el final de una guerra de nueve a\u00f1os entre el Ej\u00e9rcito Revolucionario de Bougainville y el gobierno de Pap\u00faa Nueva Guinea (PNG). Se hizo famoso su desembarco en la isla armados \u00fanicamente con guitarras<\/a>. Muchos de los soldados a\u00fan conservan v\u00edvidos recuerdos de su ayuda a la poblaci\u00f3n de Bougainville. Pero cualesquiera que fueran las motivaciones personales de cada soldado, se les estaba utilizando para servir a los intereses del gobierno neozeland\u00e9s.<\/p>\n

La historia oficial<\/a> presenta la intervenci\u00f3n de Nueva Zelanda como un servicio a la poblaci\u00f3n, la mayor\u00eda de la cual anhelaba la paz. Las fuerzas de Pap\u00faa Nueva Guinea hab\u00edan matado a 12.000 buganvilianos de una poblaci\u00f3n de 160.000 habitantes. Un tercio de la poblaci\u00f3n fue expulsada de sus hogares. Pero los buganvilianos tambi\u00e9n quer\u00edan la independencia y el fin de la destrucci\u00f3n medioambiental causada por la enorme mina de cobre de Panguna, en la isla.<\/p>\n

La mina de Panguna era propiedad conjunta del gobierno de Pap\u00faa Nueva Guinea y de la multinacional australiana Rio Tinto. Inaugurada en 1972, la mina gener\u00f3 miles de millones de d\u00f3lares en beneficios para R\u00edo Tinto y proporcion\u00f3 al gobierno de Pap\u00faa Nueva Guinea una quinta parte de sus ingresos. S\u00f3lo el 1% de los beneficios revirti\u00f3 en la poblaci\u00f3n de Bougainville. Mientras tanto, m\u00e1s de mil millones de toneladas de residuos de la mina, contaminados con desechos t\u00f3xicos, se vertieron en los r\u00edos, matando peces, aves y otros animales. Las tierras tribales, hogar de los esp\u00edritus de los antepasados, fueron profanadas.<\/p>\n

Australia se opuso a la independencia de Bougainville y respald\u00f3 la guerra del gobierno de Pap\u00faa Nueva Guinea contra su pueblo. Financi\u00f3 al ej\u00e9rcito de Pap\u00faa Nueva Guinea y le suministr\u00f3 entrenamiento, munici\u00f3n, aviones, armas e incluso personal. Las municiones incendiarias de f\u00f3sforo que se arrojaron sobre las aldeas en 1994<\/a> fueron suministradas por Australia. El f\u00f3sforo es un arma de terror indiscriminado, que se adhiere a diversas superficies, incluidas la piel y la ropa, y que quema a temperaturas de 800-2500 \u00b0C. Su uso contra objetivos civiles est\u00e1 prohibido por la legislaci\u00f3n internacional.<\/p>\n

Como era de esperar, el Ej\u00e9rcito Revolucionario de Bougainville se neg\u00f3 a permitir la entrada de tropas australianas en la isla para supervisar la tregua. \u00abEst\u00e1 claro que Australia no es neutral, porque fue una de las principales partes en los nueve a\u00f1os de guerra de Bougainville\u00bb, afirm\u00f3 el presidente del gobierno provisional de Bougainville, Francis Ona. \u00abEl verdadero inter\u00e9s del gobierno australiano es permitir el regreso seguro de R\u00edo Tinto a la explotaci\u00f3n minera de Panguna\u00bb.<\/p>\n

Sin embargo, cinco meses despu\u00e9s de la llegada de las tropas neozelandesas, en abril de 1998, 250 soldados australianos desembarcaban en Bougainville y Nueva Zelanda entregaba el mando de la operaci\u00f3n al brigadier Bruce Osborne, del ej\u00e9rcito australiano. \u00abNueva Zelanda tuvo que implicarse desde el principio para abrir la puerta a Australia\u00bb, afirm\u00f3 Reuben Siara, asesor jur\u00eddico del Gobierno Provisional de Bougainville.<\/p>\n

El acuerdo de paz de 1997 inclu\u00eda la promesa de celebrar un refer\u00e9ndum sobre la independencia de Bougainville. Tuvieron que pasar 22 a\u00f1os m\u00e1s para que se celebrara ese refer\u00e9ndum. A pesar de que el 97% vot\u00f3 a favor de la independencia en 2019, el gobierno de Pap\u00faa Nueva Guinea se ha negado hasta ahora a aceptar el resultado<\/a> y, a pesar de una larga reclamaci\u00f3n de indemnizaci\u00f3n, R\u00edo Tinto no ha pagado ning\u00fan dinero. La intervenci\u00f3n militar de Nueva Zelanda en Bougainville ha garantizado sobre todo la protecci\u00f3n de los intereses imperiales occidentales.<\/p>\n

Timor Oriental<\/strong><\/p>\n

En 1999, las tropas neozelandesas se desplegaron en Timor Oriental como parte de una operaci\u00f3n de las Naciones Unidas dirigida por Australia. El territorio hab\u00eda estado bajo una brutal ocupaci\u00f3n indonesia desde 1975, cuando las fuerzas indonesias lanzaron una invasi\u00f3n masiva por aire y mar para aplastar la independencia timorense.<\/p>\n

Las elecciones celebradas ese a\u00f1o en la antigua colonia portuguesa hab\u00edan dado la victoria al Frente Revolucionario de Timor Oriental Independiente (Fretilin). El dictador militar de Indonesia, el Presidente Suharto, orden\u00f3 la invasi\u00f3n debido a los temores de la Guerra Fr\u00eda sobre la expansi\u00f3n del comunismo, junto con el descubrimiento de reservas de petr\u00f3leo y gas en el lecho marino entre Timor Oriental y Australia. Amnist\u00eda Internacional calcula que hasta 200.000 timorenses \u2013una cuarta parte de la poblaci\u00f3n\u2013 fueron asesinados posteriormente durante los 24 a\u00f1os de ocupaci\u00f3n indonesia.<\/p>\n

Documentos desclasificados han demostrado que Estados Unidos y Australia apoyaron plenamente la invasi\u00f3n. La raz\u00f3n de entonces es de dominio p\u00fablico. El pol\u00edtico australiano Justin O’Byrne saliv\u00f3 en un discurso ante el Senado<\/a> en 1973 sobre el \u00abgas y el petr\u00f3leo de Timor Oriental en cantidades que podr\u00edan igualar incluso las fabulosas riquezas de Oriente Medio.\u00bb<\/p>\n

El gobierno de Nueva Zelanda tambi\u00e9n apoy\u00f3 la invasi\u00f3n de Indonesia. Un telegrama enviado en 1975 por Frank Corner, Secretario de Asuntos Exteriores, a la embajada de Nueva Zelanda en Australia dec\u00eda: \u00abEl gobierno ten\u00eda una posici\u00f3n privada y otra p\u00fablica sobre el problema. En privado, reconoc\u00edamos… la integraci\u00f3n con Indonesia. Sin embargo, el gobierno no pod\u00eda afirmarlo abiertamente, y subray\u00f3 que los deseos del pueblo timorense eran el factor fundamental\u00bb. A lo largo de los a\u00f1os ochenta y principios de los noventa, el apoyo de los gobiernos occidentales a la invasi\u00f3n inicial se extendi\u00f3 a la ocupaci\u00f3n continuada de Indonesia.<\/p>\n

El cambio de pol\u00edtica se produjo en 1998. El a\u00f1o anterior, el presidente indonesio Suharto hab\u00eda sido derrocado por una revoluci\u00f3n popular. El nuevo gobierno reformista estaba abierto a una mayor autonom\u00eda para Timor Oriental. El derechista Primer Ministro australiano, John Howard, vio la oportunidad de eliminar a los intermediarios e intimidar a un gobierno incipiente en un Timor Oriental independiente para hacerse con una tajada de los recursos. Y con miles de soldados australianos sobre el terreno reteniendo al nuevo gobierno de Fretilin como reh\u00e9n, John Howard se sali\u00f3 con la suya.<\/p>\n

El 20 de mayo de 2002, el primer d\u00eda de independencia formal de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica de Timor Oriental, se firm\u00f3 el Tratado del Mar de Timor, por el que se conced\u00edan a Australia reservas por valor de miles de millones de d\u00f3lares y se garantizaba el control australiano de todas las actividades de exploraci\u00f3n y procesamiento de petr\u00f3leo y gas en una \u00abZona Conjunta de Desarrollo Petrolero\u00bb.<\/p>\n

El relato oficial<\/a> del despliegue de Nueva Zelanda en Timor Oriental habla de las tropas defendiendo a los timorenses de las milicias indonesias deshonestas opuestas a la independencia. \u00abLa verdadera agenda de la ‘fuerza de paz’ de la ONU\u00bb, explicaba entonces el periodista de investigaci\u00f3n John Pilger, \u00abes garantizar que Timor Oriental, aunque nominalmente independiente, siga bajo el dominio de Yakarta y de los intereses comerciales occidentales.\u00bb<\/p>\n

Empobrecida por d\u00e9cadas de ocupaci\u00f3n y lastrada por un tratado petrolero desfavorable, la nueva naci\u00f3n-estado era desesperadamente pobre. Los salarios estaban limitados a 3 d\u00f3lares diarios. La ONU inform\u00f3 de que la mitad de la poblaci\u00f3n viv\u00eda con menos de 0,55 d\u00f3lares al d\u00eda. En 2000, el Presidente Xanana Gusmao advirti\u00f3 de que los soldados mal pagados de Timor Oriental llevaban una \u00abexistencia infrahumana\u00bb empobrecida y podr\u00edan acabar sublev\u00e1ndose. En 2006, su predicci\u00f3n se cumpli\u00f3. Las tropas neozelandesas regresaron a Timor Oriental, de nuevo bajo mando australiano. El levantamiento fue reprimido. El Primer Ministro Fretilin, que cortejaba la inversi\u00f3n china para construir instalaciones de procesamiento de petr\u00f3leo y gas en Timor Oriental, fue obligado a dimitir y se instaur\u00f3 un nuevo gobierno m\u00e1s complaciente con el imperialismo occidental.<\/p>\n

Islas Salom\u00f3n<\/strong><\/p>\n

En 2003, tropas neozelandesas desembarcaron en Honiara, capital de las Islas Salom\u00f3n. La misi\u00f3n oficial de la fuerza liderada por Australia era \u00abrestaurar el orden\u00bb. Cinco a\u00f1os de conflicto inter\u00e9tnico hab\u00edan costado m\u00e1s de 100 vidas. Unas 40.000 personas hab\u00edan sido expulsadas de sus hogares. Los soldados neozelandeses se quedar\u00edan una d\u00e9cada y volver\u00edan despu\u00e9s.<\/p>\n

Antes de la d\u00e9cada de 1880, las Salom\u00f3n eran un conjunto de islas separadas y aut\u00f3nomas. En 1883, fueron colonizadas por Alemania y Gran Breta\u00f1a, obligando a grupos \u00e9tnicos dispares con lenguas y costumbres distintas a formar una sola naci\u00f3n.<\/p>\n

Las tensiones \u00e9tnicas creadas por la colonizaci\u00f3n se agravaron a\u00fan m\u00e1s con la ocupaci\u00f3n estadounidense de las Salom\u00f3n durante la Segunda Guerra Mundial, cuando trasladaron la capital de la naci\u00f3n de la isla de Malaita a una isla vecina, Guadalcanal (conocida en lengua ind\u00edgena como Isatabu). La demanda de mano de obra estadounidense tambi\u00e9n impuls\u00f3 la emigraci\u00f3n masiva de malaitanos a la nueva capital, lo que ejerci\u00f3 presi\u00f3n sobre las tierras de los isatabu. En Guadalcanal, las mujeres son las principales propietarias de la tierra. En Malaita, son los hombres. Con el tiempo, los malaitanos se casaron con mujeres de Guadalcanal y adquirieron derechos sobre la tierra en la isla.<\/p>\n

Cuando la crisis econ\u00f3mica asi\u00e1tica de 1998 dej\u00f3 a miles de personas sin trabajo, las tensiones \u00e9tnicas se agudizaron. El Movimiento por la Libertad de Isatabu lanz\u00f3 ataques contra los emigrantes malaitanos. En respuesta, la Malaitan Eagle Force se alz\u00f3 en armas. Al anunciar el despliegue militar neozeland\u00e9s, el ministro de Asuntos Exteriores, Phil Goff, calific\u00f3 a las Islas Salom\u00f3n de \u00abEstado fallido\u00bb que necesitaba la intervenci\u00f3n exterior de Australia y Nueva Zelanda.<\/p>\n

Pero las verdaderas razones de la intervenci\u00f3n se expon\u00edan claramente en un informe titulado Our Failing Neighbour<\/em><\/a>, publicado en 2003 por el Instituto Australiano de Pol\u00edtica Estrat\u00e9gica. En primer lugar, \u00abest\u00e1 en juego la posici\u00f3n de Australia en el resto del mundo, incluso con Estados Unidos\u00bb. Nueva Zelanda se mostr\u00f3 de acuerdo, y el ministro de Asuntos Exteriores, Winston Peters, coment\u00f3 en 2006 que \u00abla implicaci\u00f3n de Nueva Zelanda en las Islas Salom\u00f3n y Timor Oriental son buenos ejemplos de d\u00f3nde coincide nuestra contribuci\u00f3n internacional con los intereses estadounidenses\u00bb. Y en segundo lugar, seg\u00fan el Instituto Australiano de Pol\u00edtica Estrat\u00e9gica, \u00abel colapso de las Islas Salom\u00f3n est\u00e1 privando a Australia de oportunidades de negocio e inversi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

En 1998, la multinacional australiana Delta Gold hab\u00eda abierto una enorme mina en Guadalcanal. La lucrativa mina representaba una cuarta parte de la econom\u00eda de las Islas Salom\u00f3n, pero los beneficios no llegaban a la poblaci\u00f3n local. La extrema desigualdad en las Salom\u00f3n significaba que, en 2003, el 1% de los hogares recib\u00eda el 52% de todos los ingresos. La intervenci\u00f3n australiana no pretend\u00eda cambiar esta situaci\u00f3n. Se trataba de que la mina de oro, incautada por militantes de Guadalcanal en 2000, volviera a estar bajo gesti\u00f3n australiana. La mina reabri\u00f3 sus puertas con nuevos propietarios australianos, Allied Gold, y dos a\u00f1os m\u00e1s tarde las \u00faltimas tropas neozelandesas y australianas abandonaron el pa\u00eds, para regresar tras nuevos disturbios en 2021.<\/p>\n

Tonga<\/strong><\/p>\n

En 2006, se enviaron tropas neozelandesas y australianas al Reino de Tonga, de nuevo para \u00abrestaurar el orden\u00bb. Tonga era una sociedad profundamente desigual dominada por el rey y sus nobles. De los 33 diputados del parlamento tongano, catorce eran nombrados vitaliciamente por el rey y nueve m\u00e1s por los 33 miembros de la nobleza del pa\u00eds. S\u00f3lo nueve eran elegidos directamente por los \u00abplebeyos\u00bb.<\/p>\n

La familia real utiliz\u00f3 su poder para amasar enormes fortunas personales en cuentas bancarias en para\u00edsos fiscales, en colaboraci\u00f3n con capitalistas internacionales. El rey gan\u00f3 26 millones de d\u00f3lares vendiendo pasaportes tonganos, sobre todo a residentes de Hong Kong, antes de la devoluci\u00f3n del territorio a China en 1997. La revista Forbes<\/em> cifra la fortuna de su hija, la princesa Pilolevu, en m\u00e1s de 30 millones de d\u00f3lares. La renta media en Tonga en 2005 era inferior a 40 d\u00f3lares semanales.<\/p>\n

Ese mismo a\u00f1o, las protestas masivas en demanda de democracia hicieron salir a la calle a una d\u00e9cima parte de la poblaci\u00f3n total. Una huelga de seis semanas de los trabajadores del sector p\u00fablico exigi\u00f3 aumentos salariales del 60-80% y la creaci\u00f3n inmediata de una Comisi\u00f3n Real \u00abpara revisar la Constituci\u00f3n y permitir el establecimiento de un gobierno m\u00e1s democr\u00e1tico.\u00bb Las elecciones generales de 2005 dieron siete de los nueve esca\u00f1os de elecci\u00f3n directa al Movimiento por los Derechos Humanos y la Democracia, encabezado por el diputado \u02bbAkilisi P\u014dhiva.<\/p>\n

Cuando el rey T\u0101ufa\u02bb\u0101hau Tupou IV muri\u00f3 en septiembre de 2006 y el impopular pr\u00edncipe George Tupou V fue nombrado su sucesor, la ira popular estall\u00f3 en disturbios. Llegaron tropas de Australia y Nueva Zelanda para imponer la ley marcial.<\/p>\n

El ministro de Asuntos Exteriores Winston Peters declar\u00f3<\/a>: \u00abNuestra presencia no consiste en tomar partido. Nueva Zelanda ha apoyado plenamente la reforma democr\u00e1tica pac\u00edfica en Tonga.\u00bb Pero \u02bbAkilisi P\u014dhiva conden\u00f3 la intervenci\u00f3n extranjera. El presidente del Comit\u00e9 Nacional para la Reforma Pol\u00edtica, el doctor Sitiveni Halapua, dijo que las tropas extranjeras estaban all\u00ed \u00abpara meter miedo a la gente y apoyar al gobierno.\u00bb Una vez restablecido el orden, \u02bbAkilisi P\u014dhiva y otros diputados prodemocr\u00e1ticos fueron detenidos y acusados de sedici\u00f3n.<\/p>\n

La presi\u00f3n por el cambio en Tonga era imparable, pero el potencial revolucionario de 2006 fue embotado por el ej\u00e9rcito neozeland\u00e9s, de modo que cuando finalmente lleg\u00f3 la reforma democr\u00e1tica cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, los ricos y poderosos estaban protegidos. El patrimonio neto del actual rey, Tupou VI<\/a>, es de 100 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

PACER Plus<\/strong><\/p>\n

Aunque la intervenci\u00f3n militar directa es la expresi\u00f3n m\u00e1s visible del imperialismo neozeland\u00e9s en el Pac\u00edfico, es s\u00f3lo la punta de la lanza. Detr\u00e1s del uso de la fuerza armada est\u00e1 la presi\u00f3n diplom\u00e1tica y el ejercicio del poder econ\u00f3mico sobre las naciones del Pac\u00edfico, incluso a trav\u00e9s de \u00abprogramas de ayuda\u00bb con condiciones. Las condiciones de la ayuda incluyen requisitos para que los gobiernos del Pac\u00edfico apliquen pol\u00edticas favorables a los intereses comerciales occidentales. A veces exigen que los receptores de la ayuda gasten el dinero en bienes y servicios del pa\u00eds donante. Esta \u00abayuda bumer\u00e1n\u00bb, que beneficia principalmente a las empresas occidentales, ha sido durante mucho tiempo una caracter\u00edstica de la pol\u00edtica exterior australiana y ahora tambi\u00e9n forma parte del planteamiento de Nueva Zelanda<\/a>.<\/p>\n

Un claro ejemplo del imperialismo econ\u00f3mico de Nueva Zelanda es el Acuerdo del Pac\u00edfico sobre el Estrechamiento de las Relaciones Econ\u00f3micas (PACER) y el consiguiente acuerdo multilateral de libre comercio conocido como PACER Plus.<\/p>\n

El PACER comenz\u00f3 como un intento de sabotear el Acuerdo Comercial de los Pa\u00edses Insulares del Pac\u00edfico (PICTA, por sus siglas en ingl\u00e9s), una iniciativa liderada por el Pac\u00edfico lanzada en 2001 para ampliar el comercio de bienes entre 14 miembros del Foro de las Islas del Pac\u00edfico, excluyendo a Australia y Nueva Zelanda. El sabotaje tuvo \u00e9xito. Se presion\u00f3 a las naciones del Pac\u00edfico para que no ratificaran el acuerdo y el PICTA nunca entr\u00f3 en vigor.<\/p>\n

El acuerdo de libre comercio PACER Plus entr\u00f3 en vigor en 2020. Funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores y Comercio (MFAT) afirman que el acuerdo<\/a> \u00abimpulsar\u00e1 el desarrollo econ\u00f3mico sostenible y contribuir\u00e1 a una regi\u00f3n del Pac\u00edfico m\u00e1s estable y resistente\u00bb.<\/p>\n

Sin embargo, seg\u00fan an\u00e1lisis independientes, la eliminaci\u00f3n de los aranceles de importaci\u00f3n privar\u00e1 a las naciones del Pac\u00edfico de 60 millones de d\u00f3lares anuales<\/a> en ingresos p\u00fablicos, costar\u00e1 el 75% de los puestos de trabajo en el sector manufacturero del Pac\u00edfico y tendr\u00e1 repercusiones negativas para la salud debido al aumento de alimentos baratos y poco saludables, as\u00ed como a las amenazas para la producci\u00f3n de alimentos sanos y culturalmente apropiados.<\/p>\n

Los objetivos reales, tambi\u00e9n pregonados por MFAT, dicen que PACER Plus \u00abmejorar\u00e1 el acceso al mercado\u00bb para las empresas neozelandesas, \u00abproporcionar\u00e1 mayor coherencia, certidumbre y transparencia al comercio en la regi\u00f3n del Pac\u00edfico\u00bb y \u00abgenerar\u00e1 oportunidades para invertir o asociarse con empresas del Pac\u00edfico.\u00bb Una petici\u00f3n<\/a> firmada por 171 personalidades y 33 organizaciones de la regi\u00f3n, entre ellas el Consejo Australiano de Sindicatos y el Consejo Neozeland\u00e9s de Sindicatos, ped\u00eda a los gobiernos del Pac\u00edfico que no firmaran.<\/p>\n

Imperialismo<\/strong><\/p>\n

La expansi\u00f3n imperialista y la dominaci\u00f3n del Pac\u00edfico han sido una caracter\u00edstica de la pol\u00edtica exterior de Nueva Zelanda desde las primeras etapas de la colonizaci\u00f3n. No es el resultado de decisiones tomadas por este o aquel pol\u00edtico. Como se\u00f1alaron marxistas como Vladimir Lenin y Nikolai Bujarin hace m\u00e1s de un siglo, el imperialismo es un producto inevitable del capitalismo. Resumiendo su trabajo, el socialista estadounidense Brian Jones escribe<\/a>:<\/p>\n

\n

El capitalismo, en su fase \u00abcl\u00e1sica\u00bb, se caracterizaba por la competencia entre empresas productoras de mercanc\u00edas dentro de mercados nacionales unificados… Bujarin y Lenin se propusieron demostrar, sin embargo, que la era de la competencia entre peque\u00f1as empresas conduc\u00eda necesariamente a la creaci\u00f3n de gigantescos trusts y c\u00e1rteles.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es un \u00abtrust\u00bb o un \u00abc\u00e1rtel\u00bb? Son simplemente organizaciones dentro de una industria o incluso entre industrias que se forman para conferir las ventajas del monopolio a sus participantes… Lenin utiliza el ejemplo de un sindicato alem\u00e1n del carb\u00f3n que lleg\u00f3 a dominar el 87 por ciento de la producci\u00f3n de carb\u00f3n de su zona en 1893, y el 95 por ciento en 1910. Hay innumerables ejemplos modernos. Los medios de comunicaci\u00f3n mundiales estaban controlados por cincuenta corporaciones en 1983, en 2004 s\u00f3lo quedaban cinco. Su objetivo es utilizar su inmenso tama\u00f1o para destruir a su competencia, no para aumentarla. Mediante la compra de influencia pol\u00edtica, la subventa a los peque\u00f1os productores, etc., las grandes empresas asfixian sistem\u00e1ticamente hasta la muerte a sus rivales m\u00e1s peque\u00f1os… esta concentraci\u00f3n lleg\u00f3 a un punto hace m\u00e1s de 100 a\u00f1os en el que ciertas industrias se fusionaron con el Estado nacional…<\/p>\n

Las fronteras nacionales son demasiado estrechas para el crecimiento de estas industrias, que se ven obligadas a adquirir constantemente nuevos mercados, nuevas fuentes de materias primas y nuevas salidas para la inversi\u00f3n fuera de la naci\u00f3n \u00abde origen\u00bb. Una vez repartido el mundo entre las potencias mundiales, \u00e9stas se ven siempre empujadas por la competencia del mercado a reorganizar qui\u00e9n posee qu\u00e9, y no tienen otra forma de resolver qui\u00e9n se queda con qu\u00e9 que no sea por la fuerza. As\u00ed pues, la era del imperialismo es la de una constante competencia econ\u00f3mica entre Estados que estalla una y otra vez en una competencia militar abierta.<\/p>\n

Cada Estado puede emplear diversas pol\u00edticas, pero el imperialismo no se reduce a una pol\u00edtica concreta. Las propias pol\u00edticas deben considerarse como parte de un sistema mundial de competencia imperialista.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Esto no s\u00f3lo explica por qu\u00e9 los gobiernos neozelandeses siempre han actuado para suprimir la autodeterminaci\u00f3n del Pac\u00edfico y asegurar el control occidental de los recursos, sino tambi\u00e9n por qu\u00e9 azuzan el miedo a la \u00abinfluencia china\u00bb en el Pac\u00edfico y por qu\u00e9 a veces incluso critican el \u00abcolonialismo franc\u00e9s\u00bb.<\/p>\n

La liberaci\u00f3n en el Pac\u00edfico requiere, en primer lugar, que los trabajadores de Aotearoa vean a trav\u00e9s de la cortina de humo de las mentiras oficiales sobre el papel de Nueva Zelanda. En \u00faltima instancia, sin embargo, tambi\u00e9n requiere el fin del sistema capitalista que \u2013en diversos grados\u2013 nos oprime a todos en Te Moana-Nui-a-Kiwa.<\/p>\n

Fuente: LINKS<\/em>, https:\/\/links.org.au\/new-zealand-imperialism-pacific-21st-century<\/a>)<\/time><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Publicado por primera vez en ISO Aotearoa. El Pac\u00edfico es nuestra familia, y estar aqu\u00ed es una gran oportunidad para<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":16568,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2185,2129],"tags":[],"class_list":["post-16567","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nueva-zelanda","category-oceania"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16567"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16567\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16571,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16567\/revisions\/16571"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16568"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}