{"id":16841,"date":"2024-12-22T05:00:03","date_gmt":"2024-12-22T04:00:03","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=16841"},"modified":"2024-12-21T20:48:30","modified_gmt":"2024-12-21T19:48:30","slug":"la-hegemonia-del-dolar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=16841","title":{"rendered":"La hegemon\u00eda del d\u00f3lar"},"content":{"rendered":"
\n

La opini\u00f3n liberal sostiene que el sistema monetario y financiero internacional es un dispositivo para promover los intereses de todos los pa\u00edses participantes proporcionando un arreglo de pagos conveniente dentro del cual se puede llevar a cabo el comercio. Sin embargo, la realidad es totalmente distinta: el sistema internacional se basa en la hegemon\u00eda del imperialismo occidental y, a su vez, sostiene esta hegemon\u00eda. Puesto que el d\u00f3lar estadounidense es el eje de este sistema internacional, se puede decir que la hegemon\u00eda del d\u00f3lar en la econom\u00eda internacional se sustenta en la hegemon\u00eda del imperialismo occidental y, a su vez, la sostiene; y esta hegemon\u00eda se interpone incluso en el comercio mutuamente conveniente entre los pa\u00edses participantes.<\/p>\n

Un ejemplo dejar\u00e1 claro este punto. Supongamos que el pa\u00eds 1 necesita la mercanc\u00eda x que tiene el pa\u00eds 2, y que el pa\u00eds 2 necesita a su vez la mercanc\u00eda y que tiene el pa\u00eds 1. Con el sistema actual, no pueden simplemente intercambiar estas dos mercanc\u00edas entre ellos. Cada uno de ellos debe hacerse primero con d\u00f3lares antes de comprar la mercanc\u00eda del otro. Y a menos que cada uno de ellos tenga suficientes reservas de d\u00f3lares para empezar, este intercambio simplemente no se producir\u00eda. En otras palabras, siendo el d\u00f3lar el medio de circulaci\u00f3n en las transacciones internacionales, una escasez de d\u00f3lares en manos de algunos pa\u00edses frenar\u00eda incluso sus transacciones mutuas. Esto es especialmente cierto en el caso del comercio entre los pa\u00edses del tercer mundo, que permanece constre\u00f1ido porque cada uno de ellos se ve afectado por la escasez de d\u00f3lares. Podr\u00edan ampliar su comercio mutuo si pudieran comerciar en sus propias monedas, es decir, \u00abdesdolarizarse\u00bb. El t\u00e9rmino \u00abdesdolarizaci\u00f3n\u00bb se refiere a la reducci\u00f3n de la dependencia del d\u00f3lar estadounidense como medio de circulaci\u00f3n, unidad de cuenta o forma de mantener reservas para las transacciones internacionales.<\/p>\n

La desdolarizaci\u00f3n, sin embargo, cuenta naturalmente con la oposici\u00f3n de EE.UU., ya que, al ser su moneda crucial en la econom\u00eda mundial, y ser considerada generalmente \u00abtan buena como el oro\u00bb, da a EE.UU. una inmensa ventaja, como si estuviera sentado sobre una mina de oro gratuita e inagotable. Puede comprar los recursos de otros pa\u00edses, puede apoderarse de sus empresas, puede invertir cuanto quiera en el extranjero y financiar sus propios d\u00e9ficits por cuenta corriente; todo esto puede hacerlo simplemente imprimiendo m\u00e1s d\u00f3lares.<\/p>\n

Pero adem\u00e1s de estas ventajas obvias, de tener acceso a cantidades ilimitadas de poder adquisitivo internacional de valor asegurado, Estados Unidos tambi\u00e9n puede utilizar este papel del d\u00f3lar para convencer a los pa\u00edses de que acepten su hegemon\u00eda. Puede poner d\u00f3lares a disposici\u00f3n de un pa\u00eds al que favorezca; alternativamente, puede embargar las reservas en d\u00f3lares de determinados pa\u00edses a los que desee castigar, ya que dichas reservas suelen estar depositadas en bancos occidentales. De hecho, ha impuesto este tipo de castigo a numerosos pa\u00edses, desde Ir\u00e1n hasta Rusia. La tendencia a la desdolarizaci\u00f3n, generalmente favorecida por los terceros pa\u00edses que suelen verse perjudicados por la escasez de d\u00f3lares, ha adquirido \u00faltimamente un gran auge debido a la frecuencia de tales incautaciones en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n

Si hasta un tercio de los pa\u00edses del mundo han sido objeto de sanciones occidentales unilaterales, es decir, sanciones que no cuentan con el apoyo de las Naciones Unidas y que, por tanto, no se imponen en defensa de alg\u00fan principio, como lo fueron las sanciones antiapartheid contra Sud\u00e1frica, es natural que entre los pa\u00edses del sur global, y los pa\u00edses que han sido objeto de tales sanciones, exista un fuerte deseo de desdolarizarse. Este deseo encontr\u00f3 recientemente su expresi\u00f3n en la cumbre de Kaz\u00e1n de los pa\u00edses BRICS.<\/p>\n

El papel de las sanciones occidentales encabezadas por EEUU en el fortalecimiento del deseo de desdolarizaci\u00f3n, ha sido reconocido dentro de la propia administraci\u00f3n estadounidense. La secretaria del Tesoro estadounidense, Janet Yellen, en una comparecencia ante el Comit\u00e9 de Servicios Financieros de la C\u00e1mara de Representantes en julio, afirm\u00f3 que las sanciones econ\u00f3micas estadounidenses hab\u00edan provocado que los BRICS trataran de embarcarse en la desdolarizaci\u00f3n. Admiti\u00f3: \u00abCuantas m\u00e1s sanciones imponga EEUU, m\u00e1s pa\u00edses (BRICS) buscar\u00e1n m\u00e9todos de transacci\u00f3n financiera que no impliquen al d\u00f3lar estadounidense\u00bb. La observaci\u00f3n de Yellen llevaba impl\u00edcita la admisi\u00f3n de que EE.UU. utiliza la hegemon\u00eda del d\u00f3lar para amedrentar a los pa\u00edses para que se plieguen a su l\u00ednea, y que el n\u00famero de pa\u00edses as\u00ed amedrentados ha ido en aumento.<\/p>\n

Existe una dial\u00e9ctica espec\u00edfica del ejercicio de la hegemon\u00eda mediante sanciones unilaterales. Si las sanciones se imponen a uno o dos pa\u00edses recalcitrantes, pueden ser eficaces sin suponer ninguna amenaza para toda la estructura; pero si las sanciones se imponen a una multitud de pa\u00edses, entonces la propia estructura se ve amenazada. Y dada la angustia a la que se ven reducidos los pa\u00edses bajo el neoliberalismo, existe una tendencia a que el n\u00famero de pa\u00edses recalcitrantes aumente con el tiempo. Pero con el aumento del n\u00famero de pa\u00edses sancionados, la tendencia a la desdolarizaci\u00f3n necesariamente sigue reforz\u00e1ndose. Y es tambi\u00e9n entonces cuando la pura coerci\u00f3n que hay detr\u00e1s de la hegemon\u00eda del d\u00f3lar, el hecho de que esta hegemon\u00eda se base en la pulseada imperialista, se hace claramente evidente, dejando al descubierto la vacuidad de la afirmaci\u00f3n liberal de que el acuerdo del d\u00f3lar beneficia a todos los pa\u00edses.<\/p>\n

Una raz\u00f3n pr\u00f3xima muy importante de la hegemon\u00eda del d\u00f3lar, que se remonta a la d\u00e9cada de 1970, fue el acuerdo entre EE.UU. y los pa\u00edses productores de petr\u00f3leo, logrado a trav\u00e9s de la mediaci\u00f3n de Arabia Saud\u00ed, de que el d\u00f3lar ser\u00eda el medio en el que se expresar\u00edan los precios del petr\u00f3leo y se llevar\u00eda a cabo su comercio. Dada la importancia del petr\u00f3leo, esto supuso un gran impulso para el d\u00f3lar; de hecho, m\u00e1s recientemente, cuando se impusieron las sanciones occidentales contra Rusia con el objetivo de diezmar el rublo, esta divisa se salv\u00f3 , entre otras cosas,<\/em> por la insistencia de Rusia en que todos los pagos por sus exportaciones de petr\u00f3leo y gas deb\u00edan realizarse en rublos.<\/p>\n

Pero est\u00e1 claro que un acuerdo de este tipo con los exportadores de petr\u00f3leo, como el que tuvo lugar en la d\u00e9cada de 1970, no se considera suficiente ahora para garantizar la hegemon\u00eda continuada del d\u00f3lar. Incluso Janet Yellen, que antes hab\u00eda despreciado todas las conversaciones sobre la desdolarizaci\u00f3n, ahora se lo toma m\u00e1s en serio. En este contexto, no es de extra\u00f1ar que Donald Trump haya amenazado incluso a los pa\u00edses que pretendan alejarse del d\u00f3lar con la imposici\u00f3n de aranceles del 100% a sus exportaciones a Estados Unidos. La amenaza de Trump deja muy claro a todo el mundo que detr\u00e1s de la hegemon\u00eda del d\u00f3lar est\u00e1 la coerci\u00f3n ejercida por el imperialismo estadounidense.<\/p>\n

Esa coerci\u00f3n puede ser eficaz porque toda desdolarizaci\u00f3n es un proceso <\/em>que lleva tiempo. Si mientras tanto se reducen las exportaciones de los pa\u00edses desdolarizadores a EEUU, se enfrentan a una aguda escasez de d\u00f3lares que puede hacerles la vida extremadamente dif\u00edcil. Incluso si pueden arregl\u00e1rselas de alg\u00fan modo para satisfacer sus necesidades de importaci\u00f3n mediante pagos no efectuados en d\u00f3lares, si tienen compromisos de deuda externa en d\u00f3lares con el FMI o el Banco Mundial o con instituciones financieras occidentales, entonces cumplirlos se hace imposible. Por lo tanto, la amenaza de Trump es seria. Significativamente, al lanzar esta amenaza Trump expone descaradamente la mec\u00e1nica del imperialismo estadounidense que normalmente queda camuflada por la ch\u00e1chara liberal.<\/p>\n

Ir\u00f3nicamente, sin embargo, esta misma amenaza, que puede ser eficaz a corto plazo, har\u00e1 que cada vez m\u00e1s pa\u00edses sean conscientes de la necesidad de desdolarizarse, del hecho de que la hegemon\u00eda del d\u00f3lar conlleva la servidumbre a Estados Unidos. Por supuesto, a\u00fan queda mucho camino por recorrer antes de que se produzca una desdolarizaci\u00f3n significativa, y la cumbre de Kaz\u00e1n era muy consciente de este hecho. Tras la amenaza de Trump, varios pa\u00edses, entre ellos India, han expresado su falta de inter\u00e9s por la desdolarizaci\u00f3n. Pero si bien esto puede ser un movimiento inmediato para permanecer en los buenos libros de Estados Unidos, el hecho de que el imperialismo se enfrenta a un serio desaf\u00edo est\u00e1 fuera de toda duda. Incluso la unidad entre las potencias imperialistas que es visible en la cuesti\u00f3n de Ucrania y en Gaza, con la socialdemocracia en todos los pa\u00edses imperialistas aline\u00e1ndose caracter\u00edsticamente detr\u00e1s del imperialismo, atestigua la seriedad del desaf\u00edo al imperialismo.<\/p>\n

Hablar de desdolarizaci\u00f3n forma parte de este desaf\u00edo. Sin embargo, ni siquiera entre los pa\u00edses BRICS existe una idea clara sobre la arquitectura financiera alternativa que deber\u00eda sustituir a la actual. La opini\u00f3n progresista en el mundo debe garantizar que esta sustituci\u00f3n, cuando se produzca, no se limite a sustituir la hegemon\u00eda del d\u00f3lar por la hegemon\u00eda de alguna otra moneda, reflejo de la hegemon\u00eda de alg\u00fan otro pa\u00eds o conjunto de pa\u00edses.<\/p>\n

Para ello, es necesario que no se mantengan los mismos acuerdos cuando el d\u00f3lar sea sustituido por alguna otra moneda, ya sea alguna moneda existente o alguna moneda alternativa de los BRICS; las propias reglas deben cambiar<\/em>, y un cambio importante debe ser que la carga del ajuste para lograr el equilibrio de los pagos no recaiga en los pa\u00edses deficitarios, como ocurr\u00eda en el sistema de Bretton Woods y como ocurre ahora, sino en los pa\u00edses excedentarios.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La opini\u00f3n liberal sostiene que el sistema monetario y financiero internacional es un dispositivo para promover los intereses de todos<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":16842,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[],"class_list":["post-16841","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16841","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16841"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16841\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16843,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16841\/revisions\/16843"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16842"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}